de Primera Instancia en V.S. Turno Raúl Cano Calderón de Mérida, Yucatán Pedro Borges Medina Juicio Ejecutivo Mercantil
Presente
Procede a la contestación de la demanda el C. Pedro
Borges Medina, mexicano, mayor de edad, de oficio de Carpintero, en carácter de aval de Juan Díaz Soto tal y como lo acredito con el aval respectivo mismo que aparece al reverso del documento base de la acción.
Señalando como domicilio para recibir toda clase de
notificaciones en la calle sol No. 40 de Mérida, Yucatán
Ante su atenta consideración y con el debido respeto
compadezco para exponer.
Que dentro del término de ocho días a que se refiere el
artículo 1396 del Código de Comercio, vengo a contestar la demanda obscura y temeraria, instaurada en mi contra en los siguientes términos:
Contestación al capítulo de Hechos
I. Con fecha 16 de marzo de 2018 comparecí en carácter
de aval a la firma del título que fue suscrito por el deudor principal aceptando como mía la deuda en caso de que el primero incumpliera en el pago a que se obligó. II. Es pertinente que se señale que yo el ahora demandado, me obligue en el documento fundatorio referido en el punto que precede a pagar un interés moratorio al tipo de 9% (nueve) mensual. III. El día 16 de octubre de 2018 yo Pedro Borges Medina, no fui requerido del Pago en mi domicilio, en la calle 50 No. 40 de Mérida, Yucatán, donde en ningún momento me exhibieron el documento y en ningún momento me negué a pagar.
Capítulo De Defensas Y Excepciones
La de alteración del texto del documento o de los demás
actos que en él consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13, Así las cosas, es claro y evidente que la parte actora no cumple con la carga procesal de describir de manera clara, precisa y completa los hechos de su demanda, y por el contrario, sus planteamientos son confusos, imprecisos y contradictorios, que impiden al suscrito conocer con claridad el porqué de las prestaciones que me reclaman y los hechos en que se funda, dejando a esta parte demandada en estado de indefensión para producir adecuadamente la defensa.
De conformidad en el artículo 1401 del Código de Comercio
se ofrece el siguiente:
I. Documental Privada: Consiste la copia del documento
denominado “pagaré” el cual constituye la base de la acción ejercitada, suscrita por nuestro ahora demandado a favor del endosante Benito Campos López, para acreditar todos y cada uno de los hechos manifestados en este escrito. II. Presuncional Legal Y Humana: Consistente en todas las presunciones que establece expresamente la ley y las que se deducen necesariamente de un hecho comprobado. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos que constan en la presente demanda III. Instrumental De Actuaciones: Consistente en todos y cada una de las actuaciones derivadas del presente juicio y que favorezca a los intereses de mi Endosante. Esta probanza la relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda, y en razón de elevarse al rango de instrumental pública, es manifiesto que por sí solo hace prueba plena.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A usted C. JUEZ,
hago los siguientes PETITORIOS:
Primero: se me tenga por presentando con este escrito, por
dando contestación en tiempo y forma, a la demanda instaurada en mi contra. La cual se ventila en la vía ejecutiva mercantil, bajo el expediente número 306/2018.
Segundo: tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en
este escrito, admitiéndolas en su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.
Tercero: en su oportunidad y previos los tramites de ley,
se dicte sentencia que absuelva del pago de las prestaciones reclamadas por la parte actora, por no ser procedentes conforme a derecho.
Cuarto: Proveer lo conducente.
Mérida, Yucatán al momento de su presentación 18 de