Anda di halaman 1dari 20

nacho

Contenido
Los actores internacionales ............................................................................................................. 2
Interestatal vs sistema internacional .............................................................................................. 3
¿Por qué los sistemas internacionales no son sistemas interestatales? ........................................ 3
EL actor en aproximación funcional está caracterizado por tener: ................................................ 3
¿Esas condiciones nos dejan con los actores importantes? ........................................................... 4
Para el análisis veremos 3 elementos ............................................................................................. 4
Actores Por Analizar ............................................................................................................................ 4
Mansbach distingue entre actores públicos y actores privados: .................................................... 5
Combinaciones y tipología transnacional ....................................................................................... 5
E ........................................................................................................................................................... 5
El sistema de estados ...................................................................................................................... 5
Soberanía y territorio ...................................................................................................................... 5
El reconocimiento de los estados ............................................................................................... 6
Hipocresía frente a las medidas políticas internacionales .............................................................. 7
El poder delimita las frontes ........................................................................................................... 7
Administración de los recursos para influenciar ............................................................................. 7
16......................................................................................................................................................... 8
17......................................................................................................................................................... 8
18......................................................................................................................................................... 8
19......................................................................................................................................................... 8
20......................................................................................................................................................... 8
21......................................................................................................................................................... 8
22......................................................................................................................................................... 8
23......................................................................................................................................................... 8
24......................................................................................................................................................... 8
25......................................................................................................................................................... 8
26......................................................................................................................................................... 9
27......................................................................................................................................................... 9
Proverbios 22:16-18 Reina-Valera 1960 (RVR1960) ......................................... 9
28......................................................................................................................................................... 9
30......................................................................................................................................................... 9
31......................................................................................................................................................... 9
32......................................................................................................................................................... 9
33......................................................................................................................................................... 9
34......................................................................................................................................................... 9
35......................................................................................................................................................... 9
36....................................................................................................................................................... 10
37....................................................................................................................................................... 10
38....................................................................................................................................................... 10
39....................................................................................................................................................... 10
40....................................................................................................................................................... 10
41....................................................................................................................................................... 10
42) ..................................................................................................................................................... 11
43) ..................................................................................................................................................... 11
44....................................................................................................................................................... 11
45....................................................................................................................................................... 12
46....................................................................................................................................................... 12

Los actores internacionales


sistema internacional colección de entidades políticas independientes-tribus, estados-ciudad,
naciones o imperios- que interactúan con considerable frecuencia y conforme a procesos
regularizados

conjunto constituido por una serie de unidades políticas, que mantienen entre sí relaciones
regulares

Sistema constituido por elementos

Entre estos elementos existen relaciones o interacciones

Estas relaciones conforman un todo

Esta totalidad forma una cierta “organización”

Esta cierta organización genera una configuración de poder

El sistema internacional esta constituido por un conjunto de actores, cuyas relaciones generan una
configuración del poder(estructura) dentro de la cual se produce una red compleja de
interacciones(proceso) de acuerdo con determinadas reglas.
Interestatal vs sistema internacional

El sistema internacional está constituido por un conjunto de actores, cuyas relaciones generan una
configuración del poder(estructura) dentro de la cual se produce una red compleja de
interacciones(proceso) de acuerdo con determinadas reglas.

Sistema constituido por elementos

Entre estos elementos existen relaciones o interacciones

Estas relaciones conforman un todo

Esta totalidad forma una cierta “organización”

Esta cierta organización genera una configuración de poder

La Información apresurada y de procedencia informal cree que los sistemas internacionales son
sistemas interestatales - Que pone en relación con dos o más estados-, pero la sociedad
global, o sea, la comunicación e interdependencia global lo desmiente.

¿Por qué los sistemas internacionales no son sistemas interestatales?


Porque tenemos sujetos internacionales de diversas naturalezas que interactúan entre sí, no tan
solo los estados. Para definir la calidad de actor nos basamos en su capacidad o habilidad para
cumplir funciones destinadas y de obtención de objetivos propuestos o dados por el sistema al
existir una sociedad internacional sometida a un terreno de juego y políticas múltiples y diversas.
Así no todo acto transnacional confiere la característica de actor, puesto que lo conferimos según
la influencia que el actor tiene en su “terreno de juego”.

Al quedarnos sin criterio unificador se diversifican los actores basándonos en “terrenos de juego”-
Militares, comerciales, humanitarios, ecológicos, etc.-. Lo último nos dice que la condición de actor
está ligada a necesidades concretas y temporales (evolución en la agenda internacional -como en
las ONG-. Es un descarte que se utiliza también para discriminar entre actores efímeros y
duraderos.

EL actor en aproximación funcional está caracterizado por tener:


1. Unidad del sistema internacional (entidad, grupo, individuo)
2. Tiene la habilidad para movilizar recursos que le permitan alcanzas sus objetivos
3. Tiene la capacidad para ejercer influencia sobre otros actores del sistema
4. Goza de cierta autonomía
¿Esas condiciones nos dejan con los actores importantes?
UN sujeto internacional que cumpla con las condiciones (capacidad, habilidad, autonomía) puede
no ser un “actor internacional significativo” al poner ciertas limitaciones. El estado se considera
como punto básico, pero no importante como lo es el sistema internacional.

Para el análisis veremos 3 elementos


 *La unidad debe llevar a cabo funciones continuadas y significativas (impacto continuado
en el sistema interestatal)
 *La considera la política exterior y es parte de la elaboración
 *Tiene cierto grado de autonomía al tomar decisiones

“Supraestatales “No son significativos, no tienen estas características las organizaciones


internacionales gubernamentales, organizaciones no gubernamentales internacionales, empresas
multinacionales y la humanidad en su conjunto.

Actores Por Analizar


El tipo de actores a analizar son el clásico y el global (globalismo o transnacionalismo)

 Actor: Persona capaz de desempeñar una función en el campo social en la escena


internacional.

 3 tipos:
Clásico  estados, organizaciones intergubernamentales, fuerzas transnacionales (firmas
multinacionales, opinión pública internacional).

Tipología trans nacionalista estado y territorialidad pierde importancia y ya no es


un conjunto de cosas diversas y desordenadas.

Transnacionalitas ↓
o AGI (OEA)
o ANGI (Amnistía Internacional, transnacionales, IBM o SHELL)
o ESTADO (200 Estados),
o AGNC (municipios)
o AING (Academia Sueca)
o INDIVIDUO (Donald Trump)

Los saudíes y la OPEP cobran sus exportaciones petrolíferas en dólares, a cambio de la protección
de EEUU, y los reinvierten comprando bonos del tesoro americano, que permiten que la FED
imprima dólares, que se utilizan para comprar bienes y servicios a los clientes de la OPEP, que así
obtienen los dólares necesarios para adquirir petróleo y cerrar el ciclo.
Mansbach distingue entre actores públicos y actores privados:

Públicos: (AGI, ESTADOS, AGNC)


Privados:( ANGI, AING e Individuos) (sistema complejo en matriz de interacciones)
Conglomeración Mezcla de materiales y de elementos diversos que se agrupan sin
relacionarse.

Combinaciones y tipología transnacional


1. La característica del modelo Mansbach es la existencia de grupos diferentes que
se agrupan (difusa o flexiblemente) en diferentes situaciones en base a objetivos.
2. El criterio clásico para nosotros será más específicamente el de estados,
organizaciones intergubernamentales y transa nacionales, sin dejar de lado la
importancia de los otros
3. La lógica será interestatal y transnacional para el estudio

El objetivo siempre será presentar ideas clave con la herramienta de tipología clásica
sobre el papel de los actores en el sistema internacional.
1. con la idea de diferencia y jerarquía entre estados, frente a la igualdad y
soberanía (potencias en el sistema internacional.
2. fenómeno organizativo mundial(mundialización) y globalización de la economía.
Sistema jerárquico: Basa en el sistema concéntrico(centro-periferia) derivado de la
existencia y de la actuación de las organizaciones internacionales, ONG, y las empresas
transnacionales.

El sistema de estados
Se puede hablar como actor privilegiado o directamente relacionado con el sistema
internacional, al igual que Mansbach. Crisis y consolidación del estado.

Consolidación Numero(cuantificación)
Crisis de estado Desafío de gobiernos otro tipo de actores
Debemos hablar de los estados frente al estado. Capacidad del
estado frente al estado como separación de estado mismo.
Un ejemplo es Estados unidos y Palaos.

Soberanía y territorio
Tratado de Westfalia: el monarca ahora es soberano sin que alguien
esté por encima de él.
 En discusión: En el estado se coordina la población territorio y
gobierno en que el poder o soberanía reside en el mismo.
(todos residen de la misma forma, independiente de la
diferencia económica, social y política)
 Existe soberanía interna y externa según Hedley Bull.
 Interna-> supremacía de autoridad entre la población o en el
territorio.
 Externa-> independencia de cualquier autoridad externa.
“No existe ningún superior jerárquico con autoridad legítima para decir
al estado lo que tiene que hacer”.
“Está sometido a reglas obligatorias que le son superiores, pero no
está sometido sin su consentimiento a ninguna autoridad ni organismo
que le impone una obligación “
Sal 2:2 Se levantarán los Reyes de la tierra,

Y príncipes consultarán unidos

Contra Jehová y contra su ungido, (A) diciendo:

Sal 2:3 Rompamos sus ligaduras,

Y echemos de nosotros sus cuerdas.

Lo importante es

Amor, verdad y fe

El reconocimiento de los estados

 Naciones unidas  Principio de igualdad entre los


estados se ve en que cada estado tiene un voto. Art 2,1
 Principio de no intervención  lógica de soberanía art
2,7
 Principio de no recurrir a la fuerza 2,4, pero el 51
dice que es salvo en casos de legítima defensa.

Hipocresía frente a las medidas políticas


internacionales
La experiencia de 60 años de naciones unidas nos deja en claro que
esto es habitualmente vulnerado y que hay cierta hipocresía al no
tratase de una acción propia, pero no siendo propia se vapulea como
si fuera ilegitima. (URSS EE. UU.).
 Estados unidos justifica lo de panamá (1989), mientras que
condenó diez años antes lo de la unión soviética a Afganistán.
 En 1991 Francia dijo que es necesario el deber de intervención
en el interior de un país cunado una parte de su población es
víctima de persecución. (Mitterrand) al final no se hizo nada.

El poder delimita las frontes


 La soberanía crea el territorio y el estado se diferencia de los
demás actores por disponer de un territorio.

Administración de los recursos para influenciar


 Más allá del criterio jurídico que nos da la soberanía está la
funcionalidad de cada entidad de ejercer un efectivo control
sobre el territorio de forma interna e internacional. En cuanto el
enfoque funcional internacional se enfocará en la capacidad de
movilizar los recursos para objetivos determinados y en su
capacidad para ejercer influencia internacional.

Soberanía: termino relativo en términos de influencia internacional


->ecuador endeudado-> tiene muchas obligaciones
->falta de flota para control marítimo-> pesca ilegal en aguas
territoriales
->sobreinformación de militar -> satélites científicos y militares que
investigan en territorios ajenos.
->como la contaminación de un estado afecta a otro estado
<no se conocen fronteras>
b) Estados frente a estados
16.-se pueden clasificar los actores internacionales por clases.
Banco mundial indicador financiero de gravemente endeudado: 1 de
dos deuda-PNB (80por 100) o deuda exportaciones (220 por 100).
Pero al que obra, no se le cuenta el salario como gracia, sino como deuda

“El rico domina a los pobres, y el que toma prestado es esclavo del prestamista”

17.- la diferencia entre estados viene de su edad(30 años(jóvenes),


siglos(viejos)).ver cuadro 4 como línea de tiempo.

18.—los estaods nuevos tienen hánticaps a comparación de los estados


viejos.¿como vincular los estaodos fracoasdos con seguridad en general

19.-un ejemplo de respeto en las fronteras es la organi. De la unidad africana, luego


de post guerra la supervisión de la onu significa una nueva “era legal”

20.- en cuanto a cantidad de territorio tienes a rusia y monaco(1 kilometro


cuadrado)

21.-rusia vs Inglaterra los dos han participado internacionalmente y constante.


22.- riquezas del territorio -> la prox guerra mundial será por el agua(rio jordan)
23.-poblacion repartida->china vs el vaticano
24.- calidad de población contrasta entre muchos estados ->esperanza de vida de
japon 80, sierra leona 37, tambien en mortalidad
Estados ricos, estados pobres.

25.-pnb estados unidos el primero(11 billones , kiribati(80 millones )


26.-pnb internacional ee.uu, japon y Alemania hacen el 50% de la producción
mundial)

27.-pnb demuestra que los mas ricos 20% en 1960 pasaron de tener el 70% del
ingreso mundial al 85% en 1990 y los más pobres 20% pasarona tener el 2,3% en
1960 a el 1,4% en 1990.

Proverbios 22:16-18 Reina-Valera 1960 (RVR1960)


El que oprime al pobre para aumentar sus ganancias,
16

O que da al rico, ciertamente se empobrecerá.


28.-alto 56 paises, medio 98 (medio alto(40), (chile) y medio bajo(58) (Perú)), 54 bajo
como haiti o países africanos.
28.- perspectiva del banco mundial EN TRES GRUPOS SEGÚN PNB PER CAPITA
INGRESO BAJO , INGRESO MEDI(ALTO Y BAJO), INGRESO BAJO

29.-IDH-LONGEVIDAD- NIVEL DE CONOCIMIENTOS- NIVEL DE VIDA(IPH INDICE DE


DESARROLLO) (IDS HOMBRES Y MUJERES)

30 IDH MAS EXPLICATIVO Q EL PNB NO ES ECONOMICO ES DE BIENESTAR


HUMANO ISLA MAURICIO TIENE MÁS DESARROLLO HUMANO SIENDO QUE TIENE
MENOS PIB PER CAPITA QUE ARABIA SAUDÍ

31 MUNDO OCDE 25 MEJORES ES MUNDO IDH 25 MEJORES


ESTADOS ARMADOS

32.- URSS VS ESTADOS UNIDOS MÁS GASTOS( GUERRA FRIA) POR BANDOS
SIGNIFICABAN ONTAN Y TRATADO DE VERSOVIA EL 80% MUNDIAL DE GASTO EN
ARMAS AUMENTANDO TAMBIEN LA MITALIZACION EN PAISES EN DESARROLLO
O POBRES AL DOBLE

33.- BAJO DESPUES DE LA GUERRA FRÍA, PERO LOS PAISES POBRES SON LOS
MÁS MILITARIZADOS EN GASTO PORCENTAJE

34.-LOS CINCO GUARDAINES DE LA PAZ SON RESPOSABLES 50 AÑOS DESPUES


E LA GUERRA MUNDIAL DEL 80% DEL ARMAMENTO ADQUITIDO POT PAISES EN
LOS QUE SE MULTIPLICAN LOS CONFLICTOS ARMADOS

35 IRONÍAS DE LA VIDA: Francia el gran suminstrador del régimen iraquí acabo


luchando en la guerra del golfo contra el país que había armado. Estados unidos
armo a Somalia al 60% de su capacidad y se terminaron enfrentado.
36.-Ahora en los países en desarrollo hay 33 % más probable morir por
desnutrición y enfermedades prevenibles que de un conflicto armado) ->nadie
quiere una guerra

37.- weber distiguia el poder como recurso(base de poder) y el poder como


influencia(de un estado sobre los demás)
Un ejemplo es estados unidos contra vietnam y la unión soviética contra Afganistán
->hay poder de influencia que es intangible y cualitativo
Intangibilidad del poder

38.-Es difícil cuantificar el poder en términos internacionales


39.-OBLIGAR A OTRO ESTADO, DE MODO COERCITIVO O NO, A QUE ACTÚE
SEGÚN NUESTRA VOLUNTAD SUPONE MOVILIZAR RECURSOS INTANGIBLES . SE
PUEDEN CUANTIFICAR TODAS LAS OTRAS COSAS CON IDH Y PIB , PERO
CUANTIFICAR LA MORAL DE UNA POBLACION, VALORAR LA CAPACIDAD DE
LIDERAZGO , PREVER LA EFICACIA DE UN CUERPO DIPLOMATICO ES DIFICIL. De
igual forma se presenta la necesidad de hacer una estructura para movilizar los
recursos que se detoan de poder para convertirlos en instrumentos de política
exterior.

40.- Un recurso intangible es la cohesion de la poblacion al estado, sin él se siente


débil
¿? Chiitas y jurdos vs Sadam Husein
En ese sentido si le agregamos compromiso individual y persistencia del estado
vamos a tener cohesión siempre al igual que Israel .
Otro factor es el prestigio están ligadas a la actuación internacional
Intangibles como la moral nacional pueden ayudar a entender los fracasos de
Francia en Argelia y de estados unidos en vietnam.
Resumen de recursos intangibles: capacidad de liderazgo , moral nacional, eficacia
administrativa.->traducen en influencia internacional
->>>>>>>>VOLUNTAD POLITCA ES EL ELEMENTO IMPRECIDIBLE PARA ESTE
TEMA
->>ESTA RELACIONADO A ASUMIR FUNCIONES DE DIMESION INTERNACIONAL
PAZ MEDIACION INTERNACIONAL ETC.

41)EN ENTRE GUERRAS EE.UU POLITICAMENTE NO TENIA INCIDENCIA


42) MOVILIZAR RECURSOS Y TRANSFORMARLOS EN INFLUENCIA TAMBIEN
SUSTITUIR RECURSOS ES IMPORTANTE EN CADA SITUACION. La riqueza puede
ser una inversión buena o mala desde el punto vista económico y social. El tipo de
cambio es importante, la predisposición de otras culturas a tu bien

43)quedarse con un tipo de recursos para influencia es la dicultad .


Marxistas-> recursos económico
Realsitas->recursos militares
Esto se dio en los años 70 por cambios transnacionales . cambiar el precio del
petróleo con ameza nuclear ahora es ineficiente.
PODER SUAVE (SOFT) VS PODER DURO(HARD)
EL PODER EN TERMINOS GLOBALES ES MENOS MILITAR.
EL MUNDO ACTUAL ES MUCHO MÁS COMPLEJO QUE LA EUROPA DEL
CONGRESO DE VIENA A LA HORA DE DEFINIR EL PODER DE UN ESTADO
(EMPEZANDO POR LOS RIESGOS ESTATALES PROPIOS)
EL poder hoy en dia es difuso con 5 variables
La interdependencia económica, los actores transnacionales, el nacionalismo en
los estados debiles, la extensión de la tecnología y los cambios en el escenario
político

Las reglas del juego

44) distinción entre poder de recursos y su estructura condicionada. Existe el


poder estructural : habilidad para determinar las reglas del juego en la política
internacional -> poder como relación
El poder del estado es tal en la medida que es capaz de ejercer influencia y aun más
que es capaz de establecer las reglas del juego(normas jurídicas, practicas
sociales, regímenes internacionales)
Es imporatnet en este sentido conocer el contexto en el que se va desarrollar la
actividad del estado -> como el mercado tiene su propio objetivo y sus propias
formas, sus propias necesidades y su sus propios integrantes.
->aquí en relación a otros estados
-> india gasto demasiado en armas en los 80(fue el primero en gasto), pero el pib
percapita es de 300 dolares, china en cambio hace lo mismo, pero su pib
perfacapita es de 300 dolares
La estructura militar de Asia es tal que china predertmian el contexto militar en el
que se mueven los países del sur
 Estructura financiera es igual
 Productivas
 Culturales

45)Son incapaces de captar factores de cambio los que se centraron en la


estructura político militar(neorrealistas)
Al estar en post guerra fría el análisis era muy difícil hacer análisis
->saber quien es potencia , el tipo de potencia es muy dificil
->la urss paso a no ser potencia y china si

46)Potencias:estados que establecen reglas del juego, disponen de recursos y son


capces de movilizarlos para defender dichar reglas.
Gran potencia->dos tendencias de definición 1 es recursos 2otro es sistema
UNA TENDENCIA ES POR REPOTACION MILITAR OTRA POR INFLUENCIA DE
IMPORTANCIA ANTE EL SISTEMA
->ESO DA A ENTENDER QUE SON LOS QUE LE DAN EQUILIBRO AL SISTEMA
->POR ESO EL CONGRESO DE VIENA ANIMÓ A ESTABLECER EL ESTATUTO DE
GRAN POTENCIA EN BENEFICIO DE RUSIA, PRUSIA, GRAN BRETAÑA FRANCIA Y
AUSTRIA
La definición aquí es de unificar las dos (poder-posesión)- (poder-relación)

Esto facilitar los procesos de independencia


Vemos que la independencia acá en chile formo una idea de identidad, pero en
realidad la identidad que quedo y que prevaleció en los distintos organismos fue el
oligarca, esa que quiere quedar bien con Europa. Eso se repitió y se sigue
repitiendo durante toda la historia chilena,
Entonces chile siempre fue abierto en un sentido como paternal al mundo, un
mundo especifico, siempre buscando cierta aceptación.
Esa es la base del reconocimiento internacional, la de ver otros estados
conformados.
Un paso anterior es la planificación de un estado, la creación . pero el siguiente
paso luego de la una estrategia es el control, control de gestion por asi decirlo
internacionalmente
Al principio tenemos la caracteristica que chile es un país que le falta identidad ,
justamente por que en los altos mandos, la oligarquía quedo con eso de quedar
bien con Europa y la otro es el pueblo que tenía una cultura de huasos huachos. Un
país sin la figura paterna y que odia al nativo por ser “otro ser”
Al planificar todo la relación de poder es la importante , lo intangible, estados
unidos en nostros
Luego viene el control , porque es más fácil controlar cuando se facilitan los
procesos o se conoce algo.
Este mecanismo más que internacional, es un componetne más Humano ‘? Porque
siento que lo veo tanto Japon ahora con estados unidos,corea, como en una
persona sin alguien que no tiene identidad. quizá tanto en Alemania, ellos siempre
han culturalmente “ellos”, lo veo tanto en el microenterno, como en el
macroentorno.

*Paz de Westfalia (1648)


LA GENTE ESTABA MUY CANSADA DE 30 AÑOS DE GUERRA
Background histórico: guerra de los treinta años (1618-1648)-> 3 tratados y la
remodelación de Europa (1648-1659)
No a un rey/ imperio que posea un reino absoluto
No el intervencionismo (atacar, intervenir)
Atacar o intervenir en la política o cualquier cosa domestica
Sí a la diplomacia (acuerdos internacionales, no la fuerza)
SÍ, RECONOCIMIENTO A OTROS ESTADOS-NACIONES
Relevancia para RRII
Westfalia modifico la estructura y la organizaicon del imperio
Una nueva época (paradigma) de paz y diplomacia con:
 Los Estados laicos y soberanos
Luego veremos el estado*
 La existencia de una sociedad internacional autónoma
 Un nuevo sistema internacional de estados
 El punto de partida de un nuevo orden internacional
 Es como imperio, pero de otra manera, era drásticamente
distinto tenía una cosa en común, tenía nodos internacionales de
fuerza
 Antes la población miraba al rey para protegerlo

El estado
 Territorio delimitado(fronteras) no son naturales, son ideas
 Población relativamente estable
 Gobierno con plena autoridad, ahí quizá era más que ahora,
pero ahora hay democracia, la representación, todo
diferente.
 Soberanía nacional e independencia frente al exterior
 La toma de decisiones es interna
Definición
**Explícame que es un orden internacional(solemne)  tus palabras
El orden internacional es una estructura de poder determinada, es
decir un conjunto de normas y reglas a través de las cuales se trata de
buscar y alcanzar un funcionamiento regular, una estabilidad.
No es para contar sin un fin
Esta en el ambiente internacional, quiere tener algo más estable,
políticas que corresponden, no quiere tanta contradicción.

Un orden internacional
Se articula en torno a:
 Valores comunes ->es empujado en la población
 Configuración acepta de posiciones y fuerzas
 Creación de instituciones.
Un sistema internacional
Es un conjunto de elementos que constituyen una organización de la
sociedad internacional, un modelo que nos permite ordenar la realidad
internacional en un periodo de tiempo determinado sobre la base de
tres elementos
-actores
-estructura
- procesos de relación
Quizá este país puede quedar un poco afuera.
Este proceso ya está instalado
La explosión en sí ahora se llama globalización, pero comenzó mucho
antes.
Los sistemas internacionales relevantes
Sistema de estados europeos (westaflia, congreso de Viena) era para
la paz mundial
->> antes de la paz de westfalia
Sistemas nacionales y civilzados (c.de Viena-wwii)
vemos tambien
Sistema de estados euriopeo.americano (wwii-wwii)
Sistema mundial bipolar (wwii.1991)
->en 1991 no fue un cambio por un conflicto
Hacia un nuevo sistema mundial global(1991-presente)
Solo un conflicto hace cambio de sistema?
No necesariamente, porque la primera salió de una guerra , pero fue
un cambio en el mismo y el tratado hizo click

El congreso de Viena, 4 conferencias entre 1818-1822


Post-Napoleón
Establecer un orden “conservador”
Balance el poder europeo
Alianza cuádruple : Austria, Rusia, Prusia, Gra bretaña
 Acá el tema internacional importante es el balance del poder

El equilibrio de poder: La estabilidad dentro de los estados

El conservadurismo
Las instituciones
La aristocracia
Nacionalismo
El balance del poder tiene dos aspectos:

Uno dentro del estado(interno) : paz interna, domestico,


Y el externo o internacional nos importa

El equilibrio de poder:
La estabilidad entre los estados

 El concierto de Europa
 La seguridad colectiva
 Una redistribución del poder y territorios

ACÁ SE REPARTIERON EL TERRITORIO


SACAR PODER DE IMPERIOS Y DISTRYUBUYENDO PARA
TENER PAZ

UN TECRETO QUE AUMENTA EL NUMERO DE DIVISAS


TIENE INFLUENCIA EN EL EXTERIOR, PERO LA TOMA DE
DECISIOES SERÍA ACÁ
TRATADO DE MERCOSUR SERIA RELACION
INTERNACIONAL.

¿?
Es una transición del poder o movilización de la soberanía,
Quitando El rey como ser soberano frente al pueblo,
constituyendo así la soberanía del reino absoluto. Su
característica es la paz internacional como medio de influencia
exterior.

El sistema en sí

La soberanía está en el pueblo y no el monarca, de igual forma


tienen relevancia autoridades, pero hay diferentes formas de
soberanía, más modernizadas.

Predilección por la diplomacia->> más correcta

Anda mungkin juga menyukai