Judul Environmental Sustainability: A Definition for Environmental

Professionals
Jurnal Journal of Environtmental Sustanianable
Volume/Halaman Vol. 1(1)/Hal. 1-9
Tahun 2011
Penulis John Moerelli
Reviewer Fahrun (A1A413117)
Tanggal 2 Juli 2019

Tujuan Penelitian:

Untuk mendifinisikan konsep “ketahanan linkungan” serta memahami masalah yang

bekaitan dengan lingkungan untuk diatasi di masa yang akan datang.

Subjek Penilitian:

Definisi ketahanan linkungan dan perilaku manusia secara khusus menurut profesinya yang
berkaitan dengan lingkungan (Profesiaonal lingkungan)

Diskusi:

Di pertengahan abad ke-20, kita melihat planet kita dari luar angkasa untuk pertama
kalinya. Dari luar angkasa, kita melihat bola kecil dan rapuh yang didominasi bukan oleh aktivitas
manusia dan bangunan, melainkan oleh pola awan, lautan, tanaman hijau, dan tanah.
Ketidakmampuan manusia untuk menyesuaikan kegiatannya ke dalam pola itu mengubah sistem
planet, secara fundamental. Banyak perubahan seperti itu disertai dengan bahaya yang mengancam
jiwa. Realitas baru ini, yang darinya tidak ada jalan keluar, harus diakui - dan dikelola (Dari Satu
Bumi).

Kebutuhan akan ketahanan

Tidak ada pertanyaan tentang perlunya ketahanan. Dalam “Konsep ketahanan

Lingkungan,” Robert Goodland membuktikan sejarah yang mendokumentasikan kebutuhan ini,
menghadirkan para pendukung mulai dari Mill dan Malthus hingga Meadows dan Brundtland dkk.,
Dan mengemukakan definisi “kelestarian lingkungan sebagai pemeliharaan modal alam” dan
sebagai konsep terpisah, tetapi terhubung dengan ketahanan sosial dan ketahanan ekonomi.

Masalah dengan "ketahanan"

Pada 6 Oktober 2010, Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) mengusulkan revisi

signifikan terhadap Panduan untuk Penggunaan Klaim Pemasaran Lingkungan yang juga dikenal
sebagai "Panduan Hijau," yang ada untuk membantu pemasar menghindari membuat klaim
menipu. Proposal itu mencantumkan lima istilah yang tidak akan dibahas oleh Panduan. Nomor
satu dalam daftar itu adalah istilah "ketahahan." Alasan yang diberikan untuk keputusan yang
menarik ini mencakup klaim bahwa tidak ada pemahaman yang jelas tentang istilah di antara para
ahli, istilah tersebut tidak dapat didefinisikan, dan tidak ada kriteria yang diterima dengan metode
pengujian pendukung untuk mengukurnya. Telah ada lebih dari satu dekade perjuangan dengan
definisi dan relevansi istilah di antara individu-individu dalam berbagai profesi. Ada perdebatan
antara mereka yang mendukung pendekatan berkaki tiga (yaitu, secara simultan menguntungkan
ekonomi-masyarakat-lingkungan), dan mereka yang melihatnya sebagai hubungan antara
masyarakat manusia dan alam. Hasilnya adalah bahwa konsep ini sekarang lebih terbuka untuk
interpretasi politik dan filosofis individu daripada definisi ilmiah. Bahkan sedikit kemajuan dalam
mendefinisikan konsep ini tampaknya telah dibuat oleh organisasi yang mempekerjakan
profesional "ketahanan".

MENDEFINISIKAN KETAHANAN DALAM KONTEKS PROFESI

Sementara konsep ketahanan semakin didiskreditkan sebagai konsep yang berguna dengan
sendirinya, tampaknya melayani beberapa tujuan ketika didahului oleh pengubah penggambaran
seperti "ekologis" atau "pertanian" atau "ekonomi." telah dibuat oleh anggota dari berbagai profesi
untuk memberi makna pada istilah dalam konteks profesi masing-masing. Callicott dan Mumford,
misalnya, mengembangkan makna dari istilah “ketahanan ekologis” sebagai konsep yang berguna
bagi ahli biologi konservasi; Dalam “Ketahanan Ekologis sebagai Konsep Konservasi,” para
penulis ini mengajukan definisi ekologis tentang ketahanan yang menghubungkan kebutuhan
manusia dan jasa ekosistem: “memenuhi kebutuhan manusia tanpa membahayakan kesehatan
ekosistem.” Mereka mengusulkan konsep ini sebagai prinsip panduan untuk area di mana manusia
kegiatan berlangsung. Dalam “Ketahanan Ekonomi dan Pelestarian Aset Lingkungan,” Foy
menjelaskan bahwa dari sudut pandang ekonomi, ketahanan mensyaratkan bahwa kegiatan
ekonomi saat ini tidak secara tidak proporsional membebani generasi mendatang. Ekonom akan
mengalokasikan aset lingkungan hanya sebagai bagian dari nilai modal alam dan buatan manusia,
dan pelestariannya menjadi fungsi dari analisis keuangan secara keseluruhan. Sebaliknya, ahli
ekologi akan berusaha untuk melestarikan tingkat minimum aset lingkungan secara fisik. Dia
menyarankan bahwa karena pendekatan ekologis akan lebih mencirikan situasi saat ini, itu harus
berfungsi untuk membatasi alasan ekonomi konvensional untuk memastikan ketahanan.
Ketahanan ekonomi harus melibatkan analisis untuk meminimalkan biaya sosial dari memenuhi
standar untuk melindungi aset lingkungan tetapi tidak untuk menentukan standar apa yang
seharusnya.

Dalam “Ketahanan Sosial: menuju beberapa definisi,” McKenzie mengidentifikasi

beberapa upaya untuk mendefinisikan ketahanan sosial dan menyimpulkannya secara umum
sebagai, “kondisi positif dalam masyarakat, dan proses dalam masyarakat yang dapat mencapai
kondisi itu.” Definisi ini dilengkapi dengan daftar prinsip yang sesuai, termasuk:

• pemerataan akses ke layanan utama

• keadilan antar generasi

• sistem hubungan yang menghargai budaya yang berbeda

• Partisipasi politik warga negara, khususnya di tingkat lokal

• rasa memiliki komunitas

• sistem untuk mentransmisikan kesadaran ketahanan sosial dari satu

• mekanisme bagi masyarakat untuk memenuhi kebutuhannya sendiri jika memungkinkan

• advokasi politik untuk memenuhi kebutuhan yang tidak dapat dipenuhi dengan aksi masyarakat

Yang lain berusaha menangkap penggunaannya bagi mereka yang bekerja di pertanian
(Harwood) atau di berbagai unit fungsional organisasi bisnis. Tidak mengherankan, manajer
lingkungan telah mengidentifikasi "kelestarian lingkungan" sebagai konsep yang memiliki makna
profesional bagi mereka. Ada banyak bukti dalam literatur yang menunjukkan bahwa di atas dan
di luar semua upaya lainnya, mencapai kepatuhan terhadap peraturan adalah peran utama dan
utama dari manajer lingkungan dalam industri. Markusson memperkaya badan pengetahuan yang
terkait dengan mengeksplorasi karakteristik "pejuang lingkungan," didefinisikan sebagai "setiap
upaya yang dilakukan oleh aktor (individu atau kolektif) di sebuah perusahaan untuk
mempromosikan masalah lingkungan." Namun, hingga baru-baru ini, hanya ada sedikit yang
membahas tujuan profesional manajer lingkungan sebagai makna profesi yang independen dan
lazim dimiliki. Pada tahun 2009 Butler menyimpulkan bahwa tujuan profesional bersama untuk
manajer lingkungan memang ada terpisah dari, meskipun terkait dengan, dari industri yang
mempekerjakan mereka, dan ia secara tentatif mengidentifikasi tujuan itu sebagai "keseimbangan
ekologis." Upaya-upayanya unik karena mereka didukung oleh program penelitian internasional
kolaboratif, yang didirikan di Rochester Institute of Technology, yang disebut Environmental
Management Leadership Initiative (EMLI), yang diciptakan khusus “untuk mendefinisikan dan
mengembangkan peran manajer lingkungan profesional yang berkembang dalam menggerakkan
sistem ekonomi sosial kita ke arah yang lebih masa depan yang berkelanjutan,

KASUS UNTUK KETAHANAN LINGKUNGAN

Apakah seseorang menganggap ketahanan sebagai meja berkaki tiga yang terdiri dari
lingkungan, ekonomi, dan masyarakat, atau sebagai hubungan dualistik antara manusia dan
ekosistem yang mereka huni, setidaknya harus ada kesepakatan yang memastikan penyediaan
udara bersih, air bersih, dan tanah yang bersih dan produktif merupakan dasar bagi sistem sosial
ekonomi yang bertanggung jawab. Meneliti, untuk sesaat, model berkaki tiga, pertanyaannya
mungkin diajukan, Apakah kaki ini memberikan dukungan yang sama atau adakah beberapa
hierarki nilai yang terkait di antara mereka? Jelaslah bahwa, tanpa lingkungan produktif yang
berkelanjutan untuk menyediakan dasar sumber daya, akan sulit atau tidak mungkin untuk
membayangkan memiliki masyarakat yang berkelanjutan. Demikian pula, ekonomi yang
berkelanjutan tergantung pada aliran bahan, energi, dan sumber daya lingkungan yang
berkelanjutan. Tanpanya, sistem ekonomi akan gagal. Namun, lingkungan yang berkelanjutan
tidak perlu tergantung pada keberadaan masyarakat atau ekonomi dan, sebagaimana dibuktikan di
alam liar, dapat berdiri sendiri sebagai sistem yang berkelanjutan. Sebagai satu-satunya bagian
dari teka-teki yang benar-benar dapat berdiri sendiri, itu harus menjadi model untuk ditiru, dan
memang ada upaya untuk melakukannya.
 "Spesies manusia, sementara disangga terhadap perubahan lingkungan oleh budaya dan
teknologi, pada dasarnya tergantung pada aliran jasa ekosistem." Layanan tersebut meliputi:

• Layanan penyediaan, produk yang diperoleh dari ekosistem, termasuk makanan, serat, sumber
daya genetik, biokimia, obat-obatan alami, obat-obatan, sumber daya hias, air tawar, dan segala
bentuk sumber daya energi;

• Layanan pengaturan, manfaat yang diperoleh dari pengaturan proses ekosistem, termasuk
pengaturan kualitas udara, pemurnian air dan pengolahan limbah, regulasi hama, regulasi penyakit,
regulasi iklim, regulasi air, regulasi erosi, penyerbukan, dan regulasi bahaya alam;

• Layanan pendukung, termasuk pembentukan tanah, fotosintesis, produksi primer, siklus hara dan
penyebaran, penyebaran benih, dan siklus air; dan

• Layanan budaya, manfaat nonmaterial yang diperoleh manusia dari ekosistem melalui pengayaan
spiritual, pengembangan kognitif, refleksi, rekreasi, dan pengalaman estetika (“Ekosistem dan
Kesejahteraan Manusia”).

Jika dapat disepakati bahwa lingkungan yang berkelanjutan adalah prasyarat yang
diperlukan untuk sistem sosial ekonomi yang berkelanjutan, maka juga masuk akal jika tindakan
yang kita ambil untuk menghilangkan ancaman dan menumbuhkan kelestarian lingkungan harus
berkontribusi pada sistem seperti itu. Sementara ekosistem berkisar "dari yang relatif tidak
terganggu, seperti hutan alam, hingga lanskap dengan pola campuran penggunaan manusia, hingga
ekosistem yang dikelola dan dimodifikasi secara intensif oleh manusia, seperti lahan pertanian dan
daerah perkotaan," fokus "lingkungan" yang diusulkan di sini menggambarkan bagian dari kisaran
tersebut di mana terdapat pola penggunaan manusia yang signifikan. Definisi umum "kelestarian
lingkungan" sekarang dapat dibuat sebagai pengakuan atas keterkaitan antara kesejahteraan
manusia dan ekosistem dan, khususnya, "jasa ekosistem."

DEFINISI KETAHANAN LINGKUNGAN

Pemahaman dan penggunaan kata "lingkungan" sering kali cenderung dikaitkan dengan
semacam dampak manusia terhadap sistem alam. Konteks ini membedakannya dari kata
"ekologis," yang dapat dicirikan sebagai konsep saling ketergantungan unsur-unsur dalam suatu
sistem. Seperti dibahas di atas dalam esai, "Ketahanan Ekologis sebagai Konsep Konservasi," para
penulis menyarankan agar definisi ekologis tentang ketahanan dikembangkan yang lebih sesuai
dengan konservasi biologis. Saran mereka adalah bahwa ketahanan ekologis adalah "memenuhi
kebutuhan manusia tanpa membahayakan kesehatan ekosistem." Ini tampaknya tidak sesuai
karena persepsi umum dari kata "ekologis" adalah bahwa ia menyiratkan konteks yang lebih luas
daripada hanya pengalaman manusia. Kata "lingkungan," hampir selalu digunakan dalam referensi
untuk interaksi manusia dengan ekosistem. Untuk meningkatkan presisi, dengan demikian
tampaknya masuk akal untuk melihat "lingkungan" sebagai bagian dari konsep yang lebih luas
"ekologis," yaitu persimpangan aktivitas manusia dan sistem ekologi. Memahami dan
menggunakan kata "berkelanjutan" atau "berkelanjutan" mengalami periode evolusi yang
dipercepat dimulai pada tahun 1987 dengan penerbitan Masa Depan Bersama Kita, yang kemudian
diikuti oleh penurunan yang lebih baru dalam koherensi menjadi istilah yang sering
disalahgunakan hanya dengan makna "Baik" dan kadang-kadang digunakan bahkan tanpa koneksi
ke lingkungan alami atau kesehatan ekologis (Ciuman). Sebagaimana dibahas di atas, makna
konsep ketahanan ini telah berkembang ketika profesi individu telah berusaha mengembangkan
definisi yang masuk akal dalam konteks bidang keahlian dan kontribusi masing-masing.
Pemahaman dasar dari istilah "kelestarian lingkungan" yang dinyatakan dalam makalah ini pada
dasarnya memperluas persepsi kita bersama tentang aktivitas manusia sehingga lebih jelas
menghubungkannya dengan konsep ekologis saling ketergantungan, sehingga menggambarkan
batas-batas penggunaan "ketahanan" ini untuk berkorespondensi. ke hamparan aktivitas manusia
pada berfungsinya ekosistem pendukung. Ketahanan lingkungan, kemudian, terbatas pada dan,
pada kenyataannya, menjadi bagian dari ketahanan ekologis. Secara garis besar, konsep
"kelestarian lingkungan" ini dapat dilihat sebagai menambahkan kedalaman pada bagian dari
makna definisi paling umum dari pembangunan berkelanjutan, yaitu, "memenuhi kebutuhan
generasi saat ini tanpa mengurangi kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan
mereka, "dengan mengambil definisi umum" memenuhi kebutuhan sumber daya dan layanan
generasi sekarang dan masa depan tanpa membahayakan kesehatan ekosistem yang
menyediakannya, "(" Our Common Future "). Lebih khusus lagi, kelestarian lingkungan dapat
didefinisikan sebagai kondisi keseimbangan, ketahanan, dan keterkaitan yang memungkinkan
masyarakat manusia untuk memenuhi kebutuhannya sementara tidak melebihi kapasitas ekosistem
pendukungnya untuk terus regenerasi layanan yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan
tersebut maupun dengan tindakan kita. berkurangnya keanekaragaman hayati.

PRINSIP-PRINSIP PENDUKUNG KETAHANAN LINGKUNGAN

Tujuan utama upaya ini untuk mengembangkan definisi kelestarian lingkungan adalah untuk
membantu para profesional lingkungan dan pihak lain mengoperasionalkan sebagian dari konsep
pembangunan berkelanjutan sebagaimana ditetapkan dalam Our Common Future. Pemahaman
umum dan kondisi yang diusulkan dalam bagian sebelumnya memang memberikan lebih jelas
tujuan dan arah tetapi tidak termasuk instruksi untuk melayani tujuan itu atau mengikuti arah itu.
Daftar di bawah ini berisi 15 prinsip panduan, yang dikumpulkan dari berbagai sumber oleh
penulis dan siswa serta kolega-koleganya. Mereka diurutkan menjadi lima kategori tidak sempurna
tetapi bermanfaat. Mereka diikutkan untuk merangsang pemikiran serta memberikan saran.
Pembaca didorong untuk mengunjungi sumber asli untuk kedalaman dan perspektif yang lebih
besar. Kebutuhan Sosial berupa:

• Tidak menghasilkan apa pun yang mengharuskan generasi mendatang untuk menjaga
kewaspadaan.

• Merancang dan memberikan produk dan layanan yang berkontribusi pada ekonomi yang lebih
berkelanjutan.

• Mendukung pekerjaan lokal

• Mendukung perdagangan yang adil.

• Meninjau atribut lingkungan dari bahan baku dan menjadikan kelestarian lingkungan sebagai
persyaratan utama dalam pemilihan bahan untuk produk dan layanan baru. Pelestarian
Keanekaragaman Hayati

• Pilih bahan baku yang menjaga keanekaragaman hayati sumber daya alam

• Menggunakan sumber energi berkelanjutan yang bertanggung jawab terhadap lingkungan dan
berinvestasi dalam meningkatkan efisiensi energi.

• Jaga laju panen input sumber daya terbarukan dalam kapasitas regeneratif sistem alami yang
menghasilkannya.

• Jaga laju penipisan input sumber daya tidak terbarukan di bawah tingkat di mana pengganti
terbarukan dikembangkan. Gunakan kembali dan Daur Ulang

• Desain untuk dapat digunakan kembali dan didaur ulang.

• Merancang (atau mendesain ulang, jika perlu) proses manufaktur dan bisnis sebagai sistem loop
tertutup, mengurangi emisi dan limbah menjadi nol. Kendala Sumberdaya Tidak Terbarukan dan
Penghasil Sampah

• Skala (populasi x konsumsi per kapita x teknologi) dari subsistem ekonomi manusia harus
dibatasi pada tingkat yang, jika tidak optimal, setidaknya dalam kapasitas daya dukung dan
karenanya berkelanjutan

• Menyimpan emisi limbah dalam kapasitas asimilatif ekosistem penerima tanpa degradasi yang
tidak dapat diterima dari kapasitas daya serap limbahnya di masa depan atau layanan ekologis
penting lainnya

• Mengembangkan kriteria transportasi yang memprioritaskan moda transportasi berdampak

rendah

• Dekati semua pengembangan produk dan keputusan manajemen produk dengan pertimbangan
penuh dampak lingkungan dari produk selama siklus hidupnya.

Kelemahan Artikel:

Kurang dalam menyebutkan secara terpirinci bagaimana contoh-contoh konsep ketahanan

lingkungan yang berhasil.

Kelebihan Artikel:

Definisi tentang ketahanan yang dipaparkan cukup jelas dan pengaplikasian istilah
ketahanan dalam tiap kasus juga cukup jelas.

Kesimpulan:

Dalam jurnal tersebut, didefinisikan kelestarian lingkungan: sebagai pemenuhan

kebutuhan sumber daya dan layanan generasi sekarang dan masa depan tanpa membahayakan
kesehatan ekosistem yang menyediakannya, dan lebih khusus lagi, sebagai kondisi keseimbangan,
ketahanan, dan keterkaitan yang memungkinkan masyarakat manusia untuk memenuhi
kebutuhannya sementara tidak melebihi kapasitas ekosistem pendukungnya untuk terus
meregenerasi layanan yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan itu atau dengan tindakan kita
mengurangi keanekaragaman hayati. Hal ini dimaksudkan untuk membantu mengoperasionalkan
konsep ketahanan dengan memberikan kejelasan tujuan dan arah, terutama mengenai pentingnya
menilai layanan ekologis dan mengakui keterkaitan kita. Ini dimaksudkan sebagai artikulasi tujuan
profesional manajer lingkungan dan profesional lingkungan lainnya.