SOBRESEIMIENTO

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO.

BRANDON ROMEO SANTIZO MALDONADO de datos de identificación conocidos en

autos, en mi calidad de AGENTTE FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, ante usted

atentamente comparezco a solicitar el SOBRESEIMIENTO del proceso a favor del

imputado DANY JOSUE OCHOA GRAMAJO, y;

EXPONGO:

Que durante el procedimiento preparatorio esta fiscalía ha efectuado una investigación

amplia relacionada con el hecho delictivo investigado, y después de oír a los testigos,

haber realizado dos reconocimientos, habiendo hecho expertajes sobre las huellas

dactilares encontradas en el lugar del hecho y habiendo efectuado la prueba de “ADN”,

esta fiscalía ha llegado a la conclusión que el imputado no ha participado en el ilícito. A

los testigos no les consta haber visto al imputado en el lugar de la comisión del delito; en

los dos reconocimientos efectuados no se llegó a tener el menor indicio que el imputado

haya estado en el lugar donde se cometió el hecho delictivo, además consta en el

expediente que las huellas dactilares encontradas en el lugar del hecho, ninguna

corresponde al imputado, y de la prueba de “ADN” efectuada por el laboratorio “LOS

PINOS” de la República de Costa Rica se manifiesta que la sangre encontrada en la

vestimenta del procesado no corresponde al tipo de sangre del occiso. En virtud de lo

anterior esta fiscalía tiene la certeza que el imputado no ha participado en el ilícito y no

existe ninguna posibilidad de incorporar nuevos medios de prueba al proceso, ya que la

investigación fue amplia y no existe más investigación por realizar, por lo que esta

fiscalía solicita el SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
I. Si el Ministerio Público estima que no existe fundamento para promover el juicio

público del imputado, solicitara e sobreseimiento o la clausura provisional. (Artículo 325

del Código Procesal Penal).

II. Si el Ministerio Público requirió el sobreseimiento, la clausura u otra forma conclusiva

que no fuere la acusación, el juez ordenara al día siguiente de la presentación de la

solicitud, la notificación de las partes, entregándoles copia de la misma y poniendo a su

disposición en el despacho las actuaciones y evidencias reunidas durante la

investigación para que puedan ser examinadas en un plazo común de cinco días.

III. En la misma resolución convocara a las partes a una audiencia oral que deberá

realizarse dentro de un plazo no menor de cinco días ni mayor de diez (Artículo 345 Bis

del Código Procesal Penal).

PETICION:

a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

b) Que se tenga por solicitado el SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO A FAVOR DEL

IMPUTADO DANY JOSUE OCHOA GRAMAJO.

c) Que se entregue copia de la presente solicitud a las personas que intervienen en el

presente proceso.

d) Que se pongan a la vista las actuaciones, por un plazo de cinco días, para que

puedan ser examinados por las partes.

e) Que se señale día y hora para la audiencia oral.

CITA DE LEYES:

Artículos: 5,8,11 Bis,70,71,107,108,109,151,160,309,325,328,330,332,345,345 Ter,345

Quater, del Código Procesal Penal.

COPIAS: Acompaño duplicado y tres copias.

Quetzaltenango, tres de agosto del años dos mil diecinueve.

Lic. BRANDON ROMEO SANTIZO MALDONADO.

AGENTE FISCAL