NUEVOS ENFOQUES
DE LA CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE
Colaboradores
Luis E. Ore Ibarra • Christian Amestegui * M aría G racia M orales
Fernández • F. Martín Pinedo Aubián • Jenny Díaz Flonores •
Beatriz A. Franciskovic Ingunza • Rocío Peñafiel Garreta » Omar
Abraham Ahomed Chávez • Antonio M aría Lorca N avairete •
Juana Dioguardi • Jordi Nieva Fenoll • Omar Sum aria Benavente
I nstituto
Pacífico |
sta obra colectiva reúne varios trabajos que combinan Jaime
diversos puntos de vista de notables autores nacionales y Abanto
extranjeros sobre la teoría de los conflictos y los Medios
Torres
Alternativos de Resolución de Conflictos (M ARC’s).
Entre los M A RC’s más conocidos tenemos a la mediación, la
conciliación y el arbitraje. Los autores que participan en esta obra han
superado el enfoque meramente normativo, desde un punto de vista
doctrinario, comparativo, jurisprudencia] y hasta interdisciplinario,
C h r is t ia n A m e ste g u i
M a r ía G r a c ia M o rales F ernández
F. M a r t ín P in e d o A u b iá n
J enny D ía z H onores
B e a t r iz A . F r a n c is k o v ic Ingunza
A n t o n io M a r ía L orca N avarrete
J uana D io g u a r d i
J ordi N ie v a F en o ll
O mar S u m a r ia B enavente
NUEVOS ENFOQUES
DE LA CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE
Colaboradores
Luis E. Ore Ibarra * Christian Amestegui • M aría Gracia Morales
Fernández • F. M artín Pinedo Aubián ■Jenny Díaz Honores • Beatriz
A. Franciskovic Ingunza ■ Rocío Peñafiel Garreta • Ornar Abraham
Ahomed Chávez • Antonio M aría Lorca Navarrete • Juana Dioguardi
• Jordi Nieva Fenoll • Omar Sum aria Benavente
INSTITUTO
PACÍFICO
A u to r:
© JAIME ABANTO TORRES, 2016
Copyright 2016
Instituto Pacífico S.A.C.
D iseño, d ia g ra m a c ió n y m o n ta je :
Luis Ruiz Martínez
Diego Camasca Borja
Edición a ca rg o de:
Instituto Pacífico S.A.C.-201 ó
Jr. Casfrovirreyna N.° 224-Breña
Central: 332-57óó
E-mail: preprensa@aempresarial.com
7
JA IM E A B A N T O T O R R E S | NUEVOS ENFOQUES DE LA CONCILIACIÓN Y ARBITRAir-,
8
PRKSKNlAaON
del arbitraje para solucionar los conflictos de los usuarios del internet
desde una perspectiva de la legislación comparada.
Jordi N ieva P enoll, en su trabajo “Ampliación de las posibilidades
de anulación del laudo arbitral” como buen partidario de la revisión del
laudo arbitra!, realiza una interesante propuesta para ampliar las causales
de anulación, proponiendo se considere como una de ellas, los flagrantes
errores en la interpretación o aplicación del ordenamiento jurídico
Ornar S umaria B enavente, en su trabajo “Arbitraje, cultura y
autoridad. La lógica organizativa del siglo XXI y los A D R's: presupuesto,
relación y espacio”, partiendo desde la teoría de los conflictos, desnuda
la crisis del arbitraje en el Perú y la inoperancia del Estado en m ateria de
solución de conflictos.
Esperamos que los lectores de esta prestigiosa publicación reciban
con agrado esta obra colectiva y que los seguidores de los M A R C ’s, la
academia, el foro y la judicatura tengan en ella motivo de reflexión y un
punto de encuentro que fomente un debate aburado entre los diversos
operadores jurídicos que permita optimizar no solo los M A R C ’s, sino
también nuestro sistema de justicia.
Como bien han anotado los autores en el caso peruano, a la mejora
del marco normativo ha de añadirse una política de Estado que permita
abordar de manera eficiente los conflictos sociales. Estamos convencidos
que estas líneas que vienen a continuación son un valioso aporte para el
crecimiento de la mediación, la conciliación y el arbitraje y que serán el
punto de partida para nuevas publicaciones sobre la materia.
El coordinador