Panjak ghemawhat:

La primera y más antigua mención de globalización es de David livingstone, escrita en 1850 acerca
del ferrocarril, el barco a vapor y el telégrafo lograban la perfecta integración de áfrica oriental con
el resto del mundo

Panjak ha reunido información sobre lo que podría pasar dentro de las fronteras nacionales o
fuera de ellas y ha mirado al componente transfronterizo como un porcentaje del total

El toma como ejemplo un tipo de flujo de información, un tipo de flujo de gente , un tipo de flujo
de capital así como comercio de productos y servicios. 1 de todos los minutos de llamadas
telefónicas el año pasado , que porcentaje corresponden a llamadas transfronterizas? 2% si
agregamos la comunicación telefónica por internet esta cifra subiría a 6 o 7%. 2 que porcentaje de
la población mundial se corresponde con la primera generación de inmigrantes? 3%. 3 toman
todas las inversiones reales que ocurrieron en el año 2010 que porcentaje de eso corresponde a la
inversión directa extranejra? No llega al 10%. 4 la relación de las exportaciones con el pbi se
encuentran por encima del 30%. Respecto a las exportaciones como porcentaje del pbi sin
multiple conteo es por debajo de 20%, mas que el 30%.

 Nos encontramos muy lejos del efecto sin fronteras, lo que implicaría niveles de
internacionalización en el orden del 85%,90% y 95%
 Encuesta de Harvard businnes review acerca de cuales eran realmente las predicciones de
la gente sobre estas medidas.. observaciones 1 error 2 error grande 3 son encuestas
realizadas en todo el mundo excepto 1 ( el ratio de las exportaciones como porcentaje del
pbi
 Teoría de la globatoneria : debido en primer lugar a la escasez real de datos en el debate
 2do lugar la presión del grupo , 3era tecnotrances la tecnología en un futuro lejano va a
sobrepasar todas las barreras culturales,las barreras políticas,todas las barreras
geográficas
 ¿Qué porcentaje de amigos de Facebook son de otros países? 10 y 15%
 Hay q ser precisos de cuan limitados son los niveles de globalización
 En 2do lugar evitar la exageración reduce y en algunos casos revierte algunos de los
miedos que la gente tiene de la globalización
 Cuando preguntas a la gente de Francia cual es el porcentaje de inmigrantes que hay en la
población francesa la rpta es de 24% esa es su suposición, real :8%
 ¿Qué porcentaje del presupuesto federal de eeuu va a la ayuda exterior la rpta fue de
30%, real 1%
 La mayoría de las cosas son influenciadas por sesgos domesticos. “la ayuda exterior es la
mejor ayuda a la gente pobre “ es la expresión más sesgada a nivel doméstico que se
pueda encontrar.
 Mientras la apertura radical es genial dado lo cerrados que somos incluso una apertura
gradual puede hacer que las cosas mejoren dramáticamente.
 Friedman: “ la información de guemawhat es limitada”, guemawaht no encontró un sola
cifra, gráfico, tabla ,referencia o nota de pie de pagina
  Guemawat : Elproblema de la Globalización es que cada uno de
nosotros ha tenido ese tipo de experiencias de integración y también
hemos oído persistentemente ideas como esa. Por eso nos sentimos
calificados para defender la imagen de un Brasil globalizado sin
necesidad de buscar confirmación en datos científicos

Friedman you

la globalización ha traído “fuerzas aplanantes”, que están creando las condiciones y herramientas
para que un mayor número de individuos pueda conectarse, competir y colaborar de manera
individual a escala mundial. Esta innovación, que se realiza a partir del desarrollo y masificación
de tecnologías, como internet, constituye para Friedman el aspecto más relevante de la
globalización.

La globalización ha estado formada por tres grandes períodos: Globalización 1.0: que va desde
1492 (cuando Cristóbal Colón abrió el comercio entre el Viejo y en Nuevo Mundo) hasta
aproximadamente 1800. El mundo pasó de ser grande a mediano. Durante este período se
derribaron ciertas barreras e impulsaron la integración global mediante sus músculos, el caballo, la
fuerza eólica y el vapor

Globalización 2.0: desde 1800 hasta aproximadamente el año 2000. El mundo pasó de ser
mediano a ser pequeño. Las compañías multinacionales, encabezadas por la expansión de las
compañías holandesas y alemanas, e impulsadas por la Revolución Industrial, fueron el factor que
impulsó aún más la integración global. En la primera mitad de este período, la integración se logró
gracias a la disminución de los costos de transporte (gracias al motor a vapor y al ferrocarril). En la
segunda mitad, gracias a la disminución de los costos de las telecomunicaciones: telégrafo,
teléfono, computadoras, satélites, cables de fibra óptica y la primera versión de Internet.

Globalización 3.0: empezó a partir del año 2000. El mundo no sólo está pasando de ser pequeño a
mínimo, sino que además, se está aplanando el campo de juego a medida que los individuos, no
las compañías o los países, colaboran y compiten globalmente. Otra característica de este período
es que está dominado por diversos pueblos no Occidentales en vez de por la Europa blanca y
Estados Unidos. Lo que ha permitido que estos individuos y grupos se globalicen de este modo no
es el caballo o las maquinarias, sino el software y las redes globales de fibra óptica.

Fuerzas aplanadoras

Friedman argumenta que la globalización ha sido impulsada por la convergencia de diez fuerzas
principales

1.- Caída del muro de Berlín (09/11/1989)

Revolución de la Información, a partir de mediados de los años ochenta, constituye un factor

preponderante
2.- Internet (08/09/1995)

1. El navegador de Netscape no sólo le dio vida a la Internet, sino que la puso a disposición de
todo el mundo. 2. Mientras más dinámica se volvía la Internet, más crecía la demanda de
computadoras, software y redes de telecomunicaciones. 3. Esta demanda fue satisfecha por el
Windows 95, que se convirtió inmediatamente en el sistema operativo más utilizado en el mundo.

3.- Nuevo software

4.- Código Libre

5.- Outsourcing Subcontratación internacional o deslocalización es una subcontratación de

procesos de negocios de un país a otro, usualmente en busca de costos más bajos o
mano de obra.
6.- Offshoring El concepto de offshoring es la deslocalización que hace una empresa
cuando traslada sus fábricas o sistemas de producción a otro país o territorios.
7.- Cadena de suministros: un método de colaboración horizontal entre proveedores, minoristas y
clientes con el fin de crear valor, es tanto el producto del aplanamiento del mundo como una
fuerza aplanadora en sí misma.

8.- Insourcing es delegar todo el trabajo a los empleados directos de la organización,

básicamente es lo contrario de la internalización.
9.- Formación interna: Es la capacidad de crear y distribuir nuestra. Propia información y
conocimientos. Esta es una forma de “autocolaboración” y una forma de buscar información y de
encontrar gente y comunidades parecidas a uno.

GLOBALIZACION 3.0
El mundo ha pasado de un modelo vertical (orden y control) de creación de valor a un modelo
horizontal (conexión y colaboración), que ha afectado todo: 1. El modo de hacer negocios. 2. La
definición de comunidades y compañías. 3. El balance de las identidades de la persona:
consumidor, empleado, accionista y ciudadano. 4. El papel del Gobierno.

Ahora bien, en un mundo plano, ¿quién es propietario de qué? ¿Cómo hará este mundo para
desarrollar las barreras necesarias para proteger la propiedad intelectual? Y, al mismo tiempo,
¿cómo hará para mantener las barreras lo suficientemente bajas como para propiciar un
intercambio de la propiedad intelectual? A medida que el mundo se vuelva más y más plano, será
necesario establecer un gobierno mundial que regule las formas de colaboración admitidas y no
admitidas.

Entre lo positivo cabe recalcar lo que Friedman ha planteado sobre la homogenización, no en el

sentido de que todos somos iguales, sino que en la actualidad países que se encontraban
marginados ahora tiene acceso a un nivel de vida occidental , teniendo una mayor cantidad de
opciones para elegir en cuanto a idioma , religión , incluso vestimenta y alimentos. este es lo
positivo ya que la gente no se limita a lo referente a su cultura , con la globalización tienen la
capacidad de elegir que tipo de vida vivir y eso les da más libertad a las personas en general ,
libertad de elegir de movilizarse entre otras.

Firedman argumenta que hay 5 condiciones de porque el mundo es y seguirá aplanando, o

primero es que cuando el mundo sea plano,lo que se pueda hacer se hara , es decir no vamos a
estar dominados por estados unidos que ahorita es el único capaz de realizar ciertas cosas. Desde
mi perspectiva es falso y esto no va a cambiar xq siempre habrá una super potencia que domine el
sistema y determine el accionar de los estados . segundo la competencia económica mas
importante esta en cada individuo y su propia imaginación, lo cual se relaciona directamente con
el tercer punto que es que habran países de alta imaginación y otros de baja . en la acutalidad esto
ya pasa existen varios estudios que argumentan que el pbi de los países esta ligado con al
imaginacion, la creatividad e innovación que poseen las personas dentro de un país, lo cual
provoca que los estdos unidos se mantenga como potencia dominante , ya que es el líder en estos
temas. Las artes liberales sern mas importantes que nucna. Por ultimo los profesores deberán de
encargarse de transmitir no solo conocimiento sino tbm de abrirle la mente a sus estudiantes. A
pesar de que Friedman plantea circunstancias que si promueven la globalización y un cambio de
condiciones principalmente en los países en vías de desarrollo , estas 5 condiciones no son
determinantes para que el mundo sea plano. El análisis que realiza este autor es muy superfluo ,
porque realiza estudios cualitativos y crea generalizaciones a partir de ellos, se enfoca en los
sectores de clase media, no va mas alla. Para que el mundo sea plano se debe de erradicar la
pobreza extrema y asegurar que toda la población tga acceso a salud, educación y vivienda,
estamos muy lejos de eso . las brechas siguen siendo muy amplias.

Por otra parte ghemawat plante que este proceso no es tan sencillo ni positivo ya que la distancia
esta marcada no solo por la geografía, sino tbm por la cultura, la administración política y la
economía. Es decir que como argumente ateriormente ,el hecho de que el mund se plano no se da
solo porque un sector determiando de un país tienen acceso a tecnología, vestimenta, etc. Existen
varias barreras para que este proceso no se de tan sencillamente como plantea Friedman.
Guemawat toma en consideración factores fundamentales de una sociedad y de los países que
limitan este flujo de información e intercambiio de bienes y servicios. Estos factores son reales , en
cada continente,región, país, se evidencian diferentes realidades y el hecho de que la tecnologi
este en todos los mercados o que hayan ciertos productos que se conozcan a nivel mundial
noquiere decir que el mundo es plano , es simplemente un análisis superficial de la realidad global.

Comentarios
El problema con su argumento es que está pensando que un mundo plano requiere que todos se conozcan
entre sí. El mundo es plano porque tenemos la tecnología, si todos tuviéramos tecnología, las estadísticas
serían más altas.
Solo creo que está analizando el contenido incorrecto. No usamos Facebook para hacer amigos en todo el
mundo porque no es para lo que está diseñado, pero a la inversa, ese es casi el único propósito de los foros:
conectarse con personas con intereses o inquietudes similares, independientemente de dónde vivan. ¡Y toda la
comunidad de YouTube se basa en difundir nuestras historias globalmente!
Creo que ha entendido mal el propósito y la cantidad de importancia que debe darse a un sitio web
de redes sociales. ¡No se puede comerciar e intercambiar ideas culturales a través de Facebook!
¡Es lo que retarda pensar! ¡La única forma en que la globalización puede realmente suceder es ir
físicamente a otros lugares y experimentar la cultura!

Él ha estado atrapado en una cueva. Las llamadas telefónicas están en declive en comparación
con las comunicaciones globales en la red. El dinero viaja con mucha más frecuencia al extranjero
de lo que solía. Las importaciones de China están en todas partes, no cuentan las exportaciones y
las promedian en todos los países combinados. Los mercados financieros globales reaccionan
instantáneamente a los estímulos en el exterior. No se llamaba GFC por nada. Creo que solo
quiere seguir su "diferente" idea de azotar su libro.

No creo que sus conclusios sean todo eso vistos, por supuesto, el 90% de los productos
que usas no se fabrican en otro país, hay un gran costo de energía asociado con eso. El
uso del teléfono en comparación con el uso del correo electrónico, el texto y el foro de
Internet se ha desplomado durante la última década. ¿Qué sucede cuando se examina la
comunicación por Internet que no tiene un costo energético o monetario significativo, y se
compara la comunicación nacional con la internacional? ¿Qué sucede cuando compara
las ventas de software que no necesita ser enviado?