Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ingeniería

Productividad de pozos

An improved method for calculating water influx

(Un método mejorado para calcular la entrada de agua)
INTRODUCCIÓN

Si bien el método de van Everdingen y Hurst es, en muchos aspectos, es una forma
satisfactoria de calcular el comportamiento de la entrada de agua, los cálculos de
superposición implicados lo convierten en un procedimiento tedioso cuando se realiza el
trabajo sin utilizar una computadora digital. Hurst ha presentado una aproximación al
problema que elimina los cálculos de superposición, en muchos casos con gastos pequeños
para la precisión. El propósito es presentar un método para calcular la afluencia de agua
que se basa en el enfoque de Hurst y que puede combinarse convenientemente con la
ecuación de balance de materiales en la forma de Schilthuis. La relación se discutirá entre
el método de van Everdingen y Hurst y el método descrito aquí. Se dan ejemplos de
resultados utilizando los dos métodos.

DESARROLLO MATEMATICO

Por medio de la convolución integral; la afluencia de agua acumulada se expresa en

función de la variación de la presión del perímetro del campo mediante:

Si la entrada de agua se aproxima mediante una serie de intervalos de frecuencia

constante, se puede expresar en las siguientes formas alternativas.

El lado derecho de la ec. 3 describe el historial de entrada de agua desde 𝑡𝐷𝑗−1 a 𝑡𝐷𝑗 . El
lado derecho de la ec. 3, por supuesto, no describe explícitamente la afluencia de agua
como una función del tiempo para 𝑡𝐷 < 𝑡𝐷𝑗−1 .

Al tomar la transformada de Laplace de una función de 𝑡𝐷 , es necesario que la función se

defina para 𝑡𝐷 > 0. Si la transformada del lado derecho de la ec. 3 se toma formalmente,
considerando 𝑊𝑜 (𝑡𝐷𝑗−1 ) como una constante, se obtiene la transformación de una historia
de influjo de agua ficticia, que coincide con la aproximación a la historia de influjo
"verdadera" de 𝑡𝐷𝑗−1 a 𝑡𝐷𝑗 . La Fig. 1 ilustra la relación entre la historia de la afluencia
"verdadera" y la historia de la afluencia ficticia.
Tomando la transformada de la ec. 3 con respecto a 𝑡𝐷𝑗 .
Ahora, combinando ecuaciones. 1 y 2a, resuelva para ∆𝑝(𝑡𝐷𝑗 ) por medio de la
transformación de Laplace, utilizando la transformación de "función escalonada" para
representar la historia completa de 𝑊𝑜 (𝑡𝐷𝑗−1 ) como se indica en la ecuación. 2a. El resultado
es la fórmula de superposición dada por van Everdingen y Hurst.

Observe que el historial de influjo "verdadero" de la Fig. 1 se utiliza en la ecuación. 6, y la

historia del influjo ficticio se utiliza en la ec. 5.
La ec. 5 es una aproximación a la ec. 6 que mejora a medida que se alargan los intervalos
de tiempo utilizados en ambos casos. La aproximación también se mejorará, mientras
menos bruscos sean los cambios en la tasa de entrada de agua de un intervalo a otro.
Sustituyendo la ec. 7 en la ec. 2b y dejando que 𝑖 = 𝑗 − 1

Por encima del punto de burbuja, se escribe la ecuación de balance de materiales.

Sustituyendo la ec. 8 en la ec. 9 y resolviendo para ∆𝑝(𝑡𝐷𝑗 )

En la ec. 10 que todas las cantidades en el lado derecho se conocen del paso anterior o se
obtienen de tablas de funciones. El método de prueba y error se elimina empleando las
ecuaciones. 10 y 8 en ese orden en cada paso del tiempo.

CONCLUSIONES
Se desarrolla un método para calcular el comportamiento de la afluencia de agua que
elimina los cálculos de superposición y da resultados que se aproximan mucho a los
obtenidos con el método van Everdingen-Hurst (superposición).