INGENIERÍA AMBIENTAL

NOVIEMBRE 2017

LABORATORIO HIDRAULICA:
PRÁCTICA 7: FLUJO A TRAVÉS DE COMPUERTAS.

POR:

VALENTINA GONZALEZ COLORADO

KEVIN ARANGO
JHON ALEXANDER JARAMILLO TAMAYO
JHON ANDERSON PATIÑO

DOCENTE:
JHON JAIME CARDENAS
INTRODUCCIÓN
Este trabajo es el laboratorio de hidráulica de estudiantes de ingeniería ambiental
de la universidad de Medellín, se hace para estudiar la compuerta, esta es “una
placa móvil, plana o curva, que al levantarse, forma un orificio entre su borde inferior
y la estructura hidráulica (…) sobre la cual se instala y se utiliza para la regulación
de caudales, en la mayoría de casos, y como emergencia y cierre para
mantenimiento de otras estructuras.” (marbello perez, 2005). El trabajo se hace para
que el estudiante vea de manera clara como es el comportamiento de una
compuerta y evidenciar el conocimiento por medio de este informe, la metodología
empleada en el trabajo es básicamente aforar un caudal, a diferentes niveles de la
compuerta, para finalmente calibrarla. Encontrando diferentes datos por medio de
una hoja de Excel ya programada, facilitada por el profesor Jhon Jaime Cárdenas.
OBJETIVOS
 Calibrar una compuerta vertical
 Evaluar el comportamiento del fluido que pasa por la compuerta
METODOLOGÍA
 Leer la apertura de la compuerta las alturas en los limnímetros.
 Utilizar un caudal con el que se genere un remanso aguas arriba de la
compuerta.
 Una vez este estable dicho flujo, realizar las lecturas de los correspondientes
limnímetros aguas arriba y aguas debajo de la compuerta
 Medir por método gravimétrico el caudal que fluye por el canal
 Variar el caudal y medir mediante limnímetro las correspondientes
profundidades y medir el caudal.
 Variar el caudal que está fluyendo por el canal
 Variar el caudal y medir mediante limnimetro las correspondientes profundidades
y medir el caudal
 Repetir lo anterior 10 veces de tal forma que se pueda construir una curva de
calibración, revisar que la compuerta se encuentre siempre en descarga libre.
(cardenas monsalve, 2017)
DESCRIPCIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO
Ecuación para flujo a través de compuertas planas:
La expresión que permita determinar el caudal del flujo a través de una compuerta
plana, considérese el caso más general de una compuerta plana, inclinada un
ángulo respecto de la horizontal, y ancho B igual al ancho del canal. (marbello
perez, 2005)
Figura 1. Flujo a través de una compuerta plana inclinada
Fuente: (marbello perez, 2005)
La profundidad del flujo en la vena contracta, y2, se relaciona con la abertura, a, por
medio del coeficiente de contracción, Cc, así:

y2
Cc =
a

y2 = aCc
Además, para compuertas verticales, se ha comprobado que:
a
I=
Cc
De esta ecuación y una larga demostración resulta que

1
V2 real = Cv √ √2gy1
aCc
1+ y
1

Introduciendo el coeficiente de descarga, Cd como

Cv CC
Cd =
aCc
√1 +
y1
De la hoja de cálculo se obtiene que
 Qreal
Cdexperimental =
√2g ∗ B ∗ a
Donde caudal real fue (formula de clase):

w
QReal =
ρ ∗ t̅
Donde
ρ: densidad
w: peso de la masa de agua
t:̅ tiempo promediado a partir de t1 t2 y t3
Se obtuvo el coeficiente de descarga teórico a partir de la fórmula que generó el
grafico continuación

Figura 2. Grafica Cd vs y1
Fuente: hoja de Cálculo de Jhon Jaima Cardenas Monsalve
Figura 3.Coeficiente de descarga para compuertas verticales en descarga libre o
sumergida
Fuente: (marbello perez, 2005)
Resulta el caudal teórico

Qteorico = Cd aB√2gy1

Además de clase se sabe que

β
Qexp = αy1
Donde los valores de α y β resultan de graficar caudal vs y1 dando como resultado
α= 0,0313 y β =0,5279

Qexp = 0,0313y10,5279

Figura 4. Caudal vs Y1 con todos los puntos

Fuente: hoja de Cálculo de Jhon Jaima Cardenas Monsalve

Los coeficientes e velocidad experimentales y teóricos

Cd aCc
Cvexp = √1 +
Cc y1

a
Cvteorico = 0,96 + 0,0979 ( )
y1
(marbello perez, 2005)
Cálculos del % de error
Qreal − Qexperimental
% ErrorQexperimental = | ∗ 100|
Qreal

Cdexperimental − Cdteorico
% ErrorCdteorico−experimental = | ∗ 100|
Cdteorico

Cvteorico − Cvexperimental
% ErrorCvexperimental−teorico = | ∗ 100|
Cvteorico

Tabla 1. Datos tabulados para hacer los cálculos

Tabla 2. Dimensiones de la compuerta, temperatura y densidad del fluido.

Tabla 3. Resultados obtenidos, después de los cálculos.

Tabla 4. Resultados obtenidos.

Figura 5. Calibración de la compuerta ajustada.

Figura 6. Coeficiente de descarga ajustada.

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Al verificar los resultados obtenidos (Tabla 3), se puede observar que el porcentaje
de error del caudal experimental en todas las mediciones proyectaron errores
menores al 5%, lo que esto indica que son errores aceptables en prácticas
ingenieriles, aunque se puede ver que el ensayo 7 y 10 tienen errores de 4,3284%
y 4,0047% respectivamente, estos datos al estar muy aproximados a 5% no quiere
decir que las medidas estén malas, los porcentajes están un poco altos al
compararlo con las otras medidas experimentales ya que estas vienen afectadas de
una imprecisión inherente al proceso de medida de cada caudal.
La calibración de la compuerta (Grafico 1), se puede analizar que el R2 es el 98%
de la variable X que explica la variable Y, y se aproxima a 1 el cual sería el valor
ideal. Esta R2 se aproximó a 1 ya que para la elaboración de las gráficas se
eliminaron 3 ensayos ya que se consideraron datos atípicos para la elaboración de
la práctica.
Analizando los resultados del coeficiente de descarga y los errores asociados a
este, comparando el teórico con el experimental se tiene un error aproximado entre
7,6% a 9%, este error en todas las mediciones fue casi constante. El coeficiente de
descarga depende del caudal experimental, de la geometría de la compuerta
(constantes), la gravedad (constante) y del Y1 (profundidad de flujo), éste último
cambia dependiendo del flujo de agua que pasa por la compuerta, cambia en todas
las mediciones.
Las causas de error asociadas a este cálculo se deben a las mencionadas, por el
caudal experimental y a la profundidad de flujo, ya son las variables que generan
error en el coeficiente de descarga (Cd). Como se puede ver en la gráfica 2 la
tendencia tanto teórica como experimental son similares por lo que se pueden
aceptar los valores obtenidos en la práctica.
CONCLUSIONES
ANDERSON
CAUSAS DE ERROR
 Una causa de error común es a la hora de medir la profundidad aguas arriba de
la compuerta 𝑦1 .
 En la toma muestras para determinar el peso del agua y poder hallar el caudal
se pueden cometer errores humanos.
 La medida de las variables a y b también pueden cometerse muchos errores
experimentales
BIBLIOGRAFÍA
 Perez, R. M. (2006). Manual de Practicas de Laboratorio de Hidraulica .
Medellín.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA, D. D. (s.f.). PRACTICA XII: ESTUDIO SOBRE
UNA COMPUERTA. Obtenido de
http://artemisa.unicauca.edu.co/~hdulica/12_compuertas.pdf

REGISTRO FOTOGRÁFICO

Imagen 1. Peso del balde

 Imagen 2. Aforo

Imagen 3. Ubicación lignimetro

 Imagen 4.Medición del Y2

Imagen 5. Coeficiente de contracción de 0,8 m

Imagen 6. Medición de la abertura de la compuerta
Imagen 7. Medición del ancho del canal