De Echave-Krutwing M, Argote-Ilardia I: El tratamiento ortodóncico y la reabsorción radicular.

Revisión bibliográfica 325

Artículo original

© Publicaciones Permanyer 2010

Rev Esp Ortod 2002;32:325-31

El tratamiento ortodóncico
y la reabsorción radicular.
Revisión bibliográfica

Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
MANUEL DE ECHAVE-KRUTWIG1
IRANTZU ARGOTE-ILARDIA2

M. Echave-Krutwig

RESUMEN
Un aspecto importante a lo largo de un tratamiento de ortodoncia es la posible aparición de complicaciones. De entre ellas,
cabe destacar la aparición de reabsorciones radiculares, cuyo problema radica en la dificultad de su prevención, ya que en ella
intervienen multitud de factores de diferente índole que pueden condicionar su desencadenamiento.
El propósito de este artículo es el de sintetizar los aspectos más relevantes respecto a las reabsorciones radiculares mediante
una revisión bibliográfica de dicho tema.
Palabras clave: Reabsorción radicular, terapia ortodóncica, factores de riesgo.

Orthodontic treatment and root resorption. Bibliographic review

Echave-Krutwig M1, Argote-Ulardia I2

ABSTRACT
An important aspect along an orthodontic treatment is the possible appearance of complications. One of them is the
appearance of root resorptions whose problem resides in the difficulty of its prevention because there are multitude factors of
different nature that can produce it.
The purpose of this article is synthesizing the most excellent aspects regarding the root resorptions by means of a
bibliographical revision of this subject. Rev Esp Ortod 2002;32:325-31
Key words: Root resorption, orthodontic treatment, risk factors.

Correspondencia: 1
Profesor del Máster de Ortodoncia
Dr. Manuel de Echave Krutwig 2
Alumna del Máster de Ortodoncia
Universidad del País Vasco Universidad del País Vasco
Facultad de Medicina y Odontología
Departamento de Estomatología
Apartado 699 – 48080 Bilbao

49
326
INTRODUCCIÓN
La reabsorción radicular es una complicación
del tratamiento ortodóncico que con el tiempo va
adquiriendo más resonancia debido a sus implica-
ciones medicolegales. La información previa al tra-
tamiento sobre esta posible complicación a los pa-
dres del paciente, o directamente al mismo paciente
si éste es adulto, es fundamental debido a que es
muy difícil predecir su aparición.
Se han atribuido muchos significados a este
proceso, pero entre todas las definiciones ofrecidas,
una de las más recientes es la de Lucci, et al.1, que
lo define como: “Actividad cementolítica y even-
tualmente dentinolítica de la superficie radicular de
un elemento dentario, de naturaleza irreversible”.
Aunque el fenómeno de la reabsorción radicular
apical de dientes permanentes empezó a tratarse a
mediados del siglo XIX, no fue hasta 1932 cuando
se estableció que la terminología más correcta fuese
reabsorción y no absorción, lo que hasta entonces
llevaba a una confusión inevitable.
En cuanto a su clasificación, Andreasen2 diferen-
cia 3 tipos de reabsorción radicular externa:
• R. superficial, que es un proceso autolimitado
que afecta a pequeñas áreas de la superficie
externa de la raíz seguida de una reparación
espontánea provenientes de zonas intactas del
ligamento periodontal.
• R. inflamatoria, donde la inflamación llega a
los tubos dentinales del tejido pulpar necró-
tico con una zona afectada invadida de leu-
cocitos.
• R. reparadora o sustitutiva, donde el hueso
sustituye el material dental afectado, lo que
deriva en la anquilosis.
Según Tronstad3, la reabsorción inflamatoria
puede ser, además, de 2 tipos: reabsorción infla-
matoria transitoria y reabsorción inflamatoria pro-
gresiva. La reabsorción inflamatoria transitoria
aparecería cuando el agente causal se presenta con
una mínima intensidad y durante un período corto
de tiempo. El defecto no se detectaría radiográfica-
mente y sería reparado por un tejido similar al
cemento. Por otro lado, la reabsorción inflamatoria
progresiva aparecería si el agente causal se da
durante un largo período de tiempo en donde se
produciría la sustitución de la zona afectada por un
Rev Esp Ortod 2002:32
© Publicaciones Permanyer 2010
tejido similar al hueso, lo que ocasionaría la anqui-
losis, que se correspondería con la “reabsorción
reparadora o sustitutiva” citada por Andreasen2.
DIAGNÓSTICO
La valoración radiológica, aunque con limita-
ciones, es el medio más frecuente para diagnosti-
car el acortamiento apical de las piezas dentarias.
Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
El diagnóstico se basa en términos de compara-
ción, con el uso de una radiografía pretratamiento
y otra al final del mismo y debe seguir, sea cual
sea el medio radiológico adoptado, una metódica
estandarizada.
Los métodos utilizados pueden ser varios; la
mayor parte de los autores han utilizado radiogra-
fías intraorales periapicales4-12, aunque otros han
hecho uso de la ortopantomografía13-18. En un estu-
dio reciente19, donde se comparaban las 2 técnicas
anteriores para la valoración de la reabsorción radi-
cular y la forma de la raíz, se llegó a las siguientes
conclusiones: la forma de la raíz es mucho más
difícil de valorar en las radiografías panorámicas, y
en los casos donde los ápices no se observan bien o
existen factores que sugieren mayor riesgo de reab-
sorción radicular o pérdida ósea vertical las radio-
grafías periapicales están más recomendadas. El
uso, según este mismo estudio, de las radiografías
panorámicas para medir las reabsorciones pre y
postratamiento puede sobrestimar la cantidad de
pérdida radicular en un 20% o más.
En el examen telerradiográfico utilizado por
otros autores20-22, únicamente es posible analizar los
ápices del grupo incisivo, pero no las demás piezas
debido a la superposición de las hemiarcadas.
El examen histológico de los tejidos radiculares
en vía de reabsorción es el mejor método por su
precisión y exactitud, y por la posibilidad de indivi-
dualizar lesiones apicales23-27. Aunque la mayoría se
efectúan en animales, en los dientes extraídos se tiene
la ventaja de observar procesos de reabsorción en
las 4 caras de la raíz.
DISCUSIÓN
Son numerosos los factores relacionados con el
surgimiento de reabsorciones radiculares de origen
ortodóncico, por ello, realizaremos la discusión de
los mismos clasificándolos en 3 grandes grupos
conforme a los diferentes factores etiológicos.
32
6
 De Echave-Krutwing M, Argote-Ilardia I: El tratamiento ortodóncico y la reabsorción radicular. Revisión bibliográfica
1. Factores biológicos
– Susceptibilidad individual; desde hace déca-
das se ha citado la existencia de la susceptibilidad
individual para que se desencadenen reabsorciones
en unos individuos más que en otros. Recientemen-
te, Kjaer18 enunció que esta tendencia individual a
las reabsorciones se da tanto en dentición temporal
como en la permanente, y con distinta intensidad en
los diferentes momentos de la vida.
– Genética; numerosos estudios sugieren la exis-
tencia de un componente hereditario para padecer
las reabsorciones radiculares con el tratamiento or-
todóncico, aunque no esté aún determinado el tipo
de transmisión28.
– Factores sistémicos y nutricionales; respecto
a este apartado se ha sugerido que problemas endo-
crinos u hormonales pueden influir en el fenómeno
de las reabsorciones así como determinados factores
sistémicos tales como los mediadores inflamatorios
que se producen en pacientes asmáticos29. Por otro
lado, se ha discutido si la falta de calcio y vitamina
D en las dietas puede ser un factor predisponente, si
bien, no parecen ser determinantes.
– Edad cronológica; respecto a este factor, exis-
ten bastantes estudios realizados. Frente a quienes
no creen que la edad adulta represente por sí misma
un factor de riesgo en cuanto a la pérdida de soporte
apical11,14,21, otros están convencidos de lo contra-
rio12,30-32. Estos últimos indican que se dan con más
facilidad en adultos que en adolescentes, sobre todo
al principio del tratamiento más que durante el
curso del mismo en sí. En un estudio reciente
realizado por Sameshima5, observaron mayor reab-
sorción en pacientes adultos, pero tan sólo en el
segmento anterior mandibular.
– Edad dental; aunque el desarrollo radicular
puede verse afectado por el movimiento dental,
parece ser que podría ocurrir si las fuerzas son
excesivas16, ya que en general las reabsorciones
son menores durante el período en que las raíces
están en desarrollo. Linge y Linge33 encontraron
una pérdida media de longitud radicular de 0,5 mm
en dientes en desarrollo tratados ortodóncicamente.
– Sexo; Spurrier, et al.34 son los únicos en atribuir
una mayor predisposición al sexo masculino. Más
numerosos son los estudios que afirman una mayor
frecuencia en las mujeres28. Esto puede ser debido a
la diferente maduración radicular, ya que los niños
32
7
327
© Publicaciones Permanyer 2010
son cronológicamente menos maduros que las niñas.
Por otra parte, numerosos autores no han encontrado
relación entre el sexo y la reabsorción radicular35-38.
– Hábitos; diversos autores39-41 señalan hábitos
como morderse las uñas, el bruxismo, el empuje
lingual o la interposición labial como parafunciones
especialmente yatrogénicas.
– Presencia previa de reabsorciones radicula-
Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
res; existe una gran correlación entre la cantidad y
la gravedad de reabsorciones radiculares antes del
tratamiento y las reabsorciones radiculares descu-
biertas al retirar los aparatos42.
– Dientes traumatizados previamente; los dien-
tes traumatizados que se mueven ortodóncicamente
son más susceptibles para desarrollar reabsorciones
durante el mismo15,41, sobre todo si previamente
existían signos de reabsorción radicular, como de-
fiende Malmgren, et al.43.
– Dientes con tratamiento de conductos; parece
ser que los dientes endodonciados antes del trata-
miento ortodóncico presentan mayor resistencia ante
las reabsorciones, debido a la mayor densidad y
dureza de la dentina de estos dientes34,44.
– Estructura facial y dentoalveolar; éstas no
parecen ser factores de riesgo45, pero hay autores
que precisan que la morfología dentofacial puede
predisponer en ciertas personas al contacto de las
raíces con la cortical ósea, lo que sí podría desen-
cadenar estas lesiones46.
– Morfología y tamaño dentario; la presencia
de anomalías radiculares tales como dientes invagi-
nados, dientes en forma de tubo, taurodontismo,
raíces delgadas, etc. hace que estas piezas sean más
susceptibles de sufrir reabsorción radicular18,47. De
igual forma, las raíces más cortas al inicio del
tratamiento sufren menor extensión de reabsorción,
ya que a mayor longitud requieren fuerzas más
elevadas para su desplazamiento38,48.
– Tipo de diente; la arcada maxilar muestra una
mayor prevalencia de reabsorción apical respecto a
la arcada inferior49. En orden decreciente, los dien-
tes más afectados son los incisivos superiores, los
incisivos inferiores, la raíz distal del primer molar
inferior, el segundo premolar inferior y el segundo
premolar superior.
Los incisivos superiores son los más sensibles
debido a su morfología cónica y a la mayor canti-
328
dad de movimiento que sufren durante el tratamien-
to ortodóncico.
– Factores oclusales; diversos autores señalan
los casos con gran resalte interincisivo como de
mayor riesgo para el desencadenamiento de las
reabsorciones radiculares5,20,22,41,50,51. Autores como
VonderAhe52, et al.12,49 no encuentran relación entre
el tipo de maloclusión y las reabsorciones radicula-
res. La inclusión dentaria, que generalmente afecta
al canino maxilar y los terceros molares mandibula-
res, pueden determinar en ocasiones un proceso
reabsortivo de las raíces de los dientes permanentes
que están en contacto con las piezas incluidas, por
lo que es un factor de riesgo preortodóncico51,53,54.
2. Factores mecánicos
– Aparatos; a menudo este factor ha sido objeto
de estudio, mediante la comparación de diversas
técnicas entre sí.
• En términos generales, los aparatos fijos son
más peligrosos que los removibles41.
• En la comparación de las técnicas de Begg y
arco de canto, algunos autores no han apreciado
diferencias significativas14, aunque Malmgrem,
et al.43 encuentran mayor frecuencia de reab-
sorciones radiculares en incisivos maxilares
traumatizados cuando son intruidos mediante
la técnica de Begg. En un estudio reciente13,
se concluye que la incidencia de reabsorción
apical externa es 2,3 veces mayor en la téc-
nica de Begg que en la técnica del arco de
canto.
• El uso de elásticos intermaxilares parece tam-
bién estar involucrado en el desencadenamien-
to de ciertas reabsorciones radiculares33.
• Extracción y no extracción: diversos análisis16,49
concluyen que la variable de tratamiento con
extracciones no está relacionada significativa-
mente con la incidencia de reabsorción. Pero
estudios recientes4,13 sí encuentran, en cambio,
mayor incidencia en casos con extracciones.
• Expansión: la expansión rápida del paladar ha
demostrado ser especialmente productor de
reabsorciones en las piezas de anclaje55.
• La tracción extraoral promueve, a juicio de
varios autores55,56, la aparición de extensas lesio-
nes apicales en los primeros molares maxilares.
Rev Esp Ortod 2002:32
© Publicaciones Permanyer 2010
– Tipo de movimiento; parece ser que no existe
un movimiento dental seguro, pero es especialmente
yatrogénico el de intrusión14,32,50,57, por lo que se
deben utilizar fuerzas débiles o discontinuas, sobre
todo en pacientes adultos.
Los movimientos de inclinación y torsión en
general también son citados como de especial ries-
go. Los movimientos en masa son menos problemá-
Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
ticos ya que la distribución de la carga aplicada al
diente se realiza a lo largo de toda la superficie del
mismo y no sólo en el ápice.
– Intensidad de la fuerza; las investigaciones de
Harry y Sims58 indican que cuanto mayor es la
intensidad de la fuerza aplicada, mayor es la posi-
bilidad de que se den las lesiones.
Para Schwartz, la fuerza que supera la presión
sanguínea de los capilares es capaz de producir lagu-
nas de reabsorción (20-26 g/cm2). Para Kucukkeles,
et al.59 los diámetros de las lagunas de reabsorción
aumentan proporcionalmente al incremento de las fuer-
zas aplicadas, mientras que para otros autores60 no
existe una correlación positiva entre la intensidad de la
fuerza y la mayor extensión de las lagunas radiculares.
En general es aceptado que las fuerzas menos
lesivas son las intermitentes y ligeras en contra de
lo que se creyó durante tiempo.
– Amplitud del movimiento; varios autores61,62 con-
firman que este factor influiría en el desencadenamiento
de reabsorciones frente a otros que no lo relacionan63.
3. Factores biológicos y mecánicos
combinados
– Duración del tratamiento; numerosos estudios,
tanto histológicos como clínicos4,32,41,58,64, indican que
la duración del tratamiento supone un riesgo indiscu-
tible para la aparición de estas lesiones. Sin embargo,
otros autores14,20,62 no han encontrado que la duración
del tratamiento sea un factor de riesgo.
– Reabsorción radicular detectada radiográfica-
mente durante el tratamiento ortodóncico; si después
de 6 o 9 meses se detecta una reabsorción radicular
menor o un contorno radicular irregular se incremen-
ta el riesgo de una reabsorción radicular posterior48.
– Recidiva; algunos autores61 creen que los dien-
tes son propensos a una pérdida radicular adicional
durante la recaída como resultado de las fuerzas
musculares ligeras.
32
8
 De Echave-Krutwing M, Argote-Ilardia I: El tratamiento ortodóncico y la reabsorción radicular. Revisión bibliográfica
– Reabsorción radicular después de retirar el
aparato; clínicamente, la reabsorción radicular aso-
ciada con el tratamiento ortodóncico normalmente
cesa una vez el tratamiento activo termina, e incluso
se da en ellas cierta actividad reparadora en el
ápice65. Los dientes que han sufrido un grado exten-
so de lesión dependen en su pronóstico a largo
plazo de la relación raíz/corona. La reabsorción
radicular después del tratamiento suele relacionarse
también con otras causas como el trauma oclusal,
retenedores activos y otros.
La principal consecuencia clínica de las reabsor-
ciones radiculares es la movilidad de los dientes
afectados. Según Levander y Malmgrem66 en referen-
cia a los incisivos superiores, observan que la movi-
lidad empieza a presentarse cuando la longitud radi-
cular es igual o menor a 9 mm. Cabe destacar que los
dientes afectados, por extensas que sean sus lesiones,
no pierden la vitalidad ni cambian de color67.
PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO
Antes de iniciar el tratamiento ortodóncico, con-
vendría realizar una valoración de los factores de
riesgo para poder realizar un diagnóstico lo más
precoz posible. La principal medida sería realizar
un examen radiológico dentario previo al mismo.
Para realizar un correcto seguimiento del estado
radicular de los dientes, como ya indicamos ante-
riormente, la radiografía periapical es la más indica-
da, más que la ortopantomografía y la telerradiogra-
fía lateral de cráneo. Si bien estas últimas nunca
deben faltar por razones de diagnóstico y registros en
la realización de un tratamiento de ortodoncia.
Se recomienda realizar una radiografía de con-
trol a los 6 o 9 meses después de iniciar el trata-
miento, por el riesgo a que éstas vayan progresando
más durante el mismo. Varios autores64,68 aconsejan
hacer una pausa en el tratamiento de ortodoncia de
unos 2-3 meses para conseguir la reparación de las
lagunas y reducir la posibilidad de incurrir en acor-
tamientos radiculares extensos.
Se han descrito casos en los que, tras detectarse
reabsorciones previas al tratamiento o durante el
mismo, se ha procedido a la desvitalización del
diente afectado, y ello ha supuesto reducir notable-
mente el riesgo del incremento de su desarrollo69.
En cuanto a la curación de la reabsorción apical
diagnosticada tras el tratamiento ortodóncico, las
32
9
329
© Publicaciones Permanyer 2010
conductas terapéuticas posibles van desde el trata-
miento de conductos hasta la reparación del defecto
con amalgama, y, en los casos de peor pronóstico, la
extracción de la pieza afectada70.
Cuando la movilidad perniciosa se da especial-
mente en los dientes anteriores, Andreasen aconseja
su estabilización mediante el uso de una férula de
disclusión. Gholston71 propone además la endodon-
Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
cia del diente y su tratamiento con hidróxido de
calcio, con cambios periódicos trimestrales durante
1 año, cuando es sustituido por gutapercha. Hay que
tener en cuenta una posible consecuencia de este
proceso, como es la anquilosis.
En resumen, puede decirse que la desvitaliza-
ción hace a los ápices más resistentes a la aparición
de lagunas y, por ello, es idóneo cuando se detectan
raíces afectadas, tanto al inicio como durante o al
final de un tratamiento de ortodoncia.
CONCLUSIONES
La reabsorción radicular asociada a uno o más
dientes es una complicación difícilmente evitable en
un tratamiento ortodóncico, aunque en la mayoría de
los casos consiste en cambios anatomopatológicos
ligados al movimiento dentario no visibles con las
radiografías tradicionales en los tratamientos de orto-
doncia. Predecir su aparición es muy difícil debido a
que, aunque existen factores que pueden influir (me-
cánicos, biológicos...), siempre existe una susceptibi-
lidad individual para desarrollar las lesiones apicales.
Por ello, hemos llegado a estas conclusiones que nos
pueden ayudar a controlar este problema y evitar en
lo posible la aparición de complicaciones:
1. Cada paciente tiene una susceptibilidad indi-
vidual a la reabsorción de sus raíces ante un
movimiento de ortodoncia. Este riesgo au-
menta en la intrusión y la corrección del
resalte, especialmente cuando se realiza en los
incisivos maxilares.
2. El registro y diagnóstico de las lesiones radi-
culares debe realizarse mediante radiografías
periapicales, aconsejándose realizar controles
radiográficos al menos 1 vez al año.
3. Un inicio del tratamiento en edad joven tiene
mejor pronóstico para las raíces que aquellos
iniciados en edad adulta. Si el paciente adulto
padeciese enfermedad periodontal el riesgo se
vería incrementado.
330
4. Hábitos como morderse la uñas, bruxismo o
empuje lingual precisan de especial conside-
ración, ya que son capaces de producir reab-
sorciones radiculares más graves.
5. Tamaños radiculares anormales, morfologías
radiculares anómalas, lesiones radiculares pre-
vias son factores que aumentan el riesgo de
reabsorciones radiculares durante un trata-
miento de ortodoncia.
6. Los elásticos verticales y de Clase II, con
independencia de la maloclusión, producen
efectos yatrogénicos.
7. Las fuerzas ortodóncicas intermitentes y li-
geras tienen mejor pronóstico radicular que
aquellas que sean continuas y fuertes.
8. Siempre que no se comprometa la calidad de
terminación de un caso, el tiempo de trata-
miento debe ser tan corto como sea posible.
9. La aparición de reabsorciones radiculares duran-
te un tratamiento de ortodoncia puede ser con-
trolada mediante la detención del tratamiento, la
utilización de férulas de disclusión y, en aquellos
casos en los que la reabsorción prosigue, me-
diante el tratamiento de conductos de ese diente.
BIBLIOGRAFÍA
1. Lucci MA, Giunta D, Bonetti GA. Riassorbimenti radico-
lari in corso di trattamento ortodontico: contraddizioni e
limiti delle attual conoscenze. Ortognat It 1994;3:557-64.
2. Andreasen JO. Review of root resorption systems and models.
Etiology of root resorption and the homeostatic mechanisms of
the periodontal ligament. En: Davidovitch Z (ed). Biological
mechanisms of tooth eruption and root resorption. 1988:9-22.
3. Tronstad L. Root resorption – a multidisciplinary problem
in dentistry. En: Davidovitch Z (ed). Biological mechanis-
ms of tooth eruption and root resorption. 1988:293-302.
4. Sameshima GT, Sinclair PM. Predicting and preventing
root resorption: Part I. Diagnostic factors. Am J Orthod
2001;119:505-10.
5. Sameshima GT, Sinclair PM. Predicting and preventing
root resorption: Part II. Treatment factors. Am J Orthod
2001;119:511-5.
6. Janson GR, et al. A radiographic comparison of apical root
resorption after orthodontic treatment with 3 different fixed
appliance techniques. Am J Orthod 2000;118:262-73.
7. Alwali S, Marklund M, Persson M. Apical root resorption
of upper first molars as related to anchorage system. Swed
Dent J 2000;24:145-53.
8. Blake M, Woodside DG, Pharoah MJ. A radiographic
comparison of apical root resorption after orthodontic treat-
ment with the edgewise and speed appliances. Am J Orthod
1995;108:76-84.
Rev Esp Ortod 2002:32
© Publicaciones Permanyer 2010
9. Brin I, Becker A, Ziiberman Y. Resorbed lateral incisors
adjacent to impacted canines have normal crown size. Am
J Orthod 1993;104:60-6.
10. Huey-Yuang Wang. Root resorption associated with impac-
ted maxillary third molar. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
1992;6:765-6.
11. Mirabella AD, Artun J. Prevalence and severity of apical
root resorption of maxillary anterior teeth in adult ortho-
dontic patients. Eur J Orthod 1995;17:93-9.
12. Mirabella AD, Artun J. Risk factors for apical root resorp-
Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
tion of maxillary anterior teeth in adult orthodontic pa-
tients. Am J Orthod 1995;108:48-55.
13. McNab S, Battistuta D, Taverne A, Symons AL. External
apical root resorption following orthodontic treatment.
Angle Orthod 2000;70:227-32.
14. Beck BW, Harris EF. Apical root resorption in orthodonti-
cally treated subjects: Analysis of edgewise and light wire
mechanics. Am J Orthod 1994;105:350-61.
15. Brin I, Ben-Bassat Y, Heling I, et al. The influence of
orthodontic treatment on previously traumatized permanent
incisors. Eur J Orthod 1991;13:372-7.
16. Hendrix I, Carels C, Kuijpers-Jagtman AM, Van Thof M. A
radiographic study of posterior apical root resorption in
orthodontic patients. Am J Orthod 1994;105:345-9.
17. Kjaer I. Which dentitions are particulary prone to root
resorption during orthodontic treatment? Eur J Orthod
1994(a);16:339-40.
18. Kjaer I. Morphological characteristic of dentition develo-
ping excessive root resorption during orthodontic treat-
ment. Eur J Orthod 1995;16:25-34.
19. Sameshima GT, Asgarifar KO. Assessment of root resorp-
tion and root shape: periapical vs panoramic films. Angle
Orthod 2001;71:185-9.
20. Taner T, Ciger S, Sencift Y. Evaluation of apical root
resorption following extraction therapy in subjects with
Class I and Class II malocclusions. Eur J Orthod 1999;
21:491-6.
21. Harris EF, Baker WC. Riduzione della lunghezza radicolare
e dell’alteza della cresta assea prima e durante il trattamen-
to ortodontico di pazienti adolescenti e adulti. Am J Orthod
ed it 1991;3:189-97.
22. Harris EF, Butler ML. Patterns of incisor root resorption
before and after orthodontic correction in cases with ante-
rior open-bites. Am J Orthod 1992;101:112-9.
23. Acar A, Canyurek U, Kocaaga M, Erverdi N. Continuous vs
discontinuous force application and root resorption. Angle
Orthod 1999;69:159-63.
24. Allen R, Sadowsky PL. Resorptions patterns following
intentional vital root transection in Macaca mulatta. Int J
Adult Orthod Orthognath Surg 1994;9:119-27.
25. Brudvik P, Rygh P. The repair of orthodontic root resorption:
an ultrastructural study. Eur J Orthod 1995;17:189-98.
26. Matsumoto Y. Morphological and functional properties of
odontoclasts on dentine resorption. Kokubyo. Gakkai Zas-
shi 1994;61:123-43.
27. Wehrbein H, Fuhrmann RAW, Diedrich P. Periodontal con-
ditions after facial root tipping and palatal root torque of
incisors. Am J Orthod 1994;106:455-62.
28. Newman WG. Possible etiological factors in external root
resorption. Am J Orthod 1975;67:522-39.
33
0
 De Echave-Krutwing M, Argote-Ilardia I: El tratamiento ortodóncico y la reabsorción radicular. Revisión bibliográfica
29. McNab S. External apical root resorption of posterior teeth
in asthmatics after orthodontic treatment. Am J Orthod
1999;116:545-51.
30. Lupi JE. Prevalency and severity of apical root resorption
and alveolar bone loss in orthodontically treated adults. Am
J Orthod 1996;109:28-37.
31. Harris EF. Loss of root length and crestal bone height
before and during treatment in adolescent and adult ortho-
dontic patients. Am J Orthod 1990;98:462-9.
32. Huang DS. Possible etiologic factors in root resorption
during orthodontic treatment: A literature review. Am J
Orthod 1994(a);106:111.
33. Linge BO, Linge L. Apical root resorption in upper anterior
teeth. Eur J Orthod 1983;5:173-83.
34. Spurrier SW, Hall SH, Joondeph DR, et al. Riassorbimento
apicale radicolare in corso di trattamento ortodontico in
pazienti trattati endodonticamente e con denti vitali. Am J
Orthod ed it 1990;4:290-4.
35. Bhisara SE. Changes in root length from early to mildadul-
thood: resorption or apposition? Am J Orthod 1999;115:563-8.
36. Harris EF. A heritable component for external apical root
resorption in patients treated orthodontically. Am J Orthod
1997;11:301-9.
37. McFadden WM, Engström C, Engström H, Anholm JM. A
study of the relationship between incisor intrusion and root
shortening. Am J Orthod 1989;96:390-6.
38. Goldin B. Labial root torque: effect on the maxilla and
incisor root apex. Am J Orthod 1989;95:209-19.
39. Odenrick L. Nailbiting: frecuency and association with root
resoption during orthodontic treatment. Br J Orthod
1985;12:78-81.
40. Butler ML, Harris EF. Patterns of incisor root resorption
before and after orthodontic correction in cases with ante-
rior open bites. Am J Orthod 1992;101:112-9.
41. Linge L. Patient characteristics and treatment variables
associated with apical root resorption during orthodontic
treatment. Am J Orthod 1991;99:35-43.
42. Goldson L, Henrikson CO. Root resorption during Begg
treatment. A longitudinal roetgenologic study. Am J Orthod
1975;68:55-66.
43. Malmgrem O. Root resorption after orthodontic treatment
of traumatized teeth. Am J Orthod 1982;82:487-91.
44. Remington DN. Long term evaluation of root resorption occur-
ring during orthodontic treatment. Am J Orthod 1989;96:43-6.
45. Thaithongchai R. Facial and dentoalveolar structure and
prediction of apical root shortening. Am J Orthod
1996;110:296-302.
46. Horiuchi A, Hotokezaka H, Kobayashi K. Correlation bet-
ween cortical plate proximity and apical root resorption.
Am J Orthod 1998;114:311-8.
47. Thomgudomporn. Anomalus dental morphology and root
resorption during orthodontic treatment: a pilot study. Aus
Orthod 1998;15:162-7.
48. Levander E, Malmgrem O. Evaluation of the risk of root
resorption during orthodontic treatment: a study of upper
incisors. Eur J Orthod 1988;10:30-8.
49. McFadden WM, Engstrom C, Engstrom H, et al. A study of
the relationship between incisor intrusion and root shorte-
ning. Am J Orthod 1989;96:390-6.
33
1
331
© Publicaciones Permanyer 2010
50. Kaley J, Philips C. Factors related to root resorption in
Edgewise pactice. Angle Orthod 1991;61:125-32.
51. Linge L, Linge BO. Caratteristiche del paziente e variabili
del trattamento associate a riassorbimento radicolare apica-
le durante il tratamento ortodontico. Am J Orthod ed it
1991;4:247-56.
52. VonderAhe G. Postretention status of maxillary incisors
with root-end resorption. Angle Orthod 1973;43:247-55.
53. Ericson S, Kurol J. Resorption of maxillary lateral incisors
caused by ectopic eruption of the canines. Am J Orthod
Sin contar con el consentimiento previo por escrito del editor, no podrá reproducirse ni fotocopiarse ninguna parte de esta publicación
1988;94:503-13.
54. Ericson S, Kurol J. Resorption of incisors after ectopic
eruption of maxillary canines; a CT study. Angle Orthod
2000;70:415-23.
55. Hill FJ. Iatrogenic root resorption of upper first permanent
molars associated with orthodontic treatment. Report of a
case. Br J Orthod 1987;14:109-13.
56. Langford SR, Sims MR. Upper molar root resorption be-
cause of distal movement. Am J Orthod 1981;79:669-79.
57. Parker RJ. Directions of orthodontic tooth movements as-
sociated with external apical root resorption of the maxilla-
ry central incisor. Am J Orthod 1998;677-83.
58. Harry MR, Sims MR. Root resorption in bicuspid intru-
sion: a scanning electromicroscopic study. Angle Orthod
1982;52:235-58.
59. Kucukkeles N, Acar A, Okar I. Root resorption during
premolar intrusion with varying force magnitudes. Eur J
Orthod 1995(a);17:342.
60. Owman-Moll P, Kurol J, Lundgren D. Effects of increased
force magnitudes on tooth movement and root resorption.
Eur J Orthod 1995(a);25:1-22.
61. Sharpe W. Recidiva ortodontica, riassorbamento apicale
radicolare e livelli assei della cresta alveolare. Am J Orthod
1989;1:54-61.
62. Taner T. Evaluation of apical root resorption following
extraction therapy in subjects with class I and class II
malocclusions. Eur J Orthod 1999;21:491-6.
63. Dermaut LR, De Munck A. Apical root resorption of upper
incisors caused by intrusive tooth movement: a radiogra-
phic study. Am J Orthod 1986;90:321-6.
64. Levander E, Malmgren O, Eliason J. Evaluation of root
resorption in relation to two orthodontic treatment regimes.
A clinical experimental study. Eur J Orthod 1994;16:223-8.
65. Remmelnick HJ. The effect of anteroposterior incisor repo-
sitioning on the root and cortical plate: a follow-up study.
J Clin Orthod 1984;18:42-9.
66. Levander E, Malmgren O. Long term of maxillary incisor with
severe apical root resorption. Eur J Orthod 2000;22:85-92.
67. Feiglin R. Root resorption. Aus Dent J 1986;31:12-22.
68. Harris E. Root resorption during orthodontic therapy. Se-
min Orthod 2000;6:183-94.
69. Saad AY. Calcium hydroxide in the treatment of external
root resorption. JADA 1989;118:579-81.
70. Giganti U, Favilli F, Falconi A, Giuliano B. La reabsorción
radicular ortodóncica: revisión de la literatura. Rev Esp
Ortod 1997;27:83-104.
71. Gholston L. An endo-orthodontic technique for aesthetic
stabilisation of externally resorbed teeth. Am J Orthod
1983;83:423-40.