Anda di halaman 1dari 9

Slavery in the Chocolate Industry

Forty five percent of the chocolate we consume in the United States and in the rest of the world is
made from cocoa beans grown and harvested on farms in the Ivory Coast, a small nation on the
western coast of Africa. Few realize that a portion of the Ivory Coast cocoa beans that goes into
the chocolate we eat was grown and harvested by slave children. The slaves are boys between 12
and 16—but sometimes as young as 9—who are kidnapped from villages in surrounding nations
and sold to the cocoa farmers by traffickers. The farmers whip, beat, and starve the boys to force
them to do the hot, difficult work of clearing the fields, harvesting the beans, and drying them in
the sun. The boys work from sunrise to sunset. Some are locked in at night in windowless rooms
where they sleep on bare wooden planks. Far from home, unsure of their location, unable to speak
the language, isolated in rural areas, and threatened with harsh beatings if they try to get away, the
boys rarely attempt to escape their nightmare situation. Those who do try are usually caught,
severely beaten as an example to others, and then locked in solitary confinement. Every year
unknown numbers of these boys die or are killed on the cocoa farms that supply our chocolate.
Empat puluh lima persen dari cokelat yang kita konsumsi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia
terbuat dari biji kakao yang ditanam dan dipanen di lahan pertanian di Ivory Coast, sebuah negara
kecil di pantai barat Afrika. Sedikit yang menyadari bahwa sebagian dari biji kakao Ivory Coast
yang masuk ke dalam cokelat yang kita makan ditanam dan dipanen oleh anak-anak budak. Para
budak adalah anak laki-laki berusia antara 12 hingga 16 tahun — tetapi kadang-kadang semuda 9
tahun — yang diculik dari desa-desa di negara-negara sekitarnya dan dijual kepada petani kakao
oleh para pedagang manusia. Para petani mencambuk, memukul, dan membuat anak-anak
kelaparan untuk memaksa mereka melakukan pekerjaan yang sulit, membersihkan ladang,
memanen kacang, dan mengeringkannya di bawah sinar matahari. Anak-anak bekerja dari
matahari terbit hingga terbenam. Beberapa dikunci di malam hari di kamar tanpa jendela di mana
mereka tidur di papan kayu telanjang. Jauh dari rumah, tidak yakin dengan lokasi mereka, tidak
dapat berbicara bahasa itu, terisolasi di daerah pedesaan, dan diancam akan dipukuli dengan keras
jika mereka berusaha melarikan diri, anak-anak lelaki itu jarang berusaha melarikan diri dari
situasi mimpi buruk mereka. Mereka yang mencoba biasanya ditangkap, dipukuli sebagai contoh
kepada orang lain, dan kemudian dikurung di sel isolasi. Setiap tahun jumlah yang tidak diketahui
dari anak-anak ini mati atau terbunuh di perkebunan kakao yang memasok cokelat kami.
The plight of the enslaved children was first widely publicized at the turn of the twenty-first
century when True Vision, a British television company, took videos of slave boys working on
Ivory Coast farms and made a documentary depicting the sufferings of the boys. In September
2000, the documentary was broadcast in Great Britain, the United States, and other parts of the
world. The U.S. State Department, in its Year 2001 Human Rights Report, estimated that about
15,000 children from the neighboring nations of Benin, Burkina Faso, Mali, and Togo had been
sold into slavery to labor on Ivory Coast farms. The International Labor Organization reported on
June 11, 2001 that child slavery was indeed “widespread” in Ivory Coast and a Knight-Ridder
newspaper investigation published on June 24, 2001 corroborated the use of slave boys on Ivory
Coast cocoa farms. In 2006, The New York Times reported that child slavery continued to be a
problem in West Africa. In 2007, BBC News published several stories on the “thousands” of
children who were still working as slaves on cocoa farms in Ivory Coast. Fortune Magazine in
2008 reported that slavery in the Ivory Coast was still a continuing problem, and a BBC
documentary entitled Chocolate: The Bitter Truth, broadcast on March 24, 2010, a decade after
the use of slave boys in the chocolate industry was first revealed, showed young boys were still
being used as slaves on the cocoa farms of the Ivory Coast.
Nasib anak-anak yang diperbudak pertama kali dipublikasikan secara luas pada pergantian abad
ke-21 ketika True Vision, sebuah perusahaan televisi Inggris, mengambil video para budak laki-
laki yang bekerja di pertanian Ivory Coast dan membuat film dokumenter yang menggambarkan
penderitaan anak-anak lelaki itu. Pada bulan September 2000, film dokumenter ini disiarkan di
Inggris Raya, Amerika Serikat, dan bagian lain dunia. Departemen Luar Negeri AS, dalam
Laporan Hak Asasi Manusia Tahun 2001, memperkirakan sekitar 15.000 anak-anak dari negara
tetangga Benin, Burkina Faso, Mali, dan Togo telah dijual sebagai budak untuk bekerja di
pertanian Ivory Coast. Organisasi Perburuhan Internasional melaporkan pada 11 Juni 2001 bahwa
perbudakan anak memang “tersebar luas” di Ivory Coast dan investigasi surat kabar Knight-Ridder
yang diterbitkan pada 24 Juni 2001 menguatkan penggunaan budak laki-laki di pertanian kakao
Ivory Coast. Pada tahun 2006, The New York Times melaporkan bahwa perbudakan anak terus
menjadi masalah di Afrika Barat. Pada 2007, BBC News menerbitkan beberapa cerita tentang
"ribuan" anak-anak yang masih bekerja sebagai budak di pertanian kakao di Ivory Coast. Majalah
Fortune pada tahun 2008 melaporkan bahwa perbudakan di Ivory Coast masih merupakan masalah
yang berkelanjutan, dan sebuah film dokumenter BBC berjudul Chocolate: The Bitter Truth,
disiarkan pada 24 Maret 2010, satu dekade setelah penggunaan budak laki-laki di industri cokelat
pertama kali diungkapkan , menunjukkan anak laki-laki masih digunakan sebagai budak di
perkebunan kakao di Ivory Coast.
Although slavery is illegal in the Ivory Coast, the law is poorly enforced. Open borders, a shortage
of enforcement officers, and the willingness of local officials to accept bribes from people
trafficking in slaves, all contribute to the problem. In addition, prices cocoa beans in global markets
have been depressed most years since 1996. As prices declined, the already impoverished cocoa
farmers turned to slavery to cut their labor costs. Although prices began to improve during the
early years of the twenty-first century, cocoa prices fell again in 2004 and remained low until the
summer of 2010 when they again began to rise.
Meskipun perbudakan adalah ilegal di Ivory Coast, hukum itu ditegakkan dengan buruk.
Perbatasan terbuka, kekurangan petugas penegakan hukum, dan kemauan pejabat setempat untuk
menerima suap dari orang-orang yang memperdagangkan budak, semuanya berkontribusi pada
masalah tersebut. Selain itu, harga biji kakao di pasar global telah tertekan sebagian besar sejak
tahun 1996. Ketika harga menurun, petani kakao yang sudah miskin beralih ke perbudakan untuk
memangkas biaya tenaga kerja mereka. Meskipun harga mulai membaik selama tahun-tahun awal
abad kedua puluh satu, harga kakao turun lagi pada tahun 2004 dan tetap rendah sampai musim
panas 2010 ketika mereka kembali naik.
The poverty that motivated many Ivory Coast cocoa farmers to buy children trafficked as slaves
was aggravated by other factors besides low cocoa prices. Working on isolated farms, cocoa
farmers cannot communicate among themselves nor with the outside world to learn what cocoa is
selling for. Consequently they are at the mercy of local middlemen who drive out to the farms, buy
the farmers’ cocoa for half of its current market price, and haul it away in their trucks. Unable to
afford trucks themselves, the farmers must rely on the middlemen to get their cocoa to market.
Kemiskinan yang memotivasi banyak petani kakao Ivory Coast untuk membeli anak-anak yang
diperdagangkan sebagai budak diperburuk oleh faktor-faktor lain selain harga kakao yang rendah.
Bekerja di pertanian terpencil, petani kakao tidak dapat berkomunikasi di antara mereka sendiri
atau dengan dunia luar untuk mempelajari apa yang dijual untuk kakao. Konsekuensinya mereka
berada di tangan para tengkulak setempat yang pergi ke kebun, membeli kakao petani dengan
setengah dari harga pasar saat ini, dan mengangkutnya dengan truk mereka. Karena tidak mampu
membeli truk sendiri, para petani harus mengandalkan perantara untuk membawa kakao mereka
ke pasar.
Chocolate is a $13 billion industry in the United States which consumes 3.1 billion pounds each
year. The names of the four largest U.S. chocolate manufacturers—all of whom use the morally
“tainted” cocoa beans from the Ivory Coast in their products—are well known: Hershey Foods
Corp. (maker of Hershey’s milk chocolate, Reeses, and Almond Joy), M&M Mars, Inc. (maker of
M&Ms, Mars, Twix, Dove, and Milky Ways), Nestle USA, (maker of Nestle Crunch, Kit Kat,
Baby Ruth, and Butterfingers), and Kraft Foods (which also uses chocolate in its baking and
breakfast products). Less well known, but a key part of the industry, are the names of Archer
Daniels Midland Co., Barry Callebaut, and Cargil Inc., all of whom serve as middlemen who buy
the beans from the Ivory Coast, grind and process them, and then sell the processed cocoa to the
chocolate manufactures.
Cokelat adalah industri senilai $ 13 miliar di Amerika Serikat yang menghabiskan 3,1 miliar pound
setiap tahun. Nama-nama dari empat produsen cokelat AS terbesar — semuanya menggunakan
biji kakao yang “tercemar secara moral” dari Ivory Coast dalam produk-produk mereka —
terkenal: Hershey Foods Corp. (pembuat cokelat susu Hershey, Reeses, dan Almond Joy) , M&M
Mars, Inc. (pembuat M & Ms, Mars, Twix, Dove, dan Milky Ways), Nestle USA, (pembuat Nestle
Crunch, Kit Kat, Baby Ruth, dan Butterfingers), dan Kraft Foods (yang juga menggunakan cokelat
dalam produk kue dan sarapannya). Yang kurang dikenal, tetapi bagian penting dari industri,
adalah nama-nama Archer Daniels Midland Co, Barry Callebaut, dan Cargil Inc., yang semuanya
berfungsi sebagai perantara yang membeli biji dari Ivory Coast, menggiling dan memprosesnya,
dan kemudian menjual kakao olahan ke pabrik cokelat.
While all the major chocolate companies used beans from Ivory Coast farms, a portion of which
relied on the labor of enslaved children, many smaller companies avoided using chocolate made
from Ivory Coast beans and instead turned to using chocolate processed from “untainted” beans
grown in other parts of the world. These companies include: Clif Bar, Cloud Nine, Dagoba Organic
Chocolate, Denman Island Chocolate, Gardners Candies, Green and Black’s, Kailua Candy
Company, Koppers Chocolate, L.A. Burdick Chocolates, Montezuma’s Chocolates, Newman’s
Own Organics, and The Endangered Species Chocolate Company. Other small companies turned
to using fair trade chocolate and organic chocolate because these are made from beans grown on
farms that are regularly monitored and so they, too, are made from untainted beans.
Sementara semua perusahaan cokelat besar menggunakan kacang dari peternakan Ivory Coast,
sebagian di antaranya mengandalkan tenaga kerja anak-anak yang diperbudak, banyak perusahaan
kecil menghindari menggunakan cokelat yang dibuat dari kacang Ivory Coast dan alih-alih
menggunakan cokelat yang diproses dari biji “tidak tercemar” yang ditanam di bagian lain dunia.
Perusahaan-perusahaan ini termasuk: Bar Clif, Cloud Nine, Cokelat Organik Dagoba, Cokelat
Pulau Denman, Permen Gardners, Hijau dan Hitam, Perusahaan Permen Kailua, Cokelat Koppers,
Cokelat Burdick, Cokelat Montezuma, Cokelat Montezuma, Newman's Own Organics, dan The
Chocolate Endangered Species Chocolate Company. Perusahaan kecil lainnya beralih
menggunakan cokelat perdagangan yang adil dan coklat organik karena ini dibuat dari kacang
yang ditanam di pertanian yang dipantau secara teratur sehingga mereka juga terbuat dari kacang
yang tidak ternoda.
That many farmers in the Ivory Coast use slave boys to farm their cocoa beans was already known
to American chocolate-makers when media reports first began publicizing the issue. In 2001, the
Chocolate Manufactures Association, a trade group of U.S. chocolate manufacturers (whose
members include Hershey, Mars, Nestle, and others), admitted to newspapers that they had been
aware of the use of slave boys on Ivory Coast cocoa farms for some time. Pressured by various
antislavery groups, the Chocolate Manufacturers Association stated on June 22, 2001 that it
“condemned” “these practices” and agreed to fund a “study” of the situation.
Bahwa banyak petani di Ivory Coast menggunakan budak laki-laki untuk bertani biji kakao sudah
diketahui oleh pembuat cokelat Amerika ketika laporan media pertama kali mulai
mempublikasikan masalah ini. Pada tahun 2001, Asosiasi Manufaktur Cokelat, kelompok dagang
produsen cokelat AS (yang anggotanya termasuk Hershey, Mars, Nestle, dan lainnya), mengakui
di surat kabar bahwa mereka mengetahui penggunaan budak laki-laki di pertanian kakao Ivory
Coast untuk beberapa orang waktu itu. Ditekan oleh berbagai kelompok antislavery, Chocolate
Manufacturers Association menyatakan pada 22 Juni 2001 bahwa mereka "mengutuk" "praktik-
praktik ini" dan setuju untuk mendanai "studi" situasi ini.
On June 28, 2001, U.S. Representative Eliot Engel sponsored a bill aimed at setting up a labeling
system that would inform consumers whether the chocolate they were buying was “slavefree,” i.e.,
guaranteed not to have been produced by slave children. The measure passed the House of
Representatives by a vote of 291 to 115. Before a measure can become law, however, both the
House of Representatives and the Senate must approve it. U.S. Senator Tom Harkin therefore
prepared to introduce the same bill in the Senate. Before the Senate could consider the bill, the
U.S. Chocolate industry—led by Mars, Hershey, Kraft Foods and Archer Daniels Midland and
with the help of lobbyists Bob Dole and George Mitchell—mounted a major lobbying effort to
fight the “slave-free” labeling system. The companies argued that a labeling system would not
only hurt their own sales, but in the long run could hurt poor African cocoa farmers by reducing
their sales and lowering the price of cocoa which would add to the very pressures that led them to
use slave labor in the first place. As a result of the industry’s lobbying, the “slave-free” labelling
bill was never approved by the Senate. Nevertheless, Representative Engel and Senator Harkin
threatened to introduce a new bill that would prohibit the import of cocoa produced by slave labor,
unless the chocolate companies voluntarily eliminated slave labor from their production chains.
Pada tanggal 28 Juni 2001, Perwakilan AS Eliot Engel mensponsori tagihan yang bertujuan untuk
membuat sistem pelabelan yang akan memberi tahu konsumen apakah cokelat yang mereka beli
adalah “bebas-budak,” yaitu, dijamin tidak akan diproduksi oleh anak-anak budak. Namun,
langkah tersebut meloloskan Dewan Perwakilan Rakyat dengan suara 291 hingga 115. Namun,
sebelum suatu tindakan dapat menjadi undang-undang, DPR dan Senat harus menyetujuinya.
Senator A.S. Tom Harkin bersiap untuk memperkenalkan RUU yang sama di Senat. Sebelum
Senat mempertimbangkan RUU ini, industri Cokelat AS — dipimpin oleh Mars, Hershey, Kraft
Foods, dan Pemanah Daniels Midland dan dengan bantuan pelobi Bob Dole dan George Mitchell
— melakukan upaya lobi besar untuk memerangi “bebas budak” sistem pelabelan. Perusahaan-
perusahaan berpendapat bahwa sistem pelabelan tidak hanya akan merugikan penjualan mereka
sendiri, tetapi dalam jangka panjang dapat melukai petani kakao Afrika yang miskin dengan
mengurangi penjualan mereka dan menurunkan harga kakao yang akan menambah tekanan yang
mendorong mereka untuk menggunakan tenaga kerja budak di tempat pertama. Sebagai hasil dari
lobi industri, RUU pelabelan "bebas budak" tidak pernah disetujui oleh Senat. Namun demikian,
Perwakilan Engel dan Senator Harkin mengancam akan memperkenalkan undang-undang baru
yang akan melarang impor kakao yang diproduksi oleh pekerja budak, kecuali jika perusahaan-
perusahaan cokelat secara sukarela menghapuskan pekerja budak dari rantai produksi mereka.
On October 1, 2001, the members of the Chocolate Manufacturers Association and the World
Cocoa Foundation, caught in the spotlight of media attention, announced that they intended to put
in place a system that would eliminate “the worse forms of child labor” including slavery. In spring
of 2002, the Chocolate Manufacturers Association and the World Cocoa Foundation as well as the
major chocolate producers—Hershey’s, M&M Mars, Nestle, and World’s Finest Chocolate—and
the major cocoa processors—Blommer Chocolate, Guittard Chocolate, Barry Callebaut, and
Archer Daniels Midland—all signed an agreement to establish a system of certification that would
verify and certify that the cocoa beans they used were not produced by the use of child slaves.
Known as the “Harkin-Engel Protocol,” the agreement also said the chocolate companies would
fund training programs for cocoa bean farmers to educate them about growing techniques while
explaining the importance of avoiding the use of slave labor. The members of the Chocolate
Manufacturers Association also agreed to “investigate” conditions on the cocoa farms and
establish an “international foundation” that could “oversee and sustain efforts” to eliminate child
slavery on cocoa farms. In July, 2002, the first survey sponsored by the Chocolate Manufacturers
Association concluded that some 200,000 children—not all of them slaves—were working in
hazardous conditions on cocoa farms and that most of them did not attend school.
Pada tanggal 1 Oktober 2001, anggota Chocolate Manufacturers Association dan World Cocoa
Foundation, yang menjadi sorotan perhatian media, mengumumkan bahwa mereka bermaksud
memberlakukan sistem yang akan menghilangkan “bentuk-bentuk pekerjaan terburuk untuk anak”
termasuk perbudakan . Pada musim semi 2002, Asosiasi Produsen Cokelat dan World Cocoa
Foundation serta produsen cokelat utama — Hershey's, M&M Mars, Nestle, dan Chocolate
Terbaik Dunia — dan pengolah kakao utama — Blommer Chocolate, Guittard Chocolate, Barry
Callebaut, dan Archer Daniels Midland — semuanya menandatangani perjanjian untuk
membangun sistem sertifikasi yang akan memverifikasi dan menyatakan bahwa biji kakao yang
mereka gunakan tidak diproduksi oleh penggunaan budak anak. Dikenal sebagai "Protokol Harkin-
Engel," perjanjian itu juga mengatakan perusahaan-perusahaan cokelat akan mendanai program
pelatihan bagi petani biji kakao untuk mendidik mereka tentang teknik penanaman sambil
menjelaskan pentingnya menghindari penggunaan tenaga kerja budak. Anggota Asosiasi Produsen
Cokelat juga sepakat untuk "menyelidiki" kondisi di perkebunan kakao dan membangun "yayasan
internasional" yang dapat "mengawasi dan mempertahankan upaya" untuk menghapuskan
perbudakan anak di perkebunan kakao. Pada Juli 2002, survei pertama yang disponsori oleh
Chocolate Manufacturers Association menyimpulkan bahwa sekitar 200.000 anak — tidak
semuanya budak — bekerja dalam kondisi berbahaya di pertanian kakao dan sebagian besar dari
mereka tidak bersekolah.
Unfortunately, in 2002, Ivory Coast became embroiled in a civil war that continued until an uneasy
peace was established in 2005 and finalized in 2007; rebel forces, however, continued to control
the northern half of the country. Reports claimed that much of the money funding the violence of
both the government and rebel groups during these years came from sales of cocoa, and that
buyersof “blood chocolate” from Ivory Coast were supporting this violence.
Sayangnya, pada tahun 2002, Ivory Coast terlibat dalam perang saudara yang berlanjut sampai
perdamaian yang tidak nyaman didirikan pada 2005 dan diselesaikan pada 2007; Namun pasukan
pemberontak terus menguasai bagian utara negara itu. Laporan mengklaim bahwa banyak uang
yang mendanai kekerasan baik pemerintah dan kelompok pemberontak selama tahun-tahun ini
berasal dari penjualan kakao, dan bahwa pembeli “cokelat darah” dari Ivory Coast mendukung
kekerasan ini.
The 2005 deadline the major chocolate companies and their association had set, came, and passed
without the promised establishment of a certification system to ensure beans were not being
producedby slave children. At this point, the chocolate companies amended the protocol to give
themselves more time by extending their own deadline to July, 2008, saying that the certification
process had turned out to be more difficult than they thought it would, particularly with the
outbreak of a civil war. Although the companies did not establish a certification system while the
civil war raged, however, they did manage to secure enough cocoa beans to keep their chocolate
factories going at full speed throughout the war.
Tenggat 2005, perusahaan cokelat besar dan asosiasi mereka telah menetapkan, datang, dan berlalu
tanpa adanya sistem sertifikasi yang dijanjikan untuk memastikan kacang tidak diproduksi oleh
anak-anak budak. Pada titik ini, perusahaan cokelat mengubah protokol untuk memberi diri
mereka lebih banyak waktu dengan memperpanjang tenggat waktu mereka sendiri hingga Juli
2008, dengan mengatakan bahwa proses sertifikasi ternyata lebih sulit daripada yang mereka kira,
terutama dengan pecahnya perang warga sipil. Meskipun perusahaan tidak membuat sistem
sertifikasi saat perang saudara berkecamuk, mereka berhasil mendapatkan cukup biji kakao untuk
menjaga pabrik cokelat mereka tetap berjalan dengan kecepatan penuh selama perang.
By early 2008, the companies had still not started work on establishing a certification system or
any other method of ensuring that slave labor was not used to produce the cocoa beans they used.
The companies issued a new statement in which they extended to 2010 the deadline for complying
with their promise to establish a certification system. According to the companies, they had been
investing several million dollars a year into a foundation that was working on the problem of child
labor. However, an investigative reporter, in an article published in Fortune Magazine on February
15, 2008, found the foundation had only one staff member working in Ivory Coast. The activities
of the staff member were limited to giving “sensitization” workshops to local people during which
he would explain that child labor is a bad thing. The foundation was also helping a shelter that
provided housing and education to homeless street children. The reporter found no signs of work
being done on a certification system. By now the monitoring systems used in the fair trade and
organic parts of the industry had been functioning for several years, yet the larger companies
operating in Ivory Coast seemed unable or uninterested in learning from their example.
Pada awal 2008, perusahaan masih belum mulai membangun sistem sertifikasi atau metode lain
untuk memastikan bahwa tenaga kerja budak tidak digunakan untuk memproduksi biji kakao yang
mereka gunakan. Perusahaan mengeluarkan pernyataan baru di mana mereka memperpanjang
batas waktu 2010 untuk memenuhi janji mereka untuk membangun sistem sertifikasi. Menurut
perusahaan, mereka telah menginvestasikan beberapa juta dolar per tahun ke sebuah yayasan yang
menangani masalah pekerja anak. Namun, seorang reporter investigasi, dalam sebuah artikel yang
diterbitkan di Majalah Fortune pada 15 Februari 2008, mendapati bahwa yayasan hanya memiliki
satu anggota staf yang bekerja di Ivory Coast. Kegiatan anggota staf terbatas pada memberikan
lokakarya "kepekaan" kepada masyarakat setempat di mana ia akan menjelaskan bahwa pekerja
anak adalah hal yang buruk. Yayasan ini juga membantu tempat penampungan yang menyediakan
perumahan dan pendidikan bagi anak jalanan yang tidak memiliki rumah. Reporter tidak
menemukan tanda-tanda pekerjaan yang dilakukan pada sistem sertifikasi. Saat ini sistem
pemantauan yang digunakan dalam perdagangan yang adil dan bagian-bagian organik dari industri
telah berfungsi selama beberapa tahun, namun perusahaan-perusahaan besar yang beroperasi di
Ivory Coast tampaknya tidak mampu atau tidak tertarik untuk belajar dari contoh mereka.
The existence of a large and well-organized system for trafficking children from surrounding
countries onto Ivory Coast farms was once against demonstrated on June 18, 2009. On that date
INTERPOL, the international police organization, carried out a series of raids of several farms
believed to harbor slave children and managed to rescue 54 children. Aged between 11 and 16, the
children had been working 12 hours a day for no salary; many were regularly beaten and none had
received any schooling. In a public statement, INTERPOL estimated that “hundreds of thousands
of children are working illegally in the plantation.”
Keberadaan sistem besar dan terorganisir dengan baik untuk perdagangan anak-anak dari negara-
negara sekitar ke peternakan Pantai Gading pernah dipertunjukkan pada 18 Juni 2009. Pada
tanggal itu INTERPOL, organisasi kepolisian internasional, melakukan serangkaian
penggerebekan dari beberapa perkebunan yang diyakini untuk menampung anak-anak budak dan
berhasil menyelamatkan 54 anak-anak. Berusia antara 11 dan 16, anak-anak telah bekerja 12 jam
sehari tanpa gaji; banyak yang dipukuli secara teratur dan tidak ada yang menerima sekolah. Dalam
sebuah pernyataan publik, INTERPOL memperkirakan bahwa “ratusan ribu anak-anak bekerja
secara ilegal di perkebunan.”
On September 30, 2010, the Payson Center at Tulane University issued a report on the progress
that had been made on the certification system the chocolate industry in 2002 had promised to
establish, as well as on the progress the industry had made regarding its promise to eliminate “the
worse forms of child labor,” including child slavery, on the farms from which the industry sourced
its cocoa. The report was commisdioned by the United States Department of Labor who had been
asked by Congress to assess progress on the “Harkin-Engel Protocol,” and who gave Tulane
University an initial grant of $4.3 million in 2006, and an additional $1.2 million in 2009 to
compile the report. According to the report, “Industry is still far from achieving its target to have
a sector-wide independently verified certification process fully in place … by the end of 2010.”
The report found that between 2002—the date of the original agreement—and September 2010,
the Industry had managed to contact only about 95 (2.3 percent) of Ivory Coast’s cocoa farming
communities, and that to complete its “remediation efforts” it would have to contact an additional
3,655 farm communities. While the Tulane group “confirmed” that forced labor was being used
on the cocoa farms, it also found that no industry efforts to “remediate” the use of forced labor
“are in place.”
Pada tanggal 30 September 2010, Payson Center di Universitas Tulane mengeluarkan laporan
tentang kemajuan yang telah dibuat pada sistem sertifikasi yang telah dijanjikan oleh industri
cokelat pada tahun 2002, dan juga tentang kemajuan yang telah dibuat industri sehubungan dengan
janjinya untuk menghilangkan “bentuk-bentuk pekerjaan terburuk untuk anak,” termasuk
perbudakan anak, di lahan pertanian yang menjadi sumber industri kakao. Laporan ini dibuat oleh
Departemen Tenaga Kerja Amerika Serikat yang telah diminta oleh Kongres untuk menilai
perkembangan "Protokol Harkin-Engel," dan yang memberi Universitas Tulane hibah awal
sebesar $ 4,3 juta pada tahun 2006, dan tambahan $ 1,2 juta pada tahun 2009 untuk menyusun
laporan. Menurut laporan itu, "Industri masih jauh dari mencapai target untuk memiliki proses
sertifikasi diverifikasi secara luas di seluruh sektor sepenuhnya di tempat ... pada akhir 2010."
Laporan itu menemukan bahwa antara tahun 2002 — tanggal perjanjian awal — dan September
2010, Industri hanya berhasil menghubungi sekitar 95 (2,3 persen) komunitas petani kakao Ivory
Coast, dan untuk menyelesaikan "upaya remediasi" -nya, mereka harus menghubungi 3.655
komunitas petani tambahan. Sementara kelompok Tulane "mengkonfirmasi" bahwa kerja paksa
sedang digunakan di perkebunan kakao, ia juga menemukan bahwa tidak ada upaya industri untuk
"memulihkan" penggunaan kerja paksa "sudah ada."
Not surprisingly, the problem of certification still remained unresolved in 2011. After the media
attention had died down, the manufacturers and distributors buying Ivory Coast cocoa beans
seemed incapable of finding a way to “certify” that slavery was not used to harvest the beans they
purchased. Representatives of the chocolate companies argued that the problem of certification
was difficult because there are more than 600,000 cocoa farms in Ivory Coast; most of them small
family farms located in remote rural regions that are difficult to reach and that lack good roads and
other infrastructure. Critics, however, pointed out that these difficulties did not seem to pose any
obstacles to obtaining beans from these many scarttered cocoa farms. Cocoa bean farmers, poor
and buffeted by the low price of cocoa beans, continued to use enslaved children although they
were secretive about it. To make matters worse, on February 2011, fighting between the rebels in
the north and the Ivory Coast government in the south again broke out for a brief period in a dispute
over who has the legitimate winner of the 2010 presidential election. The fighting enden in April
2011 when one of the candidates finally conceded the election, allowing Allassane Ouattara to be
declared the legitimate president.
Tidak mengherankan, masalah sertifikasi masih tetap belum terselesaikan pada tahun 2011.
Setelah perhatian media mereda, produsen dan distributor yang membeli biji kakao Ivory Coast
tampaknya tidak mampu menemukan cara untuk “menyatakan” bahwa perbudakan tidak
digunakan untuk memanen biji yang mereka hasilkan. Perwakilan perusahaan cokelat berpendapat
bahwa masalah sertifikasi itu sulit karena ada lebih dari 600.000 kebun kakao di Ivory Coast;
kebanyakan dari mereka keluarga petani kecil yang terletak di daerah pedesaan terpencil yang sulit
dijangkau dan yang kekurangan jalan yang bagus dan infrastruktur lainnya. Akan tetapi, para
kritikus menunjukkan bahwa kesulitan-kesulitan ini tampaknya tidak menimbulkan hambatan
untuk mendapatkan biji dari banyak kebun kakao yang tersebar ini. Petani biji kakao, miskin dan
diterpa oleh harga rendah biji kakao, terus menggunakan anak-anak yang diperbudak meskipun
mereka merahasiakannya. Lebih buruk lagi, pada Februari 2011, pertempuran antara pemberontak
di utara dan pemerintah Ivory Coast di selatan kembali pecah untuk periode singkat dalam
perselisihan tentang siapa yang memiliki pemenang sah dalam pemilihan presiden 2010.
Pertempuran berakhir pada April 2011 ketika salah satu kandidat akhirnya kebobolan dalam
pemilihan, memungkinkan Allassane Ouattara dinyatakan sebagai presiden yang sah.
In 2010 another film, this one entitled The Dark Side of Chocolate, once more documented the
continuing use of enslaved children on Ivory Coast farms, although representatives of the
chocolate companies interviewed in the film denied the problem or claimed they did not know
anything about it. The beans tainted by the labor of slave boys are therefore still being quietly
mixed together in bins and warehouses with beans harvested by free paid workers, so that the two
are indistinguishable. From there they still make their way into the now tainted chocolate candies
that Hershey’s, M&M Mars, Nestle and Kraft Foods make and that we buy here and in Europe.
Without an effective system of certification, in fact, virtually all the chocolate we eat that is made
from West African (Ivory Coast and Ghana) cocoa contains a portion of tainted chocolate made
from beans harvested by enslaved children.
Pada tahun 2010 film lain, yang berjudul The Dark Side of Chocolate, sekali lagi
mendokumentasikan penggunaan berkelanjutan anak-anak yang diperbudak di pertanian Ivory
Coast, meskipun perwakilan dari perusahaan cokelat yang diwawancarai dalam film tersebut
menyangkal masalah atau mengklaim mereka tidak tahu apa-apa tentang hal itu. . Kacang-
kacangan yang dinodai oleh kerja para budak laki-laki, karena itu masih diam-diam dicampur
bersama dalam tong dan gudang dengan kacang yang dipanen oleh pekerja bayaran gratis,
sehingga keduanya tidak dapat dibedakan. Dari sana mereka masih membuat jalan ke permen
cokelat yang sekarang ternoda yang dibuat Hershey, M&M Mars, Nestle dan Kraft Foods dan yang
kita beli di sini dan di Eropa. Tanpa sistem sertifikasi yang efektif, nyatanya, hampir semua cokelat
yang kita makan yang terbuat dari kakao Afrika Barat (Ivory Coast dan Ghana) mengandung porsi
cokelat tercemar yang terbuat dari kacang yang dipanen oleh anak-anak yang diperbudak.