MÉTODO CUALITATIVO:

 Busca la dispersión o expansión de los datos e información

 Se fundamenta principalmente en sí mismo
 Se utiliza para que el investigador se forme creencias propias sobre el fenómeno
estudiado (por ejemplo, un grupo de personas únicas o un proceso particular)
 Marco general de referencia básico: Fenomenología, constructivismo, naturalismo,
interpretavismo
 Punto de partida: Hay una realidad qué descubrir, construir e interpretar.
 Realidad que se va a estudiar: Varias realidades subjetivas construidas en la investigación,
que varían en su forma y contenido entre individuos, grupos o culturas. Por ello, el
investigador parte de la premisa de que el mundo social es “relativo” y sólo puede ser
entendido desde el punto de vista de los actores estudiados
 Naturaleza de la realidad: La realidad sí cambia por las observaciones y la recolección de
datos
 Objetividad: Admite la subjetividad
 Metas de la investigación: Describir, comprender e interpretar los fenómenos, a través de
las percepciones y significados producidos por las experiencias de los participantes
 Lógica: Lógica inductiva, de lo particular a lo general (de los datos a las generalizaciones-
no estadísticas- y la teoría)
 Relación entre ciencias físicas – naturales y sociales: las ciencias físicas-naturales y las
sociales son diferentes (no se aplican los mismos principios)
 Posición personal del investigador: explícita. Reconoce sus propios valores y creencias;
incluso son fuentes de datos parte del estudio
 Papel de los fenómenos estudiados (objetos, seres vivos, etc.): son más bien activos
(incluso, los objetos pueden poseer diferentes significados)
 Relación básica entre el investigador y el fenómeno estudiado: interdependencia, se
influyen, no se separan
 Uso de la teoría: la teoría es un marco de referencia
 Generación de la teoría: la teoría se construye básicamente a partir de los datos empíricos
obtenidos y analizados y, desde luego, se compara con los resultados de estudios
anteriores
 Papel de la revisión de la literatura: la literatura desempeña un papel menos importante al
inicio, aunque sí es relevante en el desarrollo del proceso, ya que puede proveer dirección.
Lo que más señala el rumbo es la evolución de eventos durante el estudio y el aprendizaje
que se obtiene de los participantes.
 La revisión de la literatura y las variables o conceptos de estudio: el investigador confía en
el proceso mismo de investigación para identificar las variables y descubrir cómo se
relacionan
 Hipótesis: se generan hipótesis durante el estudio o al final de este
 Diseño de la investigación: abierto, flexible, construido durante el trabajo de campo o
realización del estudio
 Población muestra: regularmente no se pretende generalizar los resultados
  Muestra: se involucra a unos cuantos casos porque no se pretende necesariamente
generalizar los resultados, sino analizarlos intensamente
 Composición de la muestra: casos individuales, representativos no desde el punto de vista
estadístico, sino por sus cualidades
 Naturaleza de los datos: cualitativa (textos, narraciones, significados, etc.)
 Tipo de datos: profundos y enriquecedores (soft)
 Recolección de datos: orientada a proveer de mayor entendimiento de los significados y
experiencias de las personas. El investigador es el instrumento de recolección de datos,
auxiliándose de diversas técnicas que se desarrollan durante el estudio (no se inicia la
recolección de datos con métodos preestablecidos, sino que el investigador comienza a
aprender por la observación y descripciones de los participantes, concibiendo formas de
registrar los datos conforme avanza la investigación)
 Concepción de los participantes en la recolección de datos: los participantes son fuente
interna de datos; el investigador también es un participante
 Finalidad del análisis de datos: comprender a las personas, procesos, eventos y sus
contextos
 Característica del análisis de datos: progresivo y varía de acuerdo a cómo se recolectan los
datos y el tipo de estos (textuales, simbólicos de audio, video, etc.); se fundamenta en la
inducción analítica, hay un uso moderado de la estadística (conteo, algunas operaciones
aritméticas); el análisis consiste en describir información y desarrollar temas
 Forma de los datos para analizar: datos en forma de textos, imágenes, piezas
audiovisuales, documentos y objetos
 Proceso del análisis de datos: el análisis no se inicia con ideas preconcebidas sobre cómo
se relacionan los conceptos o variables. Conforme se van reuniendo los datos se integran
en una base de datos, la cual se analiza para determinar significados y describir el
fenómeno estudiado. Se conjuntan descripciones de los participantes.
 Perspectiva del investigador en el análisis de datos: Interna (desde los datos). Involucra en
el análisis sus propias creencias, así como la relación que tuvo con los participantes del
estudio.
 Principales criterios de evaluación en la recolección y análisis de los datos: credibilidad,
confirmación, valoración, representatividad de voces y transferencia
 Presentación de los resultados: emplea una variedad de formatos para reportar los
resultados (narraciones, fragmentos de texto, vídeos, audios, fotografías y mapas;
diagramas, matrices y modelos conceptuales)
 Reporte de resultados: utilizan un tono personal y emotivo

MÉTODO CUANTITATIVO:

 Pretende acotar intencionalmente la información (medir con precisión las variables de

estudio para tener “foco”)
 Se basa en investigaciones previas
 Se utiliza para consolidar creencias (formuladas de manera lógica en una teoría o esquema
teórico) y establecer con exactitud patrones de comportamiento en una población
 Marco general de referencia básico: Positivismo, neopositivismo y pospositivismo
 Punto de partida: Hay una realidad qué conocer
 Realidad que se va a estudiar: Existe una realidad objetiva única (el mundo es concebido
como externo al examinador)
 Naturaleza de la realidad: La realidad no cambia por las observaciones y mediciones
realizadas
 Objetividad: Busca ser objetivo
 Metas de la investigación: describir, explicar, comprobar y predecir los fenómenos
(causalidad)
 Lógica: Lógica deductiva, de lo general a lo particular (de las leyes y teoría a los datos)
 Relación entre ciencias físicas – naturales y sociales: Las ciencias físicas-naturales y las
sociales son una unidad. A las ciencias sociales pueden aplicárseles los principios de las
ciencias naturales
 Posición personal del investigador: neutral; hace a un lado sus propias creencias y valores;
su posición es imparcial, intentado asegurar procedimientos rigurosos y objetivos de
recolección y análisis de los datos, así como evitar que sus sesgos y tendencias influyan en
los resultados.
 Papel de los fenómenos estudiados (objetos, seres vivos, etc.): papeles pasivos
 Relación básica entre el investigador y el fenómeno estudiado: de independencia y
neutralidad, no se afectan, se separan
 Uso de la teoría: la teoría se utiliza para ajustar sus postulados al mundo empírico
 Generación de la teoría: la teoría se genera a partir de comparar la investigación previa
con los resultados del estudio. De hecho, éstos son una extensión de las investigaciones
antecedentes
 Papel de la revisión de la literatura: la literatura tiene un papel crucial, es guía en la
investigación; es fundamental para el planteamiento, la definición de la teoría, las
hipótesis, el diseño y demás etapas del proceso
 Revisión de la literatura y las variables o conceptos de estudio: el investigador hace una
revisión de la literatura para buscar variables significativas que puedan ser medidas
 Hipótesis: se prueban hipótesis; estas se establecen para aceptarlas o rechazarlas
dependiendo del grado de certeza (probabilidad)
 Diseño de la investigación: estructurado, predeterminado (precede a la recolección de
datos)
 Población muestra: el objetivo es generalizar los datos de una muestra a la población (de
un grupo pequeño a uno mayor)
 Muestra: se involucra a muchos casos en la investigación porque se pretende generalizar
los resultados
 Composición de la muestra: casos que en conjunto son estadísticamente representativos
 Naturaleza de los datos: de naturaleza cuantitativa (datos numéricos)
 Tipo de datos: datos confiables y duros (hard)
 Recolección de datos: se basa en instrumentos estandarizados, es uniforme para todos los
casos. Se obtienen por observación, medición y documentación. Se utilizan instrumentos
que han demostrado ser válidos y confiables en estudios previos o se generan nuevos
basados en la revisión de la literatura y se aprueban o ajustan. Preguntas, ítems o
indicadores son específicos con posibilidad de respuesta o categorías predeterminadas
 Concepción de los participantes en la recolección de datos: los participantes son fuentes
externas de datos
 Finalidad del análisis de datos: describir las variables y explicar sus cambios y movimientos
 Característica del análisis de datos: sistemático y estandarizado (utiliza intensivamente la
estadística descriptiva e inferencial); se basa en variables y casos (matriz), impersonal,
posterior a la recolección de datos
 Forma de los datos para analizar: los datos son representados en forma de números que
son analizados estadísticamente
 Proceso del análisis de datos: se inicia con ideas preconcebidas, basadas en las hipótesis
formuladas. Una vez recolectados los datos numéricos, éstos se transfieren a una matriz,
la cual se analiza mediante procedimientos estadísticos.
 Perspectiva del investigador en el análisis de datos: externa (al margen de los datos); no
involucra sus creencias ni tendencias en el análisis
 Principales criterios de evaluación en la recolección y análisis de los datos: objetividad,
rigor, confiabilidad y validez
 Presentación de los resultados: tablas, diagramas y modelos estadísticos.
 Reporte de resultados: utilizan un tono objetivos, impersonal, no emotivo