CAPITULO 2
Mirar a través de la lente del prender
Para poder arribar a una conclusión acerca de la existencia de patologías estructuradas en el aprender como síntoma,
inhibición, trastornos de aprendizaje reactivo, nuestra mirada se orientara hacia la relación del sujeto con el conocimiento.
Un diagnostico psicopedagógico de un niño o adolescente busca responder a particulares interrogantes, tales como.
1-¿con que recursos cuenta para aprender? 2-¿Qué significa el conocimiento y el aprender en lo imaginario del sujeto y
su familia? 3-¿qué rol le fue asignado por sus padres en la relación al aprender? 4-¿Cuál es la modalidad de aprendizaje?
5-¿Cuál es la posición del sujeto frente a lo no dicho, a lo oculto, al secreto? 6-¿qué función tiene el no aprender para él y
para su grupo familiar? 7-¿Cuál es la significación de la particular operación que constituye el síntoma?. 8-¿Cómo aprende
como no aprende? 9-¿el no aprender responde a síntoma o es una respuesta reactiva al medio socioeducativo?
Circularidad casual
El interrogante de por qué no aprende no es unicasual, podemos encontrar en los diagnósticos, *su origen de los
trastornos de apje, como de etología orgánica, epilepsia, anorexia perinatal, el organismo alterado provee el terreno para
sostener que se alejó este problema de apje , pero no es determinante , de modo que hay sujetos que han podido
aprender de forma brillante.
*Otra de la cual no ocupamos es en la explicación del trastorno, como la debilidad mental. * El déficit mental no implica
un problema de apje aun que puede ser un condicionante de acuerdo a como la familia signifique el daño. Como los
diagnósticos de OLIGOFRENIA, si a estos niños se los hubiera analizado de una forma diferente con menos prejuicios, se
puede llegar a otras conclusiones. *También desde otro punto se explican también a los trastornos de apje en término de
“psicosis temprana impide el aprendizaje” ,”no aprende por estar fiado en la etapa oral”, tomando a las causas
emocionales como el problema. Lo que buscamos es la particular relación del sujeto con el conocimiento y la significación
del aprender.
El peligro de conocer.
El juego de saber-no saber, conocer-desconocer, propias de todo ser humano o sus particulares nudos y tabas , presentes
en todo síntoma y es lo que el psp trata de descifrar. Desde donde vamos a poder interpretar el problema de aprendizaje
son desde el ORGANISMO, CUERPO, INTELIGENCIA, DESEO, desde aquí encontraremos la significación de aprendizaje ,
como circula el conocimiento y el saber dentro del grupo familiar cual es papel del niño asignado por su familia.
A través de la historia del niño podemos reconstruir un juego de acontecimientos que los padres significan y simbolizan.
Pero ante esto los padres pueden no resignar, quedando atrapados en lo imaginario (hablando de secretos, ante lo no
dicho, en lo qe se supone conocer y el conocimiento)trabando en conocimiento.
Ej: una pareja infértil, oculta este secreto a su hijo adoptado, tomándolo como biológico.
CAPITULO 3
Acerca de la Teoría Psicopedagógica.
Desde una visión -> Racional y Dualista del ser humano se considera al aprendizaje como un proceso consiente y producto
de la inteligencia, dejando al cuerpo y a los afectos afuera:- pero hubo personas que no hicieron caso al proceso mecanista
y aprendieron de igual forma.
El aprendizaje necesariamente entra en juego de forma individual relacionado a los 4 niveles aportados por el enseñante y
el aprendiente en un proceso vincular y esto es lo que se necesita para aprender.
Como se aprende
El humano debe poner en juego
-Su organismo individual heredado
-Su cuerpo construido especularmente (con todo completo)
-Su inteligencia autoconstruida internacionalmente (la autoconstrucción, una inteligencia ya medida)
-La arquitectura del deseo, dese que es siempre deseo del deseo del otro.
El aprender comienza en las primeros vínculos madre y padre, hijo-hermano, la prematurez impone a que otro semejante
adulto, para que aprendiendo y creciendo pueda vivir.
El aprendizaje es un proceso y su matriz es vincular y lúdica y su raíz corporal su despliegue creativo se pone en juego a
través de la inteligencia y el deseo y el equilibrio de asimilación y acomodación.
Para que nos demos cuenta de las facturas en el aprender, necesitamos atender a los procesos.
Solo observando como aprende, como juega y cuál es la originalidad de sus fracasos podemos poner en claro y explicar
por qué no aprende.
El fracaso en el Aprendizaje.
El problema de aprendizaje que presenta, surge en la trama de su vínculos con su grupo familiar y siendo mantenido por
la institución educativa en ocasiones.
El niño no aprende, asumiendo el miedo a conocer pero ¿Qué sucede para que este individuo y no otro miembro de la
familia el que es la víctima y presenta el problema.
Este interrogante se presenta en particular relación entre el organismo, el cuerpo, la inteligencia y el deseo, a través de
una particular ubicación vincular y social.
CARENCIA SOCIOECONOMICA
La carencia socioeconómica se manifiesta en el aprendizaje, utilizando a la institución como un instrumento de idea y a
través de los sujetos niños o adolescentes los cuales son atendidos por los psp.
Hablamos de la OGATOMIA SOCIAL que es la capacidad de aprender y pensar atrapada por deseos de otros ordenes. En
argentina hay muchos ejemplos de esta patología, la tendencia a considerar de que por que el individuo sufra carencias
económicas, esta en situación se a la causante de todos sus dramas.
El conocimiento proviene de una enseñanza sistemática o asistemática, pero la posibilidad de procesar ese contenido,
depende del sujeto y su estructura cognitiva, acorde a como comprenda y el vínculo que lo posibilite a significar ese
conocimiento.
Este proceso de la estructura de su inteligencia se da con la experiencia.
Si el niño no realiza acciones con el objeto, no se llega a encontrar un verdadero proceso de aprendizaje tomando
dificultades es necesario tocar probar el objeto.
Pero no hay que confundir la estructura con el aprendizaje, pero es una condición necesaria.
La importancia de la acción sobre la percepción debe ser tenida en cuenta con la pedagogía
Durante los 2 primeros años piensa actuando, luego la acción y el habla se interrelacionan, entonces las imágenes
representando los objetos y sus relaciones permiten el ejercicio de las operaciones, sin la necesidad de recurrir a la acción
práctica.
NIVEL SIMBOLICO
El movimiento del deseo es subjetivo, tiende a la individualidad, al surgimiento de lo original de cada ser humano único en
relación con el otro. El nivel simbólico es el que organiza la vida efectiva y las significaciones. El lenguaje y el gesto operan
como signos con los que el individuo puede decir cómo se siente. Este nivel simbólico es el que expresa en nosotros,
nuestros sueños, errores, recuerdos, papelones, mitos.
Ej: Encontrar a perro y ubicarlo como un canino animal doméstico.Mientras la inteligencia se apropia del objeto
conociéndolo, el deseo se propone apropiarse del objeto dándole significación.
Junto a la satisfacción y el goce, implica también el displacer y la necesidad de buscar otro objeto continuando así la
culminación del deseo.
En Medida de que el objeto de conocimiento se aprende, se aumenta el desconocimiento, continuando así la búsqueda de
nuevos conocimientos .Ambos circuitos el del deseo y de la inteligencia, se enfrentan con la falta y carencia.
La inteligencia y el deseo parten de una indiferenciación hacia una mayor diferenciación para una mayor articulación.
Ej: uno de los primeros actos del bebe es la succión, no pertenece al nivel deseante o que es un conocimiento
exclusivamente. EL mamar es el acto de placer y de conocimiento. La inteligencia y lo simbólico marcan una diferencia, en
estas primeras etapas, son acomodadas pro el interés de que la inteligencia debe acomodarse al objeto.