LENGUA Y LITERATURA 1! DE !

3 FECHA DE ENTREGA : 21/06/2018

Falacias comunes o formales

Ad ignorantiam: cuando se dice que algo debe ser cierto por la sola razón de que
no se ha probado su falsedad. Ejemplo: “Nadie ha comprobado la existencia de los
ovnis, por lo tanto no existen”.
Ad nauseam: postula que un asunto se ha discutido tanto (hasta producir náuseas)
y por tanto ya no vale la pena discutirlo. Ejemplo: “Hace tantos años que discutimos
sobre lo mismo y nunca podemos cambiar nada ; lo mejor seria dejar todo así”.
Ad Lazarum: es la falacia donde se asume gratuitamente que los pobres son más
íntegros y virtuosos que los que tienen más dinero. Ejemplo: “Los monjes son más
propensos a poseer una percepción del significado de la vida, ya que han
renunciado a las distracciones de la riqueza”.
Ad numerum, o falacia de cantidad: consiste en decir que cuanto más gente
sostenga o crea en una proposición, más posibilidades de ser cierta tiene. Ejemplo:
“Este libro se ha vendido por millones, por tanto debe ser bueno”.
Ad novitatem: sostiene que una idea es mejor simplemente porque es la más
moderna. Ejemplo: “Para dar mejores clases necesitamos tener la última versión de
estos programas”.
Ad antiquitatem: declara que algo es correcto o bueno simplemente porque es
antiguo, o porque “siempre ha sido así. Ejemplo: “La sociedad siempre se ha
desplazado montado a caballo. No hay por qué viajar ahora en coche”.
Ad verecundiam: también conocido como magíster dixit, defiende que algo es
cierto solamente porque lo ha dicho un personaje eminente o muy destacado en una
materia cualquiera Ejemplo: “Isaac Newton fue un genio y creía en Dios”.
Tu quoque (“tú también” en latín): da nombre a aquellos argumentos en los que no
se presentan razones oportunas para replicar una situación, sino que en su lugar se
devuelve la ofensa al acusador. Ejemplo: “No debiste firmar esa carta. –Bueno, ¿y tú
has hecho todo bien?”.
Falacia ad baculum (en latín, significa “argumento que apela al bastón”): es una
falacia que implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en
la amenaza del uso de la fuerza. Ejemplo: “Debes creer en Dios porque si no te irás
al infierno” o “debes pagar impuestos porque si no te irás a la cárcel” (fíjense cómo
ésta es la falacia que siempre usa el poder).
Ad consequentiam (en latín, significa “dirigido a las consecuencias”): es una falacia
lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a las
posibles consecuencias negativas del mismo. Ejemplo: “Si damos la información, se
va a crear una guerra, debemos ser discretos”.
Ad hominem (contra el hombre): basa su conclusión no en las razones expuestas
sino en la descalificación de la persona que sostiene la tesis contraria. Ejemplo: “Él
dice que el aborto debe legalizarse, pero es una persona que ni siquiera ha ido a la
universidad, por tanto debe ser una necedad”.
Ad populum: se invocan gratuitamente hechos o circunstancias a los que el público
es sensible para convencer. Ejemplo: “Yo voy a crear miles de empleos, por tanto
deben votar por mí”.

LENGUA Y LITERATURA
LENGUA Y LITERATURA 2! DE !3 FECHA DE ENTREGA : 21/06/2018

Cum hoc ergo propter hoc (en latín significa “juntamente con esto, luego a
consecuencia de esto”): es una falacia lógica que afirma que dos eventos que
ocurren a la vez tienen una relación causa-efecto. Ejemplo: “El año pasado más
jóvenes han ingresado a la escuela, sin embargo el porcentaje de delincuencia
subió, por tanto la escuela fomenta la delincuencia”.

El dialelo (del griego diallēlos, «recíproco»): también llamado círculo vicioso, es

un argumento circular que consiste en una petición de principio con el cual se
intenta probar una cosa mediante otra, y esta segunda mediante la primera.
Ejemplo: “Baja la bolsa porque se asustan los inversores y se asustan los inversores
porque baja la bolsa”.
La falacia ecológica: es un tipo de falacia o error en la argumentación basado en la
errónea interpretación de datos estadísticos, en la que se infiere la naturaleza de los
individuos a partir de las estadísticas agregadas del grupo al que dichos individuos
pertenecen. Ejemplo: supongamos que la renta per cápita en Argentina sea superior
a la renta per cápita en Chile. Dar por supuesto que cualquier argentino elegido al
azar tendrá una renta mayor que cualquier chileno elegido al azar es un ejemplo de
falacia ecológica.
La falacia del historiador: es una falacia lógica que se produce cuando se da por
supuesto que quienes tomaron una decisión en el pasado podían considerar las
cosas desde el mismo punto de vista y con la misma información que se tuvo a la
hora de discutir la decisión tiempo después. Ejemplo: “Hace años ellos apoyaron al
candidato equivocado, por tanto no debemos negociar con sus propuestas”.
La falacia del hombre de paja: conocida también como argumentum ad
logicam, consistente en rebatir un argumento que no se corresponde exactamente
con el ofrecido por el interlocutor, aseverando luego de que se ha rebatido a éste.
Ejemplo: “Ellos han dicho que se interesan por la Retórica, o sea que se preocupan
sólo por la ornamentación y no por el contenido, nuestra propuesta como se ve es
más integral”.
Falso dilema (también conocida como dilema falsificado, falacia del tercero
excluido, o falsa dicotomía): involucra una situación en la que se afirma que dos
puntos de vista son las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o
más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son
con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un
espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser
más apropiado considerar el rango completo. Ejemplo: “Nuestro plan de estudios
tiene que o apostar por los artistas o por lo expertos en tecnología”.
La generalización apresurada o generalización indebida: es un tipo de falacia en
la cual se llega a una conclusión basándose en pocos casos que no son suficientes
para justificarla. Ejemplo: “Los trabajadores de la construcción siempre llegan tarde,
y es que no cabe duda: todos los argentinos son bastante vagos”.
“Ningún escocés verdadero” (No true Scotsman): es una frase creada por Anthony
Flew en su libro de Thinking About Thinking. Se refiere a un argumento que toma la
siguiente forma:
A: “Ningún escocés le pone azúcar a su avena”.
B: “Pero a mi tío Angus le gusta el azúcar en su avena”.
A: “Ah, sí, pero ningún escocés verdadero le pone azúcar a su avena”.

LENGUA Y LITERATURA
LENGUA Y LITERATURA 3! DE !3 FECHA DE ENTREGA : 21/06/2018

Ejemplo: “Si Enric Satué es un diseñador reconocido, no puede haber dicho que no
sabe dibujar, seguramente oíste mal”.

El razonamiento circular: es una falacia lógica que se basa en poner a prueba una
proposición realizando un proceso de razonamiento circular donde se llega a la
afirmación expuesta y luego presenta este razonamiento como demostración de su
veracidad. Ejemplo: “La semiótica estudia al signo, el signo es la unión entre el
significado y el significante, este proceso se llama semiosis. Como todo lo que
compone la cultura significa, es decir, hay una semiosis social que abarca todos los
signos, luego entonces ese es el objeto de estudio de esta disciplina”

Actividades

1. Busca, identifica y transcribe al menos diez falacias que veas en las redes
sociales: Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, etc. Si no usas redes
sociales, puedes buscar ejemplos en programas de televisión, tales como
noticieros, editoriales, etc.
2. Explica en cada caso por qué son falacias.
3. Elige las 10 falacias que consideres más importantes y escribe un ejemplo por
cada una.
4. Escribe un diálogo en el que se visualicen dos o más falacias.

LENGUA Y LITERATURA