Manual DIgSILENT Evaluación de Confiabilidad 13.1

Manual de Evaluación de Confiabilidad con DIgSILENT
Manual DIgSILENT
Evaluación de Confiabilidad
SGPI / Área de Planificación Técnica 0

AREA DE PLANIFICACIÓN TÉCNICA

SUBGERENCIA DE PLANIFICACION E INGENIERIA
GERENCIA TÉCNICA
Enero de 2005

1. EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD...................................................................................2
1.1 FUNCIONES DE CONFIABILIDAD EN DIGSILENT...........................................................................2
2. ANÁLISIS DE CONTINGENCIAS.......................................................................................2
3. PREPARACIÓN DE SIMULACIÓN N-K..............................................................................4
4. ANÁLISIS DE CAÍDAS DE TENSIÓN.................................................................................5
4.1 OPCIONES BÁSICAS................................................................................................................... 6
4.2 OPCIONES AVANZADAS............................................................................................................... 6
4.3 REALIZANDO EL CÁLCULO DE TABLA DE CAÍDAS DE TENSIÓN.......................................................7
5. EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD EN LA RED..............................................................10
5.1 MODELOS DE FALLA NECESARIOS............................................................................................11
5.2 INGRESO DE PARÁMETROS DE CONFIABILIDAD............................................................................11
5.3 ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD..................................................................................................... 18
5.4 ESPECIFICAR ANÁLISIS DE EFECTO DE FALLA (FEA)..................................................................21
5.5 REALIZACIÓN DEL ANÁLISIS FEA............................................................................................... 22
5.6 OPCIONES AVANZADAS............................................................................................................. 26
6. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD................................................................27
6.1 SISTEMA DE ENUMERACIÓN DE ESTADO....................................................................................27
6.2 ANÁLISIS DE EFECTO DE FALLA (FEA)......................................................................................27
6.3 DESPEJE DE FALLAS................................................................................................................ 28
6.4 AISLAMIENTO DE FALLAS........................................................................................................... 28
6.5 RESTAURACIÓN DE POTENCIA................................................................................................... 29
6.6 ALIVIO DE SOBRECARGAS Y POTENCIA EN RIESGO....................................................................29
6.7 TRANSFERENCIA DE CARGA...................................................................................................... 30
6.8 DESPRENDIMIENTO DE CARGA.................................................................................................. 30
7. MODELOS DE FALLA.......................................................................................................32
7.1 FALLAS EN BARRAS Y TERMINALES........................................................................................... 32
7.2 FALLAS EN LÍNEAS................................................................................................................... 34
7.3 FALLAS EN TRANSFORMADORES............................................................................................... 35
7.4 MODELO DE CARGA................................................................................................................. 36
7.5 MODELOS DE CARGA ESTOCÁSTICOS........................................................................................ 37
7.6 MODELOS DE CARGA DE ÁREA................................................................................................. 38
7.7 FUNCIÓN DE COSTOS POR INTERRUPCIÓN.................................................................................39
7.8 DESPRENDIMIENTO Y TRANSFERENCIA DE CARGA......................................................................42
7.9 FALLAS EN MODO COMÚN........................................................................................................ 43
8. ÍNDICES PARA LA EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD...................................................45
9. DESPLIEGUE DE RESULTADOS................................................................................................48

1. EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD
1.1 Funciones de Confiabilidad en DIgSILENT
En general, la evaluación de índices confiabilidad para un sistema de potencia, o

para una parte de él, es la evaluación de la disposición de ese sistema para
suministrar energía de calidad suficiente a sus clientes.
Existen tres funciones diferentes para evaluar la confiabilidad del sistema:
Análisis de contingencias:
Es una evaluación no estocástica de cargas y voltajes mínimos y máximos
para una combinación específica de interrupciones de componentes.
Cálculo de caídas de tensión:

Es una evaluación de la frecuencia de la ocurrencia de caídas de tensión.
Evaluación de confiabilidad de la red:

Es una evaluación de datos estadísticos de interrupción para cargas
individuales y barras de la red.
Cada uno de estos métodos tiene su propia aplicación típica. El análisis de

contingencias puede ser usado para determinar márgenes de transferencia de
potencia o para detectar condiciones de riesgo en las cargas. La evaluación de
confiabilidad puede ser utilizada para calcular frecuencias de interrupción
esperadas y costos anuales de interrupción, o para comparar diseños de redes
alternativos. El cálculo de caídas de tensión puede ser usado para determinar el
número esperado de equipos que reaccionarán ante una profunda caída de
tensión.
2. ANÁLISIS DE CONTINGENCIAS
El análisis de contingencias realizará un cálculo de flujo de carga para un conjunto

de interrupciones definidas por el usuario. Cada definición de interrupción hará que
uno o más componentes primarios quede fuera de servicio, después de esto se
comienza un flujo de carga. El análisis de contingencia combina los resultados de
estos flujos de carga.
El análisis de contingencias es realizado por el comando ‘Análisis de

Contingencias (ComOutage). Este comando realizará flujos de carga para todos
los casos almacenados en ‘Interrupción’ (ComOutage).

Una manera de realizar este análisis es seleccionar primero el módulo de

confiabilidad con y luego el botón de análisis de contingencias para llegar a
la ventana:
Para seleccionar los elementos que saldrán de servicio seleccionamos Contenido

y luego para agregar una interrupción:
Enseguida en la primera columna de Objetos se hace click derecho y Adicionar

Celdas y luego se selecciona el elemento que quedará interrumpido:

3. PREPARACIÓN DE SIMULACIÓN N-K
El comando ‘Prepare Simulación n-k’ preparará y ejecutará el comando de

simulación de interrupciones (ComSimoutage) en el caso de estudio activo:
El comando genera casos de una lista de objetos seleccionados. Esta lista consiste
en:
 Todos los objetos almacenados como cortocircuitos en el comando de

preparación del mismo
 Opcionalmente Todas las Líneas/Cables
 Opcionalmente Todos los transformadores
 Opcionalmente Todos los generadores sincronizados
Opciones:
Interrupciones Nivel n-1:

Genera casos de salida simple para cada objeto seleccionado.
Interrupciones Nivel n-2:

Esto adicionalmente genera casos de interrupción para cada combinación
única de dos objetos seleccionados.

Este comando enviará un mensaje de advertencia cuando se generen más de 100

casos.
El comando de preparación reemplazará cualquier conjunto anterior de casos de

interrupciones por uno nuevo.
El comando “Prepare Simulación N-K” aparece cuando se hace click derecho

sobre una selección de elementos del diagrama unilineal y se selecciona Calcular
y luego Simulación de Salidas (n-k). Se puede elegir entre contingencias n-1 o
n-2. Opcionalmente, se pueden agregar líneas/cables, transformadores o
generadores a los elementos seleccionados.
La ventana de preparación de simulación es la siguiente:
4. ANÁLISIS DE CAÍDAS DE TENSIÓN
Se puede comenzar una evaluación de las caídas de tensión mediante:

 Haciendo click derecho a una selección de una o más barras (y/o cargas) en
el diagrama unilineal o en el Administrador de datos y seleccionando
Calcular  Tablas de Caídas de Tensión
 O seleccionando el módulo de confiabilidad ( ) y luego el botón de
Cálculo de tabla de caída de tensión
En ambos casos se abre la ventana de cálculo de tabla de caída de tensión como

muestra la figura:
que contiene las siguientes opciones:
4.1 Opciones Básicas

Selección de Cargas: Puntos del conjunto de puntos de carga. Un punto
de carga puede ser definido por una barra, un terminal o por una carga.
Comando de C. Circuito: Puntos del comando de cortocircuito que son
usados. La opción para el tipo de corto circuito será modificada durante el
cálculo de caídas de voltaje, pero otras opciones pueden ser modificadas a
voluntad.
Variables de Resultados: Puntos del archivo de resultados que es llenado
con resultados intermedios.
Exposed area limit: Es el mínimo voltaje restante para el cálculo de caídas
de tensión para continuar calculando cortocircuitos en las barras más allá de
los puntos de carga seleccionados. Si los cortocircuitos a todas las barras a
una cierta distancia de todos los puntos de carga implican un voltaje en los
puntos de carga mayor que este límite, entonces ningún cortocircuito será
analizado.
4.2 Opciones Avanzadas

La página de opciones avanzadas muestra una variedad de tipos de
cortocircuitos que pueden ser analizados por el comando de evaluación de caídas

de tensión. Todos los componentes para los cuales se ha definido un modelo de

falla tienen una sola frecuencia de falla. No es posible definir varias frecuencias de
ocurrencia de cortocircuito para una sola fase, dos fases o tres fases independiente
para cada componente. La frecuencia relativa para cada tipo de cortocircuito es
ingresada para todos los componentes al mismo tiempo.
La evaluación de caídas de voltaje trabaja analizando diferentes fallas a todas las

barras relevantes. Comienza con los puntos de carga seleccionados, y sigue con las
barras vecinas hasta que el voltaje remanente de todos los puntos de carga no
caigan debajo del área limite expuesta (exposed area limit). Los voltajes restantes
y las impedancias de cortocircuito para todos los puntos de carga son escritos en
un archivo.
Después que todas las barras han sido analizadas, la evaluación de caídas de
tensión continua analizado cortocircuitos en medio de las líneas/cables que están
conectados entre barras relevantes. Nuevamente, todos los voltajes restantes e
impedancias de cortocircuito de todos los puntos de carga son escritos en un
archivo de resultados.
Las impedancias escritas son interpoladas entre los terminales de una línea y en el
medio con un polinomio de segundo orden. Con esto, y con los resultados
anteriores, son estimadas las diferentes impedancias de las fuentes. Estas
impedancias estimadas también son interpoladas entre los terminales y en el
medio.
Las impedancias interpoladas son usadas para estimar los voltajes restantes entre
los terminales y el medio de la líneas/cables. Esta interpolación cuadrática da
buenos resultados incluso para líneas largas, dos líneas en paralelo y hasta 3 líneas
en paralelo.
La mayor ventaja, por su puesto, es un incremento sustancial de la velocidad de

cálculo.
4.3 Realizando el Cálculo de Tabla de Caídas de Tensión
La tabla de cálculo de caídas de tensión es realizada en dos fases:
1. Se crea un archivo con los voltajes restantes y las impedancias de

cortocircuito, mediante la ejecución del comando ComVsag. Esto puede
hacerse seleccionando uno o más nudos y ejecutando la opción
Calcular/Tablas de caídas de Tensión como muestra la figura.

2. Se crea una curva seleccionando uno o más nudos una vez ejecutado el
comando ComVsag, al seleccionar Mostrar/Crear gráfica de hueco de
tensión:
De forma alternativa:
 La selección de cargas puede ser llenada manualmente con objetos. Un

punto de carga es definido por un terminal, una barra o por un elemento de
conexión (cargas, motores, generadores, etc.)
 Puede ser creado un gráfico de huecos de tensión en una página de
instrumentos virtuales (VI), y los puntos de carga pueden ser seleccionados
desde la lista de puntos de carga analizados
Si existen muchos objetos seleccionados conectados a la misma barra, entonces

esa barra debe ser ingresada solo una vez al conjunto de puntos de carga.
Las tablas de caídas de voltaje no son calculadas hasta que se construye el gráfico
de caídas de tensión. Al leer los voltajes restantes, frecuencias de cortocircuito e
impedancias de cortocircuito desde el archivo de resultados, se construye una
tabla de caídas de tensión para cada punto de carga seleccionado.
Editando el gráfico creado aparece la ventana:

Debido a que no hay solo una definición de hueco de tensión, el diagrama ofrece
las siguientes definiciones:
En Hueco de Tensión
 Mínima Tensión Fase-Tierra

 Mínima Tensión entre fases
 Mínimo de Tensión Fase-Tierra y entre fases
 Tensión de secuencia positiva
Posibles variables-x:
 Tensión Restante
 Tensión Nominal en Barra de CC
 Tiempo de Despeje de Falla
 Tipo de cortocircuito

Adicionalmente la variable x puede ser subdividida a medida que se dividen las

barras. Posibles divisiones de barra son:
 Sin división
 Cualquiera de las variables x posibles
No está permitido seleccionar el mismo parámetro para la variable x y para la

división de barras
Además existe un botón de Reporte, el cual hace que los resultados sean escritos
en la ventana de salida
5. EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD EN LA RED
Para seleccionar el módulo de Confiabilidad de DIgSILENT se debe presionar el

botón de la barra de herramientas, luego para ejecutar el análisis de
confiabilidad hacemos click sobre el botón .
Los datos necesarios para una evaluación de confiabilidad son:
 Un modelo válido del sistema eléctrico incluyendo todos los equipos

primarios relevantes
 Modelos de falla para todos los equipos relevantes
 Modelos de falla con causa común
 Descripción básica de los esquemas de protección
 Tiempos de conmutación para reconfiguraciones de emergencia
Adicionalmente, pueden ser usados los siguientes datos:
 Programas de mantención para todos los equipos relevantes

 Predicciones de carga
 Funciones de costo por interrupción (“funciones de daño al cliente”)
 Prioridades de carga, porcentajes de transferencia y desprendimiento de
carga
En la mayoría de las aplicaciones es más eficiente seleccionar datos de falla para

las líneas y cables en vez de los otros elementos. Asignando un modelo de falla a
un elemento, significa que al usar ese elemento inherentemente contendrá los
datos de falla. En algunos casos, como para líneas y cables, los modelos de fallas
deben ser ingresados en por unidad de longitud, los cuales serán multiplicados

posteriormente por la longitud del elemento. En otros casos, como

transformadores, los datos de falla son ingresados normal.
Después de haber ingresado los datos de falla, se debe ingresar un esquema de

protección básico. Si no se han definido sistemas de protección, se pueden crear
objetos como fusibles de prueba.
5.1 Modelos de Falla Necesarios
Para una evaluación precisa de confiabilidad, los modelos de falla deben asignarse
por lo menos a todas las líneas, cables y transformadores relevantes. Además,
pueden ser asignados modelos de falla a barras y generadores sincrónicos.
Durante una evaluación de confiabilidad con contingencia n-1, se realiza solamente

una falla simple a la vez. Esto significa que se analizan solo fallas simples. Para
extender el análisis se pueden utilizar dos formas:
 Realizando una evaluación de confiabilidad para mayores niveles de

contingencia
 Definiendo modelos de falla en “Modo Común”
Altos niveles de contingencia realizarán análisis de combinaciones relevantes de 1,

2, 3, etc. fallas simultáneas. Esto, sin embargo, puede reducir seriamente la
velocidad de cálculo.
5.2 Ingreso de Parámetros de confiabilidad
Para ingresar parámetros a un elemento debemos hacer doble click sobre éste y se
desplegará una ventana como la siguiente:

Se debe seleccionar la página de Confiabilidad:

En Modelo del Elemento se puede seleccionar la base de datos, desde una

biblioteca creada previamente, o se pueden ingresar los datos de confiabilidad
manualmente seleccionando Nuevo Tipo de Proyecto.
Para líneas y transformadores los datos se ingresan en una ventana del tipo:
En cambio para cargas

En el caso de generadores se ingresa un modelo estocástico:

Para definir los elementos de protección necesarios se deben seguir los siguientes
pasos:
Editar el elemento (línea, barra, transformador, etc.) y luego seleccionamos Editar

relés en la sección de Datos básicos:
Para llegar a la ventana:

Se debe crear entonces un nuevo objeto, presionando , luego elegimos el

elemento Fusible (RelFuse) para llegar a la ventana:
Debido a que es necesario crear sistemas de protección se puede crear una

especie de Fusible Imaginario o dummy fuse, para este propósito seleccionamos

en Tipo, Nuevo Tipo de Proyecto... . Luego seleccionamos un nombre, puede

ser algo así como “dummy fuse”. Enseguida seleccionamos las curvas de fusión en
Curvas de Fusión y Nuevo Tipo de Proyecto:
Nombramos la curva como dummy curve, en Uso seleccionamos Fusible o

Sobrecorriente Temporizada, en función IEC 255-3, y damos valores a a1,
a2 y a3 como 1, 2 y 3 respectivamente. Podemos ver esto en la figura siguiente:

y luego presionamos OK. Este procedimiento habrá creado una biblioteca con el
fusible imaginario, por lo que podemos aplicarlo a los demás switches involucrados
en el estudio.
Con estos datos ingresados ya se puede hacer un análisis básico de confiabilidad.
5.3 Análisis de Confiabilidad
Luego de seleccionar la barra de herramientas del módulo de confiabilidad ,

hacemos click sobre el botón para desplegar la siguiente ventana:

La evaluación de confiabilidad comenzará al presionar el botón Ejecutar. El

tiempo de cálculo necesario para la evaluación de confiabilidad puede tomar desde
unos cuantos segundos hasta muchas horas, dependiendo del tamaño del sistema.
El análisis puede ser detenido presionando el botón .
En Opciones Básicas se encuentran las siguientes opciones:
Análisis:
Red, análisis de conexiones:

Efectúa un análisis que involucra el sistema completo. Se asume que

una carga será abastecida cuando aun esté conectada a una fuente de
potencia. No se consideran posibles sobrecargas de componentes.
Red, análisis de flujo de carga:
Efectúa un análisis durante el cual se hace un cálculo de flujo de
carga para detectar posibles sobrecargas. Para aliviar sobrecargas se
realizan re-despachos en los generadores, transferencias de carga y
desprendimiento de cargas.
Cargas:
Considerar curvas de carga:
Si es seleccionada esta opción, se consideraran, durante el análisis,
las características de potencia activa y reactiva asignadas a las cargas. Si
esta opción no es seleccionada se considerarán los máximos valores de
carga (peor caso)
Crear Estados de Carga:
Cuando se consideran las curvas de carga, el análisis de confiabilidad
no es capaz de estudiar cada intervalo de tiempo del periodo bajo análisis.
Un método muy usado es formar grupos con estados representativos de
horas individuales del tiempo bajo estudio. El procedimiento hecho en
DIgSILENT es adaptativo y selecciona el número de grupos de acuerdo a las
características de generación.
Año de partida:
Tiempo de partida de la simulación
Año de parada:
Es el tiempo de parada de la simulación
Estados de Carga Característica:
Configura la escala de tiempo para los grupos de estados de carga.
Las posibles opciones son: Anual (Solo considera desarrollo de carga anual)
e Intervalo de tiempo completo (Considera todas las características
asignadas a las cargas)
Contingencias
Definir contingencias:
Si está activado se creará una base de datos de las contingencias que
serán consideradas, junto con su efecto en el suministro al cliente. Si no
está activado, solamente las contingencias existentes serán filtradas y
analizadas.
Eliminar Contingencias:
Si es presionado, todas las contingencias existentes serán borradas
de la base de datos para crear y analizar las nuevas contingencias definidas.
Interrupciones, Definición
Selección

Sistema Completo:
Considera fallas en todo el sistema.
Una Red:
Considera solo fallas en los componentes que están dentro de la
carpeta de la red seleccionada.
Selección:
Considera fallas sólo en los componentes seleccionados.
Modo Común
Considera interrupciones en modo común. Estos son grupos de
elementos que están en una vecindad, ya sea topológica o funcional. Por
consiguiente, todos los elementos en este grupo pueden ser afectados por
un evento de interrupción simple.
Barra y Terminal, Línea/Cable, Transformador, etc.
Cada uno de estos tipos de falla puede ser habilitada o deshabilitada.
Deshabilitando fallas a transformadores, por ejemplo, se asume que una
confiabilidad de 100% en los transformadores, descartando los modelos de
falla de los transformadores.
Resultados
Evaluar Resultados:
Cuando es comenzada una evaluación de confiabilidad, todas las
contingencias estudiadas son almacenadas en una base de datos.
Típicamente esta base de datos es analizada en un segundo paso, donde las
contingencias pueden ser filtradas y los resultados pueden ser analizados en
detalle.
5.4 Especificar Análisis de Efecto de Falla (FEA)
El análisis de efecto de falla realiza las siguientes tareas:
 Despeje de falla mediante protecciones

 Aislamiento de fallas mediante la apertura de aisladores
 Restauración de potencia mediante el cierre de puntos normalmente
abiertos
Para estas tareas se deben ingresar los siguientes datos:
 Se deben crear equipos de protección básicos

 Se pueden usar todos los switches de desconexión para aislar la falla o
todos los switches que pueden ser abiertos deben ser marcados como
“Usar para separación de fallas”
 Todos los switches normalmente abiertos pueden ser cerrados para la
restauración del suministro son marcados como “Usar para
restablecimiento de potencia”

El comando de tiene un ítem de “Opciones Avanzadas” enlazado con “Usar

switches de restablecimiento de potencia”. Si la opción está desactivada,
entonces no se realizará ninguna restauración de potencia ni aislamiento de fallas.
Esto significa que todas las cargas que son interrumpidas por protecciones
permanecerán interrumpidas durante la reparación del componente fallado.
Si la opción de restauración de potencia está activada, entonces cualquiera de

todos los switches pueden ser usados para aislamiento de fallas, o solo los que
estén marcados como “Usar para aislamiento de fallas” y se haya seleccionado
la opción “Usar solo los switch de desconexión marcados”
El tiempo requerido para la restauración de potencia para ciertas cargas en caso

de una falla es determinado por el tiempo de operación de los switches. Este
tiempo de operación no se puede interpretar como el tiempo necesario para operar
un solo switch, pero puede ser el tiempo requerido promedio hasta que el
operador pueda abrir/cerrar este switch. Este tiempo promedio incluye la
localización de la falla, decisión y tiempos de viaje. Para determinar el tiempo de
operación para una determinado switch, se debe responder la siguiente pregunta:
“¿Cuándo este switch será abierto/cerrado para el propósito de restaurar la energía

seguido de la ocurrencia de una falla?, Entonces ¿Cuánto tiempo transcurrirá en
promedio entre la ocurrencia de esa falla y la operación del switch?”
5.5 Realización del Análisis FEA
Para realizar el FEA hacemos click sobre el botón y entraremos a la ventana de

análisis de confiabilidad. Luego seleccionamos FEA:

Las opciones disponibles son:
Eventos de carga/Eventos de switcheo

Eliminar eventos existentes:
Después de realizar un FEA, DIgSILENT normalmente almacena la
secuencia de acciones y las reutiliza la próxima vez que ocurre una
contingencia. Este es un método eficiente para ahorrar tiempo cuando se
realizan cálculos repetidos con la misma topología pero con distintos datos
de interrupción. Los eventos, sin embargo, deben ser eliminados cuando se
realizan cambios de topología o en las posibles medidas correctivas.
Definir eventos:
Si esta opción está habilitada, DIgSILENT almacena cualquier acción
usada para reconectar a los clientes, para una posterior verificación del FEA.
Restablecimiento Automático
Si esta opción no está activada el FEA se detendrá después de una
actuación de las protecciones y no realizará ninguna acción correctiva. Este
conduce a un análisis del peor caso.
Falla aislada para minimizar área fallada:
Cualquier componente afectado por fallas, normalmente será aislado
y, así, poder reconectar la parte de la red que no esté dañada. Dentro de
esta opción, uno puede seleccionar si todos los switches pueden ser usados
para desconectar un componente defectuoso o solamente aquellos switches
de desconexión marcados.
Sobrecarga

Esta opción aparece cuando en ‘Análisis’ de Opciones Básicas está

configurado como ‘Red, Análisis de flujo de carga’
Flujo de Carga:
Define el comando de flujo de carga usado para el análisis de
contingencias.
Para marcar los switches y utilizarlos para separación de fallas

debemos editar la línea y luego los cubículos respectivos para llegar a la
siguiente ventana:
donde seleccionaremos Elementos Internos donde encontraremos:
haremos doble click sobre Switch y luego en la opción de Confiabilidad:

y en esta última ventana seleccionamos “Usar para separación de fallas” o

para el caso de restablecimiento de potencia “Usar para restablecimiento de
potencia”

5.6 Opciones Avanzadas
Las opciones avanzadas se encuentran al hacer click sobre el botón de las

herramientas de confiabilidad y seleccionando Opciones Avanzadas:
Aquí se encuentran las opciones avanzadas siguientes:
Salida de resultados:
Es el objeto de reportes en el cual se selecciona el tipo de reporte.
Colores para modo color de las ‘Redes Aisladas’:
Estos colores son usados en el modo FEA y se utilizan para mostrar la
reacción del sistema a las fallas seleccionadas.
Precisión Estados de la Carga Característica:

Esta opción está disponible solo cuando la opción “Cargas” en “Opciones
Básicas” se encuentra en “curvas de carga”. Los modelos de área de carga
normalmente contienen un gran número de puntos de carga (una curva horaria
anual contiene 8760 puntos). La evaluación de confiabilidad no analiza cada uno
de los puntos, pero utiliza redundancia en los datos de puntos de carga para
agrupar todos los valores de carga en un número de puntos de carga
característica. En esta opción se selecciona el error máximo cometido al agrupar
valores. Gracias a la técnica de agrupación progresiva, esta precisión es satisfecha

por los grupos con bajos valores de carga donde los grupos con alta demanda
tendrán un error pequeño. Entonces un valor del 10% es normalmente suficiente.
6. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD
6.1 Sistema de Enumeración de Estado
El método de enumeración analiza, uno por uno, todos los estados relevantes
posibles del sistema. Se utiliza un método rápido de enumeración de estado
“topológico” el cual asegura que cada estado posible del sistema es analizado una
sola vez. Se calculan frecuencias de estado realistas (promedio de ocurrencias por
año), considerando solo transiciones desde situaciones seguras hacia situaciones
no seguras. Esto es importante debido a que los estados del sistema son
analizados individualmente uno por uno, y, entonces, la conexión (cronológica)
entre ellos se pierde.
El método de cálculo de enumeración de estado es suficientemente rápido para

investigaciones cortas de redes de distribución de tamaños grandes y no es
preciso. Se calculan promedios analíticos exactos. Sin embargo, los índices de
distribución de confiabilidad no pueden ser calculados. Se puede calcular el
promedio anual de indisposición en horas/año, pero, calcular que la probabilidad
de que la indisponibilidad sea menos de 15 minutos, por ejemplo, para un cierto
año, no se puede.
El algoritmo de enumeración de estado puede incluir fallas independientes

múltiples como también fallas en modo común y programas de mantenimiento.
Debido al uso del modelo Weibull-Markov, los costos de interrupción anual pueden
ser calculados de forma precisa.
6.2 Análisis de Efecto de Falla (FEA)
El núcleo de la evaluación de confiabilidad es el análisis de la reacción del sistema

a contingencias específicas. Este análisis es efectuado por la función de Análisis de
Efecto de Falla (FEA). La función FEA que puede ejecutarse de manera separada.
Básicamente el análisis FEA consiste en 4 pasos:
 Despeje de fallas
 Aislamiento de fallas
 Restauración de la potencia
 Alivio de sobrecargas

El análisis de efecto de falla para la evaluación de la red puede ser llevada a cabo
con o sin alivio de sobrecargas. El alivio de sobrecargas es efectuado mediante el
cálculo de un flujo de carga en AC, buscando ramas sobrecargadas y haciendo
transferencias de carga y desprendimiento de cargas. Deshabilitando el alivio de
sobrecargas para redes donde no se espera que se produzcan sobrecargas puede
acelerar considerablemente los cálculos.
El análisis de efecto de falla realizará para cada contingencia, para cada punto de
carga característico y para cada año o crecimiento de la carga. Para cada estado
del sistema, se presentan una o más fallas, que causarán una intervención debido
a los sistemas de protección. Se sume que el sistema reacciona inmediatamente a
los cortocircuitos, abriendo uno o más switches de protección, seguida por una
separación, automática o manual, del equipo fallado y la restauración de la
potencia a la parte restante del área protegida.
6.3 Despeje de Fallas
La función de despeje de fallas asume una selectividad de 100% en las

protecciones. En la fase de preprocesamiento, todos los interruptores del sistema
pueden ser accionados por un relé de sobrecorriente o de distancia, fusible, o
cualquier tipo de relé marcado como “interruptores de protección”.
6.4 Aislamiento de Fallas
Si la opción Usar switches de restablecimiento de potencia está habilitada,

una o más separaciones y uno o más swithces de restablecimientos de potencia
que sean encontrados, intentando minimizar los efectos de las fallas mediante una
reconexión de la mayor cantidad de cargas que sea posible a la parte segura del
sistema.
Después que se han accionado los interruptores y se ha determinado el área

protegida durante la fase de despeje de falla, se comienza con la búsqueda de la
mínima área separada.
El aislamiento de la falla y la restauración de la potencia hacen uso de la misma

búsqueda topológica de switches tal como ha sido usada para encontrar los
interruptores de protección en la fase de despeje de fallas. La fase de aislamiento
de fallas comienza con una búsqueda topológica de los componentes fallados para
la menor área alrededor de los componentes que limitan mediante interruptores.
Ésta pequeña área será aislada de la red restante abriendo estos interruptores.
Cualquiera los switches cerrados está capacitado para aislar, o solo aquellos que
han sido marcados como “Usar para separación de fallas”, cuando la opción
“Usar solo los switches de desconexión marcados”

El resultado de la búsqueda de switches de aislamiento es un conjunto de

switches separados los cuales, al abrirse, aíslan el área más pequeña posible
alrededor de los elementos fallados del resto de la red. Ésta área es llamada “ área
aislada”. El área aislada es menor o igual al área protegida, y nunca irá más allá
del área protegida.
6.5 Restauración de Potencia
Si la opción “Usar switches de restablecimiento de potencia” ha sido

habilitada, entonces comienza una búsqueda del número mínimo de swiches de
restauración necesarios para restaurar la mayor parte del área protegida, como
sea posible. Durante ésta búsqueda, solo son consideradas las protecciones
abiertas y los switches normalmente abiertos que han sido marcados como “Usar
para restablecimiento de potencia” .
La fase de restauración de potencia utiliza una búsqueda topológica de todos los

switches de restauración a lo largo de los límites de las áreas restablecibles. Cada
uno de los switches que están conectados a un área con suministro es calificado
como un posible candidato para la restauración de potencia. Para cada área
restaurable, solo el candidato más rápido es cerrado. Cada área restaurable que es
reconectada a un área con suministro es llamada “área restaurada”
Todas las cargas y barras en un área aislada están considerados para ser
interrumpidos por la duración de la reparación, la cual normalmente es del orden
de horas. Todas las cargas y barras en un área restaurada están considerados para
ser interrumpidos por el tiempo necesario para abrir todos los switches de
aislamiento y para cerrar todos los switches de restauración de potencia. Cada
switch puede tener su propio tiempo de operación. Los efectos de automatización
y de control remoto pueden ser analizados disminuyendo el tiempo de operación
en los switches controlados remotamente.
Para aumentar la transparencia de la evaluación de confiabilidad de la red, la

reacción del sistema a las fallas seleccionadas por el usuario pueden hacerse
visibles en el diagrama unilineal. Las diferentes áreas y protecciones, switches de
aislamiento y restauración, pueden ser coloreados de forma diferente. Esto da una
rápida percepción de los posibles impactos de ciertas fallas o combinaciones de
ellas.
6.6 Alivio de Sobrecargas y Potencia en Riesgo
Muchos cálculos de confiabilidad en sistemas de distribución radial pueden ser

llevados a cabo asumiendo sobrecargas en líneas debido a que las fallas en uno o
más componentes son frecuentes. En tales casos, la verificación de sobrecarga
puede ser deshabilitada, incrementando la velocidad de los cálculos. Se utiliza un

algoritmo de conexión para verificar si alguna barra o carga permanece

físicamente conectada a un generador o a una red externa. Entonces, la carga o
barra es considerada alimentada.
En estructuras enmalladas, o en casos donde las sobrecargas son importantes, por

ejemplo, cuando hay riesgo de que las cargas que se incrementan lleven a unas
sobrecarga, se deberá utilizar una verificación de sobrecarga. Para todas las
contingencias que son analizadas en la evaluación de confiabilidad, se realiza un
flujo AC para el estado del sistema post falla. El estado del sistema post falla es
obtenido después del despeje de la falla, aislamiento de la falla y el proceso de
restauración de potencia si es que se ha definido.
6.7 Transferencia de Carga
En muchos sistemas de distribución, es posible transferir cargas desde un

alimentador a otro. Si ambos alimentadores están siendo considerados en la
evaluación de confiabilidad, y cuando switches normalmente abiertos son usados
para la restauración de potencia, la transferencia se efectuará automáticamente en
la fase de restauración de potencia.
En algunos casos sin embargo, el switch de transferencia y/o los alimentadores

alternativos no están incluidos en el modelo de la red para el cual el modelo de
confiabilidad está hecho. Tal puede ser el caso cuando es analizada una red de
(sub-)transmisión, donde la red de distribución conectada está modelada como
una carga concentrada. Los switches de transferencia que conectan dos redes de
distribución entonces no serán visibles. En ese caso, la posibilidad de transferir
parte de la carga concentrada a otros alimentadores puede ser modelada
ingresando el porcentaje de transferencia a cada carga concentrada. Este
porcentaje de transferencia define que parte de la carga concentrada puede ser
transferida a otra parte de la red analizada, sin especificar cual alimentador(es)
participarán en la transferencia.
El uso de porcentaje de transferencia de carga es válido solo cuando se espera que

la carga transferida no provoque una sobrecarga en los alimentadores que
tomarán esa carga.
La transferencia de carga es usada en el alivio de sobrecargas antes del cálculo de

potencia en riesgo. La potencia en riesgo se considera cero si todas las
sobrecargas en la condición post falla pueden ser aliviadas solo transfiriendo la
potencia.
6.8 Desprendimiento de Carga

Las cargas pueden ser deslastradas. Hay tres esquemas básicos de

desprendimiento que pueden ser usados:
 Desprendimiento óptimo de carga

 Desprendimiento óptimo de carga con prioridad
 Desprendimiento óptimo de carga discreto
El desprendimiento óptimo de carga supone que todas las cargas pueden ser
deslastradas en cualquier valor. El objetivo es, entonces, encontrar un esquema de
desprendimiento en el cual se desprende la menor cantidad de carga posible.
La función de evaluación de seguridad usa índices de sensibilidad para seleccionar

primero todas las cargas que contribuyen a la sobrecarga. Entonces se comienza
una optimización lineal para encontrar el mejor esquema de desprendimiento para
el alivio de sobrecargas, el cual minimizará el valor total de la carga deslastrada. El
mínimo monto de carga deslastrado el llamado “Potencia en Riesgo”, debido a que
es igual al mínimo valor de carga que será deslastrado en el caso de que ocurra
una falla en la red inicial. La potencia en riesgo es multiplicada por la duración de
ese estado del sistema para obtener la “Energía en Riesgo”. La energía total en
riesgo para todos los posibles estados del sistema es reportada después del
término de la evaluación de confiabilidad como SEAR o Energía del Sistema en
Riesgo (System Energy At Risk).
El desprendimiento de carga con prioridad es desarrollado después que se ha

determinado la potencia en riesgo. El desprendimiento óptimo de carga con
prioridad considera las prioridades definidas en cada carga. La función de alivio de
sobrecarga usará los índices de sensibilidad de la carga para calcular la menor
prioridad posible de desprendimiento de forma que cuando todas las cargas tienen
la misma prioridad, todas las sobrecargas serán aliviadas. De aquí, es claro que
todas las cargas con alta prioridad no necesariamente aliviaran la sobrecarga. El
desprendimiento de carga con prioridad es realizado repitiendo la optimización
lineal solo para las cargas de menor prioridad.
El desprendimiento óptimo de carga discreto es realizado junto con el

desprendimiento de carga con prioridad. Mezclando el desprendimiento de carga
discreto y con prioridad, no se requieren mayores cálculos. El esquema de
desprendimiento discreto de carga usa el hecho que cada carga puede ser
deslastrado en un número fijo de pasos. El número posible de pasos es ingresado
en cada carga. Este esquema es calculado transformando el problema de
optimización lineal en un problema de optimización discreto. Al resolver este
problema de optimización lineal resulta un mayor o igual valor total de potencia
deslastrada.

7. MODELOS DE FALLA
Están disponibles los siguientes objetos para modelos de falla:
 Barras y terminales
 Líneas y cables, rutas y secciones
 Transformadores
 Generadores sincrónicos
Además del modelo de falla de líneas o cables, está disponible también un modelo
de falla en modo común.
Los modelos de falla definen cuán a menudo un componente sufrirá una falla
activa. Todas las fallas activas serán despejadas por protecciones. Cuando una
falla no puede ser aislada de todos los generadores o redes externas, se producirá
un error y se detendrá la evaluación. Se asume que la reparación del componente
fallado comienza inmediatamente después que la falla ha sido aislada. La duración
de la reparación, la cual es definida también en el modelo de falla, es igual al
tiempo necesario para restaurar la funcionalidad del componente. El tiempo
necesario para comenzar la reparación y todos los retardos deben estar incluidos
en el tiempo total de reparación.
7.1 Fallas en Barras y Terminales
El modelo de barra hace referencia al modelo de falla como se muestra en la

siguiente figura:

El modelo de falla de barra define la frecuencia de falla para la barra y una

frecuencia de falla adicional para cada conexión a la barra. El tiempo de reparación
es independiente del número de conexiones. La frecuencia de falla total para un
sistema de tres barras con seis alimentadores, por ejemplo, es calculada de la
siguiente forma:
F_tot = 3*F_bar + 6*F_conección [1/a]
La barra o el terminal mostrará la frecuencia de falla total, las fallas esperadas y el

promedio de duración de la falla, en confiabilidad, como muestra la figura:

7.2 Fallas en Líneas
El modelo de línea hace referencia al modelo de falla que se muestra en la

siguiente figura:
El modelo de falla de línea utiliza la frecuencia de falla o las salidas esperadas por
unidad de longitud. La duración de la reparación es independiente de la longitud.
El tiempo para falla y la duración de la reparación tienen un factor de forma Beta.

Las salidas esperadas son iguales al tiempo medio de duración de reparación de la

frecuencia de falla y también son definidas por 100 km de longitud.
La frecuencia de falla real para una línea o cable particular es calculada usando la
longitud de la línea o cable. La frecuencia de falla usada, salidas esperadas y la
duración media de la salida se muestra en la página de confiabilidad como en la
figura siguiente.
7.3 Fallas en Transformadores
Se dispone de un modelo de falla simple para transformadores de dos y tres

devanados. El modelo de falla de transformador hace referencia al modelo descrito
en la siguiente figura:

El modelo de falla en transformadores tiene frecuencia de falla o esperada y

distribución de duración de la reparación. Ambos, el tiempo de falla y la duración
de la reparación tienen un factor de forma Beta. La salida esperada es igual al
tiempo medio de reparación de la frecuencia de falla.
Se asume que todos los transformadores presentan fallas activas.
7.4 Modelo de Carga
Se pueden usar dos tipos de modelo de carga
 Modelos de carga locales

 Modelos de carga de área
El modelo de carga local se define creando un modelo estocástico Weibull-Markov.

Este modelo estocástico tendrá dos o más niveles de carga con frecuencias y
probabilidades de ocurrencia y probabilidades de transición.
El modelo de área puede ser definido por la curva de carga de punta o un modelo
Weibull-Markov.
La principal diferencia entre el modelo de carga local y el modelo de carga de área

es que el modelo de carga local se comportará de forma independiente de las
otras cargas, aún cuando las cargas compartan el mismo modelo de carga local.
Las cargas que compartan el mismo modelo de carga de área, sin embargo,
cambiarán su demanda en la misma forma y en el mismo momento. El modelo de
carga de área define todos las variaciones de carga en cambios porcentuales. Una
carga de 100MW y otra de 5MW que utilizan el mismo modelo de carga de área
cambiarán ambas en 80% cuando el modelo de área cambien en un 80%.
7.5 Modelos de Carga Estocásticos
El modelo estocástico de carga local sirve principalmente para definir modelos de

carga locales. El modelo de carga local es apropiado para modelar cargas grandes
(industriales) únicas en el sistema cuando un pronóstico de carga es difícil de
realizar. Ejemplos de tales cargas son grandes industrias que son modeladas como
cargas únicas, grades estaciones de bombeo, etc.
El modelo de carga local usa un modelo estocástico Weibull-Markov.
Además del modelo Weibull-Markov, el modelo estocástico de carga local contiene

los siguientes atributos:
 Porcentaje de Demanda de Potencia Activa

 Porcentaje de Demanda de Potencia Reactiva
En lugar de definir un modelo Weibull-Markov manualmente, se pueden crear

automáticamente desde una curva de carga de punta seleccionando la opción
Extra y luego Crear Modelo. También puede ser creado desde un archivo de
mediciones.

La curva que se usará para crear el modelo debe contener los cambios
porcentuales, relativos al valor máximo. Los valores relativos son usados tanto
para la potencia activa como la reactiva. Esto significa que no se hace diferencia si
son usadas medidas de corriente, potencia activa o aparente. Todos los puntos de
carga serán convertidos en valores porcentuales relativos al valor mayor.
7.6 Modelos de Carga de Área
Un sistema de potencia puede incluir cargas estocásticas independientes, tales

como grandes cargas industriales, bombas, etc. En la mayoría de las aplicaciones,
sin embargo, el comportamiento de las cargas se modela definiendo modelo de
cargas de área.
Un modelo de carga de área puede ser usado para definir pronósticos anuales de
carga, un escenario de crecimiento de carga para un rango de años, o ambos. La
opción Característica en la ventana de edición de la carga debe ser colocado en
Modelo de Área en primer lugar.

Luego presionando en y seleccionar y luego en se llega a la siguiente

ventana:
El pronóstico anual puede definirse por una curva de carga cronológica, una curva
de duración de la demanda, una curva de duración de la carga o un modelo de
carga estocástico. Como se describe en la figura anterior, la curva de carga punta
y la curva de duración de la demanda puede ser definida mediante un
característico vectorial unidimensional o por un archivo de mediciones externo. El
escenario de crecimiento de la carga es definido por un característico vectorial
unidimensional.
La curva de pronóstico de carga utilizada será convertida en cambios porcentuales,

relativos al mayor valor previsto. Estos cambio relativos son usados para la
potencia activa y la reactiva.
7.7 Función de Costos por Interrupción
La función de costos por interrupción es definida como un característico vectorial

unidimensional con escala de tiempo. El proceso para ingresar los costos por
interrupción se detalla en las siguientes figuras:
Primero hacemos click en en Costos por interrupción y elegimos seleccionar:

luego hacemos click en para crear un característico vectorial:
Elegimos seleccionar en Escala y creamos una nueva escala de tiempo con o

elegimos alguna escala ya definida en el proyecto. Para finalizar completamos los
valores de acuerdo a la escala definida.

La función de costos por interrupción no es interpolada de ninguna manera. Los

costos por interrupción utilizados para una cierta duración permanecerán
constantes entre tiempos de interrupción. Por ejemplo, en una función de costos
por interrupción como la siguiente:
30 min – 7.5$
60 min – 20.0$
180 min – 80.5$
Significa:
0 min < t < 30 min 0$

30 min < t < 60 min 7.5$
60 min < t < 180 min 20.0$
t> 180 min 80.5$
El tipo de costo por interrupción debe ser seleccionado en cada elemento de carga.
Existen tres tipos de funciones de costos por interrupción:
$/kW : costos por potencia interrumpida (kW), versus duración de la

interrupción

$/Cliente : costos por cliente interrumpido, versus duración de la interrupción

$ : costos versus duración de la interrupción
La ventana donde se selecciona el tipo de función de costo por interrupción es la

siguiente:
7.8 Desprendimiento y transferencia de Carga
La transferencia de carga y el desprendimiento de carga es realizado para aliviar

sobrecargas. Si la sobrecarga es detectada en una condición post-falla del sistema,
comienza una búsqueda de todas las cargas que contribuye con esa sobrecarga.
Las sobrecargas son aliviadas por cualquiera de los siguientes métodos:
 Transferencia de esas cargas si es posible

 Deslastrando algunas de esas cargas, comenzando con las cargas de menor
prioridad, cuando sea necesario.
Cada modelo de carga utiliza tres valores para describir las posibilidades de
desprendimiento o transferencia de carga:
 El número de pasos de desprendimiento define el valor mínimo de la carga

que puede ser deslastrada. Cuatro pasos de desprendimiento significan que
la carga puede ser deslastrada en 25, 50, 75 y 100%. Infinitos pasos de
desprendimiento significan que puede ser deslastrada en cualquier valor.
 La prioridad de carga es usada para determinar cual carga será deslastrada.
Solo las cargas con menor prioridad serán deslastradas.
 El porcentaje de transferencia de carga significa el monto de carga que
puede ser transferido desde la red actual. La red que toma la carga
transferida no es considerada. Un porcentaje del 30% significará que se

transferirá un 30%. Un porcentaje de cero quiere decir que no hay

transferencia.
La transferencia de carga para aliviar sobrecargas debe ser asociada con la

transferencia para la restauración de la potencia. La transferencia de carga
mediante el despeje de la falla y el cierre de switches es considerado durante el
aislamiento de fallas y la fase de restauración de la potencia en el análisis de
efecto de falla.
7.9 Fallas en Modo Común
Todos los modelos de falla de los componentes son independientes. Dos o más
objetos pueden compartir el mismo modelo de falla, pero su funcionamiento será
independiente. Desde el modelo de falla, las salidas esperadas pueden ser
calculadas como una fracción de tiempo promedio, o el tiempo promedio por año,
durante el cual el componente no está disponible.
Dos líneas paralelas en la misma torre o en el mismo tramo, compartirán los

mismos datos de falla. La probabilidad de que ambas líneas salgan al mismo
tiempo será el producto de sus probabilidades individuales de salida, debido a que
las fallas que conllevan a salidas son independientes.
Un modelo en modo común puede ser creado de la siguiente forma.

Primero se debe seleccionar en Archivo, Abrir nuevo Administrador de Datos:

Seleccionar el proyecto donde se está trabajando y luego crear un nuevo objeto

presionando , luego seleccionar Otros, en Filtro seleccionar Sto* y en
Elemento Falla de Modo Común (StoCommon):
Luego se ingresan los datos de falla en Datos de Falla:

Se pueden agregar dos o más líneas
8. ÍNDICES PARA LA EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD
La evaluación de confiabilidad de la red produce dos conjuntos de índices:
 Índices de punto de carga

 Índices del sistema
Los índices de punto de carga son calculados para cada punto de carga individual.
Muchos índices del sistema son calculados con estos índices de punto de carga.
Esta sección entrega las ecuaciones principales de algunos índices de confiabilidad.

Los cálculos reales utilizados por los algoritmos son un poco más complejos, sin
embargo, estas ecuaciones pueden ser usadas para cálculos manuales o para una
mejor comprensión de los resultados producidos por la evaluación de confiabilidad.
En las ecuaciones de índices de confiabilidad se utilizan los siguientes parámetros:
Ci : Número de clientes suministrados por el punto de carga i

AI : Número de clientes afectados por una interrupción en el punto i
Frk : Frecuencia de ocurrencia de una contingencia k
Prk : Probabilidad de ocurrencia de una contingencia k
C : Número de clientes
A : Número de clientes afectados
Índices de frecuencia de punto de carga y esperanzas
ACIF : Frecuencia Promedio de Interrupción al Cliente

ACIT : Tiempo Promedio de Interrupción al Cliente
LPIF : Frecuencia de Interrupción al Punto de Carga
LPIT : Tiempo de Interrupción al Punto de Carga
ACIFi   Frk  frac i , k [1 / a ]

k
ACITi   8760  Prk  fraci , k [h / a]

k
LPIFi  ACIFi  C i [1/a]

LPITi  ACITi  C i [h/a]
ACITi
AIDi 
ACIFi

Donde i es el índice de punto de carga, k es el índice de contingencia y frac i , k es

la fracción de carga que es perdida en el punto i, para una contingencia k. Para
cargas perdidas o completamente deslastradas frac i , k =1, si son deslastradas
parcialmente este valor varía entre 0 y 1.
Para el sistema analizado:
SAIFI :
Índice de Frecuencia Promedio de Interrupción del Sistema
CAIFI :
Índice de Frecuencia Promedio de Interrupción al Cliente
SAIDI :
Índice de Duración Promedio de Interrupción del Sistema
CAIDI :
Índice de Duración Promedio de Interrupción al Cliente
ASUI :
Índice de Indisponibilidad Promedio del Sistema
ASAI :
Índice de Disponibilidad Promedio del Sistema
SAIFI 
 ACIFi  C i [1 / C / a]
 Ci
CAIFI 
 ACIF  C [1 / A / a]
i i
A i
SAIDI 
 ACIT  C [h / C / a]
i i
C i
SAIDI
CAIDI  [h]
SAIFI
ASUI 
 ACIT  C
i i
8760   C i
Índices de energía en el punto de carga
LPENS : Energía No Suministrada en el Punto de Carga

LPEAR : Energía en Riesgo en el Punto de Carga
LPES : Energía Deslastrada en el Punto de Carga
Definidos de la siguiente manera:

 

LPENS i  ACITi  Pd i  Ps i [ MWh / a] 
LPEARi  ACITi  Pri [ MWh / a]

LPES i  ACITi  Ps i [ MWh / a ]
Donde:

 Pd i es el promedio ponderado del monto de potencia desconectado

 Pri es el promedio ponderado del monto de potencia en riesgo

 Ps i es el promedio ponderado del monto de potencia deslastrada

en el punto de carga i
ENS : Energía No Suministrada

SEAR : Energía del Sistema en Riesgo
SES : Energía del Sistema Deslastrada
AENS : Energía No Suministrada Promedio
ACCI : Índice de Reducción de energía Promedio al Cliente
ENS   LPENS i [MWh/a]

SEAR   LPEARi [ MWh / a ]
SES   LPES i [ MWh / a ]
ENS
AENS  [ MWh / C / a ]
 Ci
ENS
ACCI  [ MWh / A / a ]
 Ai
El costo de interrupción en el punto de carga se define como:
LPEIC i   LPEIC i , k [ M $ / a ]
donde LPEIC i , k es el costo promedio por interrupción para el punto de carga i y

el caso de contingencia k, considerando la función de costos por interrupción en el
punto de carga y la distribución calculada de las duraciones de las interrupciones
en su punto de carga para la contingencia k.
EIC : Costos de Interrupción Esperados

IEAR : Razón de Cálculo de Energía Interrumpida
EIC   LPEICi [ M $ / a ]
EIC
IEAR  [$ / kWh]
ENS
Índices adicionales calculados para los puntos de carga
AID : Duración de Interrupción Promedio [h]

LPIF : Frecuencia de Interrupción Anual [1/a]

LPIT : Tiempo de Interrupción Anual [h/a]
9. DESPLIEGUE DE RESULTADOS
Para obtener los resultados luego de haber realizado un análisis de confiabilidad se

debe presionar el botón de la barra de herramientas de DIgSILENT. De
desplegará la ventana siguiente:
Al presionar Ejecutar, los resultados aparecerán en la ventada de salida de datos.
Los índices que arroja cada informe son los siguientes:
Resumen del Sistema:
SAIFI, CAIFI, SAIDI, CAIDI, ASAI, ASUI, ENS, AENS, ACCI, EIC, IEAR, SAIDI,
SEAR, SES
Interrupciones de Carga :
LPIT, LPIF, AID, LPENS, LPEIC, ACI, ACIT
Barras:
AIT, AIF, AID
Contingencias:
SAIDI, SAIFI, EIC, ENS, SEAR, SES

Manual DIgSILENT Evaluación de Confiabilidad 13.1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Manual DIgSILENT Evaluación de Confiabilidad 13.1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Manual de Evaluación de Confiabilidad con DIgSILENT

SGPI / Área de Planificación Técnica 0

AREA DE PLANIFICACIÓN TÉCNICA

SGPI / Área de Planificación Técnica 1

SGPI / Área de Planificación Técnica 2

1.1 Funciones de Confiabilidad en DIgSILENT

En general, la evaluación de índices confiabilidad para un sistema de potencia, o

Existen tres funciones diferentes para evaluar la confiabilidad del sistema:

Cálculo de caídas de tensión:

Evaluación de confiabilidad de la red:

Cada uno de estos métodos tiene su propia aplicación típica. El análisis de

El análisis de contingencias realizará un cálculo de flujo de carga para un conjunto

El análisis de contingencias es realizado por el comando ‘Análisis de

SGPI / Área de Planificación Técnica 3

Una manera de realizar este análisis es seleccionar primero el módulo de

Para seleccionar los elementos que saldrán de servicio seleccionamos Contenido

Enseguida en la primera columna de Objetos se hace click derecho y Adicionar

SGPI / Área de Planificación Técnica 4

3. PREPARACIÓN DE SIMULACIÓN N-K

El comando ‘Prepare Simulación n-k’ preparará y ejecutará el comando de

 Todos los objetos almacenados como cortocircuitos en el comando de

Interrupciones Nivel n-1:

Interrupciones Nivel n-2:

SGPI / Área de Planificación Técnica 5

Este comando enviará un mensaje de advertencia cuando se generen más de 100

El comando de preparación reemplazará cualquier conjunto anterior de casos de

El comando “Prepare Simulación N-K” aparece cuando se hace click derecho

La ventana de preparación de simulación es la siguiente:

4. ANÁLISIS DE CAÍDAS DE TENSIÓN

Se puede comenzar una evaluación de las caídas de tensión mediante:

SGPI / Área de Planificación Técnica 6

En ambos casos se abre la ventana de cálculo de tabla de caída de tensión como

que contiene las siguientes opciones:

4.1 Opciones Básicas

4.2 Opciones Avanzadas

SGPI / Área de Planificación Técnica 7

de tensión. Todos los componentes para los cuales se ha definido un modelo de

La evaluación de caídas de voltaje trabaja analizando diferentes fallas a todas las

La mayor ventaja, por su puesto, es un incremento sustancial de la velocidad de

4.3 Realizando el Cálculo de Tabla de Caídas de Tensión

La tabla de cálculo de caídas de tensión es realizada en dos fases:

1. Se crea un archivo con los voltajes restantes y las impedancias de

SGPI / Área de Planificación Técnica 8

 La selección de cargas puede ser llenada manualmente con objetos. Un

Si existen muchos objetos seleccionados conectados a la misma barra, entonces

Editando el gráfico creado aparece la ventana:

SGPI / Área de Planificación Técnica 9

 Mínima Tensión Fase-Tierra

SGPI / Área de Planificación Técnica 10

Adicionalmente la variable x puede ser subdividida a medida que se dividen las

No está permitido seleccionar el mismo parámetro para la variable x y para la

5. EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD EN LA RED

Para seleccionar el módulo de Confiabilidad de DIgSILENT se debe presionar el

Los datos necesarios para una evaluación de confiabilidad son:

 Un modelo válido del sistema eléctrico incluyendo todos los equipos

Adicionalmente, pueden ser usados los siguientes datos:

 Programas de mantención para todos los equipos relevantes

En la mayoría de las aplicaciones es más eficiente seleccionar datos de falla para

SGPI / Área de Planificación Técnica 11

posteriormente por la longitud del elemento. En otros casos, como

Después de haber ingresado los datos de falla, se debe ingresar un esquema de

5.1 Modelos de Falla Necesarios

Durante una evaluación de confiabilidad con contingencia n-1, se realiza solamente

 Realizando una evaluación de confiabilidad para mayores niveles de