I. INTRODUCCIÓN:
La competencia entre los individuos de una población aparece cuando un
recurso ambiental que es indispensable para todos se encuentra en
disponibilidad limitada. Se trata de un tipo de interacción poco frecuente en
la naturaleza, pero de gran importancia para los agricultores que practican el
monocultivo, porque la competencia intraespecífica es un fenómeno que
depende de la densidad. Para cada variedad, la densidad ideal de la
plantación depende de las características del suelo, de las condiciones
climáticas y de la presencia de patógenos y plantas dañinas. Las plantas
sembradas en alta densidad crecerán sin problemas hasta adquirir un tamaño
que exija mayores cantidades de luz, espacio, nutrientes y agua. En ese
punto, la producción dejará de aumentar y el tamaño medio de las plantas
disminuirá, así como el número y la calidad de los frutos, el desarrollo de las
raíces, etc. Los efectos favorables de la competencia intraespecífica son
evitados mediante dos estrategias posibles: sembrar en alta densidad y
eliminar algunos individuos luego de la germinación, o sembrar
manteniendo una distancia entre las plantas. Para alcanzar altos rendimientos
en espacios pequeños y altas densidades poblacionales es necesario trabajar
con sistemas hidropónicos. Estos consisten en cultivos sin tierra, donde el
suministro de nutrientes es asegurado mediante soluciones sintéticas.
II. OBJETIVOS:
IV. RESULTADOS:
4.1 Gráficos longitud total (cm) Vs. Número de plantas por parcela
PARCELA “A”: Se sembraron 2 semillas y se obtuvo las
medidas siguientes:
PLANTA 4 20,5 15
PLANTA 5 16
PLANTA 6 8,3 10
PLANTA 7 10,2 5
PLANTA 8 10,4
PLANTA 9 11 0
PLANTA 1
PLANTA 2
PLANTA 3
PLANTA 4
PLANTA 5
PLANTA 6
PLANTA 7
PLANTA 8
PLANTA 9
PLANTA 10
PLANTA 11
PLANTA 12
PLANTA 13
PLANTA 14
PLANTA 15
PLANTA 16
PLANTA 17
PLANTA 18
PLANTA 19
PLANTA 10 14,2
PLANTA 11 12,2
PLANTA 12 14,9
PLANTA 13 12,2
PLANTA 14 13,1 Podemos interpretar en la gráfica de esta parcela en la
PLANTA 15 10,1 que hay una mayor cantidad de plantas una mayor
PLANTA 16 8,3 variabilidad de competencia intraespecífica con
PLANTA 17 10,4 respecto a los tamaños de las plantas siendo la mayor
PLANTA 18 6,5 de 20.5 cm de altura. El promedio de las medidas de las
PLANTA 19 12,5 19 plantas evaluadas es de 12.37 cm.
4.2 Gráficos del peso fresco total (gramos) Vs. Número de plantas por
parcela.
PARCELA "A"
PARCELA "A"
PLANTA 1 0,2265
PLANTA 2 0,1236 0.25
0.2
0.15
Podemos interpretar
0.1
en la gráfica que en
0.05
esta parcela se
observa más 0
PLANTA 1 PLANTA 2
claramente la
competencia intraespecífica en la que una planta se desarrolla más que
la otra con respecto a sus pesos de la planta siendo el mayor peso de
0.2265 g. El promedio de los pesos de las 2 plantas evaluadas es de
0.1751.
PARCELA "B"
PARCELA "B"
PLANTA 1 0,1326 0.18
PARCELA "C"
PARCELA "C"
0.3
PLANTA 1 0,2403
0.25
PLANTA 2 0,1531
0.2
PLANTA 3 0,1091
0.15
PLANTA 4 0,071
0.1
PLANTA 5 0,1402 0.05
PLANTA 6 0,1246 0
PLANTA 7 0,112
PLANTA 8 0,0923
PLANTA 9 0,0383 0
PLANTA 14
PLANTA 1
PLANTA 2
PLANTA 3
PLANTA 4
PLANTA 5
PLANTA 6
PLANTA 7
PLANTA 8
PLANTA 9
PLANTA 10
PLANTA 11
PLANTA 12
PLANTA 13
PLANTA 15
PLANTA 16
PLANTA 17
PLANTA 18
PLANTA 19
PLANTA 10 0,0667
PLANTA 11 0,0688
PLANTA 12 0,0312
PLANTA 13 0,056
PLANTA 14 0,0517
Podemos interpretar en la gráfica de esta parcela en
PLANTA 15 0,0505
la que hay una mayor cantidad de plantas una
PLANTA 16 0,0722
mayor variabilidad de competencia intraespecífica
PLANTA 17 0,418
con respecto a los pesos de las plantas siendo el
PLANTA 18 0,614
PLANTA 19 0,0952 mayor de 0.6140 g. El promedio de los pesos de las
19 plantas evaluadas es de 0.1172 g.
4.3 Gráficos de Longitud del talluelo (cm) Vs. Número de plantas por
parcela.
PARCELA "A"
PARCELA "A"
PLANTA 1 12
20
PLANTA 2 15,8
15
Podemos interpretar 10
en la gráfica que en
5
esta parcela se
0
observa más
PLANTA 1 PLANTA 2
claramente la
competencia intraespecífica en la que una planta se desarrolla más que
la otra con respecto al tamaño de los tallos de la plantas, siendo el más
grande de 15.8 cm. El promedio de las medidas de los tallos de las 2
plantas evaluadas es de 13.9cm.
PARCELA "B"
PARCELA "B"
PLANTA 1 12,5
14
PLANTA 2 8,4
12
PLANTA 3 12,5 10
PLANTA 4 11,5 8
6
En la gráfica de esta 4
2
parcela se observa una
0
competencia PLANTA 1 PLANTA 2 PLANTA 3 PLANTA 4
intraespecífica de 4
plantas siendo la mayor desarrollada con un tamaño del tallo de 12.5
cm. El promedio de las medidas de los tallos de las 4 plantas evaluadas
de 11.23cm.
PARCELA “C”: Se sembraron 8 semillas y se obtuvo las
medidas de tallo siguientes:
PARCELA "C"
PARCELA "C" 16
PLANTA 1 9,7 14
12
PLANTA 2 14 10
PLANTA 3 14,3 8
PLANTA 4 10,2 6
4
PLANTA 5 7 2
PLANTA 6 13,3 0
PLANTA 7 14,4
PLANTA 8 10,3
PLANTA 8 7,7 2
PLANTA 9 6 0
PLANTA 11
PLANTA 6
PLANTA 1
PLANTA 2
PLANTA 3
PLANTA 4
PLANTA 5
PLANTA 7
PLANTA 8
PLANTA 9
PLANTA 10
PLANTA 12
PLANTA 13
PLANTA 14
PLANTA 15
PLANTA 16
PLANTA 17
PLANTA 18
PLANTA 19
PLANTA 10 5,6
PLANTA 11 3,7
PLANTA 12 10,2
PLANTA 13 6,2
PLANTA 14 6,2
PLANTA 15 5,7 Podemos interpretar en la gráfica de esta parcela en la
PLANTA 16 5,9 que hay una mayor cantidad de plantas una mayor
PLANTA 17 5,7 variabilidad de competencia intraespecífica con respecto
PLANTA 18 3,1 al tamaño de los tallos de las plantas siendo el mayor
PLANTA 19 2,6 tamaño de 12.5 cm. El promedio de las medidas de los
tallos de las 19 plantas evaluadas es de 6.95 cm.
4.4 Gráficos de la Longitud de la raíz (cm) Vs. Número de plantas por
parcela.
Podemos interpretar 6
en la gráfica que en 4
esta parcela se
2
observa más
claramente la 0
PLANTA 1 PLANTA 2
competencia
intraespecífica en la que una planta se desarrolla más que la otra con
respecto al tamaño de la raíz de las plantas, siendo la más grande de 8
cm. El promedio de las medidas de los tallos de las 2 plantas evaluadas
es de 6.25 cm.
PARCELA "D"
9
PARCELA "D" 8
PLANTA 1 8,5 7
PLANTA 2 7,5 6
PLANTA 3 8,2 5
PLANTA 4 4 4
PLANTA 5 5,5 3
PLANTA 6 4,5 2
PLANTA 7 5 1
PLANTA 8 5,3 0
PLANTA 14
PLANTA 3
PLANTA 1
PLANTA 2
PLANTA 4
PLANTA 5
PLANTA 6
PLANTA 7
PLANTA 8
PLANTA 9
PLANTA 10
PLANTA 11
PLANTA 12
PLANTA 13
PLANTA 15
PLANTA 16
PLANTA 17
PLANTA 18
PLANTA 19
PLANTA 9 6
PLANTA 10 4,5
PLANTA 11 4
PLANTA 12 6 Podemos interpretar en la gráfica de esta parcela en la
PLANTA 13 5,3 que hay una mayor cantidad de plantas una mayor
PLANTA 14 5,5 variabilidad de competencia intraespecífica con respecto
PLANTA 15 4,5 al tamaño de las raíces de las plantas siendo el mayor
PLANTA 16 2,5 tamaño de 8.5 cm. El promedio de las medidas de las
PLANTA 17 5,9 raíces de las 19 plantas evaluadas es de 5.24 cm.
PLANTA 18 4,5
PLANTA 19 2,3
4.5 Graficar peso fresco del talluelo (gramos), Vs. Número de plantas
por parcela.
PARCELA "A"
PARCELA "A"
PLANTA 1 0,143
0.2
PLANTA 2 0,082
0.15
Podemos interpretar en la 0.1
gráfica que en esta 0.05
parcela se observa más
0
claramente la PLANTA 1 PLANTA 2
competencia
intraespecífica en la que una planta se desarrolla más que la otra con
respecto a sus pesos en fresco del talluelo siendo el mayor peso de 0.143
g. El promedio de los pesos de los talluelos 2 plantas evaluadas es de
0.1125 g.
PARCELA "B"
PARCELA "B"
PLANTA 1 0,128
0.14
PLANTA 2 0,042
PLANTA 3 0,058 0.12
PLANTA 4 0,082 0.1
mayor desarrollada 0
con un peso del talluelo PLANTA 1 PLANTA 2 PLANTA 3 PLANTA 4
de 0.128 g. El
promedio de los pesos de las 4 plantas evaluadas de 0.0775 g.
PARCELA “C”: Se sembraron 8 semillas y se obtuvo los pesos
en fresco siguientes del talluelo:
PARCELA "D"
PARCELA "D" 0.14
PLANTA 16
PLANTA 17
PLANTA 18
PLANTA 19
PLANTA 10 0,038
PLANTA 11 0,022
PLANTA 12 0,031
PLANTA 13 0,01
PLANTA 14 0,002
Podemos interpretar en la gráfica de esta parcela en la
PLANTA 15 0,012
que hay una mayor cantidad de plantas una mayor
PLANTA 16 0,006
variabilidad de competencia intraespecífica con respecto
PLANTA 17 0,122
a los pesos de los talluelos de las plantas siendo el mayor
PLANTA 18 0,018
de 0.122 g. El promedio de los pesos de las 19 plantas
PLANTA 19 0,02
evaluadas es de 0.0247 g.
4.6 Graficar peso fresco de la raíz (gramos), Vs. Número de plantas por
parcela.
PARCELA "B"
PARCELA "B"
PLANTA 1 0,028
0.03
PLANTA 2 0,027
0.025
PLANTA 3 0,025
0.02
PLANTA 4 0,023
0.015
0.01
En la gráfica de esta parcela se
0.005
observa una competencia
0
intraespecífica de 4 plantas siendo PLANTA 1 PLANTA 2 PLANTA 3 PLANTA 4
la mayor desarrollada con un peso
en fresco de la raíz de 0.128 g. El promedio de los pesos de las 4 plantas
evaluadas de 0.02575 g.
PARCELA “C”: Se sembraron 8 semillas y se obtuvo los pesos
en fresco siguientes de la raíz:
PARCELA "C"
PARCELA "C"
0.07
PLANTA 1 0,045 0.06
PLANTA 2 0,066 0.05
PLANTA 3 0,016 0.04
0.03
PLANTA 4 0,025
0.02
PLANTA 5 0,022 0.01
PLANTA 6 0,025 0
PLANTA 7 0,037
PLANTA 8 0,016
PLANTA 9
PLANTA 10
PLANTA 11
PLANTA 12
PLANTA 13
PLANTA 14
PLANTA 15
PLANTA 16
PLANTA 17
PLANTA 18
PLANTA 19
PLANTA 10 0,018
PLANTA 11 0,041
PLANTA 12 0,017
PLANTA 13 0,016
PLANTA 14 0,019
Podemos interpretar en la gráfica de esta parcela en la
PLANTA 15 0,046
que hay una mayor cantidad de plantas una mayor
PLANTA 16 0,052
variabilidad de competencia intraespecífica con respecto
PLANTA 17 0,014
a los pesos en fresco de la raíz de las plantas siendo el
PLANTA 18 0,026
mayor de 0.052 g. El promedio de los pesos de las 19
PLANTA 19 0,021
plantas evaluadas es de 0.0264 g.
4.7 Densidad de las semillas (N° semillas/parcela)
VI. COCLUSIONES:
Se puede concluir que el sustrato es una parte fundamental para el
desarrollo de nuestras plantas ya que al no contener los nutrientes
necesarios se limita más, y a mayor cantidad de plantas
sembradas hay mayor cantidad de competencia para absorber los
nutrientes de ella.
Se observó que en cada parcela a mayor cantidad de plantas y con
un espacio más reducido existe mayor competencia
intraespecífica por tal el desarrollo de la planta se limita.