0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
26 tayangan1 halaman
Este documento presenta tres citas de un libro que analiza la subjetividad contemporánea. La primera cita discute cómo ninguna historia de vida puede representar completamente al sujeto debido a que están compuestas de historias divergentes y superpuestas. La segunda cita explica que el sujeto es constitutivamente incompleto y abierto a identificaciones múltiples a través de posicionamientos contingentes. La tercera cita señala que las narrativas, especialmente las autobiográficas, articulan la experiencia a través de un pasado que
Deskripsi Asli:
Judul Asli
ARFUCH, Leonor. O Espaço Biográfico Dilemas da Subjetividade Contemporânea. Tradução de Paloma Vidal. Rio de Janeiro EdUERJ, 2010.doc
Este documento presenta tres citas de un libro que analiza la subjetividad contemporánea. La primera cita discute cómo ninguna historia de vida puede representar completamente al sujeto debido a que están compuestas de historias divergentes y superpuestas. La segunda cita explica que el sujeto es constitutivamente incompleto y abierto a identificaciones múltiples a través de posicionamientos contingentes. La tercera cita señala que las narrativas, especialmente las autobiográficas, articulan la experiencia a través de un pasado que
Este documento presenta tres citas de un libro que analiza la subjetividad contemporánea. La primera cita discute cómo ninguna historia de vida puede representar completamente al sujeto debido a que están compuestas de historias divergentes y superpuestas. La segunda cita explica que el sujeto es constitutivamente incompleto y abierto a identificaciones múltiples a través de posicionamientos contingentes. La tercera cita señala que las narrativas, especialmente las autobiográficas, articulan la experiencia a través de un pasado que
ARFUCH, Leonor. El espacio bigráfico: dilemas de la subjetividad contemporánea. 1ª
ed. 3ª reimp. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.
É uma analise crítica do conteúdo,
2. CITAÇÕES
En efecto, si la historia( de una vida) no es sino la reconfiguracion nunca acabada de
historias, divergentes, superpuestas, de las cuales ninguna podrá aspirar a la mayor “representatividad”- en los mismo términos en los que, para el psicoanális lacaniano, ningún significante puede representar otalmente al sujeto,- ninguna indentificación, por intensa que sea, podrá operar como eslabón final de la cadena. Es precisamente sobre ese vacío construitivo, y sobre ese( eterno) deslizamiento metanímico, que se entraman los hilos de nuestros espacio biográfico. ( ARFUCH, p.64, 2010)
Retomando las líneas de la argumentación, es posible explicitar ahora la concepción de
sujeto, y correlativamente, de identidad, que guía mi indagación: la de un sujeto no esencial, constitutivamente incompleto y por lo tanto, abierto a idendificaciones múltiples, en tensión hacia lo otro, lo diferente, a través de posicionamiento contigentes que es llamado a ocupar – en este “ser llamado” opera tanto el deseo como las determinaciones de lo social,- sujeto susceptible sin embargo de autocreación. En esta óptica, la dimensión simobólico/narrativa aparece a su vez como constituyente: más qye un simple devenir de los relatos, una necesidad de subjetivación e identificación, una búsqueda consecuente de aquello – otro que permita articular, aun temporariamente, una imagen de autorreconocimiento. ( ARFUCH, p.64-65, 2010 )
La percepción del carácter configurativo de las narrativas, en especial las autobigráficas
y vivenciales, se articula, casi de modo implíticito, al carácter narrativo expeciencia. En la reflexión de Ricouer, la ralación entre temporalidad y experiencia, crucial para la historia, remite a un pasado que impone su huella como a una antecipación hacia lo impredecible. Doble movimiento que es también, recordemos, el que acompaña el trabajo – el intervalo- de la identidad narrativa ( ARFUCH, p.92, 2010)