Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 16 de febrero de 2019.

Geotécnia I

Profesor: Ing. Azariel Solorzano Torres

Maestro en Mecánica de suelos y en Vías Terrestres

Integrantes del equipo No. 3

Caballero López Gustavo Alejandro
Estrada Gonzalez Luis Enrique
Ley Cortes Ricardo
Madrid Pérez Luis Enrique
Muñoa Dichi Mathias
Rodríguez Feliciano Juan Carlos
TIPOS, MÉTODOS Y MECANISMOS
DE COMPACTACIÓN
ANTECEDENTES.

Para determinar de forma confiable las propiedades mecánicas y el comportamiento general de los suelos, se requieren pruebas
especializadas, realizadas en laboratorios con un cierto nivel de equipamiento y tiempos de ejecución casi siempre largos, lo cual las
hace poco apropiadas para controlar el proceso de mejoramiento de las propiedades mecánicas de los suelos en la formación de los
cuerpos de vías de comunicación, ya que su determinación requeriría la detención de los trabajos hasta conocer los resultados de
todas las pruebas.

Esta situación (alrededor de los años 30), llevo a los investigadores de esa época a buscar alguna característica del suelo que indicara
sus propiedades mecánicas, con suficiente confiabilidad para servir de elemento de control y que, a la vez, pudiera conocerse con
gran prontitud.

Partiendo de la idea que la compactación disminuye el volumen de los suelos tanto más cuanto más se
compacten, se determinó que el peso volumétrico seco era la característica buscada. Sin embargo,
actualmente se sabe que diferentes métodos de compactación por los que se lleve a muestras de un
mismo suelo al mismo peso volumétrico seco producen suelos con diferentes propiedades mecánicas.
Definición.

Para las finalidades de este trabajo se llamará compactación al proceso o conjunto de procesos mecánicos destinados a mejorar las
características de comportamiento de los materiales que constituyen la sección estructural de las carreteras.

En el caso de las vías terrestres existen propiedades cuya mejoría se busca prácticamente en todos los casos.

La resistencia, especialmente al esfuerzo cortante, obviamente en el sentido de obtener los mayores valores posibles y unas
adecuadas relaciones esfuerzo‐deformación que garanticen un balance conveniente en el comportamiento.

La deformabilidad, que implica la intención de disminuir la compresibilidad de los suelos e incrementar su estabilidad volumétrica,
especialmente ante la absorción o pérdida de agua;
 Métodos de 
compactación

En campo

Por amasado Por presión Por impacto Por vibración Mixtos

Dentro de las anteriores categorías caben todas las soluciones

comerciales e industriales que hasta el momento se han
desarrollado para resolver el problema.
1. Compactación por amasado.

Método y Mecanismo.
La compactación por amasado se identifica en el
campo con la acción del rodillo pata de cabra.

Los rodillos pata de cabra compactan

concentrando grandes presiones en las áreas de
apoyo relativamente pequeñas de sus vástagos;
éstos penetran profundamente en la capa suelta
tendida, especialmente en las primeras pasadas y
esta penetración va siendo menor a medida que
se densifica la capa.

De esta manera el rodillo pata de cabra va

compactando a la capa tendida de abajo hacia
arriba, característica única en los rodillos de
compactación, que frecuentemente se ha citado
como la característica distintiva del
procedimiento de amasado dentro de los
trabajos de campo.
2. Compactación por presión.

Método y Mecanismo.
Para la compactación por presión se utilizan rodillos lisos. Como todos los
demás rodillos ofrecidos por la industria pueden aparecer en modalidades
arrastradas o autopropulsadas.

La superficie metálica de estos rodillos presenta una rigidez que, sobre

todo después de las primeras pasadas produce un área de contacto muy
pequeña con la capa de suelo que se está compactando; por lo que se
emplean capas delgadas, ya que el efecto de la presión aplicada a la capa
se disipa muy rápidamente con la profundidad
La lisura del metal que forma el rodillo hace que la parte superior quede
tan densificada que resulta sumamente cerrada y bruñida, por lo que
usualmente se utilizan como terminadores de la parte superior de todo el
terraplén o de, por ejemplo, carpetas asfálticas recién tendidas
Por la forma de transmisión de los esfuerzos al suelo, los rodillos lisos no
se consideran apropiados para compactar materiales arcillosos, siendo más
útiles en arenas y gravas.

Rodillos Neumáticos.
La llanta flexible llena de aire proporciona áreas de transmisión de presión
suficientemente grandes como para que el efecto de densificación, se
transmita a profundidades suficientemente grandes como para poder
utilizar espesores de capa económicos, sin detrimento de la homogeneidad
de los resultados logrados.
3. Compactación por impacto.

Método y Mecanismo.

Ocasionalmente se requiere compactar áreas pequeñas

en los cuales por sus dimensiones no es posible
introducir equipos convencionales para caminos, tales
como en las cercanías de obras de drenaje, puentes y
otros obras complementarias e inducidas, por lo que se
requiere de equipos de menores dimensiones que
puedan transmitir suficiente energía de compactación a
los suelos que garanticen el correcto comportamiento de
los terraplenes o rellenos.

En el campo, los compactadores por impactos pueden

ser desde diferentes tipos de pisones manuales hasta
otros con dispositivos que proporciona automáticamente
el rebote (comúnmente llamados bailarinas).
4. Compactación por vibración.

La compactación por vibración más usual incorpora a equipos de

compactación convencionales dicho efecto, empleando
mecanismos de masas desbalanceadas o de tipo pulsativo que
proporcionan el efecto vibratorio al compactador propiamente
dicho.
Un equipo apropiado debe aplicar presiones suficientemente
considerables, lo que se logra aprovechando el peso muerto del
equipo más la fuerza dinámica proporcionada por el vibrador; esas
fuerzas deben de actuar con la amplitud suficiente y dando, a
través de la frecuencia empleada, tiempo para el movimiento de
los granos o grumos del suelo.
La mayor parte de los equipos vibratorios producen fuerzas
verticales.
En la actualidad los compactadores en general se han mejorado
agregando equipos que permiten incrementar la transmisión de
esfuerzos hacia el suelo mediante la vibración.
La mayoría de los modelos tiene alta frecuencia combinada con
baja amplitud, que se adapta a la velocidad alta de pavimentación
en capas delgadas, y baja frecuencia con amplitud alta que se
adapta a la velocidad baja de pavimentación en capas gruesas de
material rígido. Como unidades independientes o como
complemento de los rodillos en tándem de alta producción.
 Obra: Construcción del Libramiento Sur de
Tuxtla Gutiérrez.
5. Métodos mixtos: Subtramo: del km. 0+100 al km. 0+300
Ejemplo: Amasado y presión

Talud
12.00 M.
de
NIVEL DE SUBRASANTE
proyecto
DE PROYECTO

2.0 % CARPETA 2.0 %

0.10

BASE ASFALTICA 0.10

0.42
BASE HIDRAHULICA 0.22

SUBRASANTE 0.30

SUBYACENTE 0.50

CPO. DE TERRAPLEN VAR.

DESPALME

Carpeta de concreto asfáltico compactada al 95% de su peso volumétrico (Marshall)

Base Asfáltica compactada al 95% de su peso volumétrico (Marshall)
Base hidráulica compactada al 100% de su Peso Volumétrico Seco Máximo AASHTO modificada
Capa subrasante compactada al 100% de su Peso Volumétrico Seco Máximo AASHTO estándar
Capa subyacente compactada al 95% de su Peso Volumétrico Seco Máximo AASHTO estándar
Cuerpo de terraplén compactado al 90% de su Peso Volumétrico Seco Máximo AASHTO estándar
Despalme (El material producto del despalme se podrá aprovechar para zonas de arrope en terraplenes)
 Obra: Construcción del Libramiento Sur de
5. Métodos mixtos: Tuxtla Gutiérrez.
Ejemplo: Amasado y presión Subtramo: del km. 0+100 al km. 0+300
 Pedraplén

5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
 Tipo de compactación: por amasado
con pata de cabra
5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
 Tipo de compactación: por amasado
con pata de cabra
5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
 Tipo de compactación: por amasado
con pata de cabra
5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
 Acarreo de material para terraplén (caliche) para el
método de compactación por presión con rodillo liso

5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
 Compactación por presión y vibración con rodillo liso

5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
 Agua para humedad optima para compactación por
presión

5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
5. Métodos mixtos:
Ejemplo: Amasado y presión
CONCLUSIONES

LA IMPORTANCIA DE LAS PRUEBAS DE COMPACTACIÓN EN LA FORMACIÓN

DE LOS CUERPOS DE TERRAPLENES DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, ES
DEBIDO A SU USO COMO PRUEBA INDICADORA DE LA VARIACIÓN DE OTRAS
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MATERIALES ASOCIADAS AL
INCREMENTO DEL GRADO DE COMPACTACIÓN, TALES COMO EL
INCREMENTO DE LA RESISTENCIA MECÁNICA, UNA MENOR
COMPRESIBILIDAD Y UNA MENOR PERMEABILIDAD DE LOS MATERIALES.
EL PROCESO DE COMPACTACIÓN DE LOS MATERIALES QUE FORMARAN EL
CUERPO DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN ES AFECTADO POR MUCHOS
FACTORES TALES COMO:
 LA COMPOSICIÓN DE LOS SUELOS UTILIZADOS (ARCILLAS, LIMOS, GRAVAS,
ARENAS, ETC.)
 EL GRADO DE HUMEDAD DE LOS MATERIALES DURANTE EL PROCESO DE
COMPACTACIÓN.
 EL EQUIPO UTILIZADO PARA LA COMPACTACIÓN.

POR LO QUE EN CADA CASO EN PARTICULAR DEBERÁN EFECTUARSE LOS

ANÁLISIS CORRESPONDIENTES A LOS BANCOS DE MATERIALES DURANTE LA
ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO, Y DEBERÁN SER CORROBORADOS
Y MONITOREADOS DURANTE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS.
La curva de compactación varia no sólo para
cada tipo de suelo, sino también con el método
de compactación empleado y con la energía
con que se utilice dicho método.

De esta manera, los conceptos de humedad

óptima y del peso volumétrico seco máximo a
ella asociado no son constantes del suelo, sino
valores circunstanciales que cambian según el
proceso de compactación usado.

Por lo tanto, no basta tipificar un proceso de

campo por el peso volumétrico que deba
alcanzarse, sino que es necesario establecer
también el contenido de agua con que el
proceso haya de realizarse.

La Figura siguiente ilustra gráficamente las

afirmaciones contenidas en estos últimos
párrafos. El mismo suelo se ha compactado en
el campo con seis, doce y veinticuatro pasadas
de un mismo rodillo pata de cabra (curvas A, B,
C) y en el laboratorio con tres pruebas
dinámicas (de impactos) de diferentes energías
(1, 2 y 3). Salta a la vista los muy diferentes
valores que para ese mismo suelo se obtienen al
variar métodos y/o energías.