En este artículo se argumenta que debe existir una coherencia entre un número
relativamente acotado de políticas como condición indispensable para resolver
problemas amplios, sin embargo, esta condición se entiende como un producto de un
análisis específico. Por tanto, se analizan tres niveles de coherencia: interna (teoría
causal), entre políticas (objetivos, instrumentos y población objetivo) y entre espacios
de política. Entendida la coherencia interna como la pertinencia de la relación causal
entre el problema público y el plan de implementación. En tanto, la coherencia entre
políticas que se refiere a la capacidad que tienen los programas para trabajar indirecta o
directamente en alcanzar un objetivo común coincidiendo en un amplio contexto de
objetivos, instrumentos o población objetivo. Por último, la coherencia entre espacios
de política se entiende en un espacio más amplio y complejo; Los espacios de política
implican la solución de problemas más grandes, que suponen la intervención de más
actores, con distintos intereses, que buscan avanzar en la elección de soluciones que
responden a lógicas distintas y, muchas veces, contradictorias (Jochim y May, 2010).
Así pues, en este último punto es importante el análisis de resultados entre sí.
En este sentido, los autores describen el proceso de definición de una buena o mala
político como un proceso amplio y definen entonces que la evaluación de una política
no debería concentrarse solo en algunos de los espacios de análisis. Así pues, sugieren
que si bien el escenario de coherencia absoluta de las políticas puede parecer utópico si
es necesario para que el gobierno logre resultados integrados un proceso intelectual y
práctico de buenos análisis de coherencia entre las políticas.
Fuente: elaborada por el autor del artículo.
Así pues, también me genera algún tipo de alerta el hecho de que las políticas sociales
se entretejen en un ambiente macroespacial que merece la interdisciplinariedad y me
surgen entonces la pregunta, ¿cómo se está trabajando el tema de interdisciplinariedad
en la investigación de las políticas públicas?, y si bien en la academia ya se esté
definiendo un paradigma bajo este aspecto, ¿realmente las políticas públicas están
reflejando esa coherencia espacial?
Fuente: Cejudo, Guillermo M., & Michel, Cynthia L.. (2016). Public Policies and Policy Coherence:
Goals, Instruments and Target Populations. Gestión y política pública, 25(1), 03-31. Recuperado en 31 de
julio de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
10792016000100001&lng=es&tlng=en.