Sucesiones
Área de jurisprudencia
Comentario
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
La eficacia de la petición de herencia: ¿la
declaración de herederos y/o la determinación de
los bienes hereditarios?
Comentarios a la Casación N.° 2431-2016 Cusco
RESUMEN
Se reflexiona sobre los siguientes puntos:
¿sería un presupuesto para la interposición
de la petición de herencia acreditar la
calidad de heredero?, ¿se requiere contar
con el título de propiedad de los bienes
que conforman la masa hereditaria para
peticionar la herencia?, ¿sería eficaz la
petición de herencia, aunque no se haya
acreditado la titularidad del bien del cau-
sante?, entre otros.
Palabras clave: Petición de herencia /
Título sucesorio / Masa hereditaria
Recibido: 10-08-18
Aprobado: 21-08-18
Publicado en línea: 03-09-18
* Magíster en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la Pontificia Universidad Católica del
Perú. Abogada por la misma casa de estudios. Asesora legal.
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Comentario de jurisprudencia
Silvia Morales Silva*
Pontificia Universidad Católica del Perú
ABSTRACT
The following points are considered: would
a budget for the filing of the inheritance pe-
tition prove the heir’s worth? Is it necessary
to have the property title of the estate of the
deceased who make up the hereditary estate
to petition for the inheritance? Would the
petition for inheritance be effective, even
if the ownership of the property of the de-
ceased has not been proven?, Among others.
Keywords: Inheritance petition / Inheri-
tance title / Hereditary estate
Title: The effectiveness of the petition for
inheritance: the declaration of heirs and /
or the determination of inheritance?
Author: Silvia Morales Silva
Actualidad Civil 139
 Actualidad

Civil Sucesiones Silvia Morales Silva

1. Introducción se señaló cuál es el bien inmueble de pro-

A partir de la sentencia expedida en piedad de la causante: el bien ubicado
la Casación N.° 2431-2016-Cusco, se en la urbanización Corpapampa, calle
analiza la institución de los herederos y la San Francisco (Horno Calle) s/n, del
petición de herencia, que aparentemente distrito y la provincia de Paucartambo,
recaería sobre los bienes que se encontra- del departamento Cusco.
ban en dominio del causante, pero que, Sin fecha exacta, contraen matrimo-
ante la falta de título de propiedad del nio el Sr. Nicolás Tolentino Villalba Rojas
causante sobre los bienes, dicha petición y la Srta. Elena Gonzales, tras lo cual pro-
solo se estima al reconocer los derechos crearon dos hijas: Silvia Carolina y Eliana.
hereditarios de quien es su causante, mas Posteriormente, el 28 de diciembre
no se estima en el extremo de reconocer de 1968, el matrimonio Villalba-Gon-
derechos sobre uno de los bienes que se zales adquirió el inmueble n.° 11 de la
atribuyó la titularidad de la propiedad manzana B, de la urbanización San Borja
del causante. De manera que la eficacia Alta, en el distrito de Wanchaq.
de la petición de herencia solo se aprecia
en el reconocimiento de los sucesores, Sin fecha exacta, se divorciaron por
mas no en la determinación de los bie- causal la pareja Villalba y Gonzales, y
nes hereditarios, en tanto se carecía de con la sentencia de vista emitida el 30
documento idóneo para su acreditación. de abril de 1986, declarada firme, el Sr.
Nicolás Tolentino perdió sus gananciales
correspondientes sobre el inmueble n.°
2. Hechos relevantes
11 de la manzana B de la urbanización
Sin fecha exacta, el Sr. Hermógenes San Borja Alta, del distrito Wanchaq,
Villalba Gonzales y la Sra. Plácida Rojas que se adjudica a la Srta. Elena Gonzales.
Álvarez procrearon dos hijos: Nicolás
Sin fecha exacta, contraen matrimo-
Tolentino e Eustaquia Hildaura Villalba
nio el Sr. Nicolás Tolentino Villalba Ro-
Rojas.
jas y la Srta. Segundina Surco, luego de
Sin fechas exactas, fallecieron el Sr. lo cual procrearon nueve hijos: Rubén,
Hermógenes y la Sra. Plácida Rojas. Alexis, Jenny, Niko, Carmen, Lucero,
Sin fecha exacta, se declararon Ronie, Silvana, Xiomara Villalba Surco.
como sucesores de la Sra. Plácida Rojas El 30 de diciembre de 1996, el Sr.
Álvarez a Nicolás Tolentino y Eustaquia Nicolás Tolentino Villalba Rojas fallece,
Hildaura, por medio de acta de protoco- y se expide el acta de defunción la Mu-
lización de sucesión intestada1, en donde nicipalidad Distrital de Wanchaq, sin
dejar testamento.
1 Para precisar, del tenor de la sentencia casato-
ria, no se incluye como dato (en ninguna de las
partes de la sentencia) que se haya producido correspondería a los dos hijos del matrimonio
la división y partición de la herencia, que Villalba Rojas.

140 Instituto Pacífico Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Comentario de jurisprudencia
IMPORTANTE
[L]a transmisión hereditaria se produ-
ce en el instante de la muerte del autor
de la sucesión, a pesar que este sea un
heredero incapaz o ignore la herencia
que se le ha asignado, de manera que,
producido el deceso del causante, se
inicia la apertura de la sucesión y la
transmisión hereditaria, lo cual se ge-
nera en un mismo instante.
Sin fecha exacta, Silvia Villalba
Gonzales y Eliana Villalba Gonzales
interpusieron la demanda de sucesión
intestada del Sr. Nicolás Tolentino
Villalba Rojas, que generó el Exp. N.°
901-2012 CI, en el Primer Juzgado de
Paz Letrado de Wanchaq, en donde se
les declaró como heredas.
Sin fecha exacta, Segundina Surco
Condori (viuda) y sus nueve hijos inter-
ponen demanda de petición de herencia
para que se declaren herederos del Sr.
Nicolás Tolentino Villalba Rojas, en el
del distrito de Wanchaq y del distrito
de Paucartambo, lo cual origina el Exp.
N.° 411-2014 en la Corte Superior de
Justicia del Cusco, ante el Segundo
Juzgado Mixto de Wanchaq, sobre los
siguientes bienes: una de ellas ubicada en
el inmueble número 11, manzana “B”,
de la urbanización San Borja Alta, del
distrito de Wanchaq, con un área de 229
m2 (dicho bien se encuentra en posesión
de la hija del primer matrimonio Silvia
Villalba Gonzales); y el otro inmueble
se encuentra ubicado en la urbanización
Carpapampa, calle San Francisco (Hor-
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
La eficacia de la petición de herencia...
no Calle) s/n, en la provincia y distrito
de Paucartambo, en el Cusco, con un
área de 96.5 m2.
El 21 de julio del 2015, el Segundo
Juzgado Mixto de Wanchaq declaró fun-
dada la demanda en parte, se declararon
propietarios a los demandantes sobre
todos los bienes que haya dejado el cau-
sante Nicolás Tolentino Villalba Rojas,
en concurrencia con las demandadas
Silvia Villalba Gonzales y Eliana Villal-
ba Gonzales (quienes intervienen en el
proceso por medio de sus cónyuges), sin
que se comprenda los bienes que perte-
necieron a la sociedad de gananciales del
matrimonio Nicolás Tolentino Villalba
Rojas y Elena Gonzales de Villalba; se
declaró improcedente en los siguientes
extremos: que se declare propietario
del inmueble n.° 11 de la manzana B
de la urbanización San Borja Alta, en el
distrito de Wanchaq, en la provincia y
departamento del Cusco, en tanto que
este bien no pertenecía al causante; y
que no se declaren propietarios del in-
mueble ubicado en la urbanización Car-
papampa, calle San Francisco (Horno
Calle) s/n, en el distrito y provincia de
Paucartambo, departamento del Cusco,
dejando subsistentes los otros derechos.
Dicha sentencia fue apelada y re-
suelta con fecha 3 de mayo del 2016,
por la Sala Civil de la Corte Superior
del Cusco, quien declaró confirmar la
sentencia apelada en el extremo que se
declaró fundada en parte la demanda
interpuesta por los demandantes, se
declaró a los demandantes y los cónyu-
Actualidad Civil 141
 Actualidad
Civil Sucesiones Silvia Morales Silva
ges de Silvia Villalba y Eliana Villalba
como herederas universales, y se declaró
como propietarios a Segundina Surco y
sus nueve hijos, a los cónyuges de Silvia
Villalba y Eliana Villalba, sobre todos
los bienes que haya dejado el causante;
y precisándose que no se incorpora los
bienes que pertenecieron a la sociedad de
gananciales del matrimonio conformado
por Nicolás Tolentino Villalba Rojas y
Elena Gonzáles; se declaró improcedente
la demanda en el extremo de la preten-
sión de los demandantes de ser declarados
propietarios del inmueble ubicado en
Paucartambo; y se revocó la sentencia en
el extremo que se declaró improcedente
la demanda, y reformándola se la declaró
fundada la demanda, y dispusieron la
concurrencia de los actores, junto con
las demandantes y los litisconsorcios
necesarios en el 50 % del lote n.° 11, de
la manzana B de la urbanización San
Borja Alta, del distrito de Wanchaq, que
en calidad de gananciales correspondía
a su causante.
Ante ello, los demandantes interpu-
sieron el recurso de casación, en donde la
Sala Civil Transitoria de la Corte Supre-
ma resolvió, con fecha 19 de mayo del
2017, que se declare infundado el recurso
de casación interpuesto; no casaron la
sentencia expedida por la Sala Civil de
la Corte Superior del Cusco; en dicho
pronunciamiento se señaló que existía
una falta de valoración respecto del acta
de sucesión intestada de Plácida Rojas
Álvarez a favor de Nicolás Tolentino
Villalba Rojas, a pesar de haber sido
admitida en autos, conforme a la Reso-
142 Instituto Pacífico
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
lución N.º 27, de fecha 8 de setiembre
del 2015.
3. Problemas relevantes
A partir de la identificación de los
hechos del caso, se puede desprender los
siguientes problemas:
• ¿Cómo y cuándo se constituye la
masa hereditaria?
• ¿Cuál sería la eficacia del título he-
reditario?
• ¿En el proceso de petición de heren-
cia solo se instituyen herederos y/o
se otorga la herencia correspondien-
te?
4. Breve referencia a las instituciones
jurídicas inmersas
En este punto desarrollaremos
brevemente las principales instituciones
jurídicas que permitirán responder a los
problemas identificados.
4.1.  Transmisión sucesoria
Siguiendo a Guillermo Borda2, la
transmisión hereditaria se produce en
el instante de la muerte del autor de
la sucesión, a pesar de que este sea un
heredero incapaz o ignore la herencia
que se le ha asignado, de manera que,
producido el deceso del causante, se
inicia la apertura de la sucesión y la
transmisión hereditaria, lo cual se genera
en un mismo instante.
2 Borda, Guillermo A., Manual de sucesiones,
12.a ed. actualizada, Buenos Aires: Perrot,
1994, p. 25.
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
Comentario de jurisprudencia La eficacia de la petición de herencia...
De allí que, al fallecer una persona,
algunos de los derechos y obligaciones
que tenía se extinguen y otros sobre-
viven, conformando de esa manera la
herencia, como lo afirma Manuel Al-
baladejo3; generándose así la apertura
de la sucesión y, con ello, los derechos
y obligaciones subsistirán a la muerte
del causante, pero con la reserva de un
periodo de tiempo en el que se fijaría
quién sería el nuevo titular, para ocupar
el espacio del fallecido, es decir, el here-
dero que le sucederá y se aperturaría el
acceso al mismo, como lo señala el autor
citado anteriormente4.
Luego de ello, sea por voluntad del
causante, por medio de un testamen-
to —sucesión testamentaria—, o por
mandato de ley —sucesión intestada—,
se produce el llamamiento a la herencia,
a lo que se ha denominado como dela-
ción u ofrecimiento de herencia, como lo
puntualiza Manuel Albaladejo5.
No obstante, a la delación u ofre-
cimiento de herencia de quienes se le
consideran sucesores, se les concedería
la herencia y, con ello, el derecho a
aceptar o repudiar la misma, dentro de
un plazo establecido por ley; luego de la
aceptación se declararía quiénes son los
sucesores, como señala Albadalejo6.
3 Albaladejo, Manuel, Manual de derecho de
familia y sucesiones, Barcelona: Bosch, 1974,
p. 184.
4 Ibid., pp. 188-189.
5 Ibid., p. 189.
6 Ibid., p. 191.
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
En nuestro ordenamiento jurídico,
los bienes que conforman la herencia son
transmisibles, sin embargo, no todo lo
que deje un causante es transmisible.
Dentro de ello, podemos mencionar
los derechos o atributos de la persona-
lidad: derecho al nombre, al honor, a la
libertad, a la integridad física, a la renta
vitalicia, al mandato, a los alimentos,
a algunas obligaciones tributarias, a la
habitación y a los derechos políticos,
como lo señala Augusto Ferrero7.
4.2. Los efectos de la transmisión suceso-
ria
Como lo señala Borda8, la transmi-
sión sucesoria de los bienes se produce
de manera instantánea, es decir, desde el
momento del fallecimiento del causante,
lo cual implicaría que el desconoci-
miento de quienes son los herederos y
si estos son capaces o incapaces; que si
el heredero sobrevive un instante al di-
funto que le transmite o no la herencia
o si sus propios herederos en ejercicio
de sus facultades aceptan o renuncian la
vocación hereditaria que tienen derecho;
de manera que, producido el momento
del fallecimiento, se origina lo siguiente:
la comunidad hereditaria (en tanto cada
uno de ellos —los sucesores— tiene de-
recho a la participación de la propiedad
y posesión de los bienes legados) y la
competencia territorial para transmitir
7 Ferrero Costa, Augusto, Tratado de derecho
de sucesiones, Lima: Instituto Pacífico, 2016,
p. 167.
8 Borda, Manual de Sucesiones, ob. cit., p. 26.
Actualidad Civil 143
 Actualidad

Civil Sucesiones Silvia Morales Silva

la sucesión —producido el deceso del masa hereditaria o acerco o caudal here-

causante—. ditario a aquella masa hereditaria exis-
En nuestro ordenamiento jurídico, tente independientemente de contar con
no se ha comprendido alguna disposición un testamento o una sucesión intestada.
legal que determine la eficacia de la trans-
misión sucesoria, pero se desprende que IMPORTANTE
esta surte efectos en sentido amplio desde
el fallecimiento del causante —como se [...] se podrá identificar como efec-
aprecia a partir del artículo 660 del Códi- tos de la transmisión sucesoria, lo
siguiente: la determinación del patri-
go Civil—, y surte una eficacia en sentido monio del causante, sus sucesores, la
estricto desde la aceptación de la herencia, ley vigente al tiempo de la muerte del
conforme lo establecido en el artículo 672 causante que regula la transmisión, la
del Código Civil; en tanto el heredero aceptación o la renuncia de los efectos
responderá por las deudas y cargas de la como consecuencia de la muerte del
herencia solo hasta donde alcancen los causante; de manera similar, se puede
identificar dichos efectos con la aper-
bienes de esta, conforme lo determina el tura de la sucesión que identifica Cé-
artículo 661 del Código Civil. sar Fernández Arce.
En ese sentido, se podrá identificar
como efectos de la transmisión suceso-
ria lo siguiente: la determinación del De allí que, ante la existencia de una
patrimonio del causante, sus sucesores, masa hereditaria, surge un derecho a la
la ley vigente al tiempo de la muerte del misma, el cual ha sido abordado por la
causante que regula la transmisión, la doctrina de diversas formas o posiciones
aceptación o la renuncia de los efectos doctrinarias, destacando la postura de
como consecuencia de la muerte del Kipp, quien concibe el derecho de los
causante; de manera similar, se puede herederos a la masa hereditaria como un
identificar dichos efectos con la aper- derecho sui generis en tanto este derecho
tura de la sucesión que precisa César recae sobre una comunidad jurídica que
Fernández Arce9. tiene el caudal relicto, que le pertenece
a la propiedad mancomunada de los co-
4.3. La masa hereditaria herederos, como lo precisan los autores
citados anteriormente11.
A partir de las precisiones de Ariel
Ortiz y José Sánchez10, se denomina raleza jurídica”, en Biblioteca Jurídica Virtual
del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
9 Fernández Arce, César, Manual de derecho UNAM, p. 305. Recuperado de <https://bit.
sucesorio, Lima: Fondo Editorial PUCP, ly/2MDPNKb>.
2014, pp. 88-89. 11 Ibid., p. 325. Al respecto, precisamos que se
10 Ortiz Macías, Ariel y José Antonio, Sánchez concibe como derecho a la masa hereditaria,
Barroso, “El derecho a masa hereditaria, un como las prestaciones indivisibles pero pasi-
análisis crítico-propositivo acerca de su natu- bles de división, el uso y posesión del caudal

144 Instituto Pacífico Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Comentario de jurisprudencia La eficacia de la petición de herencia...
De esa manera, se identifica a la
masa hereditaria como una copropiedad
hereditaria, en las que las partes alícuo-
tas de los herederos están conformadas
por un pasivo y un activo, sin que ello
modifique la copropiedad. Asimismo,
podemos precisar al respecto que la masa
hereditaria o comunidad hereditaria
sería una situación jurídica que se con-
forma desde la aceptación hasta su divi-
sión o adjudicación, como consecuencia
de la existencia pluralidad de personas
que han sido llamadas conjuntamente
a recibir en una parte alícuota o partici-
pación ideal, que no recae sobre bienes
determinados, sino sobre la totalidad de
un patrimonio hereditario, concebido
como un conjunto en una unidad, como
lo puntualiza Rafael Colina12.
En nuestro ordenamiento jurídico,
se ha adoptado como masa hereditaria
todo aquello que forma parte del patri-
monio del causante y que será transmi-
tido; no obstante, se puede distinguir de
este concepto, en sentido lato, la masa
hereditaria neta o herencia propiamente
relicto le compete a todos los coherederos, los
frutos corresponden a cada uno de los cohe-
rederos, los gravámenes le pertenecen a todos
los coherederos, el derecho de disposición
sobre los objetos singulares del caudal relicto
solo lo tienen todos los herederos en común,
cada coheredero solo puede disponer total o
parcialmente de su participación en la herencia
considerándola como un todo, y solo podría
ser embargada la porción hereditaria y no las
participaciones singulares.
12 Colina Garea, Rafael, “Algunas reflexiones
básicas en torno a la comunidad hereditaria”,
en Anuario da Facultade de Dereito da Univer-
sidade da Coruña, n.° 6, La Coruña: 2002, p.
237. Recuperado de <https://bit.ly/2BzbkiC>.
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
dicha como aquella que resulta como
deducción de las deudas de la sociedad
conyugal o de las deudas propias del
difunto, o de los derechos innatos y
las obligaciones personalísimas, como
las cargas de las herencia, que precisa
Augusto Ferrero13.
En ese sentido, la masa hereditaria
se encontraría en una indivisión su-
cesoria o propiedad colectiva como lo
denomina Ferrero14, y donde rigen las
normas de la copropiedad, por manda-
to expreso de la ley, como se aprecia a
partir de lo regulado en el artículo 844
y siguientes del Código Civil.
4.4. Petición de herencia
Desde el derecho romano el heredero
contaba con dos clases de acciones: las
que recibían directamente del causante
y las que pertenecen personalmente a las
cualidades del heredero; con posteriori-
dad, se concibió a la petición de herencia
como una acción universal, en la que el
heredero no demostraba que el causante
tenía derechos sobre los objetos singulares
que conformaban el caudal relicto, pu-
diendo reclamar de los poseedores todo
lo que el cujus tenía al fallecer, trasladando
la demostración de la titularidad de los
bienes al demandado, para que así pueda
conservar el derecho de retenerlos o no,
como lo precisa Pedro Gutiérrez15.
13 Ferrero Costa, Tratado de derecho de suce-
siones, ob. cit., p. 633.
14 Ibid., p. 669.
15 Gutiérrez Ferréira, Pedro Pablo, “Reivin-
dicación, petición, pretensión de herencia”, en
Derecho PUCP, n.° 18, Lima: 1959, p. 117.
Actualidad Civil 145
 Actualidad

Civil Sucesiones Silvia Morales Silva

Luego, a esta acción se le clasificó quien la peticiona, la cual no sería refu-

como una acción real civil, donde se table, como lo señalan las autoras citadas
amparaban las facultades especiales de- anteriormente18.
rivadas de las relaciones de familia o de De esa manera, la petición de he-
los derechos de sucesiones, concebida rencia y la declaración de la cualidad de
bajo el principio legis actio sacramento heredero tienen por objeto el reconoci-
in rem. Como lo señala el autor citado miento de la condición o cualidad de he-
anteriormente: “La acción hereditaria redero, por lo que se consideraría como
tenía naturaleza francamente real, y bien protectoras del derecho hereditario de
servía a la reivindicación de herencia”16. manera coincidente, como lo precisa
De manera que se puede apreciar Margarita Fernández Arroyo19; no
que esta acción se concibió como una obstante, se requeriría que se realice pri-
acción con una doble finalidad: que se le mero la declaración de herederos, dado
reconozca al actor de la acción su calidad que en esta se justifica la petición de
de heredero y, como consecuencia de herencia, en el caso de haberse preterido
ello, se le restituya los bienes hereditarios a uno de los herederos, sin que ello con-
que poseía el causante —incluyendo los lleve a atribuir un carácter constitutivo
bienes en los que solo era mero tene- de la declaración misma.
dor—, como lo señalan Ana Fernández En nuestra legislación, la acción
Vivas y María Díaz Berrocal17. petitoria se ha normado en el artículo
De allí que, para solicitar la petición 66420 del Código Civil, del que se des-
de herencia, se presupondría que quien prende que dicha acción la inicia quien
lo peticiona es un heredero —que tiene no posee el bien y le pertenece, dirigién-
vocación hereditaria— y que este no se
encuentra en posesión de los mismos 18 Ibid., pp. 38-39.
(bajo el supuesto de que los bienes que 19 Fernández Arroyo, Margarita, La acción
conforman la herencia existen indepen- de petición de herencia y el heredero aparente,
Barcelona: Bosch, 1992, p. 225.
dientemente de que sean determinables
20 Código Civil,
o indeterminados), y que la acción se Articulo 664.-Petición de herencia.- El dere-
dirija contra quien ocupa la herencia y cho de petición de herencia corresponde al
que es considerado heredero, en donde heredero que no posee los bienes que conside-
ra que le pertenecen, y si dirige contra quien
se entiende que se atribuye la calidad los posea en todo o parte a título sucesorio,
de heredero (la vocación hereditaria) de para excluirlo o para concurrir con él. A la
pretensión a que se refiere el párrafo anterior,
puede acumularse la de declarar heredero
16 Ibid., p. 119. al peticionante si, habiéndose pronunciado
17 Fernández Vivas, Ana Margarita y María Eu- declaración judicial de herederos, considera
genia, Díaz Berrocal, La acción de petición de que con ella se han preterido sus derechos. Las
herencia, tesis para obtener el grado de título pretensiones a que se refiere este artículo son
de doctoras en Ciencias Jurídicas, Bogotá: imprescriptibles y se tramitan como proceso
Pontificia Universidad Javeriana, 1978, p .36. de conocimiento.

146 Instituto Pacífico Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Comentario de jurisprudencia La eficacia de la petición de herencia...
dola contra quien los posea en todo o en
parte a título sucesorio, para excluirlo o
concurrir con él. De allí que Augusto
Ferrero21 señala, como elementos de la
acción, que se peticiona sobre todos los
bienes de la herencia, calificando a esta
acción como sui generis, en tanto perse-
guiría el reconocimiento de la condición
de heredero y, como consecuencia de ello,
reivindicar los derechos hereditarios; esta
acción se dirige contra quien también
es sucesor.
Asimismo, podemos precisar que en
el artículo 664 del Código Civil resultan
dos supuestos: en el primer párrafo, en
donde se aprecia que el heredero cuenta
con el título hereditario, pero que no se
encuentra en posesión del bien hereda-
do; en el segundo párrafo, se aprecia un
heredero que no cuenta con el título
hereditario ni mucho menos en posesión
del bien que reclama.
4.5. La prueba de la calidad de heredero
y la eficacia de su declaración
Al referirse a la calidad de here-
dero, Carrizosa Pardo, citado por Ana
Fernández y María Díaz 22, señala
que quien pide como heredero queda
obligado a probar su vocación, su título.
Asimismo, si se pide la sucesión como
heredero abintestato, su derecho deriva-
ría del parentesco, el cual se acreditaría
con las determinadas probanzas que
reconoce la ley.
21 Ferrero Costa, Tratado de derecho de suce-
siones, ob. cit., pp. 187-188.
22 Ibid., p. 41.
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
De manera que quien tiene voca-
ción hereditaria acreditará la fuente del
título sucesorio al que tiene derecho,
dependiendo si el llamamiento se pro-
duce por una sucesión intestada o tes-
tada, para lo cual se ofrecerá los medios
probatorios pertinentes. De allí que,
en una sucesión intestada, los herederos
forzosos son quienes tienen la vocación
hereditaria correspondiente, acreditarán
su derecho por medio de los siguientes
documentos: la partida de nacimiento,
en el que conste el reconocimiento
filiatorio con el causante de quien se
tiene el llamamiento sucesorio (bajo
la formalidad de una copia literal de la
partida de nacimiento), y la partida de
matrimonio, en el caso de que la voca-
ción sucesoria proceda de un vínculo
marital, entre otros; a diferencia de la
sucesión testamentaria, en donde el
testamento es el documento que acredita
la vocación hereditaria de quienes han
sido instituidos como legatario.
Consideramos relevante destacar,
además, que el objeto jurídico de la pe-
tición de herencia sería la declaración de
la calidad de heredero de quien prueba
su vocación hereditaria, la cual no ha
sido declarada, sino que, además, esta-
ría solicitando su mejor derecho frente a
quien ostenta la propiedad, en tanto que
los bienes que se pretende suceder per-
tenecen a su causante, como lo precisan
las autoras señaladas anteriormente23.
De manera que solo se tendrá la
calidad de heredero iniciado el proceso
23 Ibid., p. 46.
Actualidad Civil 147
 Actualidad

Civil Sucesiones Silvia Morales Silva

sucesorio, donde se ha acreditado la apreciamos como hechos, a partir de lo

vocación sucesoria como parte de la desarrollado en la parte considerativa
formalidad establecida por ley, sin que de la sentencia en comentario, que uno
se requiera determinar cuáles o cuántos de los bienes sí se encontraba a nombre
son los bienes que conforman la masa del causante, pero en posesión de una
hereditaria. En ese sentido, se puede de las hijas de su primer matrimonio
identificar que la carga de la prueba de (el inmueble número 11, manzana “B”,
la petición de herencia no conllevaría de la urbanización San Borja Alta del
a la individualización y plena identi- distrito de Wanchaq, con un área de 229
ficación de los bienes que conforman m2); pero el segundo inmueble, (ubicado
la masa hereditaria, a diferencia de la en la urbanización Carpapampa, Calle
reivindicación. San Francisco [Horno Calle] s/n en la
No obstante, podemos precisar que provincia y distrito de Paucartambo,
no se puede heredar bienes que no se en el Cusco, con un área de 96.5 m2)
encuentran dentro del dominio del cau- no se ofreció medio probatorio alguno
sante, en tanto nadie podría disponer de donde se consigne que se ha acreditado
un bien que no se tiene una titularidad, la propiedad del causante —en tanto
con mayor razón no se podría suceder no se aprecia alguna referencia sobre la
un bien que no perteneció a la propie- titularidad del causante—.
dad (de manera formal) de quien se De allí que podamos apreciar que,
tendría vocación hereditaria acreditada para solicitar el derecho sucesorio co-
plenamente. rrespondiente, se requiera de acreditar el
En nuestra actual legislación civil, se entroncamiento familiar, marital, paren-
ha comprendido como uno de los presu- tal, en el caso de la sucesión intestada; a
puestos para su interposición de la peti- diferencia del sucesor testamentario por
ción de herencia que se identifique cuál legado, quien resulta ser beneficiario de
es el bien que se encuentra dentro de la la sucesión en razón del testamento —
titularidad del causante y que no posee documento que contiene la manifesta-
el que peticiona, porque otro heredero ción de voluntad del causante dentro de
posee el bien, como se puede apreciar del lo permitido por ley (artículos 725, 726,
artículo 664 del Código Civil. 727 del Código Civil, en concordancia
con el artículo 734 del Código Civil)—.
5. Análisis de la sentencia comentada Por otro lado, el contar con los
En la sentencia en comentario, apre- documentos que permiten acreditar los
ciamos que la viuda y los hijos del cau- derechos sucesorios no implica que ello
sante interponen la demanda de petición conlleve a acreditar el derecho de propie-
de herencia con la finalidad de declararse dad de cada uno de los bienes que con-
herederos de dos inmuebles. Al respecto, forman la masa hereditaria del causante;

148 Instituto Pacífico Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Comentario de jurisprudencia
es decir, la titularidad o la propiedad
sobre los bienes que conforman la masa
hereditaria se acreditarán conforme a ley,
correspondiendo a la naturaleza jurídica
de los bienes, de manera individual, que
genera la certeza de derechos.
IMPORTANTE
En nuestra actual legislación civil,
se ha comprendido, como uno de los
presupuestos para su interposición
de la petición de herencia, que se
identifique cuál es el bien que se en-
cuentra dentro de la titularidad del
causante y que no posee el que pe-
ticiona, porque otro heredero posee
el bien, como se puede apreciar del
artículo 664 del Código Civil.
En ese contexto, podemos cuestio-
nar de los hechos citados si la segunda
propiedad citada anteriormente se le
atribuye o no la titularidad al causante
y que pueda peticionarla los demandan-
tes; en tanto sobre el bien a heredarse,
los peticionantes tienen derecho por
sucesión, mas no se ha procedido a la
partición y adjudicación de la herencia
a favor del causante; es decir, falta acre-
ditar el derecho del causante heredero
de su causante sobre el bien heredado.
Como consecuencia de ello, falta acre-
ditar el derecho de los demandantes en
relación con el derecho de su causante,
sobre un bien plenamente identificado
como de titularidad del causante, dado
que no se ha procedido a la inscripción
de la sucesión intestada del causante de
los demandantes en la inscripción del
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
La eficacia de la petición de herencia...
predio cuya titularidad perteneció a
la madre del causante, para que, luego
de ello, se pueda peticionar el derecho
sucesorio sobre el mismo.
Vale decir, la sucesión intestada (de-
clarada a favor del causante) acredita el
derecho a suceder o a la masa hereditaria,
de quienes tienen un vínculo sucesorio
justificado en una relación filiatoria —
como es el caso— o en una relación ma-
trimonial o parental. Por lo que, con el
título correspondiente de declaratoria de
herederos o con el testamento, se acre-
ditaría la sucesión, mas no la propiedad
sobre un bien del causante, hasta que se
inscriba el derecho sucesorio los bienes
que conforman la masa hereditaria, y
recién se pueda peticionar el derecho
correspondiente.
De allí que la declaratoria de su-
cesión intestada solo acredite derechos
sucesorios, mas no atribuye propiedad,
ni se constituye en un documento que
acredite titularidad o presuponga la
acreditación de la propiedad o un mejor
derecho; sin embargo, ello no implica
que no se reconozca en los derechos su-
cesorios la eficacia de los derechos reales.
Por ello, el requerimiento de iniciar
un proceso de petición de herencia,
donde no solo se declare herederos o
derecho a suceder de quienes tienen
derechos sucesorios sobre su causante,
sobre la base de un título que puede
ser filiatorio, marital o parental; sino
que puede peticionarse la inclusión o la
concurrencia en una masa hereditaria
identificada que no se tenga en posesión,
Actualidad Civil 149
 Actualidad

Civil Sucesiones Silvia Morales Silva

de manera simultánea, como se despren- debería evaluarse en otro proceso la

de del artículo 664 del Código Civil. titularidad sobre el bien.
De allí que, en la sentencia en co-
IMPORTANTE mentario, la corte casatoria precise que
el acta de sucesión intestada de la madre
Consideramos relevante destacar, del causante acredita los herederos, mas
además, que el objeto jurídico de la pe- no acredita la titularidad sobre la pro-
tición de herencia sería la declaración
de la calidad de heredero, de quien piedad que afirman los demandantes,
prueba su vocación hereditaria, la pertenece a la masa hereditaria, sin que
cual no ha sido declarada, sino que ello implique una valoración de los
además estaría solicitando su mejor hechos sobre los que verse el caso, dado
derecho frente a quien ostenta la pro- que en casación no se puede revisar los
piedad, en tanto que los bienes que
se pretende suceder pertenecen a su
hechos, solo se revisan fundamentos
causante [...] de derecho, los cuales fueron aludidos
como falta de motivación por la sala
revisora en apelación, y que no omitió
Es decir, el proceso de petición la valoración de este medio probatorio,
de herencia cumple varias finalidades: en tanto el acta de sucesión intestada no
peticionar un derecho sucesorio por puede acreditar idóneamente la titulari-
quien se le ha preterido un derecho dad de la propiedad respectiva.
sucesorio sobre un bien que no se En ese sentido, por medio de esta
posee —pero cuenta con el título petición de herencia, se materializa el
sucesorio respectivo—, y/o peticionar derecho sucesorio que ha sido institui-
un derecho sucesorio sobre el que se do con anterioridad, por ser requisito
concurre de la misma manera que para peticionar, contar con la calidad
quien posee el bien respectivo pero de sucesor, y que el bien sobre el cual se
no se cuenta con el título hereditario. solicita la sucesión sea uno de titularidad
De manera que, si no se cuenta con el del causante de quien se ha declarado o
título hereditario respectivo ni con la se pretende que se declare la sucesión,
posesión del bien y no se ha acredi- no pudiéndose evaluar en este proceso
tado la titularidad del causante sobre si el bien objeto del proceso perteneció
el bien, en el proceso de petición de al causante, el cual se ha tenido certeza
herencia, no se debería declarar here- de su titularidad antes de peticionarlo.
dero a quien tiene un título sucesorio No obstante que en este proceso de
si el pedido es acumulativo a la de- petición de herencia se instauró la institu-
claración de heredero en razón de un ción de herederos, esta pierde eficacia al no
bien especifico al cual se peticiona la haberse determinado la masa hereditaria,
herencia, para lo cual necesariamente puesto que se requiere del documento

150 Instituto Pacífico Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Comentario de jurisprudencia La eficacia de la petición de herencia...
que acredite que el causante era titular
del bien que se peticionó como derecho a
herederar, como se aprecia en el segundo
párrafo del artículo 664 del Código Civil.
6. Conclusiones
A partir de la sentencia en comen-
tario, podemos extraer las siguientes
conclusiones:
• Con el fallecimiento del causante
se instituyen los herederos, quie-
nes acreditan su calidad —con
los documentos que sustentan su
entroncamiento filiatorio, marital
o parental— y se determina la masa
hereditaria.
• Con la apertura de la sucesión se ini-
cia la formalización de la sucesión.
• La finalidad de la petición de he-
rencia es el reconocimiento de la
condición de heredero y, como
consecuencia de ello, la reivindica-
ción de los derechos hereditarios, de
manera simultánea.
• Si se cuenta con el título hereditario,
lo que se reclama es el reconoci-
miento de su derecho sobre el bien
que es coheredero.
• El título sucesorio no acredita la
propiedad de quien era el titular
Número 50 • Agosto 2018 • pp. 139-155
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
—causante—, sino que sirve como
medio probatorio para acreditar el
derecho a la masa hereditaria.
7. Referencias bibliográficas
Albaladejo, Manuel, Manual de derecho de
familia y sucesiones, Barcelona: Bosch, 1974.
Borda, Guillermo A., Manual de sucesiones, 12.a
ed. actualizada, Buenos Aires: Perrot, 1994.
Colina Garea, Rafael, “Algunas reflexiones
básicas en torno a la comunidad heredita-
ria”, en Anuario da Facultade de Dereito da
Universidade da Coruña, n.° 6, La Coruña:
2002, p. 237. Recuperado de <https://bit.
ly/2BzbkiC>.
Fernández Arce, César, Manual de derecho su-
cesorio, Lima: Fondo Editorial PUCP, 2014.
Fernández Arroyo, Margarita, La acción de
petición de herencia y el heredero aparente,
Barcelona: Bosch, 1992.
Fernández Vivas, Ana Margarita y María Euge-
nia, Díaz Berrocal, La acción de petición de
herencia, tesis para obtener el grado de título
de doctoras en Ciencias jurídicas, Bogotá:
Pontificia Universidad Javeriana, 1978.
Ferrero Costa, Augusto, Tratado de derecho de
sucesiones, Lima: Instituto Pacífico, 2016.
Gutiérrez Ferréira, Pedro Pablo, “Reivindica-
ción, petición, pretensión de herencia”, en
Derecho PUCP, n.° 18, Lima: 1959.
Ortiz Macías, Ariel y José Antonio, Sánchez
Barroso, “El derecho a masa hereditaria,
un análisis crítico-propositivo acerca de su
naturaleza jurídica”, en Biblioteca Jurídica
Virtual del Instituto de Investigaciones Jurí-
dicas de la UNAM. Recuperado de <https://
bit.ly/2MDPNKb>.
Actualidad Civil 151