DISUSUN OLEH :
Faiza Ruby Azzahra Harahap (140100181)
Karthikraj A/L Karuppiah (140100271)
M. Catur Fariadhy (110100499)
PEMBIMBING :
dr. Abdul Gafar Parinduri, M.Ked(For), Sp F
Abstrak
Pendahuluan
Sebuah tubuh yang terbakar selalu menjadi tugas yang sulit untuk
penyelidikan forensik. Mengidentifikasi korban, waktu, penyebab, dan cara
kematian rumit karena kondisi tubuh. Ini adalah tugas dari patologi forensik untuk
menentukan apakah kecelakaan, bunuh diri atau pembunuhan terjadi.5 Sebagian
besar kematian terkait kebakaran yang disengaja, yang terjadidalam kebakaran
rumah, mobil atau kecelakaan pesawat.
Dalam analisis kasus serangkaian tubuh terbakar Gerling melaporkan bahwa,
peristiwa kecelakaan mewakili 60,8% dari kasus dan 18,5% kasus bunuh diri,
kejadian yang sama dijelaskan oleh Yeoh (18%).7 Bohnert6 melaporkan bahwa
peristiwa kecelakaan terjadi pada 66% kasus dan bunuh diri di 23%. Bunuh diri,
terutama, terjadi dari bakar diri meskipun beberapa kasus aneh juga telah
dijelaskan. Bunuh diri dengan bakar diri adalah langka di negara-negara maju
dengan insiden variabel antara 0,06% sampai 1%, sementara di negara-negara
berkembang insiden bakar diri mencapai di 40,3%.10 Perkiraan yang akurat tetap
sulit untuk memastikan karena studi tertentu yang menganggap kematian diri
ditimbulkan. Mengenai pembunuhan, bentuk kematian menyumbang 6% sesuai
dengan Gerling. Tumer et al., baru-baru ini menggambarkan 13 kasus tubuh
terbakar setelah acara pembunuh (15,6% dari tubuh terbakar tercatat).6 Post-mortem
pembakaran berikut pembunuhan (dengan penyebab kematian paling sering oleh
pencekikan atau senjata api) biasanya terjadi untuk menutupi bukti-bukti tindakan
kriminal dan untuk mencegah identifikasi korban.10 Masalah terbesar adalah untuk
menetapkan cara kematian tubuh terbakar dalam penilaian forensik dan jika korban
terkena api sebelum atau setelah kematian dan jika luka kontribusi terhadap
penyebab kematian.13 Bahkan, bukti-bukti yang diperoleh bahkan di bawah
penyelidikan yang paling akurat tidak selalu mengizinkan rekonstruksi beberapa
peristiwa, yang mengarah ke interpretasi yang jelas tentang penyebab kematian.6
Para penulis menyajikan sebuah kasus tubuh terbakar ditemukan di mobilnya di
mana senapan hadir, menawarkan berbagai hipotesis interpretatif tentang penyebab
dan cara kematian.
Laporan Kasus
Gambar 1. Sepertiga bawah kaki kanan ditemukan sepenuhnya menyatu dengan kompartemen
depan mobil, melekat pada pedal akselerator
Pada aotopsi, kepala masih tersambung dan terekstensi sebagai hasil dari
kontraksi massa otot masif di bagian belakang leher tetapi hancur pada saat otak
dikeluarkan, tetapi otak sudah tidak berbentuk lagi, jadi tidak mungkin menentukan
dimana luka masuk dan luka keluar. Garis fraktur terpancar dari depan ke belakang.
Tiga fragmen logam ditemukan di parenkim otak (Gambar 5) (dua fragmen
memiliki massa 1 gram dan satu fragmen memiliki massa 3 gram).
Diskusi
Pada kasus ini, dari bukti ditemukan senjata api adalah milik korban, tidak
dijumpainya accelerant, dan letak senjata api ditemukan (dekat dengan tangan
kanan korban), dari penemuan post-mortem ditemukan pecahan besi di parenkim
otak dengan infiltrasi perdarahan pada basis tengkorak. Bagian kepala adalah bagian
yang paling sering ditemukannya tembakan tunggal pada penembakan diri sendiri,
sedangkan pada dada tembakan multiple.23,24 Patut untuk dibahas, keadaan mood
korban (depresi) seperti yang di laporkan oleh keluarga, mengarahkan penyidik pada
kesimpulan bahwa kejadian yang terjadi disebabkan oleh bunuh diri.
4. Matoso RI, Benedicto EN, De Lima SH, Prado FB, Daruge E, et al. (2013)
Citation: Focardi M, Defraia B, Valentina B (2019) Positive identification of a
burned body using an implanted orthopedic plate, Forensic Sci Int Jun 229:
168.e1-168.e5.
7. Yeoh MJ, Braitberg G (2004) Carbon monoxide and cyanide poisoning in fire
related deaths in Victoria, Australia. J Toxicol Clin Toxicol 42: 855-863.
8. Bohnert M, Werner CR, Pollak S (2003) Problems associated with the diagnosis
of vitality in burned bodies. Forensic Sci Int 135: 197-205.
9. Sauvageau A, Racette S, Yesovitch R (2005) Suicide by inhalation of carbon
monoxide in a residential fire. J Forensic Sci 50: 937-938.
10. Shkrum MJ, Johnston K (1992) Fire and suicide: a three-year study of
selfimmolation deaths. J Forensic Sci 37: 208-221.
14. Glassman DM, Crow RM (1996) Standardization model for describing the
extent of burn injury to human remains. J Forensic Sci 41: 152–154.
15. Pinchi V, Bartolini V, Bertol E, Focardi M, Mari F, et al. (2016) Multiple deaths
caused by fire in a factory: identification and investigative issues. J Forensic
Odontostomatol 2: 47-59.
21. Byard RW, Gilbert JD, Kostakis C, Heath KJ (2012) Circumstances of death and
diagnostic difficulties in brushfire fatalities. J Forensic Sci 57: 969-972.
22. Esen Melez İ, Arslan MN, Melez DO, Gürler AS, Büyük Y( 2017) Manner of
death determination in fire fatalities: 5-year autopsy data of Istanbul City. Am J
Forensic Med Pathol 38: 59-68
23. Di Maio VJM (1998) Gunshot wounds, practical aspects of firearms, ballistics,
and forensic techniques. 3rd ed. Boca Raton: CRC Press pp 422.
26. Cina SJ, Ward ME, Hopkins MA, Nichols CA (1999) Multifactorial analysis of
firearm wounds to the head with attention to anatomic location. Am J Forensic
Med Pathol 20: 109-115.
28. Molina DK, Wood LE, Di Maio VJ (2007) Shotgun wounds: a review of range
and location as pertaining to manner of death. Am J Forensic Med Pathol 28: 99-
102.