Proyecto minero Tía María:

razones de la protesta
Recibido: 25/02/2016 Honorio Pinto Herrera
Aprobado: 05/04/2016
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
< hpintoh@unmsm.edu.pe >
 HONORIO PINTO HERRERA
2.2 Agua
Una de las razones fundamentales de la protesta en el
Valle de Tambo está relacionada con el agua, esta es
escasa especialmente de octubre a diciembre.
Caudal del río Tambo:
– De enero a abril
– De mayo a setiembre
– De octubre a diciembre
– Demanda estimada por
los agricultores
Fuente: La República 28-03-15
Estas cifras son promedios que varían en estos
tiempos de cambio climático. En el VdT el problema
del agua ha buscado solución en la construcción de re-
presas, pero éstas solo han quedado en promesas, es,
según Navarro (2015), una historia de ofrecimientos y
derrotas. Un recuento al respecto:
1. Inicialmente, el Estado prometió al VdT dos pro-
yectos de irrigación: Yarango(1979) que iba a be-
neficiar mil hectáreas y a embalsar 40 MMC, y
Pampa del Alto Tambo (1982), con una reserva de
14 MMC. Ninguno se concretó.
investigaciones sociales
36 2016
Fuente: Ministerio de Energía y Minas. Proyecto Minero Tía María. Despejendo Dudas y eliminando temores. Lima, 2015.
206
2. La represa de Pasto Grande se inauguró en 1989,
esta represa disminuyó el caudal del río Tambo que
irriga el Valle en Islay. Desde entonces, arequipeños
y moqueguanos pelean por la cantidad de agua que
les corresponde. Según acuerdo, la represa de Pas-
to Grande debía proporcionar al VdT 8.2 MMC
anuales. Este compromiso no se cumple a partir de
74 m3/seg. 1992 y termina en conflicto entre los presidentes re-
11m3/seg. gionales «Los moqueguanos se movilizaron con una
7m3/seg. consigna: ni una gota de agua para los arequipeños».
3. Se propuso luego la construcción de la represa Pal-
10m3/seg. titure, en territorio moqueguano, pero que benefi-
ciaría al VdT. Almacenaría 30 MMC. Los recursos
para la construcción los daría el Gobierno Regio-
nal de Arequipa y el Ministerio de Agricultura.
También fracasó por la protesta de la comunidad
de Tolapaca: el proyecto no los iba a beneficiar y,
además, podían ser desalojados. Hacia el 2007 la
represa de Paltiture era otro fracaso.
4. Se buscó otra solución en 2008: la represa de Hua-
yrondo ubicada en Islay, esta obra representaba
un beneficio directo para el VdT y minimizaba el
riesgo de conflicto, pero fue otro fracaso porque se
arguía que era muy costosa y además iba a tener
una vida útil de apenas 20 años.
 PROYECTO MINERO TÍA MARÍA: RAZONES DE LA PROTESTA

5. En el 2011, el proyecto Paltiture volvió a reactivar- se, pero Es una tecnología avanzada y amigable con el
pronto se enfrentó a otro escollo: la región Puno solicitó ser ambiente,
consultada sobre esa obra, pues el proyecto alcanzaba a que SOUTHERN PERU utiliza exitosamente
comunidades puneñas, el pro- blema no fue superado y el en
fracaso se incrementó. Ilo desde 1960
6. Posteriormente, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) .
propone la construcción de otra represa (Paltuture) que
se realizaría a seis kilómetros del territorio donde se iba
a construir Paltiture, hasta ahora (febrero 2016) es otro
El agua desalinizada
fracaso. no afectará
Después de todos estos intentos para solucionar el
problema del agua en el VdT ¿Cuál podía ser la reac- ción de
al mar
sus pobladores con la posible implementación del PMTM? La Del total del agua de mar captada para la
respuesta está en la consigna «Agro sí, mina no. desalinización se empleará el 40%, a la cual se
Otro problema es el agua subterránea: «Lo que sí le extraerán
preocupa es el tema de las aguas subterráneas. Nues- tra Las sales. El 60% del agua restante,
observación nace del informe técnico de Energía y Minas, Denominada SALMUERA,regresará al mar a
que aprobó el segundo EIA. Se dice que el titular considera través de una tubería de casi un kilómetro de
que no existe conexión con el acuífero del valle pero eso no ha largo que será anclada en el fondo del mar.
sido probado físicamente» (De Echave, La República 24-05-
15). «Lo cierto es que el proyecto durante su operación, no La salmuera saldrá a través de unos
difusores que permitirán su rápida dilución o
va a utilizar aguas subterráneas, sino agua de mar. Durante
mezclan con el agua
la etapa de construcción sí se utilizará hasta 50 l/s de agua
de mar.
superfi- cial, pero únicamente por dos años» (Daly 31-05-15).
Esto último no es de conocimiento público y sin duda será No
fuente de otros conflictos. Para el MEM y la PCM (2015) en el se
VDT no habrá stress hídrico y ésta afirma- ción no se ajusta a la afectará
realidad. la vida
marina.
En el Perú y en el mundo existen varias
Tía María
plantas
EMPLEARÁ AGUA DE
de este tipo y el impacto en el ambiente
MAR DESALINIZADA marino
es casi inexistente.(Cap 4 aprtado 4.7 insico ,4.7.2.3
l E.I.A (Estudio de Impacto del ministerio de energía y minas;informe de evaluación de
Ambiental) aprobado de Tía EIA proyecto tia maria,2014)
María descartó por completo
el empleo de agua proveniente EL AGUA DE TÍA MARÍA NO
de la cuenca del Río Tambo. LLEGARÁ AL VALLE DE TAMBO

Se Los yacimientos La Tapada y Tía María están

confirmó separados del Valle
la de Tambo por una formación rocosa de más de 1,900
implementación millones de
años que es muy compacta y no permitirá ninguna
de una planta desalinizadora para agua proveniente filtración hacia
del mar. el valle.

207
 PROYECTO MINERO TÍA MARÍA: RAZONES DE LA PROTESTA

De la misma forma, el agua del valle no llegará a la zona de

explotación, hecho que ha sido comprobado por el
estudio hidrogeológico
incluido en el E.I.A. del proyecto

(southern Peru corporation, sucursal del Peru)

208