Viviane
morales Carlos Gaviria
Argumento central o Referendo adopción
tesis homoparental es pertinente y
democrático
¿Qué es democracia? “Mi concepto de democracia
radica en que lo pertinente es
que sea el pueblo quien
resuelva las controversias y las
contradicciones fundamentales
de toda sociedad”
Vivian morales habla y se centra
en una democracia para las
mayorías, que proteja y ampare
las propuestas y valores que este
misma alla impulsado.
Existen varias complicaciones con
respecto a la opinión relativa
entre la democracia moderna y la
expuesta.
Ya que en la expuesta trata sobre
la democracia de las mayorías,
intentándolo puede que falle el
apropio del concepto de justicia y
equidad que debe estar siempre
presente en el estado.
Referendo adopción
homoparental es
impertinente y no es
democrático
“La democracia es la
promesa de convivencia
grata entre sujetos
autónomos que a nadie
dañan, aunque sí pueden
molestar conciencias
fanáticas que defienden
sus prejuicios con
argumentos de razón
privada como si fueran del
interés común”
Sin embargo para Carlos
Gaviria el “sujeto” de la
democracia es el pueblo, el
educar al ciudadano para
que el sueño de la libertad e
independencia individual y
colectiva pueda llegar a
transformase en realidad. A
su defensa de que las
ilusiones, son realidades no
presentes pero posibles, por
esto enfatizo en la exigencias
de construir un sujeto de la
democracia para así hacerla
posible.
Argumentos
A lo largo de la historia se ha
vivido el abuso y el despojo de los
derechos del pueblo colombiano,
para viviane morales es
importante que el pueblo tenga la
facultad de decidir referente a los
problemáticos temas a tratar de
Colombia.
Con firmeza asegura que la
adopción no es un derecho para
ninguna pareja con orientación
homosexual o heterosexual.
Ya que no existe derecho tal, el
referendo no se hace para
reclamar, solo trata de recibir la
opinión del pueblo para la toma
de una decisión.
Los niños son una parte
fundamental en la humanidad y
para Viviana no es la excepción,
por tal motivo dice estar decidida
a luchar para que no sufran y de
ninguna manera se transformen
en un ente de consumo
emocional.
Argumentaba además que la
razón de convocar el referendo es
que son preferible las decisiones
del pueblo. Pese a los riegos de
errores que esto implique, en
lugar de las decisiones de los
respetados magistrados de la
corte y sus riesgos de aciertos.
Todas las personas se valen
de los mismos derechos sin
importar su sexo era uno de
los argumentos de carlos
Gaviria.
Carlos señala que hay
estudios serios y bastantes
hechos que prueban lo
contrario con respecto a la
adopción entre parejas
homosexuales, pueden
definir posibles trastornos de
la orientación en los
menores adoptados
apoyándose en una
respuesta afirmativa de lo
malo que puede llegar a ser.
La religión juega un papel
importante en la humanidad
pero en este caso, Carlos
asegura que no estamos en
un régimen militar, por tal
motivo es normal que todos
tengan creencias distintas y
no ser precisamente seres
humanos malvados.
Por este motivo afirma que
la religión no es tan
relevante a la hora de decidir
si una paraje homosexual es
apta para adoptar.
Conceptos que plantea