GRUPO DE TRABAJO Poner todos los nombres de los miembros del grupo con el autor elegido por cada uno y subrayar el nombre del alumno autor de la ficha
Mar Fernández Bardal
Ana Seguí Iranzo Asís Casañs Tejedor Silvía Gómez Ruiz Daniel López Castellanos
AUTOR ELEGIDO Viollet – Le – Duc
BIBLIOGRAFÍA DE INTRODUCCIÓN Bibliografía de introducción
CONSULTADA RIVERA BLANCO J., “La ‘Restauration Stylistique’: Viollet-le-Duc y el racionalismo romántico francés”, en RIVERA BLANCO J., De varia restauratione. Teoría e historia de la restauración arquitectónica, R&R, Valladolid, 2001, pp. 114-123
CHOAY F., “Las aporías de la restauración: Ruskin o
Viollet-le-Duc”, en Alegoría del Patrimonio, Gustavo Gili, Barcelona, 2007, pp. 132-136
TEXTO DEL AUTOR Título del texto del autor
VIOLLET-LE-DUC E., “Restauración”, en HERNÁNDEZ
MARTÍNEZ, Ascensión,
Documentos para la historia de la restauración,
Universidad de Zaragoza, Zaragoza, 1999, pp. 26-35
IDEAS PRINCIPALES TRATADAS EN Una de las principales ideas es la a la hora de
EL TEXTO intervenir en una obra prexistente, el completar, rehacer y mejorar lo existente. Otra de las ideas que trata es el daño que se provoca al edificio, lo que el considera mutilaciones o vandalismos.
Programa propuesto por la Comisión de
Monumentos Históricos
Arquitecto encargado de la restauración ha de ser
hábil, experimentado y conocedor en particular.
No sustituir elementos que no estén salvo que sea
con los mejores medios y materiales para prolongar su vida lo máximo posible
No puede ser menos cómodo que antes de intervenir
ARGUMENTOS A FAVOR Diferentes civilizaciones como Asia, Roma, Telomeos, e incluso en la Edad Media, se dedicaban a sustituir piezas, levantar de nuevo o reponer formas al estilo de su tiempo en lugar del antiguo.
Utilizar restos de obras históricas para levantar
nuevos o completar otros, es uno de los actos de saqueo a los que se refiere el autor. O el ensayo que se hizo en la Iglesia de Saint-Denis, en los comienzos del arte de la restauración.
Para la restauración, hay que moverse en el estilo en
el que se hizo cada edificio o cada parte, por lo que hay que tener estudiado y concretado sus edades y transformaciones. El arquitecto ha de saber todo sobre esa obra.
ARGUMENTOS EN CONTRA Exponer brevemente 3 argumentos en contra de la
tesis expuesta en el texto
No tiene claro en edificios que han sufrido
alteraciones, incluso por artistas ajenos al lugar, si buscar una unidad de conjunto o ceñirse mantener el conjunto y todas sus posteriores modificaciones
Se plantea si se debe destruir para satisfacer la
restauración de elementos primitivos en su pureza
Todo el tema de acciones y materiales que conlleva
en si restaurar una edificación, es en si un daño, como a apuntalar