INFORME N° 4

Proctor estándar – proctor Modificado

Norma INVIAS 141 – 13 y 142 – 13

Integrantes:
 Julián Andrés Fonseca Ramírez 000351368
 Fabián Orlando González Cuadros 000347570
 Omar Javier Quintero Fonseca 000348750
 Juan Sebastián Carrizoza Rincón 000349059
 Alejandra Díaz García 000346773

1) Investigación
2) Metodología
 Se tomarán las dimensiones y el peso de los respectivos moldes.
 Se colocará la muestra húmeda dentro del molde.

 Compactar la muestra dándole los 25 golpes.

 Completar las capas dependiendo del ensayo a realizar (ESTANDAR = 3

CAPAS Y MODIFICADO = 5 CAPAS).
  Completadas las capas, se procederá a pesar el molde más el suelo húmedo.

 Se tomará de dicho suelo una pequeña muestra, se introducirá dentro de una

capsula y la pesaremos.
 Se repetirá el procedimiento con humedades diferentes
 Se determina el peso unitario seco resultante.

3) Datos laboratorio

 Método Modificado

 Método Estándar

4) Cálculos

 Método Modificado

CALCULOS

Caps + S Peso Caps Peso de la

PRUEBA # # Capsula Peso Peso seco
húmedo [g] + seco [g] capsula [g]
humedo W%
 1 139 89,6 79,5 21 68,6 58,5 117,26496
2 53 107,4 97,4 21,2 86,2 76,2 113,12336
3 6 119 103,5 21,2 97,8 82,3 118,83354

CALCULOS

PRUEBA # # Capsula Molde +suelo Suelo  

Volumen húmedo humedo
1 139 5650 1859 1,94469 0,89507983
2 53 955,934062 5681 1890 1,97712 0,92768987
3 6 5601 1810 1,89344 0,86524034
 W% vs Densidad
0.94
0.93
0.92

Densidad
0.91
0.9
0.89
0.88
0.87
0.86
112 113 114 115 116 117 118 119 120
w%
W% vs Densidad
1  Método
0.99 Estándar
0.98
Densidad

0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
114 116 118 120 122 124
Densidad

CALCULOS
Peso de la
PRUEBA Caps + S Peso Caps
# Capsula capsula Peso Peso seco
# humedo [g] + seco [g]
[g] humedo W%
1 25 112 101,9 32 80 69,9 114
2 107 156,1 138,4 27,3 128,8 111,1 116
3 77 121,1 108,2 21,2 99,9 87 115
4 58 136,1 118,3 40,9 95,2 77,4 123

CALCULOS

PRUEBA
# Capsula Molde +suelo Suelo  
#
Volumen humedo humedo
1 25 5582 1899 2,00155 0,93334248
2 107 5661 1978 2,08481 0,96549632
948,766788
3 77 5712 2029 2,13857 0,99547997
4 58 5668 1985 2,09219 0,93821248
5) Análisis de resultados
 La humedad óptima del suelo ensayado en el método estándar es de
𝑔
aproximadamente 115 %, y su máxima densidad seca 0.995 𝑐𝑚3 .
 La humedad óptima del suelo ensayado en el método modificado es de
𝑔
aproximadamente 118 %, y su máxima densidad seca 0.93 𝑐𝑚3 .
 La densidad de un material, en este caso de un suelo es proporcional a su
resistencia, razón por la cuál es de suma importancia conocer el valor de
humedad para la cuál la densidad el suelo es máxima, conocida como
humedad óptima.
 Al agregar agua al suelo, ésta actúa como un agente ablandador de partículas
del suelo, que hace que se deslicen entre sí y se muevan a un estado de
apariencia más denso

6) Conclusiones
 Mediante tres humedades diferentes se determinó la humedad óptima y su
máxima densidad seca.
 Se constató que al realizar el ensayo de proctor, el suelo aumentó su
humedad al igual que su densidad seca hasta llegar a un punto máximo, cuya
humedad es la óptima, y a partir de este punto se reduce la densidad seca,
esto debido a que el suelo se encuentra mayormente saturado en la última
prueba.
 El ensayo de proctor es de vital importancia en la en obra, en materiales
usados para rellenos, los cuales deben ser compactados en la construcción de
terraplenes.
 Las características del suelo, tales como la distribución granulométrica, la
forma de los granos del suelo, la densidad de sólidos, la cantidad y tipo de
materiales arcillosos, influyen directamente en la densidad máxima seca y el
contenido de agua óptimo.
7) Bibliografía