Formula apelación
Julio Cesar FALCÓN ABANTO, en los autos seguidos en mi contra sobre Delito contra
el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado, en agravio de Esperanza Palacios
Martínez y Sara Castañeda Palacios; respetuosamente digo:
QUINTO.- (…);
No me encuentro conforme con la resolución dictada por su despacho, por tal motivo
interpongo recurso de apelación para que el superior en grado, la revise, y al
declararse fundada mi apelación y reformando la resolución impugnada se la revoque
por errores IN IUDICANDO, en consecuencia se absuelva a mi patrocinado por las
siguientes razones.
II. FUNDAMENTACIÓN:
ANTECEDENTES PROCESALES
IV. ANÁLISIS
1. El señor juez ha reconocido que la testigo Esperanza Palacios Martínez ha
reconocido a mi patrocinado , cuando está probado que no veía con claridad
(miope)
2. De acuerdo con la pericia de dosaje etílico realizado a mi patrocinado en la
cual arroja como resultado que tiene un grado de alcohol muy alto en la cual
sufre perdida de la eficiencia en actos más o menos complejos, por lo que mi
patrocinado no podría haber cometido ese delito con tan alto nivel de
alcohol ni mucho menos correr como lo manifiestan las agraviadas.
3. Mi patrocinado no cuenta con antecedentes penales y por último salió como
negativo en la absorción atómica.
4. En conclusión se acredita el delito de robo agravado pero no se acredita la
responsabilidad de Julio Cesar Falcón Abanto por insuficiencia de pruebas.
La prueba que se exige para condenar a un acusado, debe ser suficiente, debe
acreditar con certeza tanto el delito como la responsabilidad; siendo que, en
caso de insuficiencia de pruebas o en caso de duda, debe estarse a lo más
favorable al reo, es decir procede la absolución.