KANT Y EL CONOCIMIENTO

INTRODUCCION
En este ensayo hablaremos sobre un hombre considerado uno de los más grandes filósofos de
todos los tiempos. Nos cuestionaremos dentro del proceso ¿Quién es el?,¿Qué hizo o que
propuso?. Pero sobre todo lo que se cuestiona sobre Kant son sus principios, cuando propuso
una de sus más grandes obras y como lo soluciono frente a varios obstáculos. Una pregunta
muy interesante es ¿qué podemos conocer? Y es que para él, el conocimiento, sus
posibilidades y sus límites, van a ser el mismo centro de la filosofía, es decir Kant sitúa el
conocimiento humano y la crítica del mismo en el centro de toda la filosofía.

DESARROLLO
Immanuel Kant murió a la edad de 80 en el mismo lugar donde nació (1724-1804) . Considerado
uno de los más grandes filósofos de todos los tiempos. Su mayor obra fue es escribir un libro a
la edad de 57 que revoluciono y trajo un gran panorama a la filosofía “La Critica de la Razón
Pura” terminándolo 9 años después de su inicio con la “Critica de la Razón Práctica” y la “Critica
del Juicio.”
La Crítica de la Razón Pura
Kant construirá su teoría del conocimiento en la cual su terminología significaría critica es igual
a examen dándole hincapié a “Poner la razón a examen”, el examina ¿cuáles son sus límites?,
¿cuales son las posibilidades del conocimiento humano?, planteando su mayor pregunta ¿qué
podemos conocer?. Para esto Kant lucha con dos movimientos filosóficos el racionalismo
representado por Cristian Wolf y el empirismo representado por David Hume.
El racionalismo trataría los conceptos puros y el empirismo a las intuiciones sensibles pero Kant
terminaría en una dificultad lógica insuperable ya que el racionalismo no conoce los límites de
la razón y el empirismo niega el conocimiento universal y necesario.
Kant empezó criticando las conclusiones de Home. Kant para combatir estos dos problemas
comienza con una síntesis particular de los dos movimientos filosóficos dando su explicación
que la experiencia y la razón deberían ser uno mismo.
Para esto existe la palabra trascendental una filosofía que se refiere a todo conocimiento que
se ocupa no tanto de objetos, cuando nuestro modo de conocerlos ,es decir, enfocándose al es
esfuerzo del sujeto y su conocimiento, para Kant las condiciones del conocimiento se
encuentran en el sujeto mismo con determinaciones independientes de la experiencia ( a priori)
que ayudan a crear el objeto de conocimiento.
El distingue entre dos juicios; uno analítico que hace referencia a las cosas obvias( a priori)
donde hay universalidad y necesidad pero no añaden conocimiento. Y el juicio sintético que
aportan conocimiento ( a posteriori), esto para dar pie a la negación de Home.
Sirviendo para darse cuenta que ningún juicio sirve para fundamentar la ciencia.
Es por eso que Kant fundamentara las posibilidades de hacer juicios que nos aporten
conocimiento( sintéticos) y que sea universal y necesario (a priori; analíticos), es por eso que
se empieza dar a Juicios sintéticos a priori.
Juicios sintéticos a Priori
“Todo lo que ocurre tiene una causa ”es sintético por qué tener una cauda no esta relacionado
con el sujeto todo lo que ocurre y este expande el conocimiento dando las dos pautas mas
importantes, ya que posee universalidad y necesidad, considerándose como un puente para lo
empírico y lo no empírico.
Es por eso que la razón o el sujeto tienen una estructura de los datos de los sentidos. De
Aristóteles, que es la materia y la forma como bien la forma de un animal( algo que conozco) y
su materia que es como se conforma, pero home niega que se puede sacar nada universal ni
necesario de lo empírico, para esto Kant acepta la critica pero ahora dictara que la forma
proviene de otra fuente del sujeto y la materia lo aporta la realidad (noumeno), atados a uno
solo, ni las categorías solas son conocimiento es por eso que es solo si ambos están juntos se
produce el conocimiento.

CONCLUSION
Kant llego que el conocimiento surge de la combinación entre lo material y lo formal que
proviene del sujeto o la experiencia .Podemos decir que aprendimos quien es Kant, resolviendo
las preguntas hechas al principio de la introducción, por que hizo lo que hizo, y por que se
cuestiono tanto para llegar a una conclusión dentro de esta cuestionando a Home y a Wolf.