INDICE

INTRODUCCION .................................................................................................................................................5

I. OBJETIVOS ................................................................................................................................................6

 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................................6

II. MARCOS DESCRIPTIVO ..........................................................................................................................7

1. GENERALIDADES ....................................................................................................................................... 7
1.1. Corte Directo .................................................................................................................................8
1.2. Principio del ensayo de corte directo: .......................................................................................... 8
1.3. Ensayos de resistencia al esfuerzo de corte en suelos ....................................................... 9
1.4. Clasificación de ensayos de corte directo .............................................................................. 9
1.4.1. Ensayos no consolidados – no drenados .......................................................................... 9
1.4.2. Ensayo consolidado – no drenado....................................................................................... 9
1.4.3. Ensayo consolidado - drenado ............................................................................................ 9
1.5. Fundamentos para el análisis del ensayo - Ley de coulomb ............................................10
1.5.1. Ecuación de falla de corte de Coulomb ............................................................................11
1.5.2. Componentes de la resistencia al corte ............................................................................12
2. PROCEDIMIENTO SEGÚN MTC E 123 – 2000........................................................................................14

III. GLOSARIO E TERMINOS ..................................................................................................................15

IV. EJEMPLE APLICATIVO......................................................................................................................16

A. EJERCICIO TEORICO .........................................................................................................................16

A. DETERMINAR LA COHESIÓN Y EL ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA. ..........................................................17
C. EJERCICIO APLICATIVO ...................................................................................................................23
b.1. MEMORIA DESCRIPTIVA................................................................................................................23
b.1.1. Corte directo – Teoría ....................................................................................................................23
b.1.2. EQUIPOS Y MATERIALES SEGÚN LA N.T.P 339.171 (ASTM D3080) ..............................25
b.2. MEMORIA DE CALCULO.................................................................................................................26

V. RECOMENDACIONES ............................................................................................................................31

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................................31

........................................................................................................................................................32

Mecánica de Suelos 1
 ÍNDICE DE FIGURAS

Fig. N° 1 Esquema del aparato de corte directo fuente(geotecnia LNV,1993) ......................................... 6

Fig. N° 2 Corte Directo ............................................................................................................................. 8
Fig. N° 3 : Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La línea recta
obtenida se conoce como Envolvente de falla........................................................................................ 11
Siendo Φ, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos fuerzas con la
fuerza normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a la presión normal y puede ser
representada Por la Fig. N° 4 .............................................................................................................. 13
Fig. N° 5 Mecanismos de los fenómenos de fricción .............................................................................. 14
Fig. N° 6 resultados en laboratorio para el ejemplo aplicativo .............................................................. 17
Fig. N° 7 envolvente de Mohr ................................................................................................................ 19
Fig. N° 8 Factores de capacidad de Carga para la Aplicación de la teoría de Terzaghi ........................... 21
Los valores de τ se llevan a un gráfico en función del esfuerzo normal ( σ n ), obteniendo la recta
intrínseca (Fig. N° 9)donde τ va como ordenada y σ n como abscisa. El ángulo que forma esta recta con
el eje horizontal es el ángulo φ y el intercepto con el eje τ , la cohesión c. ............................................ 24
Fig. N° 10 recta intrínseca ...................................................................................................................... 24
Fig. N° 11 Balanza de sensibilidad 0.1gr. ................................................................................................ 25
Fig. N° 12Bloques permeables (piedras porosas) ................................................................................... 25
Fig. N° 13 Aparato de cizalladura. .......................................................................................................... 25
Fig. N° 14 Grafica Esfuerzo - Deformación ............................................................................................. 30
Fig. N° 15 Equipo de corte directo ......................................................................................................... 33

Mecánica de Suelos 2
 ÍNDICE DE ECUACIONES

Ecuación 1 esfuerzo normal .................................................................................................................... 10

Ecuación 2 esfuerzo cortante ................................................................................................................. 10
Ecuación 3 resistencia al corte ................................................................................................................ 11
Ecuación 4 principio de esfuerzos efectivos ........................................................................................... 11
Ecuación 5 la ecuación de Coulomb en términos de esfuerzos efectivos ............................................... 12
Ecuación 6 La ley de Coulomb en funcion de la Fricción y la cohesión ................................................... 13
Ecuación 7 la ecuación de Coulomb para materiales no cohesivos ....................................................... 13
Ecuación 8 la fuerza horizontal necesaria ( T ) para hacer deslizar el cuerpo ........................................ 13
Ecuación 9 Esfuerzo cortante (kPa)......................................................................................................... 26
Ecuación 10 Esfuerzo normal (kPa) ......................................................................................................... 26

Mecánica de Suelos 3
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1 Muestra de datos del ensayo N° 01 ...................................................................................... 27

Tabla N° 2 Muestra de datos del ensayo N° 02 ...................................................................................... 28
Tabla N° 3 Muestra de datos del ensayo N° 03 ...................................................................................... 29

Mecánica de Suelos 4
 INTRODUCCION

La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite

cuantificar parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la
resistencia del terreno, que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos
tales como: el estudio de estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de la
capacidad de soporte en cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención
de tierras.
Con la elaboración de este informe, se describe el método de ensayo para la
determinación de la resistencia al corte de una muestra de suelo, utilizando para ello un
aparato de corte directo que simula la aplicación de las cargas reales a las que estará
sometido el suelo. El ensayo induce la falla a través de un plano determinado, sobre el
que actúan un esfuerzo normal aplicado externamente debido a la carga vertical y un
esfuerzo cortante originado de la aplicación de la carga horizontal. Al aplicar la fuerza
horizontal, se van midiendo las deformaciones con las cuales podremos obtener la
tensión de corte mediante un gráfico, además podremos obtener la cohesión y el ángulo
de fricción interna del suelo.

Mecánica de Suelos 5
 Fig. N° 1 Esquema del aparato de corte directo fuente(geotecnia LNV,1993)

I. OBJETIVOS

 Objetivo General

 Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar la resistencia

al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada, por el método del corte directo.
Este ensayo puede realizarse sobre todos los tipos de suelos, con muestras inalteradas
y remoldeadas.

 Objetivos Específicos

 Determinar la relación que existe entre la fuerza, la deformación y esfuerzo de corte.

 Familiarizarse con la utilización del ensayo de corte directo.

 Este ensayo puede realizarse sobre todos los tipos de suelos, con muestras inalteradas
y remoldeadas.

Mecánica de Suelos 6
 II. MARCOS DESCRIPTIVO

1. Generalidades

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de fundación.
Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de tres maneras:

 Por deformación elástica de las partículas.

 Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido
existente en los huecos entre las partículas.
 Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran
masa de suelo.

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo que
ocurren en la práctica.

El segundo caso corresponde al fenómeno de la consolidación.

El tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y para evitarla se debe hacer un
análisis de estabilidad, que requiere del conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El
análisis debe asegurar, que los esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia
al corte, con un margen adecuado de modo que la obra siendo segura, sea económicamente
factible de llevar a cabo.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura y el

del suelo.

Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos

puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la Mecánica de Suelos.
En efecto, una valoración correcta de este concepto constituye un paso previo imprescindible
para intentar, con esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis
de la estabilidad de las obras civiles.

Mecánica de Suelos 7
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal como se
presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo de los casos que pueden
presentarse en la práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.

1.1. Corte Directo

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lo
largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte horizontal
incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.

Fig. N° 2 Corte Directo

1.2. Principio del ensayo de corte directo:

Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro categorías:

a. Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es prácticamente

independiente del tiempo.

b. Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento debe ser muy
lento para permitir el drenaje durante el ensayo.

c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las que se refieren
desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.

d. Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que el corte es
aplicado en forma rápida.

Mecánica de Suelos 8
 1.3. Ensayos de resistencia al esfuerzo de corte en suelos

Los tipos de ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
en Laboratorio son:

 Corte Directo
 Compresión Triaxial
 Compresión Simple.

Durante muchos años, la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante fue prácticamente
la única usada para la determinación de la resistencia de los suelos: hoy, aun cuando conserva
interés práctico debido a su simplicidad, ha sido sustituida en buena parte por las pruebas de
compresión Triaxial.

1.4. Clasificación de ensayos de corte directo

1.4.1. Ensayos no consolidados – no drenados

El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal (vertical). Si el suelo es
cohesivo, y saturado, se desarrollará exceso de presión de poros. Este ensayo es análogo al
ensayo Triaxial no consolidado – drenado.

1.4.2. Ensayo consolidado – no drenado

Se aplica la fuerza normal, se observa el movimiento vertical del deformímetro hasta que pare
el asentamiento antes de aplicar la fuerza cortante. Este ensayo puede situarse entre los
ensayos triaxiales consolidado – no drenado y consolidado – drenado.

1.4.3. Ensayo consolidado - drenado

La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte hasta que se haya desarrollado
todo el asentamiento; se aplica a continuación la fuerza cortante tan lento como sea posible
para evitar el desarrollo de presiones de poros en la muestra. Este ensayo es análogo al ensayo
Triaxial consolidado – drenado.

Para suelos no cohesivos, estos tres ensayos dan el mismo resultado, esté la muestra saturada
o no, y por supuesto, si la tasa de aplicación del corte no es demasiado rápida. Para materiales

Mecánica de Suelos 9
cohesivos, los parámetros de suelos están marcadamente influidos por el método de ensayo y
por el grado de saturación, y por el hecho de que el material esté normalmente consolidado o
sobreconsolidado. Generalmente, se obtienen para suelos sobreconsolidados dos conjuntos de
parámetros de resistencia: un conjunto para ensayos hechos con cargas inferiores a la presión
de preconsolidación y un segundo juegos para cargas normales mayores que la presión de
preconsolidación. Donde se sospeche la presencia de esfuerzo de preconsolidación en un suelo
cohesivo sería aconsejable hacer seis o más ensayos para garantizar la obtención de los
parámetros adecuados de resistencia al corte.

1.5. Fundamentos para el análisis del ensayo - Ley de coulomb

El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del ensayo. O
sea, induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de localización predeterminado.
Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo normal debido a una carga
vertical (Pv) aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la aplicación de una carga
horizontal (Ph). Estos esfuerzos se calculan simplemente como:

σ n = Pv /A

Ecuación 1 esfuerzo normal

t f = Ph /A

Ecuación 2 esfuerzo cortante

Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no se corrige

para tener en cuenta el cambio de área causada por el desplazamiento lateral de la
muestra (Ph).La relación entre los esfuerzos de corte de falla ( t f ) y los esfuerzos normales (
σ n ) en suelos, se muestra en la figura 2: y puede representarse por la ecuación siguiente:

Mecánica de Suelos 10
 tf = c + σ n * tg Φ

Fig. N° 3 : Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La línea recta obtenida se conoce como
Envolvente de falla

1.5.1. Ecuación de falla de corte de Coulomb

En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra un muro de contención
produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que está retenido se forma un plano de
deslizamiento esencialmente recto. El postuló que la máxima resistencia al corte, t, en el plano
de falla está dada por

t = c + s tan j

Ecuación 3 resistencia al corte

Donde s es el esfuerzo normal total en el plano de falla

 j es el ángulo de fricción del suelo

 c es la cohesión del suelo

La utilización de la ecuación de Coulomb no condujo siempre a diseños satisfactorios de

estructuras de suelo. La razón para ello no se hizo evidente hasta que Terzaghi publicó el
principio de esfuerzos efectivos.

s = s´+ u

Ecuación 4 principio de esfuerzos efectivos

Donde u = presión intersticial

Mecánica de Suelos 11
 s´= esfuerzo efectivo

Pudo apreciarse entonces que, dado que el agua no puede soportar esfuerzos cortantes
substanciales, la resistencia al corte de un suelo debe ser el resultado únicamente de la
resistencia a la fricción que se produce en los puntos de contacto entre partículas; la magnitud
de ésta depende solo de la magnitud de los esfuerzos efectivos que soporta el esqueleto de
suelo. Por tanto, cuanto más grande sea el esfuerzo efectivo normal a un plano de falla
potencial, mayor será la resistencia al corte en dicho plano. Entonces, si se expresa la ecuación
de Coulomb en términos de esfuerzos efectivos, se tiene:

t = c´ + s´ tan j´

Ecuación 5 la ecuación de Coulomb en términos de esfuerzos efectivos

En la cual los parámetros c´ y j´ son propiedad del esqueleto de suelo, denominadas cohesión
efectiva y ángulo de fricción efectiva, respectivamente.

Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos efectivos en el suelo, los análisis
de estabilidad se harán entonces, en términos de esfuerzos efectivos. Sin embargo, en ciertas
circunstancias el análisis puede hacerse en términos de esfuerzos totales y por tanto, en
general, se necesitará determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo en esfuerzos
efectivos y en esfuerzos totales. Es decir, los valores de c´, j´ y c, j. Estos se obtienen, a menudo
en ensayos de laboratorio realizados sobre muestras de suelo representativas mediante el
ensayo de corte directo (ASTM D-3080-72) o el ensayo de compresión Triaxial (ASTM D-2805-
70).

1.5.2. Componentes de la resistencia al corte

De la ley de Coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en términos generales

tiene dos componentes:

a) Fricción (tg Φ) que se debe a la trabazón entre partículas y al roce entre ellas cuando
están sometidas a esfuerzos normales.

b) La cohesión (C) que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las partículas
en una masa.

Como en la ecuación:

Mecánica de Suelos 12
 t f = c + σ n * tg Φ

Ecuación 6 La ley de Coulomb en funcion de la Fricción y la cohesión

Existen dos cantidades desconocidas (c y Φ), se requiere obtener dos valores, como mínimo
de esfuerzo normal y esfuerzo cortante para obtener una solución.

Como el esfuerzo cortante t y el esfuerzo normal σn tienen el mismo significado dado en la

construcción del círculo de Mohr, en lugar de resolver una serie de ecuaciones simultáneas
para c y para tg Φ, es posible dibujar en un plano de ejes coordenados los valores
de t contra σn para los diferentes ensayos (generalmente con t como ordenada), dibujar una
línea a través del lugar geométrico de los puntos, y establecer la pendiente de la línea como el
ángulo y la intersección con el eje t como la cohesión c.

Para materiales no cohesivos, la cohesión debería ser cero por definición y la ecuación de
Coulomb se convierte en:

tf = σ n * tgΦ

Ecuación 7 la ecuación de Coulomb para materiales no cohesivos

Siendo N la fuerza vertical que actúa sobre el cuerpo, la fuerza horizontal necesaria ( T ) para
hacer deslizar el cuerpo, debe ser superior a N, siendo el coeficiente de roce entre los dos
materiales. Esta relación también puede ser escrita de la forma siguiente:

T = N tgΦ

Ecuación 8 la fuerza horizontal necesaria ( T ) para hacer deslizar el cuerpo

Siendo Φ, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos fuerzas con la fuerza
normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a la presión normal y puede ser
representada Por la Fig. N° 4

Mecánica de Suelos 13
 Fig. N° 5 Mecanismos de los fenómenos de fricción

2. Procedimiento según MTC E 123 – 2000

 Se ensambla la caja de corte con los marcos alineados y se bloquea. Se aplica una
capa de grasa entre los marcos para lograr impermeabilidad durante la consolidación y
reducir la fricción durante el corte.

 Se introduce la muestra de ensayo con sumo cuidado. Se conecta el dispositivo de

carga y se ajusta el dial para medir tanto la deformación durante el corte, como el cambio
del espesor de la muestra y luego se determina el espesor inicial. La costumbre de
humedecer las piedras porosas antes de la colocación y aplicación de la fuerza normal
sobre las muestras, dependerá del tipo de problema en estudio. Para muestras
inalteradas obtenidas bajo el nivel freático, deben humedecerse las piedras.

 Para suelos expansivos se debe efectuar el humedecimiento después de la aplicación

de la fuerza normal, para evitar expansiones que no son representativas de las
condiciones de campo.

 Se debe permitir una consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal
adecuada. Después de aplicar la fuerza normal predeterminada, se llena el depósito de
agua hasta un nivel por encima de la muestra, permitiendo el drenaje y una nueva

Mecánica de Suelos 14
 consolidación de la misma. El nivel del agua se debe mantener durante la consolidación
y en las fases siguientes de corte de tal manera que la muestra esté saturada en todo
momento.

 La fuerza normal que se aplique a cada una de las muestras depende de la información
requerida. Un solo incremento de ella puede ser apropiado para suelos relativamente
firmes. Para los demás suelos pueden ser necesarios varios incrementos con el objeto
de prevenir el daño de la muestra. El primer incremento dependerá de la resistencia y
de la sensibilidad del suelo. En general, esta fuerza no debe ser tan grande que haga
fluir el material constitutivo de la muestra por fuera del dispositivo de corte.

 Durante el proceso de la consolidación deben registrarse las lecturas de deformación

normal, en tiempos apropiados, antes de aplicar un nuevo incremento de la fuerza.

 Cada incremento de la fuerza normal debe durar hasta que se complete la consolidación
primaria. El incremento final debe completar la fuerza normal especificada.

 Se representan gráficamente las lecturas de la deformación normal contra el tiempo.

 Corte de la muestra. Luego de terminada la consolidación se deben soltar los marcos

separándolos aproximadamente 0.25 mm (0.01”), para permitir el corte de la muestra.

 Se debe aplicar la fuerza de corte lentamente para permitir la disipación completa del
exceso de presión de poros.

III. GLOSARIO E TERMINOS

 Cohesión: Unión entre las moléculas de un cuerpo, debida a la fuerza de atracción
molecular.
 Esfuerzo Cortante : El esfuerzo cortante, de corte, de cizalla o de cortadura es el
esfuerzo interno o resultante de las tensiones paralelas
 Dial Máximo : Su finalidad es determinar las densidades secas máxima y mínima de
suelos no cohesivos

Mecánica de Suelos 15
  Esfuerzo Máximo : El esfuerzo máximo, debe ser la aplicación de ciertas fuerzas , la
mayor antes del punto de romperse o reformarse
 Resistencia al corte de un suelo cohesivo: Suelos cohesivos (arcillas, y en menor
medida los limos): los granos no son independientes entre sí, sino que están unidos por
enlaces químicos, por lo que el suelo tiene cohesión, siendo su ángulo de rozamiento
interno más bajo (20º).
 Resistencia al corte residual: El equipo de corte residual HM-2560 de Humboldt, utiliza
el concepto de carga neumática para aplicar la carga vertical a la muestra. Al hacerlo
de este modo, este modelo autónomo elimina la necesidad de los molestos pesos
usados en un sistema inerte.
 Resistencia al corte para suelos muy finos: Los suelos finos están constituidos de
partículas compuestas de fragmentos diminutos de roca, minerales y minerales de
arcilla, con textura granular y en hojuelas.

IV. EJEMPLO APLICATIVO

A. EJERCICIO TEORICO

Del ensayo de corte directo por consolidación unidireccional consolidado no drenado de un

suelo Mab GC de peso volumétrico seco 1.74 gr/𝑐𝑚3 , se obtuvo los siguientes resultados en
laboratorio (tabla N°1). Determinar: A) la cohesión y el ángulo de fricción interna y B) La

Mecánica de Suelos 16
capacidad portante del suelo en Kg/𝑐𝑚2 (NTP), sabiendo que el tallador tiene un diámetro y
altura interna de 4.99 cm y 2.10 cm respectivamente.

Fig. N° 6 resultados en laboratorio para el ejemplo aplicativo

DATOS

D = 4.99 cm A = 19.56 𝑐𝑚2

h = 2.10 cm V = 41.08 𝑐𝑚3

A. Determinar la cohesión y el ángulo de fricción interna.

ENSAYO N° 1 ENSAYO N° 2 ENSAYO N° 3

Mecánica de Suelos 17
 Dial máximo Dial máximo Dial máximo

20.53 35.15 50.08

Fuerza cortante máxima Fuerza cortante máxima Fuerza cortante máxima

(0.32145*20.53) – 0.4 (0.32145*35.15) – 0.4 (0.32145*50.08) – 0.4

6.20 10.90 15.70

Esfuerzo cortante máximo Esfuerzo cortante máximo Esfuerzo cortante máximo

0.3170 0.5573 0.8027

 Calculamos el ángulo de fricción interna

0.8027
∅ = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( )
1.5

∅ = 28.15°

 Calculamos la cohesión con la ecuación de la pendiente

𝑌 = 𝑚𝑥 + 𝐶

0.8027 − 0 = 𝑚(1.50 − 0) + 𝐶 𝜋
𝑚 = ∅ = 28.15° ∗
180°
0.8027 − 0 = 0.4913(1.50 − 0) + 𝐶
𝑚 = 0.4313
𝐶 = 0.0658 kg/𝑐𝑚2

Mecánica de Suelos 18
 1

Esfuerzo max. corte Kg/cm2

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2
Esfuerzo normal Kg/cm2

Fig. N° 7 envolvente de Mohr

θ 26,565°
c 0.0658 Kg/cm2

B. Determinar la capacidad portante

2
Zapata continúa 𝑞𝑑 = (3) 𝑐. 𝑁 ′𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓. 𝑁 ′ 𝑞 + 0.5. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝑦

Zapata aislante
1 2
𝑞𝑑 = ( ) ( ) 𝑐. 𝑁 ′ 𝑐 + 𝛾. 𝑍. 𝑁 ′ 𝑞 + 0.4. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝑦
3 3

𝑞𝑑 = Capacidad de carga limite en 𝑇𝑚⁄𝑚2 .

Mecánica de Suelos 19
𝐶 = Cohesión del suelo en 𝑇𝑚⁄𝑚2 .
𝛾 = Peso volumétrico del suelo en 𝑇𝑚⁄𝑚3 .
𝑍 = 𝐷𝑓 = Profundidad de desplante de la cimentación en metros.
𝐵 = Ancho de la zapata en metros.

𝑁 ′ 𝑐, 𝑁 ′ 𝑞, 𝑁′𝑦 = Factores de carga obtenidos de la tabla de terzaghi.

Mecánica de Suelos 20
 Factores de capacidad de Carga para la Aplicación de la teoría de Terzaghi

Fig. N° 8 Factores de capacidad de Carga para la Aplicación de la teoría de Terzaghi

Mecánica de Suelos 21
 N’c N’q
29 18.03 29 7.66
28.15 N’c 28.15 N’q
28 17.13 28 7.07

N’c = 17.265 N’q = 7.159

N’y
29 3.76
28.15 N’y
28 3.29

N’y = 3.361

 Capacidad portante

2
𝑞𝑑 = ( ) 𝑐. 𝑁 ′ 𝑐 + 𝛾. 𝐷𝑓. 𝑁 ′ 𝑞 + 0.5. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝑦
3

𝑞𝑑 = 23.83 𝑇𝑚⁄𝑚2

𝑞𝑑 = 2.383 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

F.s = 3

𝑞𝑑
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹. 𝑆

2.383
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
3

𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.79 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

Mecánica de Suelos 22
  Cimentación Aislante

1 2
𝑞𝑑 = ( ) ( ) 𝑐. 𝑁 ′ 𝑐 + 𝛾. 𝑍. 𝑁 ′ 𝑞 + 0.4. 𝛾. 𝐵. 𝑁′𝑦
3 3

𝑞𝑑 = 22.45 𝑇𝑚⁄𝑚2

𝑞𝑑 = 2.245 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

F.S = 3

𝑞𝑑
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹. 𝑆

2.245
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
3

𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.75 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

C. EJERCICIO APLICATIVO

b.1. MEMORIA DESCRIPTIVA

b.1.1. Corte directo – Teoría

El ensayo induce la falla a través de un plano determinado. Sobre este plano de falla actúan dos
esfuerzos:
 Un esfuerzo normal (σ n), aplicado externamente debido a la carga vertical (Pv).

 Un esfuerzo cortante (τ), debido a la aplicación de la carga horizontal. Estos esfuerzos

se calculan dividiendo las respectivas fuerzas por el área (A) de la muestra o de la caja
de corte y deberían satisfacer la ecuación de Coulomb: τ = c + σ n * Tg (φ).

Mecánica de Suelos 23
Según esta ecuación la resistencia al corte depende de la cohesión © y la fricción interna del suelo (φ).

Al aplicar la fuerza horizontal, se van midiendo las deformaciones y con estos valores es posible
graficar la tensión de corte (τ), en función de la deformación (ε) en el plano de esta tensión de corte.
De la gráfica es posible tomar el punto máximo de tensión de corte como la resistencia al corte del
suelo.

Los valores de τ se llevan a un gráfico en función del esfuerzo normal ( σ n ), obteniendo la recta
intrínseca (Fig. N° 9)donde τ va como ordenada y σ n como abscisa. El ángulo que forma esta recta con
el eje horizontal es el ángulo φ y el intercepto con el eje τ , la cohesión c.

Fig. N° 10 recta intrínseca

Mecánica de Suelos 24
 b.1.2. EQUIPOS Y MATERIALES SEGÚN LA N.T.P 339.171 (ASTM D3080)

 Balanza de sensibilidad 0.1gr.

 Aparato de cizalladura.
 Caja de cizalladura:
 Bloques permeables (piedras porosas).
 Calibrador.

Fig. N° 11 Balanza de sensibilidad 0.1gr.

Fig. N° 12Bloques permeables (piedras porosas)

Fig. N° 13 Aparato de cizalladura.

Mecánica de Suelos 25
 b.2. MEMORIA DE CALCULO
a. Esfuerzo cortante sobre el espécimen.

  F / A…………………………………… (Ecuación 9)
Ecuación 9 Esfuerzo cortante (kPa)

Donde:

: Esfuerzo cortante (kPa).

F: Fuerza cortante (kN).

A: Área corregida (m2).

b. Esfuerzo normal sobre el espécimen.

  F / A ……………………………………… (Ecuación 10)

Ecuación 10 Esfuerzo normal (kPa)

Donde:

 : Esfuerzo normal (kPa).

F: Carga normal sobre el espécimen (kN).

A: Área corregida. (m2).

Mecánica de Suelos 26
 c.

d. Prepare un gráfico del esfuerzo cortante contra el esfuerzo normal.

 Datos ensayo N° 01
24/10/2016 04:07 p.m.
Reading No. Time Time 1 2 3
(dd:hh:mm:ss) min mm mm N
0 00.00.00.00 0.002 0.001 -0.002 0
1 00.00.00.00 0.007 0.001 -0.002 0
2 00.00.00.01 0.013 0.001 -0.001 -0.336 -0.00095141
3 00.00.00.01 0.018 0.001 -0.002 0.336 0.00095141
4 00.00.00.01 0.023 0.001 -0.001 1.846 0.00522709
5 00.00.00.02 0.028 0 -0.001 3.692 0.01045419
6 00.00.00.02 0.034 0 -0.001 3.692 0.01045419
7 00.00.00.02 0.039 0 -0.002 4.028 0.0114056
8 00.00.00.03 0.044 0 -0.002 3.86 0.01092989
9 00.00.00.03 0.05 -0.001 -0.002 4.028 0.0114056
10 00.00.00.03 0.055 -0.001 -0.002 4.028 0.0114056
11 00.00.00.04 0.06 -0.001 -0.002 3.86 0.01092989
12 00.00.00.04 0.068 -0.001 -0.002 4.028 0.0114056
13 00.00.00.04 0.073 -0.002 -0.001 3.86 0.01092989
14 00.00.00.05 0.079 -0.002 -0.001 4.195 0.01187847
15 00.00.00.05 0.084 -0.002 0 4.028 0.0114056
16 00.00.00.05 0.089 -0.002 0 4.195 0.01187847
17 00.00.00.06 0.095 -0.002 0.001 4.195 0.01187847
18 00.00.00.06 0.1 -0.002 0.001 4.195 0.01187847
19 00.00.00.06 0.105 -0.002 0.001 4.195 0.01187847
20 00.00.00.07 0.11 -0.001 0 4.028 0.0114056

Tabla N° 1 Muestra de datos del ensayo N° 01

Mecánica de Suelos 27
  Datos ensayo N° 02
24/10/2016 04:22 p.m.
Reading No. Time 1 2 3
(dd:hh:mm:ss) min mm mm N

0 00.00.00.00 0.002 0.001 0.001 -0.503 -0.00142428

1 00.00.00.00 0.007 0.001 0.001 -0.503 -0.00142428
2 00.00.00.01 0.013 0.002 -0.001 -0.503 -0.00142428
3 00.00.00.01 0.018 0.003 -0.001 -0.503 -0.00142428
4 00.00.00.01 0.023 0.004 0 -0.336 -0.00095141
5 00.00.00.02 0.029 0.004 0 1.007 0.0028514
6 00.00.00.02 0.034 0.005 0.001 5.035 0.01425699
7 00.00.00.02 0.039 0.005 0.004 8.559 0.02423547
8 00.00.00.03 0.045 0.005 0.004 8.559 0.02423547
9 00.00.00.03 0.05 0.005 0.008 8.727 0.02471118
10 00.00.00.03 0.058 0.005 0.012 10.237 0.02898686
11 00.00.00.04 0.063 0.005 0.014 10.405 0.02946257
12 00.00.00.04 0.069 0.006 0.021 8.559 0.02423547
13 00.00.00.04 0.075 0.007 0.028 10.741 0.03041398
14 00.00.00.05 0.08 0.007 0.032 10.069 0.02851116
15 00.00.00.05 0.085 0.009 0.037 10.405 0.02946257
16 00.00.00.05 0.091 0.01 0.039 12.754 0.03611394
17 00.00.00.06 0.096 0.01 0.039 12.754 0.03611394
18 00.00.00.06 0.101 0.01 0.04 14.097 0.03991675
19 00.00.00.06 0.107 0.01 0.042 13.594 0.03849247
20 00.00.00.07 0.112 0.01 0.043 14.097 0.03991675

Tabla N° 2 Muestra de datos del ensayo N° 02

Mecánica de Suelos 28
  Datos ensayo N° 03
24/10/2016 04:45 p.m.
Reading No. Time 1 2 3
(dd:hh:mm:ss) min mm mm N
0 00.00.00.00 0.002 0 0.001 -0.168 -0.00047571
1 00.00.00.00 0.008 0 0.001 -0.168 -0.00047571
2 00.00.00.01 0.013 0.006 0.001 -0.503 -0.00142428
3 00.00.00.01 0.018 0.006 0.001 -0.503 -0.00142428
4 00.00.00.01 0.024 0.006 0.002 0.336 0.00095141
5 00.00.00.02 0.029 0.006 0.002 3.692 0.01045419
6 00.00.00.02 0.034 0.006 0.004 8.223 0.02328406
7 00.00.00.02 0.039 0.006 0.006 13.594 0.03849247
8 00.00.00.03 0.045 0.007 0.007 16.447 0.04657096
9 00.00.00.03 0.05 0.007 0.008 18.629 0.05274946
10 00.00.00.03 0.055 0.007 0.008 19.468 0.05512516
11 00.00.00.04 0.061 0.008 0.008 19.804 0.05607657
12 00.00.00.04 0.066 0.008 0.008 19.804 0.05607657
13 00.00.00.04 0.071 0.008 0.007 19.971 0.05654944
14 00.00.00.05 0.076 0.008 0.007 20.139 0.05702514
15 00.00.00.05 0.082 0.008 0.006 20.139 0.05702514
16 00.00.00.05 0.087 0.008 0.006 20.307 0.05750085
17 00.00.00.06 0.092 0.008 0.005 20.475 0.05797656
18 00.00.00.06 0.097 0.008 0.005 20.475 0.05797656
19 00.00.00.06 0.102 0.008 0.004 20.643 0.05845226
20 00.00.00.06 0.108 0.007 0.004 20.643 0.05845226

Tabla N° 3 Muestra de datos del ensayo N° 03

Mecánica de Suelos 29
  Grafica delos datos

Grafica Esfuerzo - Deformación

7
Esfuerzo de corte (kg/cm2) 6 Esfuerzo 3.056 kg/cm2
5

3
Esfuerzo 6.111 kg/cm2
2

0
-2 0 2 4 6 8 10 12 Esfuerzo 9.167 km/cm2
-1
Deformación (mm)

Fig. N° 14 Grafica Esfuerzo - Deformación

Mecánica de Suelos 30
 V. RECOMENDACIONES

 Se deben registrar todos los datos básicos del ensayo, incluyendo el esfuerzo
normal, desplazamiento de corte y los valores correspondientes de la resistencia
al corte máximo y residual cuando se indique, así como los cambios de espesor
del espécimen. Para cada probeta de ensayo se debe elaborar la curva esfuerzo
de corte y deformación unitaria en un gráfico con escalas aritméticas.
 Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para las tres
probetas de las fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a
partir del mismo, los valores efectivos del ángulo de fricción 𝜃 y de la cohesión
c.
 En el mismo gráfico anterior podrán incluirse los valores de las resistencias al
corte residuales e indicar el ángulo de fricción interna residual; y de la cohesión
si la hubiere.

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 ASTM D3080-72.Método estándar para el ensayo de corte directo de suelos

bajo condiciones consolidadas drenadas.

 ASTM D3080.Corte Directo (3 especímenes).

 MTC E 123 – 2000. CORTE DIRECTO (CD) (CONSOLIDADO DRENADO).

VII. CONCLUSIONES
 Se lograron cumplir los objetivos propuestos de manera correcta.
 El ensayo también es usado para dar la resistencia al corte para lo cual es
necesario cortar la muestra de suelo a una velocidad lo suficientemente lenta
para asegurar la disipación inmediata del exceso de presión que se produce
durante el corte.
 Se determinó la cohesión = 0 Kg/cm2 y el ángulo interno = 26.56° permitiendo
establecer la resistencia al corte del suelo.
 Se observó que a mayor fuerza mayor es la deformación y en consecuencia
el esfuerzo de corte.

Mecánica de Suelos 31
Mecánica de Suelos 32
 FOTOS

Equipo de corte directo residual

Fig. N° 15 Equipo de corte directo

Mecánica de Suelos 33