Anda di halaman 1dari 4

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL - S.

CENTRAL
EXPEDIENTE : 02670-2018-33-2601-JR-PE-01
JUECES : MARGIE ROSITA FLORES CORI
JUANITA MAXIMINA OTERO MORAN
JUAN CARLOS BASURCO VALLADARES
ESPECIALISTA : REUPO BECERRA, SANDY LUZBELY
IMPUTADOS : FAVIO RODRIGO SÁNCHEZ PALACIOS
MANUEL EDWIN TORRES MARTÍNEZ
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : CRISTHIAN FABIAN MENDOZA SILVA

Doy cuenta a usted que el presente expediente fue recepcionado el veinte de diciembre
de dos mil dieciocho, habiéndose remitido al área de coordinación de audiencia a fin de
que se le asigne fecha y hora para audiencia de inicio de juicio oral; el mismo que se
efectuó el dieciocho de enero, señalándose como fecha para juicio oral el trece de marzo
de dos mil diecinueve.
Es todo lo informo a usted para los fines correspondientes.

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO


Tumbes, cinco de marzo
De dos mil diecinueve.-

VISTO, el auto de enjuiciamiento que antecede expedido por el Juzgado de


Investigación Preparatoria Transitorio de Tumbes y oficio por el cual lo remite:
agréguese a los autos; y, considerando:

PRIMERO: El juicio oral es la actividad procesal compleja y unitaria de juzgamiento que


realiza en instancia única el Juez Penal o los Jueces del Juzgado Colegiado, mediante
preordenado, oral, contradictorio, público, continuado y concentrado debate, que
concluye ya sea con la sentencia condenatoria (efectiva o condicional o reserva del fallo
condenatorio) o absolutoria, o con sentencia que impone medida de seguridad. A su vez
constituye un mecanismo de control ciudadano y de las partes respecto al
comportamiento de los jueces, del ejercicio idóneo del derecho de defensa y de la
función persecutoria del Ministerio Público y que los juicios se desarrollen de
conformidad con lo que la ley señala.
SEGUNDO: De las actuaciones remitidas se advierte que mediante resolución ONCE;
la Señora Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio en adición Penal
Liquidador de Tumbes, resuelve entre otros, declarar saneado el requerimiento
acusatorio; asimismo; dicta el auto de enjuiciamiento contra los acusados: FAVIO
RODRIGO SÁNCHEZ PALACIOS Y MANUEL EDWIN TORRES MARTÍNEZ, acusados
por el Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Tumbes, como autor del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de ROBO
AGRAVADO, tipificado en el artículo 188° (Tipo Base) agravado por los incisos 3) y 4)
del artículo 189° del Código Penal, en agravio de CRISTHIAN FABIAN MENDOZA
SILVA; además admite a trámite los medios probatorios que se señalan en el auto de
enjuiciamiento que ha sido expedido con arreglo a lo establecido en el artículo 353º del
Código Procesal Penal, siendo éste estadio el competente para resolver el caso.
TERCERO: En este orden de ideas atendiendo a lo establecido en el artículo 355º del
Código Procesal Penal, recibidas las actuaciones, el Juzgado Penal competente dictará
el auto de citación a juicio con los requisitos y formalidades establecidas en la precitada
norma, dándose inicio así la etapa de Juzgamiento, señalándose fecha para la
Audiencia de Juicio Oral.
Por lo expuesto, este Órgano Jurisdiccional Colegiado, RESUELVE:

1. CITAR A JUICIO ORAL, en el presente proceso penal instaurado contra los


acusados: FAVIO RODRIGO SÁNCHEZ PALACIOS Y MANUEL EDWIN TORRES
MARTÍNEZ, acusados por el Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Tumbes, como autor del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la
modalidad de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 188° (Tipo Base) agravado
por los incisos 3) y 4) del artículo 189° del Código Penal, en agravio de CRISTHIAN
FABIAN MENDOZA SILVA, el mismo que se realizará el TRECE DE MARZO DE DOS
MIL DIECINUEVE, a horas ONCE DE LA MAÑANA (11:00A.M-HORA EXACTA), en la
Sala de Audiencias Nº 01 del Establecimiento Penitenciario de Puerto Pizarro -
Tumbes, acto en el cual se procederá al debate probatorio de los medios de prueba
admitidos en el auto de enjuiciamiento.
2. NOTIFICAR a los siguientes sujetos procesales, a fin que concurran
obligatoriamente a la audiencia pública señalada precedentemente:

a. A los acusados:

FAVIO RODRIGO SÁNCHEZ PALACIOS, deberá ser notificado en su domicilio real


sito en el Establecimiento Penitenciario de Puerto Pizarro - Tumbes, con la
presente resolución, quien deberá asistir de manera puntual y obligatoria a la audiencia
programada.

MANUEL EDWIN TORRES MARTÍNEZ, deberá ser notificado en su domicilio real sito
en el Establecimiento Penitenciario de Puerto Pizarro - Tumbes, con la presente
resolución, quien deberá asistir de manera puntual y obligatoria a la audiencia
programada.

b. A la parte acusadora, MINISTERIO PÚBLICO, representado por el Fiscal


Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tumbes, Dra.
THALIA ROSA RIVERA TRONCOS, con domicilio procesal en Mz 11 lote 19 Urb.
Andrés Araujo y con Casilla Electrónica N° 90417, bajo responsabilidad funcional.

c. Medios probatorios admitidos ofrecidos por el MINISTERIO PÚBLICO:

TESTIMONIALES:

● CRISTHIAN FABIAN MENDOZA SILVA, identificado con NDI N° 45852990, con


domicilio real en Mz. H Lt 12 AA.HH El Bosque - Andrés Araujo Moran De Tumbes,
debiendo concurrir obligatoriamente a la presente audiencia, bajo apercibimiento de ser
conducido compulsivamente, en caso de inconcurrencia injustificada

● S3 PNP ALEJANDRO FLORENTINO GONZALES SALDARRIAGA, con SA –


31958554, con domicilio laboral el Recursos Humanos de la PNP – Tumbes, debiendo
concurrir obligatoriamente a la presente audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia injustificada
● S2 PNP GIANCARLOS NAVARRO PINZON, con CIP 31755332, domicilio
laboral el Recursos Humanos de la PNP – Tumbes, debiendo concurrir obligatoriamente
a la presente audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente, en
caso de inconcurrencia injustificada

DOCUMENTALES:
 Los medios de prueba señalados en el auto de enjuiciamiento.

d. Medios probatorios admitidos ofrecidos por la defensa técnica de la

acusada:

TESTIMONIALES:

• OLGA MARTÍNEZ MOGOLLÓN, , identificado con DNI N° 00243839, con


domicilio real AA.HH Las Malvinas Pasaje Los Libertadores s/n Ref. Tienda Miguelito,
debiendo concurrir obligatoriamente a la presente audiencia, bajo apercibimiento de ser
conducida compulsivamente, en caso de inconcurrencia injustificada.
• JESÚS RAMÍREZ ZAPATA, , identificado con DNI N° 00270345, con domicilio
real en AA.HH Las Malvinas Pasaje Santa María Mz. C Lote 2; debiendo concurrir
obligatoriamente a la presente audiencia, bajo apercibimiento de ser conducida
compulsivamente, en caso de inconcurrencia injustificada.

DOCUMENTALES:

 Documentales detalladas en el auto de enjuiciamiento.

3. NÓMBRESE como quien deberá asumir la defensa técnica de los acusados:


FAVIO RODRIGO SÁNCHEZ PALACIOS, la abogada, CRISTINA PEREZ LOPEZ, con
domicilio procesal en Calle Efraín Arcaya Mz. 10 lote 23 – Urb. Andrés Araujo Moran,
con Casilla Electrónica N° 90417, quien deberá asistir a la citada audiencia de juicio
oral, bajo apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 85° del
Código Procesal Penal (Multa), sin perjuicio de ello cúmplase con cursar oficio a la
Oficina Distrital de la Defensa Pública a fin que designe un abogado que asuma la
defensa de la acusada en caso inasistencia del abogado designado en autos
4. NÓMBRESE como quien deberá asumir la defensa técnica de los acusados
MANUEL EDWIN TORRES MARTÍNEZ el abogado, ERICK NOBLECILLAS TAVARA
con domicilio procesal en Calle Alfonso Ugarte N° 528 – Tumbes, con Casilla
Electrónica N° 12345, quien deberá asistir a la citada audiencia de juicio oral, bajo
apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 85° del Código
Procesal Penal (Multa), sin perjuicio de ello cúmplase con cursar oficio a la Oficina
Distrital de la Defensa Pública a fin que designe un abogado que asuma la defensa de
la acusada en caso inasistencia del abogado designado en autos

4. EXHORTAR al Representante del Ministerio Público, a fin de que coadyuve en


la localización y comparecencia de los testigos y perito que ha propuesto y que han sido
admitidos oportunamente, debiendo realizar las acciones que les corresponda a cada
uno de los sujetos procesales para su asistencia a la audiencia de juicio oral programada
en la presente resolución.
5. DISPONER LA FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE JUDICIAL de la
presente causa, al amparo de lo establecido en los artículos 136º y 137º del Código
Procesal Penal y de los artículos 4º, 5º, 6º, 7º y 8º del Reglamento del Expediente
Judicial aprobado mediante Resolución Administrativa Nº 096-2006-CJ-PJ, su fecha
veintidós de julio del año dos mil seis, del Poder Judicial, por lo que la Especialista
Judicial cumpla con crear el CUADERNO PARA EL DEBATE, donde se adjuntaran los
registros de audiencias que se realicen durante el juicio oral, así como las demás
resoluciones que se dicten hasta la sentencia.
6. PÓNGASE EN SECRETARÍA A DISPOSICIÓN de los sujetos
procesales, el expediente judicial por el plazo de CINCO DÍAS, para su revisión y
eventual solicitud de copias simples o certificadas y/o para instar la incorporación o
exclusión de alguna pieza contemplada en el artículo 137º del Código Adjetivo.
7. Se deja constancia que contra los acusados: FAVIO RODRIGO SÁNCHEZ
PALACIOS Y MANUEL EDWIN TORRES MARTÍNEZ, se ha dictado medida
coercitiva de PRISIÓN PREVENTIVA, mediante resolución número DOS de fecha
veinte de octubre de dos mil dieciocho, emitida en el cuaderno de prisión preventiva
signado con el número cuarenta y seis, por el plazo de nueve meses; plazo que
contados a partir de su detención, el dieciséis de octubre de dos mil dieciocho,
VENCERÁ EL QUINCE DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE; fecha en la que el
acusado será puesto en libertad en tanto no exista mandato de detención en su contra
emitido por autoridad competente; Asimismo, se deja constancia que la parte
agraviada NO se ha constituido en ACTOR CIVIL.
8. El presente proceso el Juzgado Colegiado estará conformado por los siguientes
magistrados: Dra. Margie Rosita Flores Cori, Dra. Juanita Maximina Otero Morán y
el Dr. Juan Carlos Basurco Valladares.
9. INTERVINIENDO la Especialista Judicial de Juzgado que suscribe por disposición
Superior.
10. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales con las formalidades de ley.

Anda mungkin juga menyukai