CRITICAL REVIEW

JURNAL PENELITIAN
“The Effects Of Accountability, Objectivity, Integrity, Working Experience, Competence,
Independence And Motivation Of The Examiner Toward The Quality Of Inspection Results At
The Inspectorate Of Lumajang Regency”

Oleh :
Laksmana Gilang Pamungkas
170810301107

PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS JEMBER
2019
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ........................................................................................................................................ 2

CRITICAL REVIEW........................................................................................................................... 3
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................................... 4
1.1 Rangkuman Singkat Tentang Artikel............................................................................................. 4
BAB II HASIL EVALUASI ................................................................................................................ 6
2.1 Perumusan Masalah Dan Kontribusi ............................................................................................. 6
2.2 Landasan Teori Dan Kerangka Pemikiran .................................................................................... 6
2.3 Pengembangan Hipotesis ............................................................................................................... 6
2.4 Model Penelitian ........................................................................................................................... 7
2.4.1 Sampel Penelitian ............................................................................................... 7
2.4.2 Model Penelitian ................................................................................................ 7
2.4.3 Pengukuran Variabel Penelitian .......................................................................... 7
2.4.4 Pengujian Model ................................................................................................. 8
2.5 Interpretasi Hasil Penelitian .......................................................................................................... 8
BAB III SARAN ................................................................................................................................. 9
REFERENSI ..................................................................................................................................... 10
 CRITICAL REVIEW
JOURNAL SOCIAL SCIENCES & HUMANITIES

Judul Jurnal : “The Effects Of Accountability, Objectivity, Integrity, Working

Experience, Competence, Independence And Motivation Of The Examiner
Toward The Quality Of Inspection Results At The Inspectorate Of
Lumajang Regency”
Penulis : Siti Maria Wardayati
Dosen Program Studi Akuntansi
Universitas Jember
Publikasi : Jurnal Social Sciences & Humanities, JSSH Vol. 24 (S) 165 - 174 (2016).
Artikel no. 13, Mei 2016
Reviewer : Laksmana Gilang Pamungkas (170810301107)
Tanggal Review : 25 Mei 2019
Tanggal Download : 25 Mei 2019, Pukul 11.36 PM
Sumber : http://www.pertanika.upm.edu.my/view_archives.php?journal=JSSH-24-
S-5
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Rangkuman Tentang Jurnal

Jurnal tentang judul “The Effects of Accountability, Objectivity, Integrity, Working
Experience, Competence, Independence and Motivation of the Examiner toward the Quality of
Inspection Results at the Inspectorate of Lumajang Regency” yang diambil dari Pertanika
Jurnal: SOCIAL SCIENCES & HUMANITIES 24 (S): 165 – 174 (2016). Jurnal no 13,
merupakan studi yang dilakukan oleh Siti Maria Wardayati dari Universitas Jember. Studi
dilakukan pada bulan Mei 2016 dan jurnal ini diterbitkan dalam bentuk Shoftcopy oleh
pertanika Journal.
Jurnal “The Effects of Accountability, Objectivity, Integrity, Working Experience,
Competence, Independence and Motivation of the Examiner toward the Quality of Inspection
Results at the Inspectorate of Lumajang Regency” ini bertujuan untuk melihat dan menilai
sejauh mana auditor pemerintah konsisten dapat menjaga kualitas jasa audit yang
diberikannya. Selain itu, juga bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh
akuntabilitas, objektivitas, integritas, pengalaman kerja, kompetensi, independensi dan
motivasi pada kualitas hasil pemeriksaan dengan pengujian hipotesis dengan menggunakan
analisis regresi berganda.
Dalam menjalankan organisasinya, setiap organisasi publik memiliki tujuan dalam
melaksanakan fungsi pelayanan, pemberdayaan dan pengembangan. Untuk mencapai tujuan
itu, organisasi perlu mengelola fungsi manajemen, salah satunya adalah pengawasan.
Informasi yang terkandung dalam Laporan Audit Inspektorat harus berkualitas tinggi untuk
memastikan bahwa dalam melaksanakan saran dari inspektorat, Kepala Regional mendapatkan
manfaat yang besar dan keputusan yang diambil akan akurat. Dengan demikian, akuntabilitas,
objektivitas, integritas, pengalaman kerja, kompetensi, independensi dan motivasi dari para
penguji internal dalam melaksanakan tanggung jawab mereka perlu dipertimbangkan.
Studi ini penting karena bertujuan untuk menguji dan menganalisis kualitas hasil audit
untuk membantu inspektorat mengetahui faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi kualitas
hasil audit. Penelitian ini dilakukan untuk menentukan dan menilai sejauh mana auditor
pemerintah konsisten dapat menjaga kualitas jasa audit yang mereka berikan. Selain itu, juga
bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh akuntabilitas, objektivitas, integritas,
pengalaman kerja, kompetensi, independensi dan motivasi pada kualitas Inspeksi hasil dengan
uji hipotesis menggunakan analisis regresi berganda.
Masalah yang dibahas dalam penelitian ini adalah apakah akuntabilitas mempengaruhi
kualitas hasil Inspeksi, apakah objektivitas mempengaruhi kualitas hasil Inspeksi, apakah
integritas mempengaruhi kualitas hasil Inspeksi, apakah pengalaman kerja mempengaruhi
kualitas hasil Inspeksi, apakah kompetensi mempengaruhi kualitas hasil Inspeksi, apakah
kemerdekaan mempengaruhi kualitas hasil Inspeksi, apakah motivasi mempengaruhi kualitas
hasil Inspeksi. Selanjutnya, tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis
pengaruh akuntabilitas, objektivitas, integritas, pengalaman kerja, kompetensi, independensi
dan motivasi pada kualitas hasil pemeriksaan.
Teknik analisis data pertama adalah pengujian kualitas, validitas dan reliabilitas data. Pada
uji validitas, instrumen dikatakan valid jika mampu mengukur apa yang seharusnya diukur
sesuai dengan situasi dan tujuan tertentu. Dalam uji reliabilitas, instrumen yang dapat
diandalkan merupakan instrumen yang konsisten dalam mengukur gejala yang sama.
Penelitian ini menggunakan teknik statistik deskriptif, klasik uji asumsi dan uji hipotesis.
Berdasarkan hasil uji normalitas data menggunakan Kolmogorov-Smirnov, dapat
disimpulkan bahwa data berdistribusi normal. Hal ini dapat dilihat dengan melihat nilai 0.900
dari uji Kolmogorov-Smirnov dengan tingkat signifikansi 0,392. Jika nilai signifikansi
Kolmogorov-Smirnov lebih tinggi dari 0,05, dapat menegaskan bahwa data memiliki distribusi
normal. Hasil ini juga didukung oleh grafik dimana data mengikuti garis diagonal.
uji heterokedastisitas disimpulkan bahwa model regresi tidak terdiri heterokedastisitas.
Dengan kata lain, ada varian umum dari residual dari satu pengamatan ke pengamatan yang
lain. Kesimpulan itu diperoleh dengan melihat penyebaran titik-titik yang tersebar secara acak
yang tidak membentuk pola yang jelas spesifik, dan tersebar baik di atas dan di bawah 0 pada
sumbu Y.
Berdasarkan hasil penelitian tentang Pengaruh Akuntabilitas, Objektivitas, Integritas,
Bekerja Experience, Kompetensi, Independensi dan motivasi terhadap Kualitas Hasil
Pemeriksaan, dapat disimpulkan bahwa: akuntabilitas berpengaruh secara signifikan terhadap
kualitas hasil pemeriksaan, maka semakin tinggi akuntabilitas auditor memiliki, kualitas yang
lebih baik dari hasil Inspeksi akan, objektivitas secara signifikan mempengaruhi kualitas hasil
Inspeksi, sehingga lebih baik auditor mempertahankan objektivitas selama audit, kualitas yang
lebih baik dari hasil audit akan, integritas memiliki efek yang signifikan pada kualitas Inspeksi.
Auditor dapat meningkatkan kualitas hasil pemeriksaan dengan memiliki integritas yang
tinggi, pengalaman kerja secara signifikan mempengaruhi kualitas hasil Pemeriksaan; dengan
demikian, semakin banyak pengalaman auditor memiliki, semakin baik hasil pemeriksaan
akan, kompetensi memiliki efek yang signifikan pada kualitas hasil Pemeriksaan; dengan
demikian, kompetensi yang lebih tinggi dari auditor, kualitas yang lebih baik dari hasil Inspeksi
akan, kemerdekaan memiliki efek yang signifikan pada kualitas hasil Inspeksi, sehingga
semakin tinggi independensi auditor, kualitas betterthe dari hasil inspeksi, motivasi tidak
berpengaruh signifikan pada kualitas hasil Pemeriksaan. Oleh karena itu, motivasi tinggi tidak
berpengaruh signifikan pada peningkatan kualitas hasil pemeriksaan.
 BAB II
HASIL EVALUASI

2.1 Perumusan Masalah dan Kontribusi

a. Kelebihan
Dalam perumusan masalah, jurnal ini memiliki rumusan masalah yang jelas dan
juga detail sehingga ketika membaca rumusan masalah jelas apa target atau hal apa
ssaja yang akan disajikan penulis di dalam tulisannya sehingga pembaca lebih
mudah memahami inti dari jurnal tersebut tanpa harus membaca secara keseluruhan
tulisannya.
b. Kekurangan
Rumusan masalah dalam jurnal ini di beri nama dengan pengantar sehingga para
pembaca salah dalam mengartikan pengantar tersebut dan baru mengetahui bahwa
rumusan masalaah dalam jurnal tersebut berada pada pengantarnya.

2.2 Landasan Teori dan Kerangka pemikiran

a. Kelebihan
Dalam jurnal ini memiliki landasan teori yang jelas dan juga lengkap, sehingga
jurnal ini dapat dipertaggungjawabkan. Selain hal tersebut, fariabel yang
digunakan dalam penelitian inipun bukan Cuma satu, terdapat fariabel bebas dan
terikat, sehingga dapat meningkatkan kebenaran dari jurnal ini.
b. Kekurangan
Dalam kerangka teori yang disajikan dalam jurnal ini, terdapat kerangka teori yang
terlalu susah di paahami oleh pembaaca ssehingga si pembaca terkadang harus
membaca berulang kali untuk memahami kerangka teori tersebut dan bahkan ada
yaang tidak dapat memahami maksud dari kerangka teori tersebut juga.

2.3 Pengembangan Hipotesis

a. Kelebihan
 Dalam pengembangan hipotesis, metode analisis yang digunakan beragam,
sehingga membuat jurnal ini memiliki banyak sumber yang menguatkan data dan
hasil analisis yang disajikan, sehungga jurnal ini memiliki sumber yang kuat di
dalamnya.
b. Kelemahan
Penjelasan terhadap hasil analisis dijelaskan dengan grafik dan juga tabel, tetapi
tidak di imbangi dengan penjelasan yang memadai, penjelasan di anggap terlalu
sedikit sehingga ada beberapa hal yang tidak di mengerti dari tabel atauoun grafik
yang disajikan.

2.4 Model Penelitian

2.4.1 Sampel Penelitian

1. Kelebihan
Sampel penelitian ini mengambil dari objek yang terkait langsung
dengan judul yang dibawanya, tanpa mengembangkan sampel
terlalu luas sehingga memudahkan penulis dalam mengambil
informasi dari sampel. Pembagian kelompok dalam sampelnya pun
tidak terlalu banyak.
2. Kekurangan
Dalam pengambilan sampel, sampel hanya terpaku pada satu aspek,
yaitu karyawan, sehingga informasi yang di dapatkan dari
responden tersebut memiliki kecenderungan yang sama.

2.4.2 Model Penelitian

1. Kelebihan
Dalam model penelitian, terdapat beberapa model yang digunakan
untuk menjelaskan pola dalam penelitian, jenis penelitian dan juga
sumber penelitian. Dalam penelitian ini jumlah responden dalam
penelitian pun di paparkan secara jelas.
 2. Kekurangan
Dalam pembahasan model penelitian, terdapat bahasa yang tidak
familiar atau bahasa yang diketahui hanya beberapa kalangan saja,
sehingga apabila orang awam membacanya tidak mengetahui arti
dari pembahasan yang disajikan.

2.4.3 Pengukuran Variabel Penelitian

1. Kelebihan
Pengukuran variabel menggunakan analisis regresi berganda,
analisis ini cocok untuk mencari keterkaitan dari varabel dengan
tujuan penelitian. Dalam Tes Asumsi Klasik yang kemudian
digunakan dalam uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji
heterokedastisitas. Peneliti sangat mempertimbangkan untuk
membuat keputusan dalam penelitian ini sehingga tidak terpaku
dengan hanya satu alat analisis.
2. kekurangan
Penjelasan tentang pengukuran variabel kurang dipahami oleh
pembaca dikarenakan variabel yang dijelaskan singkat sehingga
pemahaman yang dimaksudkan oleh peneliti tidak sampai kepada
pembaca jurnal.

2.4.4 Pengujian Model

1. Kelebihan
Dalam pengujian model, alat uji yang digunakan beragam, sehingga
kebenaran data dan juga hasil yang didapat dari pengukuran analisis
tercapai sesuai dengan tujuan awal dari penelitian ini.
2. Kekurangan
Terdapat istilah-istilah yang menyulitkan pembaca awam sehingga
pembaca awam harus mencari tahu terlebih daahulu apa arti dari
istilah yang digunakan untuk memahami pembahasan yang
disajikan.
2.5 Interpretasi Hasil Penilaian

Berdasarkan hasil analisis yang telah dijelaskan didalam jurnal penelitian,

diperoleh bahwa variabel (X) yaitu akuntanbilitas, objektivitas, integritas, pengalaman
kerja, kompetensi, kemandirian berpengaruh secara signifikan terhadap variabel (Y)
yaitu hasil inspeksi pada inspektorat Lumajang. Kecuali variabel (X) yaitu motivasi
yang tidak berpengaruh secara signifikan terhadap hasil inspeksi.

Berdasarkan uji multikolinieritas juga dilakukan dengan melihat (variance inflation

factor) VIF, dapat disimpulkan bahwa tidak ada Multikolinearitas karena di sana tidak
ada VIF yang lebih tinggi dari 10 dan Nilai toleransi dekat dengan 1. Berdasarkan uji
heteroskedastisitas kesimpulan dapat diperoleh dengan melihat penyebaran titik-titik
yang menyebar secara acak yang tidak membentuk pola spesifik yang jelas, dan sebaran
data berdasarkan uji heteroskedastisitas dan di bawah 0 pada sumbu Y.

Berdasarkan hasil pengujian hipotesis, variabel akuntabilitas, objektivitas,

integritas, pengalaman kerja, kompetensi dan kemerdekaan ditemukan sebagian
memberikan efek signifikan pada kualitas hasil inspeksi.
 BAB III

SARAN

Saran dalam jurnal ini adalah dalam penggungaan bahasa yang digunakan
dan juga istilah istilah yang digunakan lebih di sederhanakan lagi, karena pembaca
terkadang bukanlah orang yang ahli dalam bidang tersebut atau orang yang sedang
mencari referensi dari tugas yang diberikan terhadap mereka, sehingga apabila
pengguanaan bahasa yang di gunakan terlalu tinggi tanpa ada penjelasan lebih lanjut,
sang pembaaca harus mencari tahu terlebih dahulu arti dari istilah dan bahasa yang
digunakannya untuk memahami sebuah penjelasan dalam jurnal ini.
 DAFTAR PUTAKA

Wardayati, Siti Maria. 2016. The Effects of Accountability, Objectivity, Integrity, Working
Experience, Competence, Independence and Motivation of the Examiner toward the Quality of
Inspection Results at the Inspectorate of Lumajang Regency. Pertanika Jurnal: SOCIAL
SCIENCES & HUMANITIES. 24 (S): 165 – 174.