Lo que Samaja declara que pretende sostener es “que no sólo no está completo
el cuadro de las alternativas metodológicas de la ciencia sino que en esta
formulación quedan omitidas las decisivas cuestiones acerca de la razón misma
de ser del método de la ciencia, sin las cuales el sentido mismo de la pregunta
por la ciencia y su método se esfuma”.
Para ello se centra en los “métodos para fijar creencias” enunciados por Peirce:
1. Método de la Tenacidad.
2. Método de la Autoridad.
3. Método A Priori, también llamado Método de la Metafísica.
4. Método de la Ciencia, o Pragmático, o de la Eficacia.
De acuerdo con Samaja, tras las últimas indagaciones, “parece que el método
de la ciencia sólo abarca la capa más superficial y reciente del universo cognitivo
humano”, de modo que “resulta impensable sin la vigencia de los otros métodos,
todos los cuales estarían siempre operantes en cualquier acto de investigación
imaginable”. En otras palabras, el proceso investigativo incluiría siempre
momentos que corresponderían a cada uno de los métodos enunciados por
Peirce:
“De todo lo dicho, se debe concluir que el cuarto estrato (el escenario del método
de la ciencia, como conocimiento operatorio, propio de la cultura moderno-
burguesa) sería completamente impotente si se lo separara de su realidad total
y del proceso histórico que le dio origen. La llamada ‘investigación científica’
hunde sus raíces en los otros tres métodos (y en sus respectivos contextos de
descubrimiento-justificación) y de allí extrae su más secreta fuerza”.
Watch NYO2 perform the Danza final (Malambo) from Alberto Ginastera’s Estancia led by
conductor Carlos Miguel Prieto in a performance at the New World Center in Miami Beach,
FL in July 2018.