I. INTRODUCCION
La humedad expresa en moléculas de agua está presente en forma libre, como combinada
con los compuestos químicos de las células como los carbohidratos y proteínas.
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
II. OBJETIVOS
1. MATERIALES
Estufa desecadora
Capsula de vidrio
Balanza analítica
Bisturí
Luna de reloj
Mortero
Agua destilada
Mandil
Muestras de tejidos musculosos.
2. METODOLOGIA
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
Peso húmeda = Peso tara - Peso Peso seco = Peso tara - Peso
neta + muestra H° tara neto + muestra seca tara
Donde:
S.S.= sustancia seca
H° = Humedad
PF =Peso fresco
EJEMPLO:
DATOS:
Peso tara + muestra H° : 180.264 g. Peso húmeda neta =: 180.264 – 109.182
Peso tara : 109.182 g. = 71.082 g.
Peso tara + muestra seca: 134.395 Peso seco neto =134.395 - 109.182
Peso tara : 109.182 = 25.213 g.
c. Hallando el % de S.S.
% de S.S. = 71.082 -25.213 *100
PH = 71.082 g. 71.082
PS = 25.213 g.
= 64.52 %.
d. Hallando el % de Humedad.
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
Así se siguió resolviéndose los porcentajes de las muestras experimentadas (res, pollo,
trucha y ovino) con los datos obtenidos en la práctica realizada para luego poder hallar el %
de humedad, % de sustancia seca, etc.
Tabla 1. Resultados del contenido promedio del porcentaje de sustancia seca y humedad.
Una vez llenada el cuadro con los datos necesarios y con los resultados obtenidos se grafica los
siguientes gráficos.
200
150
100
50
0
PESO P.TARA + PESO PESO S. PESO SUSTANCIA HUMEDAD
TARA P.FRESCO FRESCO SECA+TARA SUST.SECA SECA(%) (%)
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos ya mostrados en los cuadros son los más importantes
de su totalidad en las pruebas.
Aprendimos a estimular los métodos que debemos seguir para determinar fibra.
B. RECOMENDACIONES
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
I. INTRODUCCION
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
USO DE CENIZA
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
II. OBJETIVOS
A. MATERIALES
Desecador
Vidrios de reloj
Cuchillo y/o bisturí
Mortero
Balanza analítica.
Horno de incineración (mufla).
Crisoles de porcelana
Guante
Pinzas
Muestras de alimentos cárnicos (de pollo, res, trucha y ovino).
B. METODO = GRAVIMETRICO
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
EJEMPLO:
SOLUCION:
0.062 𝑔
% 𝐶𝐸𝑁𝐼𝑍𝐴 (𝑇. 𝑀. 𝐷𝐸 𝑂𝑉𝐼𝑁𝑂) = ∗ 100
2. O26 g
Se prosiguió el mismo paso para hallar el porcentaje de ceniza de cada uno de las muestras
de alimentos cárnicos (res, pollo, trucha y ovino).
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
15
10
0
PESO CRISOL PESO PESO CRISOL PESO CRISOL PESO CENIZA % CENIZA
VACIO MUESTRA + MUESTRA + CENIZA
Grafico 1. Se muestra todos los datos obtenidos en la experimentación de los muestra cárnicas de
res, pollo, trucha y ovino. En el cual se muestra la clara diferencia de cada dato de cada muestra
cárnica.
0
RES POLLO TRUCHA OVINO
PESO CENIZA % CENIZA PESO MUESTRA
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
% CENIZA
Grafico 3. Muestra netamente el % de
ceniza de cada muestra musculosa y se
puede deducir que de un 100% la trucha
tiene más alto contenido de % de ceniza 19% RES
25%
(30%), seguidamente por el pollo con un POLLO
26%, luego el res (25%) y finalmente el TRUCHA
ovino con un bajo contenido de % de 30%
26% OVINO
ceniza (19%).
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES
B. RECOMENDACIONES
En cada práctica se aprende alago nuevo esta práctica fue muy importante
para nuestra vida profesional. En la actualidad nosotros somos los que
vamos a dirigir el futuro del nuestro país.
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
VI. BIBLIOGRAFIA
ADUNI. 2001
QUIMICA: Análisis de principios y aplicaciones.
Miller, D. (2000).
MANUAL DE LABORATORIO. Panamericana
INIPA. 1992
MANUAL DE ANALISIS DE SUELOS, PLANTAS Y FERTILIZANTES.
http://www.monografias.com/trabajos-pdf900/actividadenzimatica
amilasa/actividad-enzimatica-amilasa.pdf
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/vitae/article/viewArti
cle/459, 2004
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/mca/flores_a_e/capitulo
4.pdf
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
……………………………………………….
JOSE CAHUANA CAHUAPAZA
17