PEMETAAN BAWAH PERMUKAAN DAN PERHITUNGAN

CADANGAN HIDROKARBON LAPANGAN ”KYRANI”

FORMASI CIBULAKAN ATAS CEKUNGAN JAWA BARAT
UTARA DENGAN METODE VOLUMETRIK
1 2 3
Rani Widiastuti , Syamsu Yudha , Bagus Jaya Santosa
1*
Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya, Indonesia
kyrani_widdy@yahoo.com
2
PERTAMINA EP Region Jawa, Cirebon, Indonesia
3
Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya, Indonesia

Abstrak
Telah dilakukan penelitian yang bertujuan untuk menentukan penyebaran reservoar
menggunakan peta bawah permukaan dan menghitung besarnya cadangan hidrokarbon dengan
metode volumetrik. Metodologi penelitian ini adalah menentukan litologi dari data log yang digunakan
sebagai dasar korelasi antar sumur dan menghitung nilai saturasi air serta porositas dengan
persamaan Archie. Kemudian nilai tersebut digunakan untuk menghitung volume reservoar dengan
metode volumetrik, sedangkan potensi cadangan hidrokarbon dihitung menggunakan persamaan IOIP.
Dari analisa data dan pembahasan diinterpretasikan bahwa Lapisan “R” merupakan lapisan produksi
yang menghasilkan minyak dari reservoar batugamping di Formasi Cibulakan Atas. Batugamping
penyusun merupakan batugamping terumbu dengan arah penyebaran Baratlaut-Tenggara.
Karakterisasi reservoar telah dilakukan dengan data sumur dan seismik, reservoar tersebut umumnya
mempunyai nilai porositas 19% dan saturasi air 20%. Hasil perhitungan cadangan dengan metode
perhitungan volumetrik dari reservoar tersebut sebesar 179.034.949,96 STB.

Kata kunci : petrofisik, volume bulk, IOIP

1. Pendahuluan berkesinambungan didalam sebuah sumur.

Well Logging merupakan data
rekaman parameter-parameter fisika dalam
lubang bor terhadap kedalaman sumur, data
logging tersebut dapat dikonversi untuk
memberikan informasi secara kualitatif maupun
kuantitatif tentang formasi batuan pada sumur
dan jumlah cadangan minyak bumi yang dapat
diproduksi. Dan dari data seismik nantinya juga
akan dapat diketahui penampang seismik yang
mencirikan karakteristik batuan reservoar.
Dalam menentukan petrofisik
reservoar yang terlebih dahulu dilakukan yaitu
menentukan litologi dari lapangan “Kyrani”
dengan menggunakan data log yang diberikan
kemudian dilakukan korelasi antar sumur agar
dapat diketahui kondisi bawah permukaannya.
Tujuan dari penelitian ini adalah
menentukan pola penyebaran reservoar,
memetakan penyebaran reservoar yang
meliputi peta time structure, peta depth
structure, peta isopach serta peta netpay, dan
menghitung besarnya cadangan hidrokarbon
yang terkandung di lapisan “R”.
Untuk dapat melakukan interpretasi log dengan
baik harus dipahami sifat–sifat kurva dari
setiap jenis log serta kondisi–kondisi yang
berpengaruh terhadap bentuk kurva yang
bersangkutan. Dengan demikian, kesimpulan
yang dihasilkan diharapkan tidak jauh dari
kondisi sebenarnya.
Berikut ini adalah macam–macam
wireline log yang biasa digunakan dalam
evaluasi suatu formasi :
2.1 Log Spontaneous Potential (SP)
Log SP merupakan rekaman beda
potensial formasi. Tools SP mengukur beda
potensial antara sebuah elektroda yang
ditempatkan di permukaan tanah dengan suatu
elektroda yang bergerak dalam lubang sumur.
Tools SP beroperasi berdasarkan arus listrik,
maka lumpur pengeboran yang digunakan
harus bersifat konduktif. Dalam evaluasi
formasi Log Sp biasa digunakan untuk
mengidentifikasi zona permeable dan non
permeable serta untuk korelasi well to well

2. Wireline Logging 2.2 Log Gamma Ray (GR)

Log adalah suatu grafik kedalaman Prinsip log GR adalah perekaman
atau waktu dari satu set data yang sifat radioaktif alami bumi. Radioaktivitas GR
menunjukkan parameter yang diukur secara berasal dari 3 (tiga) unsur radioaktif utama
yang ada di dalam batuan, yaitu Uranium-U,
Thorium-T dan Potassium-K, yang secara
kontinyu memancarkan GR dalam bentuk
pulsa-pulsa energi radiasi tinggi. Sinar gamma
ray ini mampu menembus batuan dan
dideteksi oleh sensor sinar gamma yang
umumnya berupa detektor sintilasi. Setiap GR
yang terdeteksi akan menimbulkan pulsa listrik
pada detektor. Parameter yang direkam adalah
jumlah dari pulsa yang tercatat persatuan
waktu.
Kegunaan Log GR, antara lain :
1. Evaluasi kandungan serpih (Vsh)
2. Menetukan lapisan permeabel.
3. Korelasi antar sumur.
2.3 Log Resistivitas
Resistivitas suatu medium adalah
tahanan atau hambatan yang diberikan oleh
medium tersebut terhadap arus listrik yang
melaluinya, semakin besar hambatan yang
diterima semakin besar pula resistivitasnya.
Log resistivity (log tahanan jenis) bekerja untuk
merekam daya hantar listrik sebuah batuan,
semakin kecil tahanan jenis batuan, maka
daya hantar listriknya semakin besar. Butiran
dan matrik batuan dapat dianggap tidak
menghantarkan listrik, maka log tahanan jenis
dapat mengetahui jenis fluida yang mengisi
pori-pori batuan.
Log resistivitas dugunakan untuk
mengukur resistivitas batuan yang dibor serta
dipakai untuk mengidentifikasi zona-zona yang
mengandung hidrokarbon
2.4 Log Densitas
Log densitas menggunakan prinsip
kerja Compton Scatering. Pada kejadian
hamburan Compton, foton sinar gamma
bertumbukan dengan elektron dari atom di
dalam batuan, foton akan kehilangan tenaga
karena proses tumbukan dan dihamburkan ke
arah yang tidak sama dengan arah foton awal,
sedangkan tenaga foton yang hilang
sebetulnya diserap oleh elektron sehingga
elektron dapat melepaskan diri dari ikatan
atom menjadi elektron bebas (Adi Harsono,
1997).
Aplikasi log densitas antara lain :
1. Identifikasi batuan secara kuantitatif.
2. Identifikasi adanya kandungan gas.
3. Menderteminasi densitas batuan
2.5 Log Neutron
Log neutron termasuk juga alat
porositas dan pada prinsipnya untuk
menentukan formasi yang porous dan
penentuan porositas. Alat ini disebut alat
neutron terkompensasi (Compensated Neutron
Tool) atau disingkat dengan CNT.
Tanggapan alat neutron terutama
mencerminkan banyaknya atom hidrogen di
dalam formasi. Karena minyak dan air
mempunyai jumlah hidrogen (per unit volume)
yang hampir sama, neutron akan memberikan
tanggapan porositas fluida dalam formasi
bersih. Tetapi neutron tidak dapat
membedakan atom hidrogen bebas dengan
atom hidrogen yang secara kimia terikat pada
mineral batuan, sehingga tanggapan alat
neutron pada formasi lempung yang banyak
mengandung atom hidrogen dalam susunan
molekulnya berakibat seolah-olah porositasnya
lebih tinggi (Adi Harsono, 1997).
2.6 Interpretasi Kualitatif dan Kuantitatif
Para ahli geologi telah sepakat bahwa
penentuan lingkungan pengendapan dapat
dilihat dari bentuk kurva log terutama log
gamma-ray (GR) dan spontaneous potensial
(SP). Tidak adanya bentuk kurva log yang unik
dari setiap lingkungan pengendapan membuat
interpretasi berdasarkan data tersebut sangat
beresiko tinggi. Interpretasi lingkungan
pengendapan yang cukup akurat didapat dari
data core.
Interpretasi data wireline log secara
kuantitatif dengan mengamati bentuk defleksi
kurva menggunakan rumus perhitungan.
Metode ini dapat digunakan untuk menentukan
porositas, permeabilitas, saturasi air, saturasi
hidrokarbon maupun kandungan shale dalam
reservoar. Parameter yang dihitung dalam
analisis ini berupa kandungan serpih (Vsh),
Porositas (∅), dan Saturasi air (Sw).
a. Porositas
Penentuan harga porositas pada
lapisan reservoar menggunakan gabungan
harga porositas dari dua kurva yang berbeda,
yaitu porositas densitas (φD) yang merupakan
hasil perhitungan dari kurva RHOB dan
porositas neutron (φN) yang dibaca dari kurva
NPHI.
ρ − ρb
Φ D = ma ……….……(2.1)
ρ ma − ρ f
ϕD2 +ϕN 2
ϕ DN = ................(2.2)
2
Dimana : φD = porositas densitas
ρm = densitas matriks batuan,
batupasir 2.65 dan
batugamping 2.71
ρb = densitas bulk batuan, dari
pembacaan kurva log RHOB
ρf = densitas cairan lumpur
pemboran, dibaca dari data
header log
 φN = porositas neutron 1. Metode Piramidal
φDN = porositas densitas neutron Metode ini digunakan bila harga
perbandingan antara kontur yang berurutan
kurang atau sama dengan 0,5 atau
b. Saturasi air A( n + 1)
Saturasi atau kejenuhan air formasi < 0,5 . Dimana persamaan yang
An
adalah rasio dari volume pori yang terisi oleh
air dengan volume porositas total (Adi digunakan adalah:
Harsono, 1997). h
Vb = × [ An + A( n + 1) + An × A(n + 1) ] ....(2.7)
a 3
F= ........................(2.3) Dimana : Vb = Bulk Volume (acre.ft)
φm
An = Luas daerah yang dikelilingi
F × Rw kontur ke-n (acre)
S w = .............(2.4) An+1 = Luas daerah yang dikelilingi
Rt
oleh kontur ke n+1 (acre)
Dimana : F = Faktor Resistivitas Formasi h = Interval kontur isopach (feet)
a = Koefisien litologi (batugamping 2. Metode Trapezoidal
a=1, batupasir a=0.65) Metode ini digunakan bila harga
φ = porositas densitas neutron perbandingan antara kontur yang berurutan
m = Faktor sementasi (batugamping A( n + 1)
lebih dari 0,5 atau > 0,5 . Dimana
m=2, batupasir m=2.15) An
Sw = Saturasi air formasi persamaan yang digunakan adalah:
F = Faktor formasi h
Rw = Resistivitas air formasi Vb = × [ An + A( n + 1)] ............(2.8)
2
Rt = Resistivitas formasi, dibaca dari
kurva resistivitas Dimana : Vb = Bulk Volume (acre.ft)
An = Luas daerah yang dikelilingi
c. Volume Shale kontur ke-n (acre)
Volume Shale merupakan kandungan An+1 = Luas daerah yang dikelilingi
shale pada formasi. oleh kontur ke n+1 (acre)
h = Interval kontur isopach (feet)
GR log − GR min
Vsh = .....(2.5)
GR max − GR min 2.8 Penentuan Cadangan Hidrokarbon
Dimana: GRlog = nilaiGR pada data log dengan metode volumetrik
GRmax = nilai GR maksimum, Pada metode ini perhitungan
GRmin = nilai GR minimum didasarkan pada persamaan volume, data-data
yang menunjang dalam perhitungan cadangan
2.7 Metode pendekatan perhitungan volume ini adalah porositas dan saturasi hidrokarbon.
bulk Persamaan yang digunakan dalam metode
Perhitungan volume reservoar volumetris adalah IGIP (Initial Gas In Place)
dilakukan dengan menggunakan persamaan atau IOIP (Initial Oil In Place).
trapezoidal atau piramidal, yang dipengaruhi 1. Initial Oil In Place ( IOIP)
rasio luas antara kontur satu dengan kontur Vb × φ × (1 − Sw)
IOIP = × 7758Bbl ......(2.9)
yang berada diatasnya. Perbandingan antara Boi
luas area diatas dan dibawah tersebut dikenal Dimana : IOIP = Initial Oil in Place (STB, Stock
dengan rasio area yang dirumuskan sebagai Tank Barrels)
berikut: 7758= Faktor konversi dari acre.ft ke
A barrels
Rasio = n +1 …….………..(2.6)
An Vb = Volume Bulk dari reservoar
Dimana : An = Luas area yang dilingkupi kontur (acre.ft)
2
n (m ) Ø = Porositas sesungguhnya (%)
An+1 = Luas area yang dilingkupi Sw = Saturasi air (%)
2
kontur n+1 (m ) Boi = Oil formation volume factor
(STB/bbls)
Pendekatan metode dalam
perhitungan bulk volume (Vb) reservoar dari 2. Initial Gas in Place (IGIP)
net isopach map yaitu: Vb × φ × (1 − Sw)
IGIP = × 43560MCF .......(2.10)
Bgi
Dimana : IGIP = Initial Gas in Place (SCF,
Standart Cubic Feet)
43560 = Faktor konversi dari acre.ft
ke cubic.ft
Vb = Volume Bulk dari reservoar
(acre.ft)
Ø = Porositas sesungguhnya (%)
Sw = Saturasi air (%)
Bgi = Gas formation volume factor
(SCF/cuft)
3. Metodologi
Tahapan Penelitian
Tahapan-tahapan yang dilakukan
dalam tugas akhir ini yaitu :
3.1 Studi Pustaka
Studi pustaka ini dilakukan untuk
mengetahui beberapa referensi yang telah
dilakukan oleh para peneliti-peneliti terdahulu
didaerah yang sama. Studi pustaka juga
dilakukan pada beberapa referensi yang
mendukung penelitian ini secara keilmuan
sehingga dalam pembahasannya akan
ditunjang dengan latar belakang serta teori
yang kuat. Studi pustaka pada daerah
penelitian dilakukan secara regional agar
permasalahan-permasalahan yang ada dapat
segera dirumuskan dan diselesaikan dalam
bentuk laporan tugas akhir.
3.2 Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan secara
sistematis dengan memperhatikan aspek-
aspek keperluan yang akan diperoleh dari data
tersebut. Data yang dikumpulkan meliputi data
primer dan data sekunder sebagai pembanding
dan pengumpulannya akan diusahakan dan
disimpan dalam bentuk softcopy dan hardcopy
Gambar 1 Diagram alir metodologi
Data yang diperoleh antara lain :
- Data Log
Data log yang digunakan adalah 11
data log Gamma ray (GR), log Neutron, log
density, log resistivity, dari lapangan “Kyrani”
sumur “RR_15”, “RR_08”, “RR_10”, “RR_07”,
“RR_06”, “RR_03”, “RR_24”, “RR_29”, “RR-
L_15”, “RR-L_01” dan “RR-L_03”.
- Data Penampang Seismik
Data Penampang seismik yang
digunakan adalah data seismik 3 dimensi yang
dirunning pada tahun 2004.
3.3 Pengolahan dan Analisa data
Data yang sudah terkumpul kemudian
dianalisis sebagai pedoman untuk
pembahasan. Pengolahan data tersebut
meliputi :tahapan interpretasi, korelasi, picking
fault, picking horizon, pembuatan peta bawah
permuukaan dan perhitungan cadangan
hidrokarbon.
a. Tahapan Interpretasi litologi
Data yang digunakan berupa data log
dan data seismik. Interpretasi ini dilakukan
untuk mengetahui jenis litologi yang terdapat
pada daerah telitian, karakteristik reservoar
secara vertikal, kemenerusan lapisan dan
penyebarannya secara horizontal yang
diperoleh dari data seismik.
b. Tahapan Korelasi
Korelasi log sumur pada formasi
Cibulakan Atas dari data log yang digunakan
adalah korelasi stratigrafi dengan satu lintasan.
Korelasi ini membahas tentang lingkungan
pengendapan pada Lapangan “R” berdasarkan
sikuen stratigrafi
c. Tahapan picking horizon
Picking horizon pada data seismik
dilakukan untuk mengikuti kemenerusan
lapisan yang diteliti, yaitu lapisan “R”.
d. Tahapan Analisa Petrofisika
Analisa petrofisika dilakukan untuk
memperoleh nilai properti dari reservoar
seperti porositas, saturasi air, densitas, serta
memperkirakan kandungan fluida dalam
lapisan yang diteliti menggunakan Microsoft
Excel.
e. Pembuatan Peta bawah permukaan
Pembuatan peta-peta bawah
permukaan berdasarkan data log sumur dan
seismik yang meliputi peta time structure,
depth structure, isopach dan netpay untuk
mengetahui karakteristik dari formasi.
f. Perhitungan Cadangan
Perhitungan cadangan dilakukan
berdasarkan data petrofisika dan peta netpay,
menggunakan metode perhitungan volumetrik.
4. Hasil dan Pembahasan
4.1 Interpretasi Litologi
Berikut interpretasi litologi dari sumur
“RR_06” berdasarkan crossplot Log NPHI-
RHOB:
Gambar 2 Crossplot Log NPHI-RHOB
sumur “RR_06”
Lapisan R terdapat pada interval -1765mbpl
sampai -1867mbpl yang merupakan
batugamping terumbu dari Mid Main Carbonate
(MMC) Formasi Cibulakan Atas dengan
perselingan serpih dan batupasir diantaranya
pada interval -1700mbpl sampai -1765mbpl, -
1867mbpl sampai -1878mbpl, -1885mbpl
sampai -1950mbpl.
4.2 Korelasi
Data log yang dianalisa adalah data
log Gamma Ray, SP, Resistivity, RHOB, NPHI,
dan log sonic. Korelasi yang dilakukan adalah
korelasi struktur dan korelasi stratigrafi yang
menggunakan tujuh marker yaitu Marker SB1,
MFS1, FS11, FS12, SB2, FS21, MFS2. Pada
korelasi stratigrafi marker MFS2 berfungsi
sebagai datum karena dapat dijumpai disetiap
sumur pada Lapangan “Kyrani”.
Marker SB (Sequence Boundary)
ditentukan berdasarkan pola kurva log GR
yang berubah dari bawah keatas secara tiba-
tiba dari harga GR yang sedang–tinggi kearah
GR yang rendah yang menunjukkan bahwa
terjadi perubahan litologi dari imperpemeable
yang diinterpretasikan sebagai shale kelitologi
permeabel yang diinterpretasikan sebagai
batugamping.
Marker MFS (Maximum Flooding
Surface) ditentukan berdasarkan perubahan
nilai pada log gamma ray dari yang bernilai
rendah menjadi tinggi pada log gamma ray dan
adanya perubahan pola log dari blocky menjadi
bell shape yang menunjukkan perubahan dari
batugamping terumbu menjadi batugamping
klastik dengan sisipan shale.
Marker FS (Flooding Surface)
ditentukan berdasarkan pola kurva log GR
yang berubah dari bawah keatas secara tiba-
tiba dari harga GR yang rendah–sedang
kearah GR yang sedang-tinggi yang
menunjukkan bahwa terjadi perubahan muka
air laut secara cepat dan penyebarannya tidak
luas.
Gambar korelasi struktur pada
lapangan “Kyrani” dapat dilihat pada Lampiran
(Gambar 1).
4.3 Well-Seismic Tie
Well Seimic Tie merupakan pekerjaan
meletakkan horizon seismik (dalam skala
waktu) pada posisi kedalaman yang
sebenarnya (Vail san Mitchum, 1977) agar
dapat dikorelasikan dengan data geologi lain
dan diplotkan pada skala kedalaman dengan
memindahkan data sumur ke dalam data
seismik sehingga akan diketahui
penempatannya. Pengikatan ini bertujuan
untuk mengetahui top formasi yang diteliti pada
penampang seismik.
Metode yang digunakan dalam well
seismic tie penelitian kali ini adalah metode
checkshot dengan menggunakan survei
kecepatan (velocity survey) dan travel time.
Data checkshot yang digunakan pada Well-
Seismic Tie ini adalah data dari sumur
”RR_06” (Lampiran Gambar 2).
Berdasarkan Well-Seismic Tie dapat
dilihat bahwa lapisan R berada pada time 1725
TVDSS sedangkan lapisan BRF pada time
1875 TVDSS.
4.4 Interpretasi Struktur
Pada lapangan “Kyrani” terdapat 25
struktur sesar yang dapat diinterpretasikan
sebagai sesar normal dengan arah relatif
Utara-Selatan dan Timurlaut-Baratdaya.
Didalam sistem petroleum sesar-sesar tersebut
berperan sebagai perangkap struktur (structure
trap), dimana hidrokarbon yang mengalami
migrasi akan terjebak didalam perangkap
struktur tersebut. Adanya perangkap struktur di
daerah telitian menyebabkan hidrokarbon yang
terakumulasi didalamnya menjadi cukup besar
(Lampiran Gambar 3)
4.5 Picking Horizon
Setelah dilakukan pengikatan data
seismik dengan data sumur kemudian
dilakukan picking horizon dengan melihat
kemenerusan reflektor dengan ciri-ciri wavelet
yang menandakan kemenerusan lapisan ”R”
pada lapangan ”Kyrani” formasi Cibulakan
Atas. Picking Horizon sangat mempengaruhi
harga TWT (two way time) sehingga diperlukan
seismogram sintetik. Hasil picking horizon
formasi Cibulakan Atas menandakan bahwa
lapisan tersebut menerus dan gelombang
reflektor dipengaruhi oleh kedalaman,
porositas batuan maupun fluida yang
terkandung didalamnya.
4.6 Time Mapping dan Time to Depth
Convertion
Pembuatan peta struktur waktu
dilakukan setelah proses picking horizon
selesai karena pada peta struktur waktu data
yang digunakan adalah data seismik berupa
harga TWT (Two Way Time) yang didapatkan
dari hasil picking horizon Hasil TWT yang
didapatkan tersebut kemudian diplotkan pada
peta baseline seismik. Masing-masing shot
point yang memiliki harga TWT sama dapat
dihubungkan untuk mendapatkan garis kontur.
Pada time mapping satuan waktu
yang digunakan masih dalam TWT (Two Way
Time) sedangkan pada peta depth structure
dibutuhkan satuan waktu OWT (One Way
Time). Oleh karena itu dilakukan konversi TWT
menjadi OWT dengan cara membagi TWT
menjadi 2 (konsep seismik refleksi). Kemudian
satuan waktu OWT tersebut digunakan untuk
mendapatkan kecepatan (velocity) dengan
cara membagi nilai TVDSS dengan OWT.
Setelah diperoleh nilai velocity maka
didapatkan peta depth structure dengan cara
mengalikan velocity dengan OWT.
Time Map dan Depth Map dari
Lapangan “Kyrani” dapat dilihat pada Lampiran
Gambar 4.
4.7 Analisa Petrofisika
Analisa petrofisik dilakukan
menggunakan persamaan rumus dalam
mencari nilai-nilai sifat fisik batuan yang
nantinya akan berguna dalam perhitungan
cadangan hidrokarbon. Penentuan sifat fisik
yang dilakukan berupa nilai porositas,
kandungan serpih dan saturasi air.
Pengolahannya didukung oleh data Ascii yang
memudahkan penentuan nilai petrofisik
dengan metode Archie secara manual
menggunakan Microsoft Excel.
Dengan persamaan (2.1) dan (2.2)
diperoleh nilai rata-rata porositas pada Lapisan
R sebesar 19%, sedangkan menggunakan
persamaan (2.3) dan (2.4) diperoleh nilai rata-
rata saturasi air sebesar 20%.
4.8 Pemetaan Reservoar
Gross Isopach Map merupakan peta
yang dibuat dengan data ketebalan
batugamping dalam lapisan reservoar. Peta ini
dibuat dengan cara mengukur ketebalan yaitu
dari top lapisan reservoar hingga bottom
lapisan reservoar. Harga dari ketebalan
masing-masing sumur tersebut diplotkan ke
dalam basemap sumur yang kemudian
dihubungkan untuk kedalaman yang memiliki
harga yang sama (Lampiran Gambar 5).
Net Isopach Map merupakan peta
yang dibuat dengan data ketebalan
batugamping dalam lapisan reservoar.
Ketebalan ini merupakan ketebalan
batugamping yang tidak mengandung shale,
atau batugamping bersih yang dibaca pada
kolom mku (meter kedalaman ukur). Parameter
cutoff Vsh yang digunakan pada peta sebesar
Vsh > 0,45. Harga dari ketebalan masing-
masing sumur tersebut diplotkan kedalam
basemap sumur yang kemudian dihubungkan
untuk kedalaman dengan nilai yang sama
(Lampiran Gambar 6).
4.9 Penentuan Oil Water Contact (OWC) dan
Perhitungan Volume Bulk
Zona prospek hiodrokarbon dibuat
dengan tujuan untuk mengetahui besarnya
area yang mengandung adanya hidrokarbon
serta penyebaran dari hidrokarbon tersebut.
Penentuan zona prospek hidrokarbon dilihat
dari data WC (Water Contact) atau batas
kontak air dengan hidrokarbon yang
didapatkan dari data uji produksi sumur di
Lapangan “Kyrani” serta data log.
Kontak air dengan hidrokarbon pada
penelitian kali ini terdapat pada sumur “RR_07”
pada kedalaman 1838 mbpl, dengan
penyebaran reservoarnya terdapat dua
reservoar utama. Peta net pay dibuat dari peta
depth structure dioverlay dengan nilai
kedalaman oil water contact (Lampiran
Gambar 7).
Untuk menghitung volume bulk
dibutuhkan luas area dan ketebalan reservoar.
Nilai luasan reservoar merupakan luasan area
peta struktur kedalaman yang telah dioverlay
dengan Oil Water Contact (OWC) dan dihitung
menggunakan kertas kalkir millimeter
(Lampiran Gambar 8). Dengan persamaan
(2.7) dan (2.8) diperoleh nilai volume bulk
sebesar 197373.03 acree-feet.
4.10 Perhitungan Cadangan Hidrokarbon
dengan Metode Volumetrik
Hasil penelitian mengindikasikan
bahwa jenis fluida hidrokarbon yang terdapat
pada lapisan “R” Formasi Cibulakan Atas
adalah minyak sehingga untuk menghitung
cadangan hidrokarbon digunakan persamaan
IOIP.
Menggunakan persamaan (2.9)
diperoleh estimasi cadangan hidrokarbon pada
Lapangan “Kyrani” sebesar 179.034.949,96
STB.
5. Kesimpulan 6. Ucapan Terima Kasih
Berdasarkan penelitian diatas maka Penulis mengucapkan terima kasih
dapat disimpulkan : kepada Pertamina EP Region Jawa khususnya
1. Berdasarkan hasil korelasi bidang Geologi dan Geofisika untuk diskusii
menggunakan konsep sikuen dan dukungan serta masukan yang diberikan
stratigrafi pada Lapangan “Kyrani” hingga terselesaikannya makalah ini serta
ditemukan Sequence Boundary (SB), kepada kampus ITS Surabaya.
Flooding Surface (FS) dan Maximum
Flooding Surface (MFS). Sedangkan 7. Daftar Pustaka
lapisan “R” terdapat pada interval Badley, M.E, 1985, Practical Seismic
FS21 dan FS12. Interpretation, Prentice Hall,
2. Pola penyebaran reservoar pada Englewood Cliffs, New Jersey
lapangan “Kyrani” secara lateral
berarah Baratlaut-Tenggara dengan Harsono Adi, 1997, Evaluasi Formasi dan
hasil interpretasi struktur dari data Aplikasi Log,Edisi revisi -8 mei
seismik memperlihatkan bahwa 1997, Shlumberger Oil Services.
terdapat 25 sesar normal sebagai Koesoemadinata. R.P., 1980, Geologi Minyak
perangkap strukturnya dengan arah dan Gas Bumi, Edisi kedua. Jilid 1
relatif Utara-Selatan dan Timurlaut- dan 2, Penerbit ITB, Bandung
Baratdaya. .
3. Lapisan “R” adalah reservoar Mitchum, R.M, dkk, 1977, An Overview of
penghasil hidrokarbon (minyak) yang Seismic Stratigraphy,
tersusun oleh batugamping. TheAmerican Association of
Berdasarkan analisa petrofisika, nilai Petroleum Geologist, Tulsa-
rata-rata porositas reservoar sebesar Oklahoma
19% sedangkan nilai saturasi air Sukmono, S., 1999, Seismik Stratigrafi,
sebesar 20%. jurusan Teknik Geofisika Institut
4. Besarnya kandungan IOIP (Initial Oin Teknologi Bandung
In Place) pada Lapisan “R” Lapangan
Kyrani sebesar 179.034.949,96 STB.
 LAMPIRAN

1. Korelasi struktur Lapangan “Kyrani”.

2. Well Seiesmic Tie sumur “RR_06”.

3. Interpretasi Struktur Lapangan “Kyrani”.

4. Time Map dan Depth Map.

5. Gross Isopach Map.

6. Net Isopach Map.

7. Overlay OWC (Oil Water Contact) pada Depth Map.

8. Plotting Area Reservoar pada milimeter untuk perhitungan Volume Bulk.