TUGAS

CRITICAL JURNAL REVIEW

CRITICAL BOOK REPORT
PEMBANGKIT TENAGA LISTRIK
DASAR ELEKRONIKA

NAMA MAHASISWA :Aditya Mahendra

Juan Andree Sinaga
Mansyur Safril Harahap
NIM :5173230001
5173230006
5173230008
NAMA MAHASISWA : Aditya Mahendra
DOSEN PENGAMPU :Marwan Afandi, S.T, M.T
Arianto Nixon T. Tambunan
MATA KULIAH :Dasar Elektronika
NIM : 5173230001
5173230004
DOSEN PENGAMPU : Drs.A Hakim Butar-butar, MT.
MATA KULIAH : Pembangkit Tenaga Listrik

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK ELEKTRO

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
MEDAN
April 2018
Mei 2019
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmatnya sehingga makalah ini
dapat tersusun hingga selesai. Tidak lupa kami juga mengucapkan banyak terima kasih atas
bantuan dari pihak yang telah berkontribusi.

Dan harapan kami semoga Critical Journal ini dapat menambah pengetahuan dan
pengalaman bagi para pembaca, untuk ke depannya dapat memperbaiki bentuk maupun
menambah isi makalah ini agar menjadi lebih baik lagi.

Karena keterbatasan pengetahuan maupun pengalaman kami, kami yakin masih banyak
kekurangan dalam makalah ini. Oleh karena itu kami sangat mengharapkan saran dan kritik
yang membangun dari pembaca demi kesempurnaan makalah ini.

Medan, 10 Mei 2019

 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR............................................................................................................

DAFTAR ISI...........................................................................................................................

BAB I Pendahuluan................................................................................................................

A.Latar belakang....................................................................................................................

B.Tujuan Penulisan................................................................................................................

C.Manfaat...............................................................................................................................

BAB II Pembahasan...............................................................................................................

Ringkasan Isi Jurnal..............................................................................................................

BAB III Penutup.....................................................................................................................

A.Kesimpulan..........................................................................................................................

B.Saran....................................................................................................................................

DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................................
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Seiring dengan perkembangan zaman dimana semakin berkembang pula kehidupan
manusia. Khususnya pada era modern saat ini dimana dalam setiap aktivitas yang
dilakukan diperlukan sumber energi yang bersumber dari alam untuk menyokong
kehidupan manusia. Salah satu dari meningkatnya kebutuhan sumber daya alam ialah
sumber energi listrik.

Berdasarkan salah satu data dari Badan Pusat Statistik, dapat disimpulkan dimana setiap
tahun dari setiap provinsi di Indonesia khususnya, selalu mengalami kenaikan penggunaan
sumber energi listrik dari pengamatan beberapa tahun terakhir. Oleh karena itu pentingnya
bagi kita memahami darimana sumber energi listrik yang telah kita gunakan agar dapat
memanfaatkan listrik sebagaimana mestinya. Karena pada dasarnya pertambahan
penggunaan listrik setiap tahunnya khususnya di Indonesia dikarenakan penggunaan
terhadap barang elektronik seperti telpon genggam serta kebutuhan listrik lainnya.

Kebutuhan terhadap pasokan sumber energi listrik yang begitu besar membuat
pemerintah beserta ilmuwan berusaha menemukan solusi. sehingga sumber energi listrik
yang masih digunakan tidak serta merta bersumber dari minyak.

B. Tujuan penulisan

Adapun tujuan penulisan karya tulis ini adalah

1. Melatih mahasiswa menyusun makalah jurnal dalam upaya lebih meningkatkan

pengetahuan dan kreatifitas mahasiswa.

2. Agar mahasiswa lebih memahami dan mendalami pokok bahasan khususnya tentang
pembangkit tenaga listrik.

C. Manfaat
1. Menjadikan mahasiswa untuk lebih rajin dalam membaca dan memahami jurnal.
2. Untuk memperluas pengetahuan mahasiswa.

BAB II

PEMBAHASAN

A. Ringkasan Isi Jurnal

Jurnal 1
Judul dan Penulis:
Kajian Potensi Kerugian Akibat Penggunaan BBM pada PLTG dan PLTGU
di Sistem Jawa Bali
Luqman Nur Imansyah, Rony Seto Wibowo, dan Soedibyo

Latar Belakang:
Dalam pengoperasian sistem tenaga lisrik perlu dilakukan peminimalan biaya
operasi atau fuel cost. Tujuannya agar daya beban tetap terpenuhi, sedangkan biaya
operasi dapat ditekan. Faktor yang menjadi pertimbangan dalam meminimalkan
biaya operasi adalah harga bahan bakar. Selama ini pemakaian Bahan Bakar
Minyak (BBM) dalam pengoperasian pembangkit listrik menimbulkan kerugian
dari sisi biaya operasi. Hal tersebut dikarenakan potensi gas alam yang dalam
penggunaannya lebih efisien dan murah oleh pemerintah Indonesia lebih
dikhususkan untuk kebutuhan ekspor. Maka, kajian didalam tugas akhir ini ialah
mengenai seberapa besar dampak kerugian penggunaan BBM pada pembangkit
listrik. Alasan PLTG dan PLTGU dipilih yaitu karena pembangkit ini memiliki
efisiensi thermal yang tinggi, sehingga dapat menggunakan bahan bakar dari
berbagai jenis minyak. Dynamic Optimal Power Flow (DOPF) dipakai untuk
menghitung biaya operasi dengan menggunakan metode Quadratic Programming.
DOPF dilakukan dengan menggunakan program Matpower dan software matlab.
Sistem yang digunakan yaitu PLTG dan PLTGU yang beroperasi pada sistem
kelistrikan Jawa Bali 500 kV.

Tujuan:
Jurnal ini bertujuan untuk mengurangi jumlah pemakaian bahan bakar di
pembangkit-pembangkit yaitu di PLTG dan PLTGU.

Alat dan bahan:

Program Matpower dan Software MatLab.

Metode:
Perhitungan fuel cost dilakukan dengan DOPF (Dynamic Optimal Power Flow) dan
dengan menggunakan metode quadratic programming yang dilakukan pada enam
pembangkit thermal yang terhubung langsung dengan sistem Jawa Bali 500 kV.

Hasil:
Dari hasil simulasi dapat disimpulakan bahwa penggunaan HSD sebagai bahan
bakar pembangkit lebih mahal daripada penggunaan Gas. Akan tetapi penggunaan
bahan bakar gabungan dalam sehari dapat mengurangi kerugian yang besar jika
pemakaian HSD dalam sehari. Dari hasil simulasi menunjukkan biaya operasi
pembangkitan dengan menggunakan bahan bakar gabungan dalam setahun adalah
Rp 37.196.125.200.000. Sedangkan biaya operasi pembangkitan dengan
menggunakan gas dalam setahun adalah Rp 28.304.567.200.000. Jika memang
ketersediaan pasokan gas sedang mengalami keterbatasan maka penggunaan bahan
bakar gabungan dapat meminimalkan biaya operasi pembangkitan.

Celah yang bisa dikembangkan:

Penelitian ini menggunakan software seperti matlab dan matpower, software
tersebut berguna untuk menganalisis biaya dari bahan bakar pembangkit tersebut.
Tetapi metode ini baru digunakan di PLTG dan PLTGU saja, sehingga masih perlu
penelitian lagi dengan metode ini di pembangkit-pembangkit yang lain.

Jurnal 2
Judul dan Penulis:
PERANCANGAN OPERASI OPTIMAL PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA
DIESEL (PLTD) DAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA BIOGAS
(PLTBiogas) DI KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI MENGGUNAKAN
METODE ECONOMIC DISPATCH
Martha Dewa, Nurhalim

Latar Belakang:
Pemanfaatan sumber energi terbarukan dan perangkat konversi semakin bervariasi.
Limbah sagu sebagai sumber masalah kebersihan, dapat dipandang sebagai sumber
energi alternatif dengan teknologi hijau baik dari proses maupun produk.
Konstruksi pembangkit listrik biogas (PLTBiogas) adalah solusi energi terbarukan
(EBT) untuk meningkatkan kebutuhan energi dan membantu mengurangi
ketergantungan pada bahan bakar (energi fosil). Untuk mengurangi biaya bahan
bakar, mengoptimalkan jadwal unit pembangkit termal dalam sistem perlu
dilakukan. Masalah yang berhubungan dengan jadwal adalah Economic Dispatch
terdiri dari membagi beban pada setiap unit pembangkit untuk mendapatkan
kombinasi unit pembangkit untuk memenuhi permintaan beban dengan optimal.

Metode:
Membagi biaya beban untuk setiap unit pembangkit termal dapat diperoleh dengan
menggunakan metode iterasi lambda. Metode ini dapat mencapai hasil yang lebih
optimal.

Hasil:
Limbah sagu berpotensi untuk dijadikan sebagai bahan bakar dari PLTB yang dapat
menggantikan bahan bakar fosil. Pengoperasian Pembangkit Listrik Tenaga Biogas
Limbah Sagu memberikan tambahan suplai energi untuk memenuhi kebutuhan
listrik. Total biaya operasi pembangkit yang biaya yang dibutuhkan untuk
operasional 3 genset selama 6 jam/hari dana tau 180 jam/bulan adalah sebesar Rp.
16.295.238,60 /bulan. Penghematan biaya bahan bakar yang bisa dilakukan selama
satu bulan adalah sebesar Rp. 18.704.761,40.

Celah yang bisa dikembangkan:

Penggantian bahan bakar seperti limbah sagu sangat baik digunakan, tetapi metode
ini belum banyak di terapkan di pembangkit-pembangkit yang ada di Indonesia.
Selanjutnya metode ini perlu di gunakan di pembangkit-pembangkit yang lain.

Jurnal 3
Judul dan Penulis:
Optimalisasi Penjadwalan Pembangkit Listrik di Sistem Sorong
Yulianto Mariang, L. S. Patras, ST.,MT, M. Tuegeh, ST.,MT, Ir. H.
Tumaliang, MT

Latar Belakang:
Pada pembangkit listrik di sistem Sorong, total kapasitas terpasang pembangkit
termal yaitu : 40.375 MW, yang terdiri dari PLTD Klasaman, PLTD Arar, PLTMG
Arar, dan PLTD Sewa. Biaya bahan bakar untuk pembangkit termal dalam
memproduksi daya listrik untuk memenuhi beban sistem masih relatif mahal. Untuk
mengurangi biaya bahan bakar maka penjadwalan optimal unit pembangkit termal
pada sistem Sorong perlu dilakukan. Permasalahan yang menyangkut penjadwalan
terdiri dari dua masalah yang saling berhubungan yaitu Economic dispatch
digunakan untuk membagi daya yang harus dibangkitkan oleh masing-masing
pembangkit dari sejumlah pembangkit yang ada untuk memenuhi kebutuhan beban
sistem yang bertujuan untuk mendapatkan total biaya bahan bakar yang optimal.
Masalah lainnya adalah Unit commitment yang menentukan jadwal (schedule)
on/off pembangkit untuk dapat memenuhi kebutuhan beban. Penjadwalan beban
untuk masing-masing unit pembangkit dapat diperoleh dengan menggunakan
metode daftar prioritas dalam menyelesaikan permasalahan unit commitment.
Metode daftar prioritas dalam menyelesaikan permasalahan unit commitment
memberikan hasil yang lebih optimal dibandingan dengan total biaya yang
dikeluarkan oleh PT.PLN (Persero) Wilayah Papua Barat Cabang Sorong. Total
biaya yang dihasilkan dari metode daftar prioritas sebesar Rp.469,073,373.8403
adapun biaya pembangkit dari PT. PLN (Persero) Wilayah Papua Barat Cabang
Sorong sebesar Rp. 513,837,361.8395 dengan demikian ada penghematan sebesar
Rp. 44,763,987.9992.

Metode:

Metode daftar prioritas merupakan suatu metode penyelesaian unit commitment

yang paling sederhana. Pada metode ini kombinasi on/off pembangkit didasarkan
pada urutan prioritas. Untuk menentukan urutan prioritas diperoleh dari biaya
produksi rata – rata persatuan output yang didasarkan pada beban penuh (Pmax)
dari tiap unit, dan diurutkan berdasarkan nilai biaya produksi tersebut. Unit yang
dioperasikan pertama adalah unit yang memiliki biaya produksi terendah dan yang
paling akhir adalah unit yang memiliki biaya produksi termahal.

Hasil:
1. Berdasarkan Karakteristik input – output unit pembangkit termal yang diperoleh
dari data PT. PLN (Persero) Wilayah Papua Barat Cabang Sorong, maka dapat
disusun daftar urutan prioritas pembangkit dari unit pembangkit yang memiliki
biaya termurah hingga biaya termahal sebagai berikut :
a. PLTMG Arar unit 1 Rp. 355.7455 /kWh
b. PLTMG Arar unit 3 Rp. 364.7304 /kWh
c. PLTMG Arar unit 2 Rp. 364.9563 /kWh
d. PLTMG Arar unit 4 Rp. 367.1354 /kWh
e. PLTD Klasaman unit 2 Rp. 2275.5619 /kWh
f. PLTD Klasaman unit 3 Rp. 2298.6871 /kWh
g. PLTD Klasaman unit 4 Rp. 2318.2871 /kWh
h. PLTD Klasaman unit 5 Rp. 2320.5134 /kWh
i. PLTD Klasaman unit 1 Rp. 2324.5434 /kWh
j. PLTD Arar unit 1 Rp. 2288.4078 /kWh
k. PLTD Arar unit 2 Rp. 2314.7879 /kWh
l. PLTD Arar unit 3 Rp. 2328.0729 /kWh
m. PLTD Arar unit 4 Rp. 2339.5898 /kWh
2. Hasil optimalisasi penjadwalan pembangkit pada sistem Sorong dengan Metode
daftar prioritas dalam penyelesaian masalah Unit Commitment sebesar
Rp.469,073,373.8403. Adapun biaya pembangkit dari penjadwalan PT. PLN
(Persero) Wilayah Papua Barat Cabang Sorong sebesar Rp. 513,837,361.8395
sehingga dengan demikian ada penghematan sebesar Rp. 44,763,987.9992.

Celah yang bisa dikembangkan:

Penelitian dengan metode ini sangat baik untuk diterapkan, sehingga biaya yang
dikeluarkan semakin sedikit. Akan tetapi biayanya masih sangat besar, sehingga
perlu di kembangkan lagi agar biayanya bisa diperkecil lagi.
 BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan

Dalam masalah operasi pembangkit ini, banyak metode yang dapat digunakan
seperti menggunakan software matlab dan penggantian bahan bakar seperti limbah
sagu. Tentu metode-metode yang digunakan sangat baik, sehingga dapat
meminimalisir biaya dalam pengoperasian pembangkit-pembangkit yang ada di
Indonesia. Alangkah lebih baiknya jika penelitian-penelitian ini dapat di lanjutkan dan
diperluas ke pembangkit-pembangkit yang lain di Indonesia.

B. Saran

Diharapkan adanya saran dari pembaca agar membantu membuat makalah ini
menjadi lebih baik.
DAFTAR PUSTAKA
Luqman Nur Imansyah, Rony Seto Wibowo, dan Soedibyo. Kajian Potensi Kerugian Akibat
Penggunaan BBM pada PLTG dan PLTGU di Sistem Jawa Bali. JURNAL TEKNIK
POMITS 2014.

Martha Dewa, Nurhalim. PERANCANGAN OPERASI OPTIMAL PEMBANGKIT LISTRIK

TENAGA DIESEL (PLTD) DAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA BIOGAS (PLTBiogas)
DI KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI MENGGUNAKAN METODE ECONOMIC
DISPATCH. Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Riau.

Yulianto Mariang, L. S. Patras, M. Tuegeh, H. Tumaliang. Optimalisasi Penjadwalan

Pembangkit Listrik di Sistem Sorong. Jurusan Teknik Elektro-FT, UNSRAT, Manado.