European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018.

PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

European Journal of iness Bus dan Soc ial Sc iences ISSN:

2235-767X
V olume 6, N Banyaknya 1 2, A pril 2 0 1 8

KANTOR KOMISARIS WAKIL DI BANGLADESH: FOKUS PADA TRADISIONAL

ADMINISTRASI PUBLIK DAN TRANSFORMASI PERUSAHAAN.

MD. AKHTAR Mamun

[01-16] [ PDF ]

SIKAP BAHASA INGGRIS GURU TERHADAP PENGGUNAAN MODERN INSTRUKSIONAL

AIDS

( Sebuah studi kasus dari Sudan dan Arab Saudi)

Abdul Mahmud Ibrahim

[17-33] [ PDF ]

PENGARUH Konservatisme AKUNTANSI PADA RELEVANSI NILAI AKUNTANSI

INFORMASI: BUKTI DARI INDONESIA

I Wayan Wina Widyatama, Dewa Gede Wirama

[34-46] [ PDF ]

IMPLIKASI POKOK PEMERINTAHAN PADA PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN DI NIGERIA.

Onu, Livinus Okpara (Ph.D), Okafor, Lawrence Chima (Ph.D)

[47-61] [ PDF ]

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 34

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

KESEHATAN MENTAL DAN KERJA KINERJA: STRATEGI PENGURANGAN DAMPAK

GANGGUAN MENTAL DI TEMPAT KERJA

MARCELO DE ANDRADE Pinheiro, DENISE RAZZOUK

[62-73] [ PDF ]

Peta situs | dicetak View | © 2008 - 2018 European Journal of Business dan Ilmu Sosial | HTML 5 | CSS

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 35

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

PENGARUH Konservatisme AKUNTANSI PADA RELEVANSI NILAI

AKUNTANSI INFORMASI: BUKTI DARI INDONESIA

I Wayan Wina Widyatama Sebuah

Dewa Gede Wirama b

a, b Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bali, Indonesia
a, b Jln. PB Sudirman, Denpasar, Indonesia, 80.232

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh konservatisme akuntansi
pada nilai relevansi informasi akuntansi. Penelitian ini menggunakan pendekatan
kuantitatif asosiatif. Sampel terdiri dari 111 perusahaan yang terdaftar di
Indonesia, yang diamati selama 11 tahun, dengan total 1221 observasi. Teknik
analisis data yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini adalah
uji anova satu arah. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis
ditolak, dan menyimpulkan bahwa relevansi nilai laba dan nilai buku tidak secara
signifikan dipengaruhi oleh tingkat konservatisme akuntansi diterapkan. Ini terlihat
dari perbedaan signifikan dalam nilai relevansi antara kelompok konservatif yang
rendah, sedang dan tinggi. Meninjau data yang diperoleh,

Kata kunci: Akuntansi Konservatisme, Nilai relevansi, Capital

pasar

1. Pendahuluan

Penelitian ini merupakan studi akuntansi berbasis pasar yang menilai apresiasi investor terhadap informasi akuntansi dalam
laporan keuangan yang disediakan oleh perusahaan di Indonesia. Jika informasi yang diberikan sebagian besar digunakan oleh investor
untuk menentukan keputusan investasi mereka, informasi akuntansi dianggap memiliki nilai tinggi relevansi. Di antara faktor-faktor yang
mempengaruhi apresiasi investor atas informasi yang diberikan dalam laporan keuangan, konservatisme dipandang sebagai faktor yang
dapat memiliki efek yang cukup besar. Hal ini karena, meskipun dianggap sebagai perbedaan dari netralitas, akuntansi konservatisme
masih bisa mendapatkan keuntungan pemegang saham. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh penghapusan kehati-hatian (maka
konservatisme) dari karakteristik informasi keuangan di SFAC No.

8. Meskipun Indonesia tidak pernah secara langsung mengadopsi konsep diterbitkan oleh FASB (penerbit SFACs), SFAC No 8
merupakan kerjasama antara FASB dan IASB (International Accounting Standards Board), sedangkan IASB adalah standar tubuh
pengaturan yang menerbitkan IFRS (Standar Pelaporan Keuangan Internasional) yang diadopsi di Indonesia. Dengan demikian,
penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh konservatisme akuntansi pada nilai relevansi informasi akuntansi. Penelitian ini
juga memberikan rekomendasi apakah standar akuntansi regulator di Indonesia harus menerapkan penghapusan konservatisme
atau mempertahankannya.

Terkait manfaat konservatisme, itu dijelaskan dalam SFAC No. 8, BC3.28 bahwa:

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 36

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

“Sengaja mencerminkan perkiraan konservatif dari aset, kewajiban, pendapatan, atau ekuitas kadang-kadang telah dianggap
diinginkan untuk melawan efek dari beberapa perkiraan manajemen yang telah dianggap sebagai berlebihan optimis”.

Efek diinginkan konservatisme akuntansi dalam pernyataan ini sejalan dengan penjelasan oleh Sterling (1967),
yang dikutip dalam penelitian oleh Balachandran dan Mohanram (2010). Mereka menjelaskan bahwa dalam menghadapi
kecenderungan yang universal untuk melebih-lebihkan dan untuk mengurangi meremehkan (praktik akuntansi konservatif)
berlebihan, diusulkan dengan harapan mencolok keseimbangan. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun penghapusan dari
karakteristik laporan keuangan di SFAC No. 8, praktik akuntansi konservatif masih bermanfaat untuk meredam perkiraan
manajemen yang bisa terlalu optimis dan perkiraan yang kadang-kadang untuk mendukung insentif individu manajemen.
Oleh karena itu, memproduksi laporan keuangan dengan discretions oportunistik kurang manajemen dengan mewajibkan
tingkat yang lebih besar dari pemastian dalam mengenali keuntungan.

Di antara konservatisme alasan dan kehati-hatian dihilangkan dari SFAC no. 8 adalah bahwa konservatisme tidak
kompatibel dengan netralitas (Mora dan Walker, 2015). Dalam SFAC no. 8 QC14, penggambaran netral didefinisikan sebagai
penyajian informasi keuangan tanpa bias, yang berarti bahwa laporan keuangan tidak harus melaporkan informasi yang miring,
berbobot, menekankan atau memakai perlombaan. Konservatisme sini dapat dilihat sebagai perbedaan dari netralitas. Namun,
dalam penelitian sebelumnya, (Kousenidis, 2009; Wendt, 2010; Sari, 2014) konservatisme terlihat lebih disukai oleh investor.
Berbagai organisasi juga menunjukkan kekhawatiran besar mengenai kelalaian konservatisme dalam SFAC no. 8, seperti oleh
Pemegang Saham Asosiasi UK tahun 2013. Hal ini dapat diartikan bahwa relevansi nilai informasi akuntansi akan lebih tinggi
untuk tingkat yang lebih tinggi dari konservatisme diterapkan. Jadi, meskipun perbedaan informasi dari netralitas, ada sejumlah
besar investor yang tampaknya lebih memilih informasi akuntansi yang lebih konservatif dilaporkan, dan preferensi ini dapat
dijelaskan menggunakan teori pengurangan ketidakpastian (Redmond, 2015).

Di bawah kondisi ketidakpastian, apakah agen yang benar-benar melakukan memaksimalkan kepentingan pelaku atau
memprioritaskan insentif mereka sendiri, di mana yang terakhir ini lebih mungkin, terutama karena agen memiliki informasi
lebih lanjut mengenai perusahaan daripada kepala sekolah, investor atau pelaku akan lebih memilih untuk meminimalkan
ketidakpastian ini . sifat atau perilaku lebih memilih ketidakpastian kurang oleh investor ini dapat dijelaskan dengan teori
pengurangan ketidakpastian. Berger dan Calabrese (1975) di Redmond (2015) mendefinisikan ketidakpastian sebagai
memiliki beberapa kemungkinan prediksi alternatif atau penjelasan, yang dalam hal ini adalah ketidakpastian niat
manajemen untuk memberikan informasi keuangan setia representatif untuk para pelaku.

2. Tinjauan Literatur Dan Pengembangan Hipotesis

2.1 Akuntansi Konservatisme

Basu (1997) menyatakan bahwa konservatisme akuntansi dapat diartikan sebagai menangkap akuntan

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 37

kecenderungan untuk membutuhkan tingkat yang lebih tinggi dari verifikasi dalam mengenali kabar baik (keuntungan) dari berita buruk
European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

(Kerugian) dalam laporan keuangan. pengakuan tepat waktu lebih dari berita buruk (kerugian) dalam kaitannya dengan kabar baik (keuntungan) adalah

tanda konservatisme dan banyak model untuk mengukur konservatisme akuntansi didasarkan pada prinsip ini. Nobes (2008) mendefinisikan

konservatisme akuntansi sebagai kecenderungan untuk mengecilkan laba dan aset.

Bola et al. (2011) menyatakan bahwa konservatisme adalah kecepatan yang kerugian dilaporkan. Pengakuan tepat waktu kerugian dalam

konservatisme akuntansi diimplementasikan dengan pembenaran bahwa informasi yang sangat diverifikasi akan menghasilkan kualitas yang

lebih besar laporan keuangan untuk pengguna dalam membuat keputusan ekonomis. Manuel (2009) berpendapat dalam hal kontrak, ada

insentif oportunistik bagi manajer untuk melebih-lebihkan aset dan pendapatan untuk mempengaruhi kontrak berdasarkan angka akuntansi.

Perilaku oportunistik ini dapat dinetralkan oleh konservatisme, meminimalkan kerugian yang diharapkan untuk investor menggunakan

asimetris fungsi kerugian (Watts, 2003). Yang berarti bahwa konservatisme mampu meredam perilaku oportunistik dan kecenderungan

manajer karena mereka harus membuat pengakuan tepat waktu kerugian dibandingkan dengan keuntungan.

2.2 Nilai Relevansi Informasi Akuntansi

Relevansi nilai dapat didefinisikan sebagai kegunaan informasi akuntansi dari perspektif investor ekuitas (Beisland,
2008). Brown et al. (2006) mendefinisikan relevansi nilai laba sebagai “sejauh mana laba akuntansi meringkas informasi
disita harga pasar”. Konsisten dengan pandangan di atas, relevansi nilai dibenarkan menjadi metode penelitian berbasis
pasar modal yang mengukur kegunaan informasi akuntansi dengan menilai apresiasi investor terhadap informasi yang
diberikan oleh laporan keuangan dalam membuat keputusan ekonomis.

Beisland nilai didefinisikan relevansi sebagai kemampuan informasi keuangan untuk menangkap dan / atau meringkas
informasi yang menentukan nilai perusahaan. Dengan demikian, relevansi nilai diukur sebagai tingkat asosiasi statistik antara
informasi akuntansi dan nilai pasar atau kembali.

Holthausen dan Watts (2001) menyatakan bahwa nilai tes relevansi secara efektif memberikan informasi kepada kami
tentang bagaimana ekuitas investor penilaian dipengaruhi oleh informasi akuntansi, seperti nilai buku dan laba. Laba dan nilai buku
yang umum digunakan alat dalam penelitian relevansi nilai di mana laba menginformasikan profitabilitas saham berdasarkan
pendapatan dan beban dalam periode tertentu, sedangkan nilai buku gambar nilai bersih aset, dan nilai ini menunjukkan potensi
pertumbuhan serta besarnya utang (sebagai aset aktiva bersih = - kewajiban) suatu perusahaan.

2.3 Akuntansi Konservatisme pada Nilai Relevansi Informasi Akuntansi

peneliti akuntansi pasar saham telah memberikan kritik terhadap relevansi nilai informasi akuntansi dan sejumlah studi telah
menciptakan kesan bahwa angka akuntansi telah kehilangan relevansi nilai mereka. Di sisi lain, konservatisme telah dipertahankan
dalam akuntansi selama bertahun-tahun. Konservatisme hanya menyatakan bahwa dalam rekaman peristiwa keuangan, akuntan
harus “mengantisipasi tidak ada keuntungan, tetapi mengantisipasi semua kerugian” (Watts, 2003). Konservatisme membebankan
ambang batas tinggi verifiability dan menyediakan informasi yang berguna untuk berbagai tujuan. akuntansi konservatif menyatakan
bahwa harus ada pemastian yang meminimalkan potensi kesalahan dalam pengukuran, dan Sejalan meningkatkan keandalan
informasi yang dihasilkan. Jika informasi yang belum diverifikasi cukup bisa diandalkan, relevansi informasi yang mungkin akan
berkurang (Felix dan Rebecca, 2015). Dengan demikian, sebagai praktik akuntansi menjadi lebih konservatif, investor akan
diuntungkan oleh yang menerima diverifikasi

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 38

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

informasi, yang pada gilirannya akan meningkatkan kegunaan, maka relevansi nilai informasi akuntansi.

Berdasarkan diskusi di atas, hipotesis yang dirumuskan adalah sebagai berikut: H1: The relevansi nilai informasi

akuntansi perusahaan dengan akuntansi yang lebih konservatif

praktek lebih tinggi dari perusahaan dengan praktek akuntansi kurang konservatif.

3. Metodologi Penelitian

3.1 Desain Penelitian dan Lokasi

Penelitian ini menggunakan desain kuantitatif asosiatif untuk membahas dan menguji hubungan antara tingkat
konservatisme akuntansi dan relevansi nilai informasi akuntansi. Lokasi penelitian adalah di Indonesia dan berlangsung di
Bursa Efek Indonesia (BEI) sebagai penelitian dilakukan pada perusahaan yang terdaftar di BEI. Kedua variabel
memanfaatkan informasi diperoleh dari pasar saham dan laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di BEI.

3.2 Populasi, Sampel dan Metode Sampling

Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang masih terdaftar di BEI dari tahun 2006 - 2016. Penelitian ini
menggunakan tahun mulai 2006 dengan pertimbangan bahwa Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia
diselesaikan dan diterbitkan oleh KNKG (Komite Nasional Kebijakan Governance). Dengan pedoman ini diterbitkan, ada
kecenderungan yang lebih besar bagi investor untuk memanfaatkan laporan keuangan dalam membuat keputusan dan respon
pasar akan lebih mencerminkan pengaruh konservatisme pada nilai relevansi informasi akuntansi. Purposive sampling
digunakan untuk menentukan sampel dalam penelitian ini. Purposive sampling dilakukan dengan menggunakan kriteria
tertentu, ditentukan dengan bantuan dan pertimbangan dari pengalaman ahli untuk mendapatkan sampel yang lebih relevan
dengan tujuan penelitian.

Sebuah. Perusahaan yang masih terdaftar di BEI 2006-2016.

b. Perusahaan yang dipilih adalah lembaga non-keuangan, karena industri ini memiliki peraturan khusus yang

berbeda dari industri lainnya. Pencantuman industri keuangan dapat mengakibatkan hasil Bias, maka kebutuhan untuk
mengendalikan efek industri.

c. Perusahaan yang mempublikasikan informasi yang cukup untuk penelitian.

d. Gunakan IDR (Rupiah Indonesia) sebagai mata uang pelaporan dalam rangka meningkatkan keseragaman.

e. Mengecualikan perusahaan dengan nilai negatif nilai relevansi (Collins, DW, Pincus, M., dan Hong Xie, 1999)
Setelah itu, ukuran sampel ditentukan dengan menggunakan Formula Slovin dan perusahaan dipilih menggunakan
teknik simple random sampling. Ukuran sampel dalam penelitian ini berdasarkan metode purposive sampling dan
rumus Slovin adalah 111 perusahaan, dengan total 1221 observasi.

3.3 Tipe Data, Sumber dan Metode Pengumpulan

Dalam penelitian ini, tipe data adalah data kuantitatif dan sumber data adalah data sekunder yang diperoleh dari laporan
keuangan yang diterbitkan oleh perusahaan. pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode non
observasi partisipan. Data dikumpulkan dari laporan keuangan pada periode 2006 - 2016 yang diterbitkan oleh perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 39

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

3.4 Definisi Operasional Variabel

3.4.1 Nilai relevansi informasi akuntansi

Yang dibedakan oleh Holthausen dan Watts (2001), model gabungan (model regresi dari harga pada laba dan nilai
buku) digunakan untuk mengukur besarnya nilai relevansi informasi akuntansi, dengan menentukan koefisien determinasi (R2)
dari regresi. Metode ini juga digunakan dalam penelitian sebelumnya, (Collins et al, 1997;. Lev et al, 1999;. Kousenidis, 2009;
Balachandran dan Mohanram, 2010; Wendt, 2010; Zacharias, 2015). Untuk menghindari bias, sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Brown et al. (1999), model regresi dikurangi dengan harga tertinggal. Model untuk mengukur nilai relevansi
ditampilkan sebagai berikut:

Dimana,

P saya t : Harga saham perusahaan i pada tanggal publikasi untuk periode keuangan t

EPS saya t : Laba akuntansi per saham dari perusahaan i pada tahun t
BVPS saya t : Nilai buku per saham dari perusahaan i pada akhir tahun t

ɛ saya t : Informasi nilai lain yang terkait dari perusahaan i untuk tahun t

α1, α2 : Koefisien
α0 : Constant
Oleh karena itu, dalam penelitian ini, relevansi nilai informasi akuntansi diwakili oleh koefisien determinasi R 2, oleh kemunduran harga
saham (pada tanggal publikasi laporan keuangan) pada EPS dan BVPS untuk setiap perusahaan selama periode waktu (2006-2016),
dikurangi dengan harga tertinggal, untuk menghindari masalah yang terkait dengan variabel dinyatakan dalam tingkat (Kousenidis 2009
).

3.4.2 konservatisme Akuntansi

Melalui identifikasi pengukuran konservatisme akuntansi, dua jenis proxy yang ditemukan, pengukuran yaitu
berbasis pasar dan pengukuran berbasis akrual. Sebagai pengukuran relevansi nilai sudah dimanfaatkan harga terhadap
pendapatan dan model regresi nilai buku berdasarkan model Ohslon ini yang merupakan pengukuran mekanisme pasar,
pengukuran berbasis akrual digunakan untuk menguji tingkat konservatisme yang diterapkan oleh perusahaan.

Givoly dan Hayn (2000) Discretionary Accrual Model sebagai proksi konservatisme akuntansi, telah umum digunakan dalam
penelitian sebelumnya (Ahmen et al, 2002;. Seswanto, 2012; Mohammadi et al, 2013;. Mahjour et al, 2015.). Givoly dan Hayn
berpendapat bahwa akuntansi konservatif mengarah ke menerus akrual negatif. Konsisten dengan penjelasan ini, model yang akrual
discretionary ditunjukkan di bawah digunakan dalam penelitian ini. ACCit = (NIIT + Depit) - CFOit

Model (1)
OACCit = Δ (Arit + Iit + Peit) - Δ (APIT + TPit) Model (2) NOACCit =
(ACCit - OACCit) Model (3)

Untuk variabel dalam model pertama, ACC adalah total akrual, NI adalah pendapatan bersih, DEP adalah beban
depresiasi dan CFO adalah arus kas operasi. Pada model kedua, OACC adalah akrual operasi (nondiscretionary), AR adalah
piutang, saya adalah persediaan, PE adalah biaya dibayar di muka, AP adalah hutang dan TP adalah hutang pajak. Akhirnya,
model ketiga termasuk NOACC yang

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 40

akrual non-operasi, dengan kata lain, akrual diskresioner. Untuk mengukur konservatisme, yang
European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

NOACC mengempis dengan total aset perusahaan dalam setiap periode waktu, dan setelah dikalikan dengan (-1). nilai
mengakibatkan mengukur tingkat konservatisme di perusahaan i selama periode waktu t (CONit).

Setelah menghitung tingkat konservatisme masing-masing perusahaan individu, perusahaan akan dibagi menjadi tiga kelompok.

Perusahaan-perusahaan didistribusikan sesuai dengan tingkat akuntansi konservatisme rata-rata mereka. Kelompok-kelompok:

konservatisme rendah, konservatisme moderat, dan konservatisme tinggi. Pengelompokan dilakukan dengan mengambil bagian atas dan

bawah 30 persen untuk rendah dan tinggi konservatisme, dan tengah 40 persen untuk konservatisme sedang (Balachandran et al., 2010).

Dengan ini, perusahaan didistribusikan dalam 3 kelompok berdasarkan tingkat akuntansi konservatisme rata mereka selama periode 11

tahun (2006-2016).

3,5 Analisis Data Teknik

Metode untuk menganalisis data dalam penelitian ini adalah satu arah anova (analisis varians). Alat analisis yang
digunakan adalah Paket Statistik untuk Ilmu Sosial (SPSS) for Windows. Untuk menguji kelompok yang memiliki nilai
tertinggi relevansi, nilai rata-rata dari masing-masing kelompok yang dilihat. Untuk menentukan apakah hubungan antara
variabel yang signifikan, nilai signifikansi dari uji anova dan uji post-hoc (hanya dilakukan jika uji anova menunjukkan p-nilai
<0,05) digunakan. Jika p-value dari uji anova lebih rendah dari tingkat signifikansi 0,05, dapat dikatakan bahwa ada
perbedaan yang signifikan (s) antara nilai relevansi dari dua atau lebih kelompok konservatisme. Hasil uji anova juga
menunjukkan mean dan standar deviasi dari masing-masing kelompok variabel bebas diuji. Hal ini akan menunjukkan nilai
relevansi rata-rata informasi akuntansi untuk setiap kelompok tingkat konservatisme. Setelah itu, analisis lebih lanjut
tentang pengaruh konservatisme akuntansi pada relevansi nilai informasi akuntansi dilakukan dengan menggunakan Test
Post-Hoc. Dari uji anova menunjukkan apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara kelompok diuji, namun tidak
menunjukkan kelompok mana yang berbeda secara signifikan. Oleh karena itu, Test Post-Hoc digunakan untuk memeriksa
rincian ini. Jenis tes Posthoc digunakan tergantung pada homogenitas varians uji. Dua kelompok disimpulkan menjadi
berbeda secara signifikan jika pvalue dihasilkan dari uji post hoc lebih rendah dari 0,05. Kesimpulan dapat dibuat
berdasarkan hasil uji anova dan nilai rata-rata dari nilai relevansi kelompok.

Analisis 4. Data

4.1 Karakteristik Umum Sampel

Penelitian ini dilakukan pada semua perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2006-2016.
Peneliti mengamati semua perusahaan yang terdaftar di BEI untuk mendapatkan hasil mengenai pasar modal Indonesia
pada umumnya. Bursa Efek Indonesia terdiri dari 9 sektor industri, yaitu: 1. Pertanian, 2. Pertambangan, 3. Dasar dan Kimia,
4. Miscellaneous Industri, 5. Industri Consumer Goods, 6. Properties, Real Estate dan Konstruksi Bangunan, 7. infrastruktur,
Utilitas dan Transportasi, 8. Keuangan, 9 Perdagangan, Jasa dan Investasi. Namun, perusahaan-perusahaan dari Industri
Keuangan dikecualikan dari sampel untuk menghindari efek industri besar karena

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 41

karakteristik industri ini yang memiliki nilai yang berbeda relevansi dengan aset tidak berwujud yang tinggi dan
European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

kewajiban (Asthana dan Chen, 2007) dan peraturan yang berbeda yang industri keuangan harus mematuhi.

4.2 Uji Normalitas

Sebelum tes anova, uji normalitas harus dilakukan untuk menguji apakah nilai relevansi perusahaan di masing-masing kelompok
konservatisme biasanya didistribusikan atau tidak. Uji Kolmogorov-Smirnov digunakan dalam penelitian ini. Residual terdistribusi
secara normal jika P-value lebih besar dari 0,05. Hasil uji normalitas ditunjukkan pada tabel 1.

Tabel 1. T dia Hasil Uji Normalitas

Kolmogorov-Smirnov
konservatisme Grup
Statistik df Sig.

Rendah 0080 33 0200

Moderat 0164 45 0004

Tinggi 0147 33 0067

Sumber: Data dihitung, 2018

Berdasarkan hasil uji normalitas pada tabel 1, konservatisme rendah dan konservatisme tinggi yang dikenal memiliki nilai
signifikansi 0.200 dan 0.067 masing-masing. Hal ini menunjukkan bahwa data nilai relevansi dalam kelompok konservatisme
rendah dan kelompok konservatisme tinggi terdistribusi secara normal. Sementara itu, kelompok konservatif moderat memiliki nilai
signifikansi 0,004 yang berarti bahwa data nilai relevansi dalam kelompok ini tidak terdistribusi secara normal. Namun, uji anova
satu arah mampu memberikan hasil yang cukup akurat meskipun pelanggaran asumsi normalitas (Oestertagova & Ostertag,
2013). Dengan demikian, uji anova masih berlaku untuk menguji hipotesis.

4.3 Homogenitas Varians Uji

Homogenitas varians uji dilakukan untuk menguji apakah residual dari tiga kelompok memiliki varians homogen. Menurut
Oestertagova dan Ostertag (2013), analisis terhadap varians mengasumsikan bahwa populasi yang berbeda memiliki varians
yang sama. Dengan demikian, tes ini digunakan untuk menentukan apakah data memenuhi asumsi yang disebutkan di atas.
Dalam penelitian ini, uji Levene digunakan untuk menentukan homogenitas varians. Jika P-value atau dengan kata lain nilai
signifikansi dari uji Levene lebih besar dari 0,05 (> 0,05), ada varian yang sama di antara kelompok yang berbeda. Hasil uji
homogenitas varians ditunjukkan pada tabel 2.

Meja 2. Hasil Homogenitas yang Hai f Variance Uji

Levene Statistik DF1 df2 Sig.

1.930 2 108 0.150

Sumber: Data dihitung, 2018

Berdasarkan Tabel 2, hasil tes Levene menunjukkan P-nilai atau makna nilai 0,355> 0,05. Dengan demikian, dapat
disimpulkan bahwa kelompok data dalam penelitian ini memiliki varians homogen dan

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 42

uji anova satu arah ini berlaku untuk menguji hipotesis dari penelitian ini.
European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

4.4 Hipotesis Uji Memanfaatkan Uji Anova

Dalam penelitian ini, nilai relevansi informasi akuntansi (R 2) dari kelompok sampel yang berbeda (Low Konservatisme, Konservatisme
Moderat, dan tinggi Konservatisme) dibandingkan. Analisis pada varians (ANOVA) adalah prosedur statistik yang bersangkutan
dengan membandingkan cara beberapa sampel dan dapat dianggap sebagai perpanjangan dari t-tes dari dua sampel independen
untuk lebih dari dua kelompok (Oestertagova dan Ostertag, 2013). Pada tabel 3, kelompok statistik deskriptif ditunjukkan sebagai
berikut.

ta ble 3. T ia Grup D escriptive Statis tics

Konservatisme N Berarti Std. Std.

Deviasi Kesalahan

nilai Rendah 33 0,461 0,241 0,042

Relevansi
Moderat 45 0,435 0,287 0,043

Tinggi 0,353 0,248 0,043

Total 111 0,419 0.264 0,025

Sumber: Data dihitung, 2018

Berdasarkan tabel 3, nilai relevansi rata-rata dari kelompok konservatif yang rendah adalah yang tertinggi, diikuti oleh konservatisme moderat,

dan konservatisme terakhir yang tinggi. Ini terlihat dari nilai rata-rata relevansi masing-masing kelompok di mana kelompok konservatisme

rendah memiliki relevansi nilai rata-rata 0,461, untuk konservatisme moderat itu

0,435, dan untuk kelompok konservatisme tinggi itu adalah 0,353.

Dalam tabel 4, hasil dari uji Anova ditampilkan sebagai berikut.

Tabel 4. The resu l t dari Satu - Way Anova Uji Sum of

Squares df Mean F Sig.
Square

antara Grup 0,214 2 0,107 1,555 0,216

dalam Grup 7,448 108 0,069

Total 7,663 110

Sumber: Data dihitung, 2018

Hasil pada tabel 4.6 menunjukkan bahwa P-nilai dari uji anova adalah 0,216 yang lebih besar dari 0,05. Ini berarti bahwa
perbedaan dalam nilai relevansi antara kelompok konservatif tidak signifikan. Sebagai uji Anova menunjukkan P-nilai yang
lebih besar dari 0,05, tidak ada tes post-hoc dilakukan. Dengan hasil ini, konservatisme akuntansi dapat dikatakan memiliki
pengaruh signifikan pada nilai relevansi informasi akuntansi.

4,5 Pengujian tambahan untuk Periksa Hubungan Antara Variabel

Untuk lebih menguji hubungan antara konservatisme akuntansi dan nilai relevansi

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 43

informasi akuntansi, kemungkinan bahwa harga masing-masing saham tidak signifikan dipengaruhi oleh
European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

informasi akuntansi seperti laba dan nilai buku dipertimbangkan. Jika ini benar, hasil analisis mungkin tidak menghasilkan hasil yang akurat. Dalam upaya untuk

mempertimbangkan kemungkinan ini, nilai signifikansi masing-masing regresi untuk menghitung perusahaan relevansi nilai yang dinilai ulang. Jika nilai signifikansi

yang dihasilkan dari regresi lebih besar dari 0,05, perusahaan ini dikeluarkan dari sampel awal. Hal ini karena menurut definisi statistik, jika nilai signifikansi lebih

besar dari 0,05, laba dan nilai buku tidak mempengaruhi harga, yang berarti bahwa dalam membuat keputusan yang berkaitan dengan pasar saham, informasi

akuntansi tidak signifikan dimanfaatkan. Sebagai tujuan dari penelitian ini adalah untuk meninjau pengaruh konservatisme akuntansi pada nilai relevansi informasi

akuntansi, menghapus sampel dengan nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 dapat mengakibatkan hasil yang lebih akurat. Setelah penyaringan, sampel yang tersisa

total 53 perusahaan. Jumlah ini kurang dari setengah dari sampel awal. Hal ini menunjukkan bahwa mungkin ada banyak pedagang kebisingan atau kecanggihan

rendah investor dalam memanfaatkan informasi akuntansi yang disediakan dalam laporan keuangan untuk membuat keputusan investasi. 53 sampel kemudian

dibagi menjadi dua kelompok (Lebih Konservatif dan Kurang Konservatif) dan dianalisis menggunakan sampel T-test independent. Namun, kesimpulan dari hasil

tetap tidak berubah (hasil yang ditampilkan pada lampiran 1). Tidak ada perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok tingkat konservatisme. Jumlah ini kurang

dari setengah dari sampel awal. Hal ini menunjukkan bahwa mungkin ada banyak pedagang kebisingan atau kecanggihan rendah investor dalam memanfaatkan

informasi akuntansi yang disediakan dalam laporan keuangan untuk membuat keputusan investasi. 53 sampel kemudian dibagi menjadi dua kelompok (Lebih

Konservatif dan Kurang Konservatif) dan dianalisis menggunakan sampel T-test independent. Namun, kesimpulan dari hasil tetap tidak berubah (hasil yang

ditampilkan pada lampiran 1). Tidak ada perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok tingkat konservatisme. Jumlah ini kurang dari setengah dari sampel awal.

Hal ini menunjukkan bahwa mungkin ada banyak pedagang kebisingan atau kecanggihan rendah investor dalam memanfaatkan informasi akuntansi yang disediakan

dalam laporan keuangan untuk membuat keputusan investasi. 53 sampel kemudian dibagi menjadi dua kelompok (Lebih Konservatif dan Kurang Konservatif) dan dianalisis menggunak

5. Hasil Penelitian Dan Diskusi

5.1 Pengaruh Akuntansi Konservatisme pada Nilai Relevansi Informasi Akuntansi

Hipotesis (H 1) dalam penelitian ini, yang menyatakan bahwa relevansi nilai perusahaan dengan tingkat yang lebih tinggi dari
konservatisme akuntansi lebih besar dari nilai relevansi perusahaan dengan tingkat yang lebih rendah dari konservatisme,
ditolak. Ini terlihat dari satu arah Anova hasil uji pada Tabel 4 yang menunjukkan bahwa P-nilai adalah 0,216 atau 21,6%
dan nilai rata-rata relevansi tertinggi untuk kelompok konservatisme rendah (0,461), diikuti oleh kelompok konservatif
moderat ( 0,435) dan terendah pada kelompok konservatisme tinggi (0,353). Dengan hasil uji anova menunjukkan P-nilai
0,216, penelitian ini memberikan bukti empiris menunjukkan bahwa tingkat konservatisme akuntansi tidak berpengaruh
signifikan terhadap nilai relevansi informasi akuntansi, yaitu laba dan nilai buku, dari perusahaan yang terdaftar di
Indonesia. Oleh karena itu, H1 ditolak,

Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil dicapai oleh Balachandran dan Mohanram (2010). Balachandran dan Mohanram menyatakan
bahwa mereka tidak menemukan bukti bahwa peningkatan konservatisme memerlukan nilai yang lebih rendah relevansi, namun
mereka juga menyatakan bahwa penurunan nilai relevansi relatif sama untuk kelompok dengan meningkatnya konservatisme dan
kelompok dengan konservatisme stabil. Seiring dengan hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa konservatisme tidak berpengaruh
signifikan terhadap nilai relevansi informasi akuntansi.

Dari data yang dikumpulkan dalam penelitian ini, ia juga menemukan bahwa, rata-rata, perusahaan terlambat 46,4% dari
waktu. Keterlambatan ini diyakini menurunkan relevansi, maka relevansi nilai informasi akuntansi. Ini bisa menjadi salah satu
alasan mengapa hipotesis itu ditolak meskipun kegunaan konservatisme bagi investor. Keterbatasan lain menemukan bahwa
lebih dari setengah dari perusahaan dari total sampel penelitian ini memiliki p-nilai regresi harga saham mereka pada laba dan
nilai buku atas 0,05. Ini bisa berarti bahwa dalam membuat keputusan, banyak investor tidak menggunakan

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 44

akuntansi informasi yang tersedia.

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

6. Implikasi penelitian
Hasil penelitian memiliki implikasi teoritis dan praktis. Untuk yang terbaik dari pengetahuan kita, ini adalah studi pertama dari
pengaruh konservatisme pada nilai relevansi informasi akuntansi yang menggabungkan semua sektor perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama bertahun-tahun
20062016, kecuali untuk sektor keuangan yang untuk meminimalkan efek industri hasil penelitian. Karena menggabungkan
hampir semua sektor perusahaan yang terdaftar di Indonesia, hasil penelitian ini dapat digunakan untuk generalisasi tujuan
perusahaan di Indonesia. Studi ini memberikan bukti bahwa akuntansi konservatisme tidak memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap nilai relevansi informasi akuntansi.

Implikasi praktis dari penelitian ini adalah bahwa standar akuntansi setter atau regulator di Indonesia harus mempertimbangkan untuk
menerapkan konsep-konsep dalam SFAC no. 8 mengenai konservatisme akuntansi sebagai konservatisme tidak dianggap
meningkatkan nilai relevansi informasi akuntansi. Dengan kegunaan laporan keuangan yang tidak signifikan dipengaruhi oleh
konservatisme akuntansi, regulator dapat mempertimbangkan untuk mengatur praktik akuntansi terhadap kurang konservatisme yang
telah dilihat sebagai perbedaan dari netralitas. Demikian juga, hal ini juga dianjurkan bagi perusahaan untuk berusaha lebih ke arah
netralitas, dan kurang terhadap praktik akuntansi konservatif.

7. Keterbatasan penelitian

Keterbatasan penelitian ini adalah ruang lingkup di mana hanya mencakup perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Ini berarti bahwa hasilnya mungkin tidak berlaku di negara-negara lain dengan peraturan akuntansi yang
berbeda dan perkembangan, terutama untuk negara-negara dengan perbedaan besar dalam tingkat kecanggihan
akuntansi pengguna informasi. Lebih banyak data dapat ditambahkan, dengan memperluas periode observasi atau
menggunakan laporan kuartal, untuk mencapai besarnya lebih akurat relevansi nilai untuk masing-masing perusahaan.
Penelitian ini juga tidak mempertimbangkan ketepatan waktu publikasi yang dapat mempengaruhi relevansi informasi
akuntansi untuk investor, maka mempengaruhi nilai relevansi. Di bawah kondisi yang sama seperti di Indonesia (ketepatan
waktu dan tingkat kecanggihan),

8. Kesimpulan

Menurut hasil uji hipotesis, dapat disimpulkan bahwa akuntansi konservatisme tidak memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap nilai relevansi informasi akuntansi di Indonesia. Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam kekuatan penjelas
dari informasi akuntansi seperti laba dan nilai buku yang diamati antara kelompok yang sangat konservatif, moderat
konservatif dan kurang konservatif perusahaan. Hal ini dapat diartikan sebagai konservatisme akuntansi yang diterapkan
oleh perusahaan yang terdaftar di BEI bukanlah penentu yang signifikan bagi investor dalam proses pengambilan
keputusan investasi. Akuntansi konservatisme mungkin memiliki manfaat, tetapi juga dapat mengurangi relevansi karena
kadang-kadang mengabaikan informasi tertentu yang relevan dengan harga saham. Karenanya,

Referensi

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 45

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

1. Ahmed, AS, Billings, BK, Morton, RM, dan Harris, MS 2002. Peran Akuntansi
Konservatisme di Mitigasi Konflik Pemegang Obligasi-Pemegang Saham atas Kebijakan Dividen dan Mengurangi Biaya
Hutang. Akuntansi Review, 77 (4), hlm. 867-890.
2. Asthana, S. dan Chen, LH 2007. Diferensial Perubahan Nilai Relevansi Laba dan
Nilai Buku Over Time: Keuangan Versus Industri Lainnya. Kertas Kerja, College of Business, University of Texas,
San Antonio.
3. Balachandran, SV, dan Mohanram, PS 2005. Konservatisme dan Nilai Relevansi
Informasi akuntan. Columbia Business School (Agustus), hlm. 1-41.
4. Balachandran, SV, dan Mohanram, PS 2010. Apakah Penurunan Nilai Relevansi
Akuntansi Didorong oleh Peningkatan Konservatisme? Ulasan Studi Akuntansi, 16 (2), hlm. 272-
301.
5. Ball, R. dan Kothari, SP dan Nikolaev, VV 2011. Pada Memperkirakan Bersyarat Konservatisme.
Yang akan datang, The Ulasan Akuntansi; Chicago Booth Research Paper No. 11-09.
6. Ball, R. dan Kothari, SP dan Nikolaev, VV 2013. Ekonometrika dari Basu Asymmetric
Ketepatan waktu Koefisien dan Akuntansi Konservatisme. Jurnal Penelitian Akuntansi, 51 (5), pp. 1071-1097.

7. Barker, R. 2015. Konservatisme, Prudence dan Kerangka Konseptual IASB. akuntansi dan
Penelitian Bisnis, 45 (4), hlm. 514-538.
8. Basu, S. 1997. Prinsip konservatisme dan ketepatan waktu asimetris pendapatan. Jurnal dari
Akuntansi dan Ekonomi, 24, pp. 3-37.
9. Basu, S. 2005. Diskusi '' Konservatisme Bersyarat Unconditional: Konsep dan
Pemodelan ''. Ulasan Studi Akuntansi, 10, pp. 311-321.
10. Beisland, LA 2008. Esai tentang Nilai Relevansi Informasi Akuntansi. Disertasi
diserahkan kepada Departemen Akuntansi, Audit dan Hukum di Sekolah Norwegia Ekonomi dan Administrasi
Bisnis, Bergen, Norwegia.
11. Das, S., dan Zhang H. 2003. Pembulatan-Up di EPS Dilaporkan, Perilaku Ambang batas, dan Laba
Pengelolaan. Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, 35, pp. 31-50.
12. FASB: Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan No. September 8, 2010.
13. Felix, UO, dan Rebecca, UI 2015. Teori Konservatisme dan Nilai Relevansi Akuntansi
Informasi. Jurnal Akuntansi dan Pemasaran, 4 (1), 121.
14. Givoly, D., dan Hayn, C. 2000. Waktu-Series Mengubah Sifat Laba, Arus Kas dan
Akrual: Apakah Pelaporan Keuangan Menjadi lebih konservatif? Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, 29, pp. 287-320.

15. Holthausen, RW dan Watts, RL 2001. Relevansi dari Nilai-Relevansi Sastra untuk
Standar Akuntansi keuangan Pengaturan. Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, 31, pp. 3-75.
16. Karami1, G., dan Hajiazim, F. 2013. Nilai Relevansi Konservatisme Bersyarat dan Peran
Pengungkapan: Bukti Empiris dari Iran. Penelitian Bisnis Internasional; 6 (3). http://dx.doi.org/10.5539/ibr.v6n3p66

17. Kousenidis, DV, Ladas AC, dan Negakis, CI 2009. Nilai Relevansi Konservatif dan
Informasi Akuntansi nonkonservatif. International Journal of Accounting, 44, pp. 219-238.
18. Laerd Statistik. 2013. Satu arah Anova., Lund Penelitian Ltd
https://statistics.laerd.com/statisticalguides/one-way-anova-statistical-guide-4.php). diakses

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 46

pada 17 November 2017.

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

19. Lawani Imade Rebecca, Umanhonlen Ogbeiyulu Felix, dan Okolie Romanus Onyeisi. 2015.
Konservatisme dan Nilai Relevansi Informasi Akuntansi di Perusahaan Dikutip di Nigeria. International Journal of
Finance dan Accounting, 4 (1), pp. 21-39.
20. Mahjour, M. dan Afshar, M. 2015. Uji Persaingan Dampak di Pasar Akuntansi
Konservatisme Saksi dari Bursa Efek Pasar Teheran. India Journal of Fundamental dan Terapan Biologi, 5 (2),
hlm. 27-34.
21. Manganaris, P., Floropoulos, J., dan Smaragdi, I. 2011. Konservatisme dan Nilai Relevansi:
Bukti dari Sektor Keuangan Eropa. American Journal Ekonomi dan Bisnis Administrasi, 3 (2), hlm. 254-264.

22. Manuel Cano-Rodríguez. 2009. Big Auditor, Perusahaan Swasta dan Akuntansi Konservatisme:
Spanyol Bukti. Eropa Akuntansi Ulasan, tersedia di
https://ssrn.com/abstract=1370490.
23. Redmond, MV 2015 Teori Ketidakpastian Reduction. Laporan Teknis bahasa Inggris dan Putih
Makalah, 3.

24. Mohammadi, MHK, HEYRANI, F., dan GOLESTANI, N. 2013. Dampak Konservatisme pada
Kualitas Akuntansi Informasi dan Pengambilan Keputusan Pemegang Saham dan Perusahaan Terdaftar di Bursa
Efek Teheran. International Journal of Research Akademik Akuntansi, Keuangan dan Ilmu Manajemen, 3 (3), pp.
186-197.
25. Mora, A. dan Walker, M. 2015. Implikasi Penelitian Akuntansi Konservatisme untuk
Akuntansi Standard Setting. Akuntansi dan Penelitian Bisnis, 45 (5), hlm. 620-650.
26. Nobes, C., dan Parker, R. 2008. Perbandingan Akuntansi Internasional, ed-10. Inggris:
Pearson Education Ltd
27. Ostertagová, E., dan Ostertag, O. 2013. Metodologi dan Penerapan One-way ANOVA.
American Journal of Teknik Mesin, 1 (7), hlm. 256-261.
28. Robu, IB, Mihai Carp, Istrate, C., Popescu, C., Robu, MA 2016. Nilai Relevansi
Informasi Keuangan Di bawah Pengaruh Risiko Negara. Kasus dari perusahaan India Terdaftar. Ulasan Ekonomi
dan Studi Bisnis, 9 (2), pp.77-93.
29. Sari, YK 2014. Pengaruh Tingkat Konservatisme Terhadap Relevansi Nilai Informasi Laba
Akuntansi. Tesis sarjana diserahkan ke Universitas Negeri Padang, Indonesia.
30. Sharon, G. 2017. Pendapatan Pernyataan. Belajar Keuangan.

http://www.studyfinance.com/lessons/finstmt/?page=17#. Diakses pada 29 November,

2017.
31. Seswanto, H. 2012. Pengaruh Konservatisme Terhadap KUALITAS Laba DENGAN Pendekatan
Akuntansi Dan Pasar Berbasis Berdasarkan. Tesis sarjana diserahkan ke Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia.

32. Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Manajemen, 3rd ed. Bandung: Alfabeta, CV.
33. Universitas Statistik Perpustakaan Consulting. 2017. SPSS Tutorial: Satu-Way Anova. Kent State
Universitas.
34. https://libguides.library.kent.edu/SPSS/OneWayANOVA. Diakses pada 16 November
2017.
35. Watts, RL 2003. Konservatisme Akuntansi Bagian I: Penjelasan dan Implikasi. Akuntansi
Horizons, 17 (3), pp. 207-221.

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 47

European Journal of Business dan Ilmu Sosial, Vol. 6, No. 12, April 2018. PP 34-46
URL: http://www.ejbss.com/recent.aspx-/ ISSN: 2235 -767X

36. Wendt, MJH 2010. Pengaruh Akuntansi Konservatisme pada Nilai Relevansi Keuangan
Laporan. Master Tesis disampaikan kepada Erasmus School of Economics, Universitas Erasmus, Rotterdam.

37. Zacharias, JA dan Dewa Gede Wirama. 2015. Kontribusi Nilai Buku Dan Pendapatan hearts
Menambah Relevansi Nilai Laba. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 4 (12), pp. 1029-1060.

38. Zhang, F., In-Mu, GH, Simon, SMH, dan Yuansha, L. 2015. Persaingan Pasar Produk,
Lembaga hukum, dan Akuntansi Konservatisme. Jurnal Penelitian Akuntansi Internasional: Fall, 14 (2), hlm 1-39..

39. Zhao, G. 2012. Akuntansi Konservatisme: Pengaruh Kontrak Ketidaklengkapan, Moral Hazard dan
Dewan Keanekaragaman Jenis kelamin. UMI ProQuest Disertasi Publishing. Doktor Disertasi ke Hong Kong Polytechnic
University, Hong Kong

Lampiran 1

Independen Hasil Sample T-Test setelah Selanjutnya Filtering

EROPA JURNAL BISNIS DAN ILMU SOSIAL 48