3.2. tAS RETACIONES PERSflNATES Como Babomos, la rolación r,l|lr.
abomos, la rolación r,l|lr.l( ):; lll;'t:; ( lti tv( ]r; l)ilt;l lil Itllll(!l (lll(i l)itlit ttl ttt;tt ttlo, y;tutl t1t:;uolto ol rnatrimonio,
luldlca famlllar es ol vfncu-
ENTRE TflS GÚNYUGES: lo quo 6x¡st6 ontre las por-
sonas derivado del matri-
DEBERES Y IIERECHÍIS
mon¡o, de la unión de he,
cho, de la f il¡ac¡ón y del parentesco. Esa relación jurídica familiar t¡ene un conteni
do indisponible, previsto en la ley; que es el conjunto de derechos y deberes fami
l¡ares. De acuerdo a la fuente de la relación jurídica familiar, elcontenido delvíncu
lo es diferente. Nos interesa el estud¡o de la relación conyugal.
Siendo la relación conyugal una de pareja, se comprueba la naturaleza recí
proca de los deberes y derechos que nacen del matrimon¡o. Este conjunto clc
deberes y derechos previstos en Ia ley, revislen un carácter predominantemento
ético. S¡n embargo, es el deber el objetivo principal y el derecho no exisle sino
gracias a aqué|.
Los deberes conyuga¡es, como todos los deberes morales, tienen por conte-
n¡do más que un determinado comportam¡ento exter¡or, un sent¡miento que se
pone para responder a la final¡dad del matr¡monio. En otras palabras, la confronta_
ción de las normas que organizan los deberes conyugales demuestra que éstos
están d¡rig¡dos a la consecuc¡ón del f¡n del matr¡mon¡o: la vida común. por ello,
af¡rmamos que la frustrac¡ón del fin del matrimonio se traduce en el incumplimien-
to de uno o todos los deberes conyugales. Entonces, el divorcio, que supone el
fracaso de la vida matr¡monial, se sustenta en causales prev¡stas en la ley, que son
supuestos de hecho basados en la violación de los deberes conyugales. Así, en el
caso del adulter¡o, se ¡ncumple el deber de f¡delidad; en el abandono injustificado
del domicilio conyugal, se quebranta el deber de cohab¡tación.
Los s¡stemas ¡urídicos cuando organizan los deberes conyu.
gales, lo h¡c¡eron a partir del pr¡nc¡p¡o de ta potestad mari-
tal, pasaron por e¡ s¡stema de la ¡efatura mar¡tal o un¡dad de
dirección, hasta llegar a la total ¡gua¡dad iurídica de ¡os cón.
yuges o cod¡recc¡ón mar¡tal.
Nuestro ordenamiento no ha sido ajeno a esa tendencia. Así, el Código Civil
de 1852 estableció que los deberes y derechos de los cónyuges se regulañ sobre
la base de la tutela de uno y la sumisión del otro, con la fórmula legal según la cual
el marido debe proteger a la mujer y la mujer obedecer al marido; reaf¡rmada por
otras prescripciones, conforme a las cuales la mujer no puede presentarse a ju¡c¡o
s¡n autorización de su cónyuge, ni enajenar, hipotecar o adqu¡r¡r a título gratuito s¡n
intervenc¡ón de él o con su consent¡miento por escrito. De otra parte, el deber de
f¡delidad es ¡nstituido como recíproco, pero, no obstante, su infracc¡ón produce
118
.¡ll¡r lr()r{l(| :jU (k)ro(;tlo il los Ui lllilllol;llos, s¡ no os honorablc su conducta Ev¡dente-
rrrlllrr,0sto oórligo mantionc cl orclenamiento familiar que le precediera. una revisión
rÍ r l r I rr ¡sl;rr;ión castollana ev¡dencia que se crea enlre los cónyuges, por la instituciÓn
r [r I r; r l rrrrhos y deberes recíprocos y por la cooperación económ¡ca
de la comu-
lrlrül(lc gananc¡ales, una íntima y solidaria asoc¡ación de personas y de intere-
n,rr, y, at mismo tiempo, se declara y establece la subordinación de Ia mujer, que
rlDl,r, ol)cdiencia al marido, quedando por esto en estado de relativa incapacidad'
oon el Código Civil de 1936 se sostuvo que las diferencias que la naturaleza
lrrr l)r¡osto entre ios sexos explican que al contraer el varÓn y la mujer la relac¡Ón
rr¡ririrnonial, los derechos y deberes que emergen de ese estado no sean en toda
n concurrente conjunción los mismos para uno y otra, por lo que mientras algunos
rlrnttan la nota de la reciproc¡dad, los reslantes se atribuyen de modo especial a
¡ rrrlir uno de ellos. lnclusive, se indicó que la compleja asociación de intereses de
nrr!rn personat y económico que crea la uniÓn matrimonial, determina la necesi-
r Ir( l (le inst¡tu¡r un poder que asuma su direcciÓn. Sin desconocer
la igualdad de
krrr lsociados y su común part¡cipación, se confiriÓ la primacía, convertida en la
solidar¡os intereses, al marido, por ser regularmente el más apto
lol¡rlura de esos
y rl que fue llamado siempre a ejercerla con Ia invariabil¡dad de una ininterrumpi-
rl¡r lradición jurídica. Se evitaba, así, las perturbaciones que podrían producirse
¡ ol seno de la famil¡a en los múlt¡ples casos de divergencia en que es indispen-
¡rrblc una pronta solución que les ponga término. A la mujer se le reconoció la
( r,ndición de compañera y aux¡liar de su cónyuge en un plano de cooperaciÓn y de
lUlirldad; y, de acuerdo con los predicados de su sexo, se declaró como atribución
rlr¡r,le es inherente.
El Código C¡vil de 1984, constituye la culminación de un proceso de evolución
lr¡t{:ia la total igualdad jurídica entre marido y muier, o sea lo que se conoce como
r rlor¡dad conyugal compart¡da. Así, el artÍculo 234, segundo párrafo, dispone que
't,l marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, consideraciones, derechos,
rk'l)ores y responsabilidades ¡guales". Estos conceptos se desprenden, a su vez,
rh la iguáldad absoluta entre marido y esposa consagrada por la Conslilución de
It)79 y reiterada por el artículo 2, inc¡so 2 de la Constitución v¡gente'
Por su conten¡do personal, del matrimon¡o surgen, aparte de las relac¡ones
|,nlre los cónyuges, las de éstos con sus descendientes y con terceros'
A) RELACIONES DE LOS CÓNYUGES CON SUS DESCENDIENTES: E/ dC-
ber de tos padres de proveer a la manutención y educación de sus hiios
es un pr¡ncipio de derecho natural. Proviene del derecho a la vida de los hijos
y a la iormación de su aptitud para conducirse en ella conforme a su deslino
(artículo 287 del Código Civil).
119