MARCO TEORICO

Estas magnitudes pueden ser de 2 tipos:

Medidas directas

Un experimentador que haga la misma medida varias veces no obtendrá, en general, el mismo resultado, no sólo por
causas imponderables como variaciones imprevistas de las condiciones de medida: temperatura, presión, humedad, etc.,
sino también, por las variaciones en las condiciones de observación del experimentador.

Si al tratar de determinar una magnitud por medida directa realizamos varias medidas con el fin de corregir los errores
aleatorios, los resultados obtenidos son x1, x2, ... xn se adopta como mejor estimación del valor verdadero, el valor
medio <x>, que viene dado por

El valor medio, se aproximará tanto más al valor verdadero de la magnitud cuanto mayor sea el número de medidas, ya
que los errores aleatorios de cada medida se va compensando unos con otros. Sin embargo, en la práctica, no debe pasarse
de un cierto número de medidas. En general, es suficiente con 10, e incluso podría bastar 4 ó 5.

Medidas indirectas

En muchos casos, el valor experimental de una magnitud se obtiene, de acuerdo a una determinada expresión matemática,
a partir de la medida de otras magnitudes de las que depende. Se trata de conocer el error en la magnitud derivada a partir
de los errores de las magnitudes medidas directamente.

OBJETIVOS:

- Determinar los errores al momento de medir (incertidumbres).

- Saber que existen materiales que miden con mayor exactitud, es decir con menor margen de error.

- Aprender el correcto uso del vernier.

MATERIALES:

-Regla graduada en milímetros

-Un paralelepípedo de metal

- Un pie de rey o vernier

CUESTIONARIO:

1. ¿Las dimensiones de un paralelepípedo se pueden determinar con una sola medición? Si no, ¿Cuál es el
procedimiento más apropiado?

No, ya que al realizar la medición sobre las dimensiones que posee el paralelepípedo no solo existe un instrumento con el
que se puede medir, existen diversos y cada uno con una medida distinta por ello poseen variados márgenes de error. Este
caso fue más exacto medirlo con el vernier.

2. ¿Qué es más conveniente para calcular el volumen del paralelepípedo: una regla en milímetros o un
pie de rey?

Lo más conveniente sería con el pie de rey ya que nos da un resultado más exacto a comparación de la regla ya que el %

incertidumbre (vernier) << %incertidumbre (regla).

CÁLCULOS Y RESULTADOS:

Determine el área A y el volumen V del paralelepípedo

Suponga que coloca 100 paralelepípedos apoyados uno sobre otro, formando un gran paralelepípedo, para este
determine.

 El área total A100

 El volumen total V100

Todas las mediciones y cálculos se registrarán en la siguiente tabla.

Porcentaje de incertidumbre
Con la regla Con el pie de rey

(mm) (mm) Regla Vernier

Largo a 31 ± 0. 5 31 ± 0.025

Ancho b 30 ± 0. 5 30 ± 0.025

Alto h 12 ± 0. 5 12.5 ± 0.025

A 3324 ± 146 3385 ± 7.325

V 11160 ± 831 11625 ± 42.3125

a100 3100 ± 50 3100 ± 2.5

b100 3000 ± 50 3000 ± 2.5

h100 1200 ± 50 1250 ± 2.5

3324x10 a la 4 ± 3385 x10 a la 4 ±

A100
146x10 a la 4 7.325x10 a la 4

11160x10 a la 6 ± 11625x10 a la 6 ±
V100
831x10 a la 6 42.3125x10 a la 6
CONCLUCIONES

Se podría afirmar que luego de realizar todos los cálculos matemáticos con la regla y el vernier los resultados más exactos
de dieron con el vernier.

Otro punto es que no se puede hallar el valor exacto de medición ya que siempre posee un margen de error los
instrumentos utilizados, si la incertidumbre tiende a cero ahí recién podría considerarse un valor exacto ya que no
afectaría a los valores hallados.