REVIEW & TELAAH KRITIS

Judul Jurnal/Artikel : A program for sustained improvement in preventing ventilator

associated pneumonia in an intensive care setting

Penulis : Raquel A Casertal, Alexandre R Marra1, Marcelino S Durão,et.al.

Publikasi : BMC Infectious Diseases

Penelaah : Kelompok 1 Mata Kuliah Keperawatan Kritis

Tanggal Telaah : 12 September 2019

I. Deskripsi Jurnal

1. Tujuan Utama Penelitian : Tidak dituliskan tujuan utama penulisan pada

abstrak jurnal maupun isi jurnal didalamnya.

2. Hasil Penelitian
: Ditemukan tingkat VAP 1,3 dan 2,0 per 1.000
hari ventilator masing-masing pada 2009 dan
2010, mencapai nol kejadian VAP beberapa kali
selama 12 bulan, setiap kali VAP bundel
kepatuhan adalah lebih dari 90%.

3. Kesimpulan Penelitian : Mungkin untuk mengurangi VAP mendekati nol

dan mempertahankan tingkat tersebut, tetapi
memerlukan proses yang kompleks yang
melibatkan beberapa tindakan/kinerja dan
intervensi yang harus dipantau secara permanen.

II. Telaah jurnal

A. Fokus Utama Penelitian : Sebuah program untuk memperbaiki atau mencegah

terjadinya VAP di ruang ICU
B. Elemen yang mempengaruhi tingkat kepercayaan suatu penelitian

1. Gaya Penulisan

a. Sistematika penulisan : Sitematika penulisan yang digunakan pada jurnal

yang kita analisis sudah cukup bagus. Sudah
mencakup hal-hal yang harus ada pada sistem
penulisan jurnal. Diantaranya judul artikel, nama
penulis, unit kerja dan alamat lengkap, abstrak,
pendahuluan, metode penelitian, hasil dan
pembahasan, kesimpulan dan saran, serta yang
terakhir daftar pustaka.

b. Tata bahasa : Tata bahasa yang digunakan pada penulisan jurnal

yang berjudul Effect of Dengue Vector Control
Interventions on Entomological Parameters in
Developing Countries ini sudah baik, karena
pembaca sudah bisa menangkap isi yang ditulis.

2. Penulis

a. Kualifikasi penulis : Penulis jurnal cukup expert terbukti dari jurnal

yang sudah berlisensi dari BioMed Central Ltd.
Commons Attribution License
(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0),

3. Judul

a. Kelebihan : Judul yang digunakan cukup menarik untuk

dibaca, tetapi sudah banyak jurnal yang mengambil
judul dengan model atau tata bahasa seperti itu.

b. Kekurangan : Pada jurnal ini kurang menjelaskan nama program

yang dimaksud
 4. Abstrak

a. Kelebihan : Abstrak yang ditulis jelas, karena sudah

menunjukkan data dan range dari hasil penelitian.
Selain itu, abstrak ini mudah dibaca dan dipahami
oleh pembaca

b. Kekurangan : Dalam abstrak ini belum dijelaskan secara

mendalam tentang sebab dari masalah yang ditulis
pada artikel jurnal dan tujuan penelitian

C. Elemen yang mempengaruhi kekuatan suatu penelitian

1. Tujuan/ Masalah Penelitian : Masalah yang diangkat dalam penelitian ini sudah
sesuai dengan topik bahasan

2. Konsistensi logis (sistimatika penulisan) : Sistematika penulisan artikel

penelitian ini cukup sistematis, runtut, dan padu. Hampir tidak ada bagian yang
terputus, karena antar bagian dalam artikel saling berhubungan satu sama lain.
Penulisan artikel penelitian ini juga telah memenuhi kriteria logis dan konsisten.

3. Theoritical kerangka (Kerangka Teori) : Artikel yang berisi hasil riset ini telah
mengintegrasikan berbagai macam teori untuk membahas hasil penelitian

4. Pertanyaan penelitian/ hipotesis : Tidak dituliskan hipotesis

5. Sasaran : Sasaran pada penelitian sudah jelas yaitu ditujukan untuk berbagai
negara-negara berkembang dan dapat secara langsung diketahui oleh pembaca
hanya dengan membaca judul pada review artikel tersebut yaitu “Effect of Dengue
Vector Control Interventions on Entomological Parameters in Developing
Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis”. Sasaran penelitian juga
lebih jelas dijabarkan pada tujuan penelitian tersebut.
6. Pertimbangan Ethical : Pertimbangan Etik sudah tertera dengan jelas karena
penelitian diawali dengan menjelaskan maksud penelitian secara lisan maupun
tulisan baru kemudian melakukan intervensi dan ketika intervensi yang digunakan
juga berbasis masyarakat,

7. Defenisi Operasional : Dalam artikel, peneliti telah menjelaskan dengan baik

mengenai material dan metode mulai dari mencari strategi dan menyeleksi kriteria
dari banyak publikasi. Selain itu juga telah dijelaskan mengenai cara ekstraksi
data dan analisis statistik yang digunakan

8. Metode

a. Desain penelitian : Peneliti dengan sistematis telah menggolongkan cara

intervensi pengendalian vektor di sejumlah negara berkembang dan endemis
dengan menentukan beberapa kriteria yang kemudian dianalisis secara terpisah
sesuai jenisnya agar dapat dinilai.

b. Populasi dan Sampel

Populasi : Tidak dijelaskan secara rinci berapa populasi

Sample : Tidak dijelaskan secara rinci berapa sampel

Tekni : Peneliti tidak menunjukkan perhitungan

statistika yang jelas mengenai jumlah populasi
dan jumlah sampel yang diambil.

Penentuan besar sample : Tidak dijelaskan secara rimci

Sesuai/tidak, jelaskan (pemilihan, teknik, penentuan besar

sample):

c. Variabel penelitian : Variabel yang menonjol dalam artikel antara

lain variabel independen yaitu pneumonia
terkait ventilator dalam pengaturan perawatan
intensif

d. Instrumen yang digunakan : Penulis mencari secara sistematis media

publik, web keilmuan, ilmu langsung, WHO
 dan daftar referensi dari artikel diambil pada
intervensi yang serupa

9. Data analisis/ hasil

a. Analisis statistik yang digunakan : tidak dituliskan tujuan penelitian

b. Hasil Penelitian : Ditemukan tingkat VAP 1,3 dan 2,0 per 1.000 hari
ventilator masing-masing pada 2009 dan 2010, mencapai nol kejadian VAP
beberapa kali selama 12 bulan, setiap kali VAP bundel kepatuhan adalah lebih
dari 90%.

10. Pembahasan temuan hasil penelitian

a. Kelebihan : Dalam penelitian ini hasil dari setiap penelitian dalam

bentuk tabel telah dijelaskan secara rinci dan sistematis.

b. Kekurangan : Dalam jurnal ini, terdapat beberapa referensi yang lebih dari
10 tahun.

11. Literatur review/ Referensi : Berdasarkan referensi yang ditulis dalam jurnal
yang berjudul ” A program for sustained improvement in preventing ventilator
associated pneumonia in an intensive care setting” bahwa gaya referensi yang
digunakan adalah MLA style.

12. Kesimpulan dan Saran

a. Kelebihan : kesimpulan dan saran dibuat sangat sesuai dengan hasil

penelitian. Kesimpulan cukup mewakili hasil meta-analisis,
dan saran yang dipaparkan juga cukup konkret dan
implementatif.

b. Kekurangan : Jurnal yang berjudul ” A program for sustained

improvement in preventing ventilator associated pneumonia
in an intensive care setting” tidak mencantumkan sub tujuan
secara khusus maupun umum.
III. Kesimpulan

Sesuai atau dapat digunakan