Anda di halaman 1dari 3

Comisión Central de

Planificación

Gobierno Bolivariano
de Venezuela

CJU/CPA/2008
MEMORANDO
PARA: CONSULTORÍA JURÍDICA
Abg.

DE: Abg. Marelisa Martín

ASUNTO: En el texto

FECHA: 15 DE AGOSTO DE 2019

Tengo el agrado de dirigirme a usted, en la oportunidad de extenderle un


cordial saludo y a la vez, hacer de su conocimiento los hechos ocurrido en fecha 13 de
agosto de 2018, en la oficina de la abogada Mileidys Escalona, Jefa de la Coordinación de
Procedimientos administrativos de este Instituto, los cuales dieron origen al llamado de
atención del cual fui objeto por parte la Abogada antes mencionada.

En tal sentido, sirva la presente para dirigir un informe detallado de los


mencionados hechos:

1.- En fecha 13 de agosto de 2018, siendo las 2:45 p.m, la Abogada Mileidys
Escalona convocó a una reunión con parte del personal adscrito a su Coordinación y en el
marco de esa reunión efectuó un llamado de atención verbal por haberme incorporado tarde
después de la hora de la almuerzo, manifestando que dicho retraso había sido con la
intención de pasar por encima de su autoridad, que no estaba dispuesta a tolerarlo y que
además debía recuperar el período de tiempo del retraso.

2.- Una vez escuchado el llamado de atención, le manifesté a la Abogada


Mileidys Escalona, que ella tenía razón, que estaba dispuesta a recuperar ese tiempo, le pedí
disculpas y le aclaré que en ningún momento hubo la intención de faltar a su autoridad, pero
a pesar de ello, la Jefa de la Coordinación seguía manifestando que sí había sido intencional.
Sin embargo, después de varios intentos por convencerla, la abogada Mileidys Escalona, de
forma repentina, se paró de la silla manifestándome en forma grosera y en un tono de voz
muy alto, que ella iba a seguir pensando que hubo intención y que no aceptaba mis
disculpas. En ese momento le respondí que si eso era así, entonces yo no tenía más nada
que hacer y me retiré de su oficina, porque no iba a permitir que ella me gritara y de
continuar allí iba a generarse una situación más grave.
Comisión Central de
Planificación

Gobierno Bolivariano
de Venezuela

3.- Una vez fuera de la oficina de la Abogada Escalona, ésta me gritaba que no
la dejara con la palabra en la boca y me ordenaba que regresara y yo me limité a no
responder a su llamado porque no estaba dispuesta a permitir que me maltratara.

4.- Anexo al presente informe, copia del memorando Nº 001368 de fecha 14 de


agosto de 2018, que me fuera entregado en esa misma fecha por la abogada Mileidys
Escalona, en el cual califica de irrespetuoso el comportamiento asumido por mi persona al
salir de su oficina sin haber concluido la reunión, agregando además que “dentro de las
causales de despido figura (sic) la falta grave al respeto y consideración debidos al patrono”.

5.- En relación al mencionado memorando, el cual recibí “no conforme” por las
razones que se expresan en el recibido, deseo resaltar lo siguiente:

a.- En primer lugar, en el mismo no se expresa cuál es la ley que fundamenta


la causal de despido señalada, sin embargo, infiero que se refiere a la Ley Orgánica del
Trabajo, por cuanto es ésta la que rige mi relación de trabajo con este Instituto según mi
contrato de trabajo.

b.- Sobre ese particular, resulta necesario recordar que si bien es cierto que la
falta de respeto grave al patrono o a sus representantes constituyen causal de despido
justificado, no es menos cierto que la falta de respeto del patrono hacia el trabajador
configura causal de retiro justificado. Asimismo, y así ha sido interpretado reiteradamente
por la jurisprudencia de los Tribunales del Trabajo, si la falta de respeto y consideración del
trabajador obedece a la respuesta a una ofensa dirigida al trabajador por parte del patrono o
su representante, no podría tenerse como causa justificada de despido.

c.- No obstante lo anterior, quiero expresar que no considero que haya


incurrido en una falta de respeto grave hacia la abogada Mileidys Escalona, pues por tal
circunstancia, y así ha sido también interpretado reiteradamente por los Tribunales del
Trabajo, debe entenderse la ofensa al honor, reputación o decoro de la persona, capaz de
lesionar gravemente su integridad física o moral, circunstancia que no quedó configurada
con los hechos anteriormente narrados, los cuales no tuvieron la entidad de constituir una
ofensa grave contra la integridad moral ni mucho menos física de la abogada Mileidys
Escalona. Por el contrario, mi actitud buscó y logró evitar una confrontación mayor entre mi
persona y la Coordinadora, porque mi intención en ningún momento ha sido crear un
conflicto con ninguno de mis superiores y con tal fin obré al momento de retirarme de la
reunión.

Sin más a que hacer referencia, se despide de usted,

Atentamente,
Comisión Central de
Planificación

Gobierno Bolivariano
de Venezuela

Abg. Marelisa Martín


C.I. Nº V- 7.367.574.
15/08/19

Anda mungkin juga menyukai