ESCUELA DE PSICOLOGIA
ÁREA DE INVESTIGACIÓN
USMP-FILIAL NORTE
CHICLAYO-PERÚ
Resumen
Abstract
This research aims to establish the significant prevalence of early maladaptive schemas in
university students. It is a descriptive study in which the Schema Questionnaire Young was
applied (adapted to the Peruvian reality by Leon and Sucari-2013) to a total population of
192 students of both sexes between ages 18 and 30, Schools of Communication Sciences,
Tourism and Psychology of a private university in Pimentel. The results indicate that the
prevalence was significantly higher in the EMT of emotional deprivation, followed by the
self / Poor Self-discipline and self-sacrifice schemes. It also became known that the
dimension of the EMT is more significant prevalence Dimension I: Disconnection and
Rejection.
Así; Young (2003); nos manifiesta que los esquemas maladaptativos tempranos son un
patrón amplio y generalizado, constituido por recuerdos, emociones, cogniciones y
sensaciones corporales relativos a uno mismo y a la propia relación con los demás,
desarrollados durante la infancia o adolescencia y elaborados a lo largo de la vida, siendo
disfuncional en grado significativo.
Esto nos da a entender que los esquemas maladaptativos tempranos son desarrollados a lo
largo de nuestra historia personal y se manifiestan en una gama de comportamientos,
emociones y cogniciones; siendo estas muchas veces incosciente a nosotros mismos; por
haberse desarrollado a temprana edad; son además altamente desadaptativas a nuestro
contexto creando conflictos con el medio y nosotros mismos.
En cuanto; Riso (2008) citando a McGin Gluboski y Yong (1996-1997); nos dice que los
esquemas maladaptativos tempranos en una consideración más amplia, donde se tiene en
cuenta dominios esquemáticos específicos; se encontró la siguiente descripción de
experiencias tempranas causales o contribuyentes en las 5 dimensiones siguientes:
Desconexión y rechazo; autonomía y desempeño, límites inadecuados, tendencia hacia el
otro y sobrevigilancia e inhibición.
Esto nos quiere decir que los esquemas maladaptativos tempranos son desarrollados según
cinco dimensiones donde pueden clasificarse según su sistema de autoperpetuación o
modo de actuar, sentir y pensar esquemáticamente. Según los tipos de esquemas ya sean
de abandono, deprivación emocional, dependencia; van a pertenecer a un de estos cinco
dominios o dimensiones señalados por los autores.
Ante esta problemática, está investigación surge por la necesidad de establecer y conocer
la presencia significativa de los niveles de esquemas maladaptativos tempranos en los
alumnos de la Escuela de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología de una
universidad Particular del distrito de Pimentel en año 2015; el cual servirá como base para
para determinar posibles problemas psicológicos existentes en estudiantes que brindarán
salud psicológica y otro grupo de estudiantes de humanidades.
Los resultados de dicha investigación contribuirán a los agentes implicados de la Escuela de
Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología (coordinación, profesores y tutores) a
apoyar en el desarrollo de la salud mental de los alumnos; con el propósito de brindarles un
adecuado ajuste psicosocial como futuros profesionales en el campo de la salud psicológica
y las ciencias sociales. Puesto que los esquemas maladaptativos tempranos como lo
describe Jeffrey Young (2003) son duraderos, inflexibles, y disfuncional en grado
significativo y no consciente en las personas, desarrollados a temprana edad y reforzados
lo largo de la vida; pudiendo estos influenciar también en una dependencia emocional,
depresión, ansiedad y riesgo suicida. (Bornstein y O’Neill 2000).
Además este trabajo pretende contribuir al desarrollo de nuevas investigaciones y la
elaboración de programas en el desarrollo de esquemas adaptativos saludables e
inteligencia emocional en los alumnos de la Escuela Ciencias de la Comunicación, Turismo y
Psicología.
Para todo lo expuesto; nos hemos planteado en nuestro estudio el siguiente objetivo
general: Establecer la prevalencia significativa de esquemas maladaptativos tempranos en
estudiantes de la escuela de Ciencias de la Comunicación, Turismo y psicología de una
universidad particular del distrito de Pimentel; en el año 2015.
1.4. Justificación
Está investigación surge por la necesidad de establecer y conocer la presencia de los niveles
de esquemas maladaptativos tempranos en los alumnos de la Escuela de Ciencias de la
Comunicación, Turismo y Psicología de una universidad Particular del distrito de Pimentel
en año 2015; el cual servirá como base para para determinar posibles problemas
psicológicos existentes en estudiantes que brindarán salud psicológica en comparación a
otro grupo de estudiantes de humanidades.
Los resultados de dicha investigación contribuirán a los agentes implicados de la Escuela de
Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología (coordinación, profesores y tutores) a
apoyar en el desarrollo de la salud mental de los alumnos; con el propósito de brindarles un
adecuado ajuste psicosocial como futuros profesionales en el campo de la salud psicológica
y las ciencias sociales. Puesto que los esquemas maladaptativos tempranos como lo
describe Jeffrey Young (2003) son duraderos, inflexibles, y disfuncional en grado
significativo y no consciente en las personas, desarrollados a temprana edad y reforzados
lo largo de la vida; pudiendo estos influenciar también en una dependencia emocional,
depresión, ansiedad y riesgo suicida. (Bornstein y O’Neill 2000).
Además este trabajo pretende contribuir al desarrollo de nuevas investigaciones y la
elaboración de programas en el desarrollo de esquemas adaptativos saludables e
inteligencia emocional en los alumnos de la Escuela Ciencias de la Comunicación, Turismo y
Psicología.
López, Rondón y Alfano (2012) en Argentina, realizarón una investigación sobre Relaciones
entre esquemas tempranos inadaptados y afectividad positiva y negativa, el propósito de
este estudio fue establecer posibles correlaciones entre los esquemas tempranos
inadaptados propuestos y la afectividad positiva y negativa. La investigación fue de tipo
correlacional y se obtuvo una muestra de 400 personas. Los resultados fueron que
la afectividad positiva se correlaciona significativamente de manera positiva con los
esquemas: Metas Inalcanzables y 14 Grandiosidad. Por otro lado, en la afectividad negativa
se obtuvo una relación positiva directa en mayor porcentaje con el esquema de privación
emocional y con todos los esquemas, menos con el esquema metas inalcanzables, el cual
no se estableció una relacion significativa.
A nivel Nacional
Tamariz (2014) realizó una investigación sobre “Esquemas Maladaptativos Tempranos en
Adolescentes Diagnosticadas con Maltrato de un Institución Residencial de Lima”; con el
propósito de estudiar los esquemas maladaptativos tempranos, según tipo de maltrato, en
adolescentes de una institución residencial en Lima. La muestra estuvo conformada por 64
adolescentes mujeres entre edades de 15 a 18 años. Los instrumentos utilizados para la
investigación fueron el Cuestionario de los Esquemas de Young (tercera edición) y una Ficha
de Información. Entre los resultados se pudieron hallar que el tipo de maltrato frecuente
era el físico (39.1 %) seguido del abuso sexual (23.4%). Asimismo, se encontraron 8
esquemas maladaptativos presentes en las participantes que son los esquemas de
abandono, desconfianza y abuso, autosacrificio, búsqueda de aprobación, inhibición
emocional, autocastigo, grandiosidad e insuficiente autocontrol. En relación a las
comparaciones, se hallaron diferencias significativas en un solo esquema (autosacrificio)
según tipo de maltrato. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas en 17 de
los 18 esquemas maladaptativos tempranos según tipo de maltrato.
Riso (2009) nos refiere que esquema es una entidad organizacional cognitiva y estable,
que contiene todo el conocimiento acerca de uno mismo y el mundo. En términos más
específicos, un esquema se refiere a una estructura cognitiva en la que se representa la
información referente a una particular categoría de personas, objetos u eventos.
Así mismo; Riso (2009) nos manifiesta que la naturaleza del esquema nuclear (EN) es
usualmente más global, sobregeneralizada y absoluta que otras creencias. Por lo general,
el contenido de los EN se refiere a términos de evaluación absoluta y generalizada
respecto a uno mismo y a otros.
Segal (1988) citado por Caballo (2009) nos dice que esquemas son elementos organizados
a partir de experiencias y reacciones pasadas que forman un cuerpo relativamente
compacto y persistente de conocimiento capaz de dirigir las valoraciones y percepciones
posteriores.
López et al. (2012) citado por Hernández (2013) menciona que los esquemas son
considerados como patrones relativamente estables que forman la base de la regularidad
de las interpretaciones de una persona acerca de un conjunto particular de situaciones.
Young (2003); nos manifiesta otra concepción como son esquemas desadaptativos
tempranos, siendo estos un patrón amplio y generalizado, constituido por recuerdos,
emociones, cogniciones y sensaciones corporales relativos a uno mismo y a la propia
relación con los demás, desarrollados durante la infancia o adolescencia y elaborados a lo
largo de la vida, siendo disfuncional en grado significativo.
B. Teorías Cognitivas
Teoría del Apego de Bowlby
Ainsworth y Bowlby (1991) citado por Young (2003) manifiesta que la teoría de apego tuvo
mucho impacto sobre la terapia de esquemas, especialmente sobre el desarrollo del
esquema de abandono y sobre la concepción del trastorno límite de la personalidad.
Bowlby formulo la teoría del apego recurriendo a modelos etológico, de sistemas y
psicoanalítico. El principal dogma es que los seres humanos (y otros animales) tenemos un
instinto de apego que persigue establecer unja relacion estable con la madre (u otra
figura de apego).
Teoría Cognitiva-Analítica de Ryle
Ryle (1991) citado por Young (2003) refiere que la terapia cognitiva-analítica (TCA), es una
terapia breve intensiva que integra aspectos educativos activos de terapia cognitivo-
conductual con enfoques psicodinámicos, especialmente con las relaciones de objeto. Ryle
propone un marco conceptual que combina sistemáticamente las teorías y técnicas
derivadas de estos enfoques. Como tal, la terapia cognitiva-analítica coincide
considerablemente con la terapia de esquemas.
Terapia de Esquemas de Persona de Horowitz
Horowitz, Stinson y Milbrath, 1996 citado por Young (2003) nos menciona que Horowitz
ha desarrollado un marco que integra los enfoques psicodinámicos, cognitivo-conductual,
interpersonal y sistemas familiares. Su modelo subraya los roles y las creencias basadas en
la teoría de los esquemas de persona. Un esquema de una persona es una plantilla,
normalmente inconsciente, que comprende los propios puntos de vista sobre el self y los
otros, y que se forma a partir de los residuos de los recuerdos de las experiencias
infantiles. . Horowitz se centra en la estructura general de todos los esquemas, mientras
Young delinea los esquemas específicos que subyacen a la mayoría de patrones vitales
negativos.
Teoría Centrada en las Emociones
Young (2003) refiere que la terapia centrada en las emociones, desarrollada por Leslie
Greenberg y sus colaboradores se derivan de los modelos experiencia, constructivista y
cognitivo. Al igual que la terapia de esquemas, la terapia centrada en las emociones está
muy influida por la teoría e investigación del proceso terapéutico del apego. La terapia
centrada en las emociones pone mucho énfasis en la integración de la emoción con la
cognición, la motivación y la conducta. El terapeuta activa la emoción con el fin de
repararla.
e) Sobrevigilancia e Inhibición
Se da un excesivo énfasis en controlar los sentimientos, impulsos y preferencias
espontáneos o en satisfacer normas y expectativas rígidas e interiorizadas sobre la
actuación y el comportamiento ético, a expensas, a menudo, de la felicidad, la expresión
de uno mismo, el estar relajado, las relaciones íntimas o la salud.
• Negatividad / Pesimismo: Atención duradera y general sobre los aspectos
negativos mientras minimiza o se olvida de los aspectos positivos.
• Inhibición emocional: Inhibición excesiva de las actuaciones, sentimientos o
comunicaciones espontáneas, habitualmente para evitar la desaprobación de los otros, los
sentimientos de vergüenza o el perder el control de los propios impulsos.
• Normas Inflexibles / Hipercrítica: Se refiere a la creencia subyacente de que uno
necesita esforzarse en satisfacer las más altas normas interiorizadas de conducta y
rendimiento para evitar la crítica.
• Castigo: La creencia de que se debería castigar a la gente por cometer errores.
Implica la tendencia a enfadarse, a ser intolerante, punitivo e impaciente con aquellas
personas (incluido uno mismo) que no satisfacen las expectativas y las normas.
E. Modos de Esquema
Según Rodríguez (2009) El concepto de modo se originó en los trabajos que realizó el
grupo de Young con pacientes con trastorno límite de la personalidad. Este tipo de
pacientes presenta tal cantidad de esquemas disfuncionales tempranos y de respuestas de
afrontamiento que era difícil para el terapeuta y para el paciente trabajar con todos. Es
decir, este tipo de pacientes pueden, en un momento determinado, estar tristes, en otro
enfadados, en otros comportarse de forma impulsiva, evitativa, etc. De manera que el
concepto de modo se originó para poder explicar estos estados tan cambiantes. Los
pacientes con un trastorno límite van a manifestar, pues, los cuatro modos principales,
cambiando de uno a otro muy rápidamente.
Para Caballo (2009) los modos de esquema, se trata de una constelación de determinados
esquemas que habitualmente se encuentran en estado latente pero que se pueden activar
de forma más o menos esporádica ante acontecimientos concretos; algo así como una
parte del sí mismo que no ha llegado a estar integrada en el patrón de conducta y
personalidad que habitualmente exhibe el sujeto. Los modos pueden ser adaptativos o
disfuncionales. Estos modos consisten en pensamientos, emociones y conductas por un
factor común.
a) Modos de la Infancia: Son innatos y universales y el individuo puede manifestarlos ante
determinados acontecimientos.
Niño vulnerable
Niño enfadado
Niño impulsivo / indisciplinado
Niño Feliz
b) Modos Desadaptativos de afrontamiento: Se refiere a estilos de afrontamiento basados
en la rendición, evitación y compensación del esquema.
Capitulador complaciente
Protector desvinculado
Sobrecompensador
c) Modos de padre / madre disfuncional: El paciente llega a ser como el padre que lleva
interiorizado.
Padre / madre punitivo
Padre / madre exigente
Modo de adulto saludable. Se trata del modo que se pretende fortalecer en la
terapia.
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLE
3.7. Instrumento:
Cuestionario de Esquemas de Young (YSQ-L2) Versión adaptada
El autor de este cuestionario es Jeffrey Young en USA en los años 90; realizándose
después una adaptación para el contexto peruano por los autores León y Sucari en el año
2013.
Objetivo: Su objetivo es evaluar esquemas maladaptativos tempranos.
Este cuestionario consta de 45 ítems que evalúa once esquemas desadaptativos
tempranos:
Abandono
Insuficiente Autocontrol/Autodisciplina
Desconfianza/Abuso
Deprivación emocional
Vulnerabilidad al daño y a la enfermedad
Autosacrificio
Estándares Inflexibles 1
Estándares Inflexibles 2
Inhibición emocional
Derecho/grandiosidad
Entrampamiento
Administración: Es por parte de un clínico y se puede evaluar de forma individual y
grupal, a partir de edades de 12 años en adelante con un tiempo aproximado para su
ejecución de 30 minutos.
Validez y Confiabilidad: La validez tipo alfa del cuestionario es de 0.91. El alfa de los
factores oscila entre el .71 y el .85. La confiabilidad del instrumento es Test Retest.
Los ítems del cuestionario se puntúan según una escala tipo Likert de 6 valores,
representando la presencia de los esquemas. 1= Completamente falso de mí; 2= La mayor
parte falso de mí; 3= Ligeramente más verdadero que falso; 4= Moderadamente
verdadero de mí; 5= La mayor parte verdadero de mí; 6= Me describe perfectamente.
Calificación: Para su calificación, se tiene en cuenta la suma de los ítems de cada Factor
(esquema) obteniéndose las puntuaciones directas. Las puntuaciones directas de cada uno
de los esquemas, se convierten a percentiles, teniendo como referencia en la siguiente
tabla de puntuación típica para establecer el límite de la presencia significativa del
esquema, a partir del percentil 85.
En la tabla 1, se observa que los EMT con mayor prevalencia significativa son: Privación
emocional con un 29%, Insuficiente autocontrol/Autodisciplina con un 22% y
Autosacrificio con un 19%. Mientras las prevalencias significativas más bajas son los
esquemas: Vulnerabilidad al daño y a la enfermedad con un 9%, Estándares Inflexibles
2/perfeccionismo con un 9% y Entrampamiento con 12%.
En la tabla 4, se observa que los EMT con mayor prevalencia significativa son: Privación
emocional con un 33%, Insuficiente Autocontrol/Autodisciplina con un 29% y
Desconfianza/Abuso con un 29%. En cuanto, las prevalencias significativas con menor
porcentaje son los esquemas: Entrampamiento con 12%, Inhibición Emocional con un 14%
y Estándares Inflexibles 2/ perfeccionismo con un 14%.
En la Tabla 5: Prevalencia de esquemas maladaptativos tempranos en estudiantes de la
Escuela de Psicología, Pimentel-2015.
Esquemas Maladaptativos Tempranos Prevalencia Significativa Prevalencia no Significativa
(EMT) N % N %
Abandono 9 15% 51 85%
Insuficiente Autocontrol /Autodisciplina 8 13% 52 87%
Desconfianza/Abuso 7 12% 53 88%
Privación Emocional 10 17% 50 83%
Vulnerabilidad al Daño y a la 1 2% 59 98%
Enfermedad
Autosacrificio 8 13% 52 87%
Estándares Inflexibles 1/autoexigencia 4 7% 56 93%
Estándares Inflexibles 2/ perfeccionismo 4 7% 56 93%
Inhibición Emocional 5 8% 55 92%
Derecho/Grandiosidad 8 13% 52 87%
Entrampamiento 3 5% 57 95%
En la tabla 5, se observa que los EMT con mayor prevalencia significativa son: Privación
emocional con un 17%, Abandono con un 29%. Mientras las prevalencias significativas
más bajas son los esquemas: Vulnerabilidad al daño con un 2%, Entrampamiento con un
5% e Inhibición Emocional con un 8%.
V. DISCUSIÓN
Los EMT con mayor prevalencia significativa en los estudiantes de las Escuelas de
Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología son: Privación Emocional; Insuficiente
autocontrol/Autodisciplina y Autosacrificio.
VII. RECOMENDACIONES
En base a los resultados obtenidos podemos hacer las siguientes
recomendaciones:
Elaborar otro estudio sobre salud mental en los estudiantes de las tres escuelas
que permitan una comparación con los resultados obtenidos en nuestra investigación.
REFERENCIAS:
http://repository.upb.edu.co:8080/jspui/bitstream/123456789/765/1/Informe.pdf
http://www.redalyc.org/pdf/805/80537307.pdf
Gantiva, C., Arévalo, J., Vanegas, E. y Sastoque, Y. (2010). Relación entre el
http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=90336037&pident_
usuario=0&pcontactid=&pident_revista=379&ty=157&accion=L&origen=zonadelectura&w
eb=www.elsevier.es&lan=es&fichero=379v39n02a90336037pdf001.pdf
http://repositorio.ual.es:8080/jspui/bitstream/10835/2361/1/TFM%20sexolog%C3%ADa.
Recuperado el 15 de setiembre de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-91552009000200008
http://www.unife.edu.pe/publicaciones/psicologia/BAREMOSdePRUEBAS.pdf
López, Rondón, Alfano y Cellerino (2012). Relacion entre esquemas inadaptados y
de:
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S168842212012000200005&script=sci_arttext
setiembre de
http://www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_8/articulos/Esquemas_dis_P
aula%20Gaido.pdf
file:///C:/Users/suarez/Downloads/DialnetEsquemasMaladaptativosTempranosEnMujeres
VictimasDe-4863341%20(18).pdf
http://www.peiac.org/Revista/Numeros/No4/conductacriminal.html
ISBN. Madrid.
Ribeiro, F. y Cazassa, M. (2014). Esquemas Desadaptativos Tempranos y Síntomas
file:///C:/Users/suarez/Downloads/RACP_VOL23_NUM1_PAG15%20(3).pdf
http://www.unife.edu.pe/pub/revpsicologia/edgarrodriguez.pdf
http://www.cat-barcelona.com/uploads/rets/Ret72_2.pdf