Download

ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO EN SECTORES LECCLES, TOCCARAPATA, SIRIHUAYCCO DEL
CENTRO POBLADO DE COLCA EN EL DISTRITO DE QUICHUAS PROVINCIA DE TAYACAJA – HUANCAVELICA”.
INDICE
Contenido Pág.
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Información general…………………………………………………………………………………………………………….......... 03
B. Planteamiento del problema……………………………………………………………………………………………………….. 03
C. Determinación de la brecha Oferta y Demanda…………………………………………………………………………… 03
D. Análisis técnico del PIP………………………………………………………………………………………………………………… 05
E. Costos del PIP……………………………………………………………………………………………………………………………… 06
F. Evaluación Social…………………………………………………………………………………………………………………………. 09
G. Sostenibilidad del PIP………………………………………………………………………………………………………………….. 15
H. Impacto Ambiental……………………………………………………………………………………………………………………… 16
I. Gestión del Proyecto…………………………………………………………………………………………………………………... 16
J. Marco Lógico………………………………………………………………………………………………………………………………. 17
II. ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del Proyecto y Localización.………………………………………………………………………………………… 20
2.2 Institucionalidad…………………………………………..…………………………………………………………………………… 22
2.3 Marco de referencia…………..…………………………………………………………………………………………………….. 22
III. IDENTIFICACION
3.1 Diagnóstico de la situación actual……………………………………………………………………………………………… 26
3.2 Definición del Problema, sus causas y efectos…………………………………………………………………………… 36
3.3 Planteamiento del Proyecto……………………………………………………………………………………………………… 39
IV. FORMULACION
4.1 Definición del horizonte de Evaluación del proyecto:………………………………………………………………. 43
4.1.1 Análisis de la Demanda……………………………………………………………………………………………………… 44
4.1.2 Análisis de la Oferta………………………………………………………………………………………………………….. 58
4.1.3 Determinación de la brecha……………………………………………………………………………………………… 62
4.2 Análisis Técnico de las Alternativas de solución………………………………………………………………………. 63
4.3 Costos a precios de Mercado…………………………………………………………………………………………………… 65
V. EVALUACION
5.1 Evaluación social……………………………………………………………………………………………………………………… 74
5.1.1 Beneficios Sociales……………………………………………………………………………………………………………. 75
5.1.2 Costos Sociales…………………………………………………………………………………………………………………. 78
5.2 Análisis de Sensibilidad…………………………………………………………………………………………………………… 80
5.3 Análisis de sostenibilidad. ………………………………………………………………………………………………………. 84
5.4 Impacto ambiental………………………………………………………………………………………………………………….. 85
5.5 Gestión del Proyecto………………………………………………………………………………………………………………. 95
5.6 Matriz de marco Lógico para la alternativa seleccionada……………………………………………………….. 96
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………….. 98
VII. ANEXOS…………………………………………………………………………………………………………………………………... 99
1
I. RESUMEN EJECUTIVO
2
A. INFORMACION GENERAL.
 Nombre del Proyecto.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO EN SECTORES LECCLES, TOCCARAPATA,
SIRIHUAYCCO DEL CENTRO POBLADO DE COLCA EN EL DISTRITO DE QUICHUAS PROVINCIA DE
TAYACAJA - HUANCAVELICA”.
NATURALEZA •Mejoramiento Y Ampliación
SERVICIO •Del Sistema de Riego
•Sector de leccles-toccarapata y Sirihuaycco-

Toccarapata del centro Poblado de Colca, en el
LOCALIZACIÓN Distrito de Quichuas, Provincia de Tayacaja –
Huancavelica
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO.
Problema Central: Objetivo Principal:

Bajo rendimiento de la producción Incremento del rendimiento de la
agrícola en los sectores Leccles- producción agrícola en los sectores
Toccarapata y Sirihuaycco- Leccles-Toccarapata y Sirihuaycco-
Toccarapata del C.P. de Colca del Toccarapata del C.P. de Colca del
distrito de Quichuas. distrito de Quichuas.
MEDIO FUNDAMENTAL: MEDIO FUNDAMENTAL:

MEDIO FUNDAMENTAL: Adecuado desarrollo de Adecuadas prácticas de
Suficiente y adecuada capacidades y protección al medio
infraestructura de riego. conocimientos agrícolas ambiente
de producción.
C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA.

La falta de una buena infraestructura de sistema de riego esta marginando y excluyendo a los
pobladores del Centro Poblado de Colca, ya que la agricultura es la actividad principal porque en
su totalidad los habitantes de la zona se dedican a la agricultura para poder satisfacer sus
necesidades y tener una mejor calidad de vida, educar a sus hijos, tener acceso a una buena
salud y otras necesidades que se consideran de prioridad para su pleno desarrollo del lugar.
A pesar de gozar de arterias de comunicación, estructuras de educación y salud, sistema de
agua potable, entre otros; no pueden solventar económicamente en ningún rubro mencionado
sin gozar de la agricultura, es por ello que el Centro Poblado de Colca y las autoridades ven
como prioridad el proyecto de Mejoramiento y ampliación del sistema de riego tecnificado para
elevar el rendimiento de producción agrícola.
3
BALANCE OFERTA - DEMANDA SECTOR LECCLES - TOCCARAPATA

Oferta (lts/seg) Balance Oferta-Demanda (lts/seg)
Meses Demanda proyectada (lts/seg)
Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto
ENE 39.59 3.28 4.25 -36.31 -35.35
FEB 40.77 4.14 5.35 -36.63 -35.42

MAR 15.87 4.11 5.31 -11.76 -10.55
ABR 15.92 2.32 3.01 -13.60 -12.91

MAY 5.61 1.71 2.21 -3.90 -3.40
JUN 21.05 0.82 1.06 -20.23 -19.99

JUL 28.78 0.74 0.96 -28.04 -27.82
AGO 31.80 0.93 1.20 -30.87 -30.60

SEP 26.42 2.36 3.05 -24.06 -23.37
OCT 3.01 3.10 4.01 0.09 1.00

NOV 11.49 3.05 3.94 -8.44 -7.55
DIC 24.56 4.00 5.18 -20.56 -19.38
60.00
40.00
lts/seg.
20.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Demanda 39.59 40.77 15.87 15.92 5.61 21.05 28.78 31.80 26.42 3.01 11.49 24.56
Oferta C/P 4.25 5.35 5.31 3.01 2.21 1.06 0.96 1.20 3.05 4.01 3.94 5.18
Oferta S/P 3.28 4.14 4.11 2.32 1.71 0.82 0.74 0.93 2.36 3.10 3.05 4.00
BALANCE OFERTA - DEMANDA SECTOR SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA

Balance Oferta-Demanda
Demanda Oferta (lts/seg)
(lts/seg)
Meses proyectada
(lts/seg) Con Con
Sin Proyecto Sin Proyecto
Proyecto Proyecto
ENE 13.29 1.04 1.40 -12.25 -11.88
FEB 13.21 1.31 1.77 -11.91 -11.45
MAR 7.05 1.30 1.75 -5.76 -5.30
ABR 6.92 0.73 0.99 -6.19 -5.93
MAY 3.16 0.54 0.73 -2.62 -2.43
JUN 3.41 0.26 0.35 -3.16 -3.06
JUL 4.44 0.23 0.32 -4.20 -4.12
AGO 5.50 0.29 0.40 -5.21 -5.11
SEP 5.10 0.75 1.01 -4.36 -4.09
OCT 1.70 0.98 1.32 -0.72 -0.38
NOV 3.54 0.96 1.30 -2.58 -2.24
DIC 7.73 1.26 1.71 -6.46 -6.02
4
20.00
lts/seg.
0.00
Demanda 13.29 13.21 7.05 6.92 3.16 3.41 4.44 5.50 5.10 1.70 3.54 7.73
Oferta C/P 1.40 1.77 1.75 0.99 0.73 0.35 0.32 0.40 1.01 1.32 1.30 1.71
Oferta S/P 1.04 1.31 1.30 0.73 0.54 0.26 0.23 0.29 0.75 0.98 0.96 1.26
D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP.

Proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO EN SECTORES LECCLES,
TOCCARAPATA, SIRIHUAYCCO DEL CENTRO POBLADO DE COLCA EN EL DISTRITO DE
QUICHUAS PROVINCIA DE TAYACAJA – HUANCAVELICA”.
ALTERNATIVA 1
COMPONENTE I:
El proyecto consiste en la construcción de 01 captación (Sirihuaycco) y mejoramiento de 01
captación (Leccles), construcción de 01 desarenador (Sirihuaycco) y mejoramiento de 01
desarenador (Leccles). construcción de 02 reservorios sector Leccles-Toccarapata y
construcción de 01 reservorio sector Sirihuaycco-Toccarapata, Mejoramiento de tramo crítico
de la red principal en el sector Leccles – Toccarapata y la instalación de las redes
secundarias(distribución) para riego todos en tuberías cubiertos de PVC SAP de Ø 6”, ø 4” y ø
2” C-10 respetivamente, además la instalación del sistema de riego Tecnificado(aspersión)
plantea irrigar más 90 has de terreno agrícola, para los cual se utilizará las aguas desde los
reservorios, cuya capacidad de almacenamiento es de 300 m3 en promedio, que permita
transportar las aguas mediante el sistema de tuberías, hacia los sectores de riego incluyendo
algunas obras de arte.
COMPONENTE II:
Fortalecimiento de la Organización de Usuarios y Capacidades técnico productivos de los
Agricultores.
Organización de usuarios en la junta de regantes y comités sociales.
Programas de capacitación en administración y gestión del recurso y sistemas de riego,
así como en la operación y mantenimiento del mismo.
COMPONENTE III:
Fortalecimiento de las capacidades productivas, de Gestión y articulación al mercado de los
productores.
Programa de capacitación en tecnología productiva agrícola dirigido a los productores
beneficiarios
Programas de capacitación en gestión de agro negocios dirigido a los productores
beneficiarios
5
ALTERNATIVA 2
COMPONENTE I:
El proyecto consiste en la construcción de 01 captación (Sirihuaycco) y mejoramiento de 01
captación (Leccles), construcción de 01 desarenador (Sirihuaycco) y mejoramiento de 01
desarenador (Leccles). construcción de 02 reservorios sector Leccles-Toccarapata y
construcción de 01 reservorio sector Sirihuaycco-Toccarapata, Mejoramiento de tramo crítico
de la red principal en el sector Leccles – Toccarapata y la instalación de las redes
secundarias(distribución) por gravedad a través de canaletas de concreto
respetivamente, planteándose irrigar más 90 has de terreno agrícola, para los cual se utilizará
las aguas desde los reservorios, cuya capacidad de almacenamiento es de 300 m3 en
promedio, que permita transportar las aguas mediante el sistema de tuberías, hacia los sectores
de riego incluyendo algunas obras de arte.
COMPONENTE II:
Fortalecimiento de la Organización de Usuarios y Capacidades técnico productivos de los
Agricultores.
Organización de usuarios en la junta de regantes y comités sociales.
Programas de capacitación en administración y gestión del recurso y sistemas de riego, así
como en la operación y mantenimiento del mismo.
COMPONENTE III:
Fortalecimiento de las capacidades productivas, de Gestión y articulación al mercado de los
productores.
Programa de capacitación en tecnología productiva agrícola dirigido a los productores
beneficiarios
Programas de capacitación en gestión de agro negocios dirigido a los productores
beneficiarios
E. COSTOS DEL PIP.
RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA I
DESCRIPCION MONTO
A. COSTOS EN INTANGIBLES 2,909.56

Expediente técnico 2,909.56
B. COSTOS EN TANGIBLES
Construcción del sistema de riego 936,891.74
TOTAL COSTO DIRECTO 936,891.74
GASTOS GENERALES 10% 93,689.17
UTILIDAD 8% 74,951.34
C. SUB TOTAL 1,105,532.25
IGV 18% ST. 198,995.81
D. COSTO DE REFERENCIAL DEL PROYECTO 1,307,437.62
GASTOS DE SUPERVISION 3% 39,135.84
E. TOTAL DE INVERSIONES 1,369,754.47
6
RESUMEN DE PRESUPUESTO DE INVERSION GENERAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I

DESCRIPCION MONTO
UTILIDAD 8% 63,708.64
C. SUB TOTAL 1,094,459.76
IGV 18% ST. 197,002.76
RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA II

DESCRIPCION MONTO
Construcción del sistema de riego 1,054,195.13
TOTAL COSTO DIRECTO 1,054,195.13
UTILIDAD 8% 84,335.61
C. SUB TOTAL 1,243,950.25
IGV 18% ST. 223,911.05
RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA II

DESCRIPCION MONTO
UTILIDAD 8% 71,685.27
C. SUB TOTAL 1,215,486.97
IGV 18% ST. 218,787.65
GASTOS DE SUPERVISION Y3% 40,072.61
7
Beneficios Incrementales. (Tramo Leccles – Toccarapata)

Alternativa 1 precios privados
Alternativa 1 precios sociales
Alternativa 2 precios privados
Alternativa 2 precios Sociales
Beneficios Incrementales. (Sirihuaycco – Toccarapata)
ALTERNATIVA I A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA I A PRECIOS SOCIALES
8
ALTERNATIVA II A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA II A PRECIOS SOCIALES
F. EVALUACIÓN SOCIAL.
TRAMO LECCLES – TOCCARAPATA
EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS y SOCIALES
9
10
TRAMO SIRIHUAYCCO – TOCCARAPATA

EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS y SOCIALES
11
Análisis de Sensibilidad.
TRAMO LECCLES - TOCCARAPATA
2,000,000 70.00%
VAN (S/.) ALTERNATIVA I
TIR % 60.00%
1,500,000
50.00%
40.00%
VAN (S/.)
1,000,000
30.00%
TIR %
20.00%
500,000
10.00%
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
12
4,000,000 80.00%
ALTERNATIVA I VAN (S/.)
3,000,000 60.00%
2,000,000 40.00%
VAN (S/.)
TIR %
1,000,000 20.00%
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(1,000,000) -20.00%
4,000,000 80.00%
ALTERNATIVA II VAN (S/.)
3,000,000 60.00%
2,000,000
40.00%
VAN (S/.)
TIR %
1,000,000
20.00%
-
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% 0.00%
(1,000,000)
(2,000,000) -20.00%
2,000,000 60.00%
VAN (S/.)
ALTERNATIVA II
TIR % 50.00%
1,500,000
40.00%
VAN (S/.)
TIR %
1,000,000 30.00%
20.00%
500,000
10.00%
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
TRAMO SIRIHUAYCCO –TOCCARAPATA
13
300,000 35.00%
250,000 TIR % 30.00%
200,000 25.00%
150,000 20.00%
VAN (S/.)
TIR %
100,000 15.00%
50,000 10.00%
- 5.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(50,000) 0.00%
800,000 60.00%
TIR %
600,000
40.00%
400,000
200,000 20.00%
VAN (S/.)
TIR %
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(200,000)
-20.00%
(400,000)
(600,000) -40.00%
300,000 30.00%
VAN (S/.)
ALTERNATIVA II
TIR % 25.00%
200,000
20.00%
100,000
VAN (S/.)
TIR %
15.00%
-
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% 10.00%
(100,000) 5.00%
(200,000) 0.00%
600,000 40.00%
TIR %
400,000
20.00%
200,000
VAN (S/.)
TIR %
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(200,000)
-20.00%
(400,000)
(600,000) -40.00%
14
G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP.

 Arreglos Institucionales
La Municipalidad Distrital de Quichuas dentro de su plan de desarrollo concertado 2016-
2021, reconoce la importancia de la instalación del sistema de riego en el Centro Poblado
de Colca. Ante la solicitud de financiamiento por parte de los beneficiarios directos del
proyecto, para lo cual se asume la ejecución del proyecto, iniciándose con la formulación del
presente proyecto en la etapa de pre inversión.
 Arreglos organizacionales
Durante la ejecución de la obra, en la etapa de consolidación, se realizará la capacitación
técnica, social y organizativa a los beneficiarios, así como la implementación con equipos de
cómputo, mobiliarios y una motocicleta y base de datos de usuarios, lo que garantiza el
funcionamiento técnico y administrativo del proyecto.
 Amenazas y Riesgos
La amenaza y riesgo del proyecto son: el no-financiamiento, esto ocasionaría que los
agricultores continúen sembrando las áreas de cultivo disponibles sin posibilidad de ampliar
más áreas de riego y en secano.
Asimismo, de negarle también el financiamiento por parte de las diversas entidades
cooperantes y otras fuentes de financiamiento en este sector, a fin de construir las
estructuras mencionadas, ocasionaría el abandono de la actividad agrícola en el sector y por
ende la migración a las ciudades de Huancavelica, Huancayo, Ayacucho y Lima entre otros,
ocasionando conflictos sociales.
 Sostenibilidad de la Etapa de Operación
La etapa de operación se sostiene fundamentalmente en dos aspectos importantes: la
organización de los usuarios y el co-financiamiento de las actividades de operación y
mantenimiento de la infraestructura (Bocatoma, canal, reservorio, línea de conducción y
distribución), del sistema de riego principal y secundario. Los usuarios a organizarse deberán
cumplir razonablemente con las actividades de operación y mantenimiento de la
infraestructura principal y secundaria del sistema de riego, de acuerdo al compromiso
firmado.
El financiamiento de los costos de producción agrícola, continuará dándose con las
características, niveles y condiciones actuales, ya que, no se prevé un incremento del capital
de trabajo atribuible al Proyecto. Esta situación, no representa un obstáculo, en especial con
el financiamiento del cultivo de productos de alta rentabilidad en la zona y que se financian
con los ingresos de la primera campaña.
De acuerdo a la Asamblea, existe un compromiso de parte de los beneficiarios, que luego
de la ejecución del proyecto se encargaran de su Operatividad y mantenimiento del sistema,
llevando acabo una adecuada y acuerdos adecuados en montos a pagar por dicho servicio.
 Viabilidad de las tierras existentes
El proyecto es de afianzamiento hídrico mediante la construcción de bocatoma,
desarenador, un canal de conducción, reservorios y canales de distribución cuyo objeto es
el de elevar la capacidad productiva en el C.P. de Colca, además, se considera que todos
los agricultores beneficiarios tienen la condición de propietarios o adjudicatarios de la tierras.
 supuesto de producción y sostenibilidad
Las condiciones de mercado y precios permanecerán en un nivel similar al del estudio,
permitiendo márgenes y rendimientos económicos atractivos.
 Participación de los beneficios directos del proyecto
15
Se considera como beneficiarios a todos los agricultores de la zona ya que por la

intervención de canal gozaran de disponibilidad de agua en su conjunto, para lo cual se está
sugiriendo en la modalidad de cobranza de la tarifa de agua de pagos mensuales a pagos
contra entrega (sistema de pagos adelantados de acuerdo con los turnos de riego de cada
usuario), lo que aumentará la eficiencia en la cobranza de la tarifa de agua a niveles que se
estiman superiores al 90%. Con lo que se aseguraría el 100 % de los costos de Operación
y mantenimiento.
Para ello, es importante la sensibilización y la concientización de los usuarios sobre las
obligaciones y compromisos que de acuerdo a ley les corresponde cumplir, y concretizar la
asesoría técnica para el cambio de la modalidad de cobranza de la tarifa de agua que será
de S/. 05 nuevos soles por usuario cada mes.
H. IMPACTO AMBIENTAL.
Cronograma de metas Físicas

PERIODOS (%)
METAS
MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES Total por
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Meta
Estudios 35 35 30 100
Infraestructura 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 100
Gastos Generales. 30 20 10 10 10 10 5 5 100
Capacitación 25 25 25 25 100
Medidas de
Mitigación 30 20 20 10 10 10 100
Ambiental
I. GESTIÓN DEL PROYECTO.

A nivel de organización y gestión se describirá por separado durante la fase de ejecución del
proyecto y durante la fase de operación y mantenimiento del sistema.
Las organizaciones comprometidas en la fase de ejecución del proyecto son las siguientes:
• Entidad oferente estatal
• Municipalidad Distrital de Quichuas
• Beneficiarios
La municipalidad Distrital de Quichuas, conjuntamente con los beneficiarios cumplirán el rol de
gestionar ante la entidad oferente, el financiamiento del proyecto.
Una vez obtenido el financiamiento, la entidad ejecutora que es la Municipalidad Distrital de
Quichuas, realizará con las coordinaciones necesarias para dar inicio con la ejecución del
proyecto.
La Unidad Ejecutora de los estudios de pre inversión y de inversión es el Gobierno Local de
Quichuas, el cual ejecuta programas y proyectos cuyo objetivo principal es mejorar las
condiciones socio económico de los pobladores de su jurisdicción, también mantiene convenios
de cooperación internacional y endeudamiento externo, ejecutando obras por encargo,
cumpliendo puntualmente con las rendiciones de cuentas y demás obligaciones. También
cumple las labores de integración Local, aprovechamiento racional de los recursos hídricos,
desarrollo agropecuario, aprovechamiento hidroeléctrico, industrialización agrícola y pecuaria;
Infraestructura vial, económica y social, entre otros, con el objeto de elevar el nivel de vida
despoblador, contribuyendo a luchar contra la pobreza y consolidando de esta forma la
presencia del estado peruano.
16
Los pobladores y autoridades de las localidades beneficiarias, son los gestores para que el PIP
se cristalice. Como respuesta a las gestiones efectuadas en forma permanente a través de
diversas solicitudes a diferentes organismos en el intento de contar con una infraestructura de
riego.
La ejecución del proyecto se llevará a cabo a cargo del Gobierno Local del Distrito de Quichuas
mediante la modalidad de Administración Directa, puesto que cuenta con personal técnico y
profesional con capacidad para poder llevar a cabo este proyecto. Asimismo la municipalidad
tiene una estrecha coordinación con las autoridades y pobladores para poder establecer los
trabajos de aporte comunales en participación de mano de obra no calificada.
Existen en la zona del proyecto, mano de obra no calificada que será necesario emplear en la
obra para poder brindar ocupación temporal a los lugareños, de este modo se podrá
contrarrestar el desempleo y las condiciones de extrema pobreza de sus habitantes.
El inicio de la ejecución del proyecto se realizará con el trazo y replanteo del proyecto.
Los beneficiarios en la etapa de consolidación del proyecto, se equiparan con el sistema de

riego por aspersión a nivel de parcela.
Fase de operación y mantenimiento del sistema.

A nivel organizacional, se reforzará un comité de Riego del sistema tecnificado en el centro
Poblado de Colca del Distrito de Quichuas, Provincia de Tayacaja - Región Huancavelica.
De acuerdo al cálculo de la demanda de agua para el riego de los terrenos agrícolas, el sistema
de riego tendrá afectivo funcionamiento durante 12 meses al año.
Para la operación y mantenimiento del sistema se necesitará 16 personas por cada 01 mes en
forma permanente. Considerando que cada persona percibirá una remuneración de S/. 12.30
entonces se requiere para la operación del sistema S/. 2361.60 al año.
Para el mantenimiento se requiere en insumos y otros gastos la suma de S/. 55.50 mensuales
lo que en los 12 meses de operación del sistema hacen S/ 665.50. Entonces el costo de
operación y mantenimiento será de S/. 6665 nuevos soles.
Para ello se debe capacitar y/o orientar de manera correcta a los comuneros de la zona con el
fin de recaudar convenientemente para su correcta operación y mantenimiento de dicho
sistema.
Por otra parte para que exista capacidad en los beneficiarios para tener una buena gestión a
nivel de organización de regantes y capacidad técnica para una buena operación y
mantenimiento del sistema, en la etapa de consolidación del proyecto se proyecta realizar
capacitación a los beneficiarios.
J. MARCO LÓGICO.
OBJETIVOS INDICADORES VERIFICACION SUPUESTOS
FIN Incremento del .Aumentar el nivel de ingresos Índice de desarrollo humano La comunidad mantiene
desarrollo por familiares en el Centro Poblado de para distrito de Quichuas a organizada a lo largo del
socioeconómico en el Colca. través de encuestas. tiempo y maneja
centro poblado de Colca .Reducción de la migración y adecuadamente la
del Distrito de abandono de la agricultura infraestructura mejorada.
Quichuas.
PROPOSITO Incremento en los Aumento de la producción agrícola en Informe estadístico de los La junta de usuarios realiza
rendimientos de la los cultivos por hectárea sectores de producción del adecuada operación y
producción agrícola en distrito de Quichuas mantenimiento del sistema
la localidad del centro Incremento de nuevas hectáreas
poblado de Colca. cultivadas y cosechadas exitosas Recolección de información a Los agricultores se
través de encuestas en el centro encuentran técnicamente
poblado de Colca capacitados y las tierras
adecuadamente
productivas
17
COMPONENTE Construcción de La infraestructura de riego se Reporte anual de la junta de Los pobladores emplean
infraestructura de riego encuentra concluida con la usuarios realmente las instalaciones
construcción de 01 bocatoma, del sistema de riego
construcción de 01 desarenador, Encuestas y evaluación de los (tuberías y reservorios )
Adecuado manejo mejoramiento de canal entubado usuarios sobre conocimientos
ambiental cerrado, 03 reservorios y una red de de técnicas de riego Las técnicas agrícolas de
distribución principal, con sus los comuneros se adaptan
Conocimiento de respectivas obras de arte. Liquidación de obra a la mayor disponibilidad
técnicas de de agua.
optimización de agua Medidas de impacto ambiental
para riego adecuadamente desarrolladas con
eventos de capacitación
Captación en Gestión Y la adecuada mitigación de riesgo
Financiera. ambiental
Instalación de parcelas Se han desarrollado adecuadamente

demostrativas. 2 eventos de captación y la adecuada
mitigación de riesgo ambiental
Se han desarrollado adecuadamente

2 eventos de captación en gestión
financiera
ACCIONES Formulación de INVERSION TOTAL DE PROYECTO Expediente técnico Se cuenta con recursos
Expediente Técnico. S/. 1,369,754.47 Mejoramiento y Ampliación del financieros para la
sistema de riego tecnificado en ejecución del proyecto
Infraestructura de riego Elaboración de Expediente Técnico el centro poblado de Colca,
Distrito de Quichuas, Provincia Las actividades de
Manejo Ambiental Construcción de infraestructura de Tayacaja, Departamento de capacitación tiene la
Huancavelica” supervisión y la
Capacitación y Manejo ambiental concurrencia esperada
asistencia técnica en Informe de seguimiento físico
gestión de agua Capacitación y asistencia técnica en financiero del proyecto No ocurren periodos de
gestión de agua grave sequía que agoten
Capacitación y Informe de gastos sobre las fuentes de agua.
asistencia técnica en Capacitación y asistencia técnica en actividades de captación.
gestión financiera gestión financiera
18
II. ASPECTOS GENERALES
19
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACION.

a. Nombre del Proyecto.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO EN SECTORES LECCLES,
TOCCARAPATA, SIRIHUAYCCO DEL CENTRO POBLADO DE COLCA EN EL DISTRITO
DE QUICHUAS PROVINCIA DE TAYACAJA – HUANCAVELICA”.
NATURALEZA •Mejoramiento Y Ampliación
SERVICIO •Del Sistema de Riego
•Sectores de Leccles-Toccarapata y Sirihuaycco-

Toccarapata del centro Poblado de Colca, en el
LOCALIZACIÓN Distrito de Quichuas, Provincia de Tayacaja –
Huancavelica
b. Localización.
DEPARTAMENTO : Huancavelica
PROVINCIA : Tayacaja
DISTRITO : Quichuas
LOCALIDAD : C.P. Colca
c. Ubicación geográfica.
Coordenadas UTM : 8615641 – 18L: 535680
Altitud : 3588 m.s.n.m.
d. Límites.
El centro poblado de Colca tiene los siguientes límites:
Norte : Limita con el comunidad campesina de Talhuis
Sur : Limita con el distrito de Cosme
Este : Limita con el distrito de Chinchihuasi
Oeste: Limita con la comunidad campesina de Uyrumpi
El distrito de Quichuas tiene los siguientes límites:
Por el Norte : Distrito de Colcabamba
Por el Sur : Distrito de Cosme
Por el Este : Distrito de Pampas
Por el Oeste : Distrito de Acoria
e. Acceso.
Tomando como referencia al Distrito de Quichuas se dirige con transporte móvil siguiendo
la carretera pavimentada hacia el departamento de Ayacucho a unos 40 Km
aproximadamente, hasta llegar al lugar denominado Villena; para luego dirigirse hacia el
cerro por camino de herradura o trocha carrozable hacia la plaza principal del Centro
Poblado de Colca, finalmente por camino de herradura hacia los tramos en estudio: Leccles-
Toccarapata y Sirihuaycco-Toccarapata.
Para llegar a la zona del proyecto se empleó un vehículo ligero, el servicio vial a esta zona
es regular. El medio de transporte más utilizado en la zona de referencia es vehículos
motorizados, porque se tiene una red vial (Trocha Carrozable).
A continuación se presentan los mapas de macro localización y micro localización del

proyecto:
20
Ilustración N° 2.1: Macro localización del Proyecto.
Fuente: PDC Municipalidad del Distrito de Quichuas
Ilustración N° 2.2: Micro localización del Proyecto.
Fuente: http://www.mundivideo.com/coordenadas.htm
21
2.2. INSTITUCIONALIDAD.
UNIDAD FORMULADORA (UF):
Sector : Gobiernos Locales.
Pliego : Gobierno Local.
Nombre : Municipalidad Distrital de Quichuas.
Funcionario Responsable de la UF: Lic. Laura Leiva Rivas
Responsable de Elaboración : Ing. Edwin Jesús Gaspar Camargo
Dirección : Pasaje Juan Pablo Vizcardo y Guzmán N°145 – El tambo
Teléfono : 964441506
UNIDAD EJECUTORA (UE):

Sector : Gobiernos Locales.
Pliego : Gobierno Local.
Nombre : Municipalidad Distrital de Quichuas.
Funcionario Responsable de la UE: José Quispe Pérez
Cargo : Alcalde Distrital
Dirección : Plaza de Armas S/N
La Municipalidad Distrital de Quichuas se plantea como Unidad Ejecutora no sólo porque las
obras y áreas beneficiadas se circunscriben dentro del ámbito político-administrativo que
pertenecen al gobierno local de Quichuas, sino porque también cuenta con una organización
estructural, funcional y administrativa apropiada, con profesionales de experiencia que pueden
llevar adelante la gestión del proyecto en la fase de la ejecución, así como la correspondiente
al seguimiento en la etapa de operación.
De esta manera la Municipalidad Distrital de Quichuas, a través de su Subgerencia de
Desarrollo Urbano y Obras cumplirá con sus objetivos, entre los que están la de formular,
aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, administrar la formulación de estudios, elaboración de
proyectos, obras de infraestructura y su ejecución en el ámbito del distrito de Quichuas.
Se recomienda que la ejecución del proyecto se realice por la modalidad de contrata.
2.3. MARCO DE REFERENCIA.

2.3.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO.
La propuesta del presente proyecto parte de haber identificado el problema de que la
población del centro poblado de Colca, tiene una disminución y escasa productividad
agrícola por los desgastes y mala operatividad del sistema de riego que actualmente se
encuentra en un estado ineficiente, causando así un mal aprovechamiento del recurso
hídrico, ya que en ésta comunidad la agricultura se desarrolla hasta en un 93% basado
en el régimen de regadío. Y un 80% en el régimen de las lluvias (en secano).
Desde tiempos atrás, la población viene pretendiendo hacer realidad un mejoramiento y

ampliación del sistema de riego tecnificado, para poder abastecer de agua a sus áreas
de cultivo de manera eficiente desde las fuentes de las quebradas Leccles y Sirihuaycco
que actualmente se conduce por tuberías gastadas, causando así filtración a lo largo de
las líneas de conducción hacia los reservorios que actualmente se encuentran totalmente
desfasados, desgastados y por ende en desuso, además de carecer de una buena línea
de distribución.
22
Foto N° 01: Reservorio con geo membrana en desuso.
Aquellos intentos infructuosos solo quedaron en meras ilusiones a pesar de los esfuerzos
realizados y es así que no han podido mejorar y usar de manera eficiente el riego en sus
actividades agrícolas.
Tras las gestiones y reclamos de los comuneros y autoridades del centro poblado de Colca, el
Gobierno Local de Quichuas a efectuado el diagnóstico de la zona, identificando el problema
de falta de agua para riego, la cual hace que no se aprovechen terrenos que cuentan con
potencialidades agrícolas; por ello se ha llegado a la determinación de efectuar el estudio de
pre inversión de un proyecto integral para poder dar solución a la problemática de la zona y al
haberse evaluado las características hidrológicas y geomorfológicas de las fuentes hídricas,
nace el presente proyecto con la finalidad de atender los requerimientos hídricos de la zona y
de esta manera contribuir en la mejora de la calidad de vida de sus pobladores para poder
desterrar la pobreza extrema.
Antecedentes e Hitos Relevantes del PIP:
Durante el proceso de recopilación de información para la elaboración del proyecto, se
obtuvieron algunos datos sobre la intervención de algunas áreas con proyectos u otras
modalidades en las Comunidades Campesinas, teniendo esto se muestra a continuación el
gráfico de los Antecedentes e Hitos relevantes del PIP.
En el año 2009 de fecha 27 de abril se aprueba el proyecto denominado AMPLIACION,
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD DE COLCA, DISTRITO DE
COLCABAMBA - TAYACAJA – HUANCAVELICA, de código SNIP N°116778, el cual en su fase
de inversión indica inversiones en años 2011, 2012, por lo que a la fecha se habrían realizados
intervenciones.
23
FOTOGRAFÍA – FORMATO SNIP
Para ello se llevó 03 reuniones con los directivos y la población del C.P. de Colca para llegar a
acuerdos y compromisos además de dar a conocer el proyecto y actividades que se darán en
este lugar.
2.3.2. LINEAMIENTOS DE POLITICA SECTORIAL Y FUNCIONAL.
En lo que se refiere al nivel de compatibilidad con los lineamientos de política, podemos
mencionar que el presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política
de Inversión Pública en el sector Agrario, riego dado que:
• Aumentará la rentabilidad y competitividad del Agro.

• Asimismo se enmarca dentro de la política del Sector que establece: “El desarrollo de
plataformas de servicios agrarios, mejorando el servicio de agua mediante la
promoción de inversión de tecnologías de riego modernas y la adecuada operación y
mantenimiento de la infraestructura de riego a existir”.
Adicionalmente, el Proyecto está relacionado con los Principios de Política Hídrica:
• El agua tiene un valor social, económico y ambiental. Su aprovechamiento debe
basarse en el equilibrio permanente entre estos y la eficiencia en la utilización del
recurso.
• El agua es un recurso natural vital y vulnerable que se renueva a través del ciclo
hidrológico en sus diversos estados.
• El uso del recurso debe efectuarse en condiciones racionales y compatibles con la
capacidad de recuperación y regeneración de los ecosistemas involucrados en
beneficios de las generaciones futuras.
Por último, también se enmarca dentro de los objetivos estratégicos específicos del
Plan de Desarrollo Concertado de Quichuas:
• Promover el incremento de la productividad, rentabilidad y competitividad en el mercado
nacional e internacional de los productores, mediante la provisión de bienes y servicios
agrarios.
• Promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la conservación
del medio ambiente.
• Fortalecer las organizaciones de productores agropecuarios y promover su integración
bajo enfoque de manejo de cuencas y cadenas productivas.
• Promover la adecuada articulación de la pequeña agricultura al mercado, priorizando
una política de desarrollo de infraestructura productiva y servicios agrarios.
Asimismo, el Proyecto de Inversión Pública, se enmarca dentro de la política nacional y

regional de lucha contra la extrema pobreza, promoviendo una actividad productiva,
económica y socialmente rentable para incentivar la inversión privada, dinamizar el
crecimiento y el desarrollo socioeconómico del C.P. de Colca, por ende del distrito de
Quichuas. Por tanto, el PIP, se considera de gran importancia, de primera prioridad.
24
III. IDENTIFICACIÓN
25
3.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL.

3.1.1. DIAGNOSTICO DEL AREA DE INFLUENCIA Y AREA DE ESTUDIO.
a. Zonificación y ubicación del área de estudio.
El área de estudio se enmarca dentro de:
Región : Huancavelica
Departamento : Huancavelica
Provincia : Tayacaja
Distrito : Quichuas
Lugar : C.P. Colca
El proyecto se encuentra localizado en el Centro Poblado de Colca, distrito de Quichuas,

Provincia de Tayacaja, Departamento de Huancavelica. Geográficamente se encuentra
en las coordenadas UTM: 8615641 – 18L: 535680, con una Altitud de 3 588 msnm.
El área de influencia está determinada como el área de aprovechamiento de las

áreas para riego, entendida como el ámbito donde se ubican los afectados por el
problema (directo e indirecto).
Grafico 3.1: Área de influencia
Ámbito donde se ubica [población asentada

Área de
Área de Influencia = = en sectores de riego (directamente afectados)]
aprovechamiento
+ [población asentada en el C.P. de Colca
(indirectamente afectados)].
Grafico 3.2: Micro localización del área de influencia
Fuente: Google earth
26
b. Vías de acceso.
El área de estudio es accesible desde el Distrito de Quichuas, con una vía asfaltada
direccionado hacia el departamento de Ayacucho a unos 40 Km, luego se dirige hacia
cumbre arriba por Trocha Carrozable hasta la plaza del C. P. de Colca, para luego seguir
por Trocha carrozable hasta los tramos de interés.
Tabla 3.1: Acceso al área de influencia.

Tramo Distancia (Km) Tipo de Vía
Quichuas-Villena 40 Asfaltado
Villena –Plaza del C.P. Colca 2.7 Trocha Carrozable
Plaza del C.P.Colca - Leccles 1.9 Trocha Carrozable
Plaza del C.P.Colca - Sirihuaycco 0.7 Trocha Carrozable
Fuente: Elaboración Propia
El área de influencia del presente proyecto corresponde al C. P. de Colca, a este lugar

llegará la infraestructura del futuro sistema de riego tecnificado, la fuente que se captará
es de 01 manantial por cada tramo denominados Leccles y Sirihuaycco, las cuales serán
conducidas hacia el lugar denominado Toccarapata; es donde en estos tramos existen
tierras en producción y tierras en descanso que serán incorporados al sistema de riego.
Los beneficiarios directos son todos los comuneros del C.P. de Colca, ya que todos
cuentan con terrenos agrícolas por donde recorrerá el sistema de riego.
c. Porqué es competencia del estado resolver dicha situación.

Es competencia del estado resolver la situación negativa actual, ya que los gobiernos
locales promueven el desarrollo económico local, con incidencia en la micro y pequeña
empresa, a través de planes de desarrollo económico local aprobados en armonía con
las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo; así como el desarrollo
social, el desarrollo de capacidades y la equidad en sus respectivas circunscripciones,
evitando la duplicidad y superposición de funciones, con criterio de concurrencia y
preeminencia del interés público. Las relaciones entre los tres niveles de gobierno deben
ser de cooperación y coordinación, sobre la base del principio de subsidiariedad.
La promoción del desarrollo local es permanente e integral. Las municipalidades
provinciales y distritales promueven el desarrollo local, en coordinación y asociación con
los niveles de gobierno regional y nacional, con el objeto de facilitar la competitividad
local y propiciar las mejores condiciones de vida de su población.
En el sector agropecuario, como eje importante del plan de desarrollo concertado del
Distrito de Quichuas, y concordante con los planes de desarrollo provincial, regional y
nacional, orientado a disminuir los índices de pobreza en el distrito, entre los principales
lineamientos del Estado se encuentra la lucha contra la pobreza y el desarrollo de los
pueblos y en especial los más alejados y vulnerables, de esta manera lograr la
disminución de la pobreza pero de manera sostenible en el tiempo, para esto se requiere
de infraestructura productiva a fin de que los pobladores del distrito, puedan mejorar sus
propios ingresos y puedan cubrir sus necesidades básicas individuales y familiares. En
este sentido es competencia del Estado invertir en la construcción de sistemas de
irrigación cuyo objetivo es mejorar e incrementar la producción agrícola.
27
3.1.2. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO Y LA SITUACIÓN DE LA

ACTIVIDAD AGRÍCOLA.
a. Antecedentes de la situación que motiva el proyecto.
El C.P. de Colca se desarrolla y sustenta su economía en mínimo porcentaje en ganadería
y en mayor porcentaje es gracias a la agricultura, que ahora cuenta con una deficiente
infraestructura e incipiente desarrollo agroindustrial sumado a esto el incipiente manejo del
recurso hídrico, lo cual ha condicionado una desordenada actividad agrícola, en parte con
problemas de erosión por la aplicación de inadecuadas e insuficientes tecnologías,
asimismo el limitado poder adquisitivo del productor que no le permite obtener los insumos
necesarios para la producción.
Es por ello que los motivos que generaron la propuesta del proyecto es la baja producción
agrícola y ganadera de las localidades debido a que la explotación es reducida, pero es de
excelente calidad por tanto es producto casi orgánico. Las áreas de cultivo son mayormente
para venta en mercados y muy mínimo para autoconsumo por tanto el excedente
comercializan en las ferias a los intermediarios por ello las áreas de cultivo requiere de un
sistema de riego adecuado. Las superficies agrícolas que el distrito posee son
relativamente altos en comparación a los otros tipos de suelos, y el tramo donde va a pasar
el riego son netamente agrícolas. Las tierras son cultivadas solo en estaciones de lluvia,
haciendo de producción nula en épocas de estiaje.
El motivo principal que genera la propuesta del proyecto es el estancamiento de la actividad
agrícola en el centro poblado de Colca, del distrito de Quichuas, en la provincia de
Tayacaja, departamento de Huancavelica. En el mencionado distrito, la agricultura es la
actividad más importante y la que genera mayor cantidad de empleos, por lo que se
considera es la base del proceso de desarrollo socioeconómico; pero que, debido a ello,
se genera una disminución en el ingreso de las familias y una débil articulación de los
mercados locales de productos agrícolas, como resultado, de bajos niveles de producción
y productividad, que no permiten a los agricultores obtener el suficiente nivel de rentabilidad
en el mercado.
El riego, actividad necesaria y fundamental para el pleno desarrollo de la actividad agrícola,
se manifiesta en la zona a nivel incipiente y de muy baja eficiencia, no obstante que, existen
recursos de agua suficientes, como los riachuelos, que pueden ser muy bien aprovechados
en este propósito con claros beneficios económicos y sociales.
b. Diagnóstico del servicio de agua para riego.

El centro poblado de Colca cuenta con 550 habitantes como indica en el PDC del distrito
de Quichuas, siendo un total de 550 pobladores y cada familia comprende con 6
integrantes en promedio.
AFORAMIENTO: Contando con la oportunidad de aprovechar agua disponible en los

riachuelos Leccles y Sirihuaycco que se encuentran a lados opuestos del Centro
Poblado de Colca, dándole un buen manejo y uso eficaz del recurso hídrico, a través de
reservorios y otros componentes que fueran necesarios para su buen funcionamiento
del sistema de riego tecnificado. Ya que estos riachuelos cuentan con un caudal de 29
l/s y 44 l/s en secano, para irrigar a un área de 94 Has. Además de contar con excelente
calidad de agua apta para riego.
Las organizaciones que manejan dicho sistema de riego actual es la junta directiva de
regantes, juntamente a sus autoridades actuales del centro poblado de Colca, y las
tarifas que pagan para su mantenimiento es de 10.00 S/. Nuevos soles anuales, ya que
solo colaboran cuando se presenta una avería.
28
c. Diagnostico agroeconómico.
 Área beneficiada.
Según el Censo Agropecuario de 2012 el departamento de Huancavelica cuenta con
una superficie total de 1485297.32 Has de las cuales 211398.04 Has son superficies
agrícolas; 978825.05 Has de pastos naturales; 76503.52 Has de montes y bosques y
218570.70 Has con otro tipo de tierras que sustentan el modo de vida de la población
mayoritaria.
Cabe señalar que el área beneficiario a irrigar con el proyecto es de 94.245 Has.
Cuadro 3.1: Aptitud de tierra en el departamento de Huancavelica
Fuente: PERU INEI - IV Censo Nacional Agropecuario 2012
Cuadro 3.2: Total de Superficie Agrícola Provincia de Tayacaja

Dpto.
AREA # 0907 Huancavelica
Prov. Tayacaja
Tamaño de la
Unidad
Condición Jurídica
Agropecuaria (6
grupos)
Menos de 0,5 0,5 - 4,9 5,0 - 9,9 10 - 19,9 20 - 49,9 50 a más

Total
has has has has has has
Persona natural 1,161.32 16,792.80 4,559.90 2,283.01 1,275.95 5,382.36 31,455.34
Sociedad de
responsabilidad - - - - 23.00 - 23.00
limitada SRL
29
Empresa Individual
de responsabilidad - 0.75 - - 42.00 8.00 50.75
limitada EIRL
Cooperativa agraria - - - - 0.00 - 0.00
Comunidad
0.00 0.50 5.00 18.00 30.33 8,715.08 8,768.91
campesina
Otra - 5.90 - - 24.75 0.00 30.65
Total 1,161.32 16,799.95 4,564.90 2,301.01 1,396.03 14,105.44 40,328.65
UNIDAD DESTINO DE PRODUCCIÓN
Fuente: PERU INEI - IV Censo Nacional
DEAgropecuario 2012
N° COMUNIDAD PRODUCTO MEDIDA CANTIDAD RENDIMIENTO CONSUMO MERCADO SEMILLA
Desde la perspectiva Papasocial, teniendo
kg. como prioridad
300 atender
1500 las exigencias
200 de las 300
1000
Cebada kg. 35 450 100
poblaciones más necesitadas, es de necesidad primordial desarrollar proyectos de 40 310
CC. SAN Habas kg. 30 300 50 220 30
esta naturaleza
CRISTOBAL DEya sea en el Centro
Olluco kg. Poblado de 25Colca y otras
500 comunidades
100 similares
350 50
donde
1 abunda
RAYAN la extrema pobreza.
Arveja seca kg. 24 150 50 70 30
Arveja Verde kg. 30 1500 1500
Además de conocerMaíz queAmiláceo
los terrenos
kg.
cuentan con60
potencial 500
de aptitud100
agrícola,
340
aptos 60
para
2 desarrollar
CC. UCHUYMARCAuna segunda
Papa campaña,
kg. permitiendo
300.00 además6000cultivos
500comerciales
5200 en 300
papa kg. 400.00 5000 200
su ámbito local y nacional, que pueden mejorar la situación económica de sus 500 4300
Maíz kg. 25.00 300 50 220 30
C.P. VIOLETAS
habitantes DE en su mayoría migran en busca de una mejor calidad de vida. Cabe
quienes Arveja Verde kg. 30.00 600 600
ACCOYANCA
señalar que actualmente
Cebada los productores
kg. comercializan
50 sus800productos
150 en mercados
600 50
3 Haba Seca kg. 35 300 50 210 40
nacionales como enpapa los mercadokg. de Huancayo, y los precios
1000 10000
variando
300
de 0.60
8700
S/. a1000
5.00 S/. Nuevos soles,Maízesto según a que campaña
kg. 40 se cosecha,
400 teniendo
100 el costo
250 más 50
Arveja Verde kg. 30 1500 1500
alto en la época de estiaje o regadío por su baja competencia.
Haba Seca kg. 40 1400 1400
4 CC. BUENOS AIRES Olluco kg. 200 4000 200 3600 200
Según a los datos obtenidos
papa en campo,
kg. y con ayuda
400 de fuentes
6000 secundarias,
400 se obtuvo 500
5100
Cebada kg. 30 400 100 250 50
la información sobre
CC. BUENOS AIRES el rendimiento
Arveja Verde kg.
de la producción
20
agrícola
500
que se muestra
500
a
(Anexo
continuación.
Occobamba)
Haba Seca kg. 30 400 400
Olluco kg. 25 500 100 350 50
5 Mashua kg. 25 800 100 650 50
Tabla
papa3.2: Rendimiento
kg. de la 3000
producción agrícola1000
40000 36000 3000
Maíz kg.
UNIDAD 80 800 200 500 100
DESTINO DE PRODUCCIÓN
Cebada kg.DE 100 2500 200 2100 200
Arveja Verde kg.
MEDIDA CANTIDAD 50 1800 1800
N° COMUNIDAD PRODUCTO RENDIMIENTO CONSUMO MERCADO SEMILLA
6 CC. UCHUYMARCA Haba verde kg. 60 3800 3800
Papa kg. 300 1500 200 1000 300
papa kg. 200 1500 300 1000 200
Cebada kg. 35 450 100 310 40
Maíz kg. 12 300 50 238 12
CC. SAN Habas kg. 30 300 50 220 30
Cebada kg. 10 300 50 240 10
CRISTOBAL DE Olluco kg. 25 500 100 350 50
7 CP. COLCA Haba verde kg. 10 200 200
1 RAYAN Arveja seca kg. 24 150 50 70 30
papa kg. 300 1500 200 1000 300
Fuente:
8
PDC Municipalidad
CC. TALHUIS Habas Distrital
Arveja Verde de
kg.
kg. Quichuas. 30
15
1500
150 20
1500
115 15
Maíz Amiláceo kg. 60 500 100 340 60
Papa kg. 1200 40000 200 38300 1500
2 CC. UCHUYMARCA Papa kg. 300.00 6000 500 5200 300
Maíz kg. 70 4000
Tabla
papa3.3: Rendimiento
CP. SANTA ROSA Arveja Verde
kg.
kg.
dela400.00
producción
12
agrícola 100
5000
1200
200
3800
4300
1200
100
500
Maíz
CULTIVO kg.RENDIMIENTO 25.00
(Tm/Ha) 300 TOTAL50 220 30
9 C.P. VIOLETAS
DE MALLMA ALTA DE Habas verde kg. 40 1200 50 1100 50
Arveja Verde 1RA kg.CAMPAÑA 30.00 600 600
ACCOYANCA papa kg. 2DA
600 CAMPAÑA 8000 ( Año)
100 7300 600
Cebada kg. 50 800 150 600 50
3 papa
CP. SAN JOSE DE
Maíz
Haba Seca
kg.9.83
kg.
30 20.0
35
500
300 29.8350
50
420
210
30
40
Arveja seco kg. 50 400 100 250 50
TRESmaíz
DE MAYO papa kg.0.83 1000 2.5 10000 3.33
300 8700 1000
Cebada kg. 50.00 700 100 540 60
Maíz kg. 40 400 100 250 50
10 cebada Habas seca
Arveja Verde
kg. 0.8
kg.
40 2.2
30
600
1500
3.050 510
1500
40
Haba verdepapa
Haba Seca
kg. 2.0
kg.
300 4.0
40
4000
1400 6.0
100 3600
1400
300
Maíz kg. 30 400 50 320 30
4 Arveja
CC. BUENOS AIRES Olluco
Cebada
kg. 2.0
kg.
200 4.3
60
4000
600
6.3
200
100
3600
430
200
70
papa kg. 400 6000 400 5100 500
11 oca
CP. LA FLORIDA Habas seca
Cebada
kg.2.67
kg.
30 5.0
30
350
400
7.6750
100
270
250
30
50
CC.
CP.BUENOS
SANTA
OllucoAIRES
ROSA Maíz kg. 48 800 60 690 50
Arveja Verde kg.2.67 20 6.5 500 9.17 500
12 (AnexoBAJA Cebada
DE MALLMA kg. 24 800 100 650 50
Mashua Papa
Occobamba)
Haba Seca
kg.2.67
kg.
500 6.0
30 400
10000 8.67
300
400
9100 600
Olluco kg. 25 500 100 350 50
13
5
chocho
C.P.TAMBUYLLA Maíz
Mashua
kg. 0.4
kg.
10 0.6
25
100
800
1.020
100
70
650
10
50
Alfalfa Papa kg. 5 360 6 2800 200
11.0 2240 360
papa kg. 3000 40000 1000 36000 3000
Arveja seca kg. 24 150 50 70 30
Maíz kg. 80 800 200 500 100
14 Eno
CC. SAN ANDRES Cebada
Cebada
kg. 4.2
kg. 100 4.8
65 800
2500 9.0
100
200
630
2100
70
200
Papa kg. 600 10000 200 9100 700
Trebolina yArveja
otrosVerde kg. 3.0 50 3.6 1800 6.6 1800
Cebada kg. 90 1000 200 710 90
6 CC. UCHUYMARCA Haba verde kg. 60 3800 3800
15 Fuente: Datos
CP. MUTUY PATA Habas recopilados en
kg. campo 80 1200 50 1050 100
papa kg. 200 1500 300 1000 200
Papa
Maíz kg.
kg. 600
12 3000
300 400
50 2000
238 600
12
Maíz
Cebada kg.
kg. 24
10 600
300 100
50 476
240 24
10
7 CP.CP.
SANTA ROSA Arveja
COLCA seca
Haba verde kg.
kg. 24
10 150
200 50 70
200 30
16 DE MALLMA ALTA Habas
papa seca kg.
kg. 30
300 300
1500 50
200 220
1000 30
300
8 CC. TALHUIS Habas kg.30 15 150 20 115 15
Papa kg. 1200 40000 200 38300 1500
Maíz kg. 70 4000 100 3800 100
d. Diagnóstico del sistema de riego.

Actualmente los beneficiarios del Centro Poblado de Colca hacen uso de un sistema de
riego que ha sido ejecutado hace 10 años aproximadamente, es por esta razón que
dicho sistema ha culminado su vida útil, por tal motivo las deficiencias y las falencias
que se puede observar en el mal uso y aprovechamiento del recurso hídrico para irrigar
las áreas con potencial agrícola.
Tabla 3.4: Evaluación del estado de los componentes.
COMPONENTE ESTADO
Tramo Leccles-Toccarapata Tramo Sirihuaycco-Toccarapata
Obras de Captación. Regular Malo
Desarenador Regular No existe
Obras de Conducción. Regular Regular
Obras de Distribución. Malo Malo
Instalaciones de medición y control Regular Regular
Obras de arte No existe No existe
Reservorios Malo Malo
Acondicionamiento de parcelas malo Malo
Fuente: Trabajo en campo.
El sistema existente tiene una longitud del canal de 4250.94 m. y 1420.26 m. en los
tramos de Leccles-Toccarapata y Sirihuaycco – Toccarapata respectivamente,
conducidos a través de tuberías PVC de 06 pulg. Y los reservorios de tierra cubiertos
con geomembrana en estado de abandono por su deterioro; estando así por tener una
antigüedad de 10 a 11 años aproximadamente, teniendo además un pésimo estado de
conservación y el porcentaje de perdidas físicas del recurso hídrico es del 35% del total
que debería abastecer a las parcelas agrícolas.
Análisis de Vulnerabilidad de los componentes del sistema de riego.

En las visitas realizadas a campo se ha podido apreciar su vulnerabilidad a
deslizamientos, solamente en el tramo que comprende de 2290 m. a 2362 m. en la línea
de conducción que comprende de Leccles hacia Toccarapata, ya que pudo observarse
una parte de tubería expuesta a la intemperie por recientes deslizamientos de dicho
punto crítico, para ello se plantea reforzar con concreto en estas zonas vulnerables. Los
demás componentes no se encuentran a ningún riesgo, ya que están en suelos mucho
más estables con pendiente tolerable. Ahora en el tema de resistencia y protección
están en total deterioro y por ende en desuso los reservorios, para ello se plantea los
reservorios revestidos y dimensionados para captar mayor caudal y abastecer la
demanda agrícola, además estos puedan responder sin daños considerables frente a
sucesos de peligro. Además se pudo obtener información que en dichos tramos nunca
sucedieron desastres naturales geográficos pero si puede existir otro tipo de peligros.
Tabla 3.5: Análisis de peligros en la zona.
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
la cual se pretende ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X eventual Heladas X
Friaje/Nevada X Friaje/Nevada X
Sismos X eventual Sismos X
sequias X sequias X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes/Deslizamientos X Punto critico Derrumbes/Deslizamientos X
Tsunami X Tsunami X
Incendios rurales X Incendios rurales X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
31
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrir de algunos de los peligros señalados en las preguntas SI NO
anteriores durante la vida útil del proyecto? X
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿es SI NO
suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación del proyecto? X
e. Diagnóstico de la gestión del servicio de agua para riego.

- Gestión administrativa.
La organización que vela por el buen funcionamiento y mantenimiento del sistema
de riego es la junta de usuarios, encabezada por el presidente de la junta de
usuarios de agua para riego de cada tramo juntamente a sus autoridades locales;
enmarcados a documentos que maneja dicha junta, así como reglamentos,
estatutos, etc.
Asimismo cuentan con el reconocimiento de la organización de usuarios, teniendo
un total de 70 y 50 usuarios en los tramos en estudio Leccles-Toccarapata y
Sirihuaycco-Toccarapata respectivamente.
Se ha podido observar una deficiente capacitación a los miembros de la junta de
usuarios del sistema de riego, por parte de las autoridades competentes, a pesar de
llevar cada primer lunes de cada mes una reunión general de toda la población del
Centro Poblado de Colca.
- Actividades de Operación y Mantenimiento.

La organización para la operación y mantenimiento es a través de reuniones
organizadas Y carecen de acciones preventivas ya que no tienen una capacitación
adecuada, no cuenta con operadores y tienen una deficiente capacitación en este
tema además de contar con escazas herramientas necesarias y fondos limitados.
- Pagos por el servicio de agua para riego.

Los beneficiarios cuentan con un padrón de usuarios actualizados y su sistema de
cobranza actual es por efectivo y/o en labores colectivas. La cuota por regante es
de10.00 S/. Nuevos soles anuales, que se cobran por el servicio de suministro de
agua solamente cuando se presente alguna ocurrencia negativa.
f. Cacterísticas de la situación negativa a modificar.

Cabe indicar que de las 94.245 hectáreas aptas para el cultivo en los tramos en estudio,
el 76,5% se vienen explotando actualmente, teniendo aun áreas por explotar y que no
lo realizan por falta de un sistema adecuado para aprovechar el cultivo de las áreas
agrícolas.
Las bajas condiciones de vida de la población del C.P. de Colca, distrito de Quichuas,
de la provincia de Tayacaja, es la situación a modificar. Este nivel de atraso se da como
respuesta a los bajos ingresos generados por la principal actividad económica que es la
agricultura, debido a que ésta no cuenta con los necesarios medio de producción, y más
bien se caracteriza por una producción bajo riego y secano, deficientes y de baja
productividad, limitando la ampliación de las fronteras de producción.
Principalmente, la situación actual se caracteriza por presentar el rendimiento de los
cultivos de la zona por debajo del promedio provincial, e incluso de zonas con las
mismas características de producción. Con la operación del proyecto, se espera afianzar
el riego del área agrícola y con ello incrementar la productividad del mismo, sobretodo
incorporar las áreas que están en secano. Asimismo, se pretende incorporar al riego
áreas que no se trabajan actualmente.
Para ello el proyecto contempla el mejoramiento y ampliación del sistema de riego , con
la finalidad de mejorar la zona irrigada por éste, a través del almacenamiento del agua
32
en la época de avenidas y su respectiva distribución durante los periodos de estiaje; con

ello, se busca la mejora en la dotación, tanto en frecuencias como en tiempo, del recurso
hídrico para un óptimo desarrollo de los cultivos, lo cual se verá reflejado en los
rendimientos alcanzados por los mismos, los que generarán un mayor volumen de
producción, que en el mercado obtendrán un mayor valor bruto de producción.
FOTO N° 02: Reservorios en estado de abandono y desuso
El reservorio que no está en funcionamiento, se aprecia la conexión directa a través de

tuberías el cual genera pérdidas en grandes cantidades, como en algunos tramos de la
línea de conducción por infiltración y evaporación; sabiendo que se debe hacer el buen
uso y aprovechamiento hídrico ya que el poco caudal debe ser almacenado para poder
realizar el riego de manera efectiva.
El caudal que se logra captar en el reservorio, deberá ser distribuido correctamente por
las líneas de conducción y distribución a cada hidrante y/o aspersor, ya que en algunos
tramos presenta pendientes fuertes y muy erosionados, porque una inadecuada
infraestructura y el manejo deficiente hacen que la producción se vea afectada, limitando
grandes posibilidades de desarrollo.
33
FOTO N° 03: Cajas en carencia de mantenimiento.
Las actividades de la producción agrícola del Distrito de Quichuas están registradas en

el Plan de Desarrollo concertado a nivel de Distrito, donde se constata con el trabajo
realizado en campo.
Cuadro 3.3: Calendario Agrícola Quichuas, Centros poblados y comunidades.
Fuente: PDC, Municipalidad Distrital de Quichuas
34
Cuadro 3.4: Época de siembra y cosecha – C.P Colca

CULTIVO EPOCA SIEMBRA EPOCA COSECHA
Alfalfa Permanente
Papa Marzo-Abril Junio - Julio
Haba Setiembre- Octubre Diciembre - Enero
Maíz Noviembre - Diciembre Abril - Mayo
Arveja Junio - Julio Setiembre - Octubre
Otros pastos Permanente
Cebada Diciembre - Enero Junio - Julio
Oca Marzo – Abril Junio - Julio
Olluco Marzo – Abril Junio - Julio
Mashua Julio – Agosto Noviembre - Diciembre
Chocho Julio – Agosto Noviembre - Diciembre
Fuente: Trabajo de campo.
g. Participación de los Involucrados.

Las entidades involucradas con el proyecto se presentan a continuación, las que están
directa o indirectamente involucradas con el desarrollo del Proyecto. Mayores detalles
se observan en el cuadro 2.2 del presente informe.
(1) Los agricultores, como los primeros interesados en la solución del problema ya que
aumentaran sus ingresos, producto de la venta de mayores volúmenes de producción
comercial y de intercambio.
(2) La municipalidad distrital de Quichuas, porque continuará con su política de
desarrollo agropecuario y socioeconómico de su jurisdicción, además de mejorar sus
ingresos debido a las mejores condiciones socioeconómicas de la población.
(3) Las organizaciones de usuarios, puesto que el proyecto le permitirá contar con
suficiente recurso hídrico y distribuirlo eficientemente para incrementar la producción
agrícola.
(4) La Autoridad Local del Agua (ALA) porque esta entidad opera como el ente normativo
y regulador del uso de recursos hídricos de una manera equitativa, racional y en
armonía con el interés social. Se identifica como entidad involucrada directamente,
por efecto de emitir las autorizaciones de uso de agua y otorgar el reconocimiento a
los padrones de usuarios de riego.
Cuadro 3.5: Matriz de involucrados

Grupo de Intereses Compromisos Problemas Conflictos
involucrados percibidos
Beneficiarios: Contar con una Financiar el costo de Baja producción de No existen
Agricultores usuarios infraestructura mano de obra no Cultivos conflictos entre
del mejoramiento del de riego calificada del proyecto. los beneficiarios
sistema de irrigación adecuada para ni con el
Leccles, Sirihuaycco, incrementar la gobierno local
Toccarapata del C.P. producción de
Colca. sus parcelas.
Municipalidad distrital Desarrollo Comprometer los Limitados recursos No existen
de Quichuas agropecuario de recursos necesarios para Económicos para conflictos.
las comunidades el normal desarrollo del enfrentar los
involucradas estudio del Perfil. problemas
dentro del ámbito
35
del Proyecto por Evaluar y dar la viabilidad agropecuarios en su

ende al proyecto en el menor jurisdicción.
socioeconómico tiempo posible para Cantidad de
del distrito. iniciar su ejecución. proyectos
destinados al sector
agropecuario.
Consejo Directivo y Contar con Hacer efectiva una Los usuarios no Existen
Comité de Regantes suficiente recaudación para cuentan con conflictos en
recurso hídrico y cualquier ocurrencia suficiente temas
distribuirlo negativa que afecte el disponibilidad de relacionados a
eficientemente sistema y prevención del agua para el riego en distribución de
para incrementar mismo. la cuenca, producto agua.
la producción de una mala
agropecuaria. distribución e la
misma.
Autoridad Local del Administrar, Apoyar la formulación del Aprovechamiento no No existen
Agua (ALA) conservar y PIP, siempre que sostenible de los conflictos.
proteger los promueva el uso recursos hídricos en
recursos hídricos eficiente, el ahorro, la las cuencas
en las cuencas conservación y la hidrográficas.
para alcanzar su protección de la
aprovechamiento disponibilidad del recurso
sostenible. hídrico.
3.2. DEFINICION DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS.

a. Definición del Problema Central.
La actual producción agrícola de la zona es baja porque se ve afectada por el mal estado
del sistema de riego existente caduco, con rendimientos muy por debajo de los normales
en época de estiaje y debido a la carencia de equipamientos de tecnologías agrarias. Ya
que la agricultura es la actividad principal en un 90% y esta está siendo afectada
principalmente por el deficiente uso del agua de riego, generándose de esta manera
perdidas a los agricultores del Centro Poblado de Colca.
Para el proyecto se identificó como problema central:
“Bajo rendimiento de la producción agrícola en los sectores Leccles-Toccarapata y

Sirihuaycco-Toccarapata del Centro Poblado de Colca del Distrito de Quichuas.
b. Identificación de las causas del Problema Central.

Para el problema definido se identificó las siguientes posibles causas:
- Limitada disponibilidad de agua para riego.
- Falta de aprovechamiento de agua en épocas de mayor precipitación.
- Una deficiente administración del recurso hídrico para riego.
- Deficiente infraestructura actual de riego.
- Carencia de capacitaciones a los usuarios del sistema de riego.
- Inadecuada organización de los agricultores y/o usuarios.
- Repartición desequilibrada del recurso hídrico.
- Desconocimiento de los agricultores sobre técnicas de cultivo.
36
- Ineficiencia en la gestión de agua para riego.

- Perdidas por filtración y/o evaporación por el mal estado del sistema de riego.
- Limitado conocimiento de los agricultores en sistemas de producción.
- Carencia de equipamiento de tecnologías agrarias.
c. Selección y justificación de las Causas Relevantes.

CAUSAS DIRECTAS 1. Limitada disponibilidad de agua para 2. Limitado conocimiento de
riego. los agricultores en sistemas de
producción.
CAUSAS INDIRECTAS 1. Deficiente 2. Ineficiencia en 3. Desconocimiento sobre
infraestructura de la gestión de agua técnicas de cultivo.
riego. para riego.
d. Identificación de los efectos del problema principal.

Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos:
- Baja cantidad de productos excedentes para el mercado.
- Agricultura subdesarrollada, direccionada a la subsistencia.
- Limitado uso de tierras agrícolas.
- Restricción de la demanda de agua por el agricultor.
- Reducida actividad comercial.
- Bajos ingresos económicos de la población de la zona.
- Abandono de la actividad agrícola.
- Débil integración de los productores al mercado.
- Desocupación y migración de agricultores en busca de oportunidades.
- Retraso socioeconómico de la población.
- Persistencia de pobreza en la zona.
El efecto principal se puede resumir en: “Retraso socioeconómico de la población”
e. Selección y justificación de los efectos relevantes.

EFECTOS 1. Agricultura 2. Bajos ingresos 3. Baja cantidad de
DIRECTOS subdesarrollada económicos de los productos excedentes
direccionada a la pobladores de la para el mercado.
subsistencia. zona.
EFECTOS 1. Desocupación y 2. Persistencia de 4. Débil integración de
INDIRECTOS migración de pobreza en la zona. los productores al
agricultores en busca 3. Abandono de la mercado.
de oportunidades. actividad agrícola.
37
f. Árbol de causas y efectos.
EFECTO FINAL:
RETRASO SOCIOECONOMICO EN EL
CENTRO POBLADO DE COLCA, DISTRITO
DE QUICHUAS.
EFECTO INDIRECTO: EFECTO INDIRECTO: EFECTO INDIRECTO: EFECTO INDIRECTO:

Desocupación y migración Persistencia de pobreza Abandono de la Débil integración de
de agricultores en busca en la zona. actividad agrícola. los productores al
de oportunidades. mercado.
EFECTO DIRECTO: EFECTO DIRECTO: EFECTO DIRECTO:

Agricultura sub desarrollada Bajos ingresos Baja cantidad de
direccionada a la económicos de los productos excedentes
subsistencia. pobladores de la zona. para el mercado.
PROBLEMA CENTRAL:
“BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LOS SECTORES DE LECCLES-
TOCCARAPATA Y SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA DEL C.P. DE COLCA DEL DISTRITO DE QUICHUAS”.
CAUSA DIRECTA: CAUSA DIRECTA:

Limitada Limitado conocimiento
disponibilidad de agua de los agricultores en
para riego. sistema de producción
CAUSA INDIRECTA: CAUSA INDIRECTA: CAUSA INDIRECTA:

Deficiente Ineficiencia en la Desconocimiento
infraestructura de gestión de agua sobre técnicas de
riego. para riego. cultivo.
g. Importancia de la causa critica.

La causa crítica más importante del problema principal de la agricultura, es la limitada
disponibilidad de agua para riego, asociado con:
 Limitada disponibilidad de agua para riego.
 Deficiente infraestructura de riego
- Regular infraestructura de captación.
- Deficiente infraestructura de acumulación (reservorios).
- Regular infraestructura de conducción.
- Deficiente infraestructura de regulación.
- Deficiente infraestructura de distribución.
 Ineficiencia en la gestión de agua para riego.

- Altos niveles de desperdicio de agua.
- Deficiente gestión en la distribución de agua.
- Deficiente mantenimiento de las obras.
38
3.3. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO:

a. Definición del Problema Central.
Problema Central: Objetivo Principal:

BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCION INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LA
AGRICOLA EN LOS SECTORES DE LECCLES- PRODUCCION AGRICOLA EN LOS
TOCCARAPATA Y SIRIHUAYCCO- SECTORES DE LECCLES-TOCCARAPATA Y
TOCCARAPATA DEL C.P. DE COLCA DEL SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA DEL C.P.
DISTRITO DE QUICHUAS. DE COLCA DEL DISTRITO DE QUICHUAS.
Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias
negativas que de ello se derivan, podemos deducir que el objetivo central que se plantea
está orientado a obtener un “INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LA PRODUCCION
AGRICOLA EN LOS SECTORES DE LECCLES-TOCCARAPATA Y SIRIHUAYCCO-
TOCCARAPATA DEL CENTRO POBLADO DE COLCA, DEL DISTRITO DE QUICHUAS”.
b. Determinación de los medios.

 ANALISIS DE MEDIOS.
Los medios para alcanzar el Objetivo central son:
- MEDIOS DE PRIMER NIVEL.
 Adecuado aprovechamiento de tierras agrícolas.
 Adecuado nivel tecnológico en la actividad agrícola.
- MEDIOS FUNDAMENTALES.
 Suficiente y adecuada infraestructura de riego.
 Adecuado desarrollo de capacidades y conocimientos agrícolas de producción.
 Adecuadas prácticas de protección al medio ambiente.
 ANALISIS DE FINES.
- FINES DIRECTOS.
 Incrementar los ingresos económicos de los pobladores de la zona.
 Incrementar la cantidad de productos excedentes para el mercado.
- FINES INDIRECTOS.
 Mayores oportunidades de ocupación y evitar la migración de los pobladores.
 Utilización de tierras agrícolas.
 Adecuada integración de los productores al mercado.
- FIN ÚLTIMO.
 Mejorar la situación socioeconómica y la calidad de vida de los pobladores del
Centro Poblado de Colca, del Distrito de Quichuas.
39
c. Árbol de medios y fines.
FIN ÚLTIMO:
MEJORAR LA SITUACION SOCIOECONOMICA Y LA
CALIDAD DE VIDA EN EL C. P. DE COLCA.
FIN INDIRECTO: FIN INDIRECTO: FIN INDIRECTO:

Oportunidades de Dar uso Adecuada
ocupación y evitar productivo a integración de
la migración de tierras con productores al
los pobladores. potencial agrícola. mercado.
FIN DIRECTO:
Incrementar los
ingresos
económicos de los
pobladores.
PROBLEMA CENTRAL:
“BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LOS
SECTORES DE LECCLES-TOCCARAPATA Y SIRIHUAYCCO-
TOCCARAPATA DEL C.P. DE COLCA DEL DISTRITO DE QUICHUAS”.
MEDIO DE PRIMER NIVEL: MEDIO DE PRIMER NIVEL:

Adecuado aprovechamiento Adecuado nivel tecnológico
de tierras agrícolas. en la actividad agrícola.
MEDIO FUNDAMENTAL: MEDIO FUNDAMENTAL: MEDIO FUNDAMENTAL:

Adecuada infraestructura Suficiente agua para riego. Modernización tecnológica
de riego. en la actividad agrícola.
d. Alternativa de solución.
 Clasificar como medios imprescindibles o no.

Los medios fundamentales 1, 2 y 3 son imprescindibles.
 Relación de los medios fundamentales.

Los medios fundamentales tienen la relación de complementariedad.
40
Medio fundamental 1: Medio fundamental 2: Medio fundamental 3:

Existencia de una Suficiente agua para Modernización
adecuada riego. tecnológica de la
infraestructura de riego actividad agrícola.
ACCION 2a: ACCION 3a:

ACCION 1a:
Construcción de 01 Implementar un
Mejoramiento de la
captación, 01 programa de
línea de conducción
desarenador y 03 capacitación a
en puntos críticos.
reservorios revestidos. productores agrícolas.
ACCION 1b:
Construcción de línea ACCION 3b:
de distribución de Transferencia de
tubería PVC. tecnología y
asistencia técnica.
ACCION 1c:
Implementación de
un sistema de riego
tecnificado.
 Alternativa a considerar.
ALTERNATIVA 1:
 Mejoramiento de Captación (Leccles), Construcción de captación
(Sirihuaycco).
 Mejoramiento de desarenador (Leccles), Construcción de desarenador
(Sirihuaycco).
 Construcción de 02 reservorios (Leccles-Toccarapata), 01 reservorio
(Sirihuaycco-Toccarapata) ambos revestidos con concreto armado.
 Mejoramiento y/o reforzamiento de la línea de conducción cubierto en tubería
PVC en zonas críticas.
 Implementación de 02 sistemas de riego Leccles-Toccarapata y Sirihuaycco-
Toccarapata (riego por aspersión).
 Implementación de un programa de capacitación a productores agrícolas.
 Instalación de Módulos demostrativos.
ALTERNATIVA 2:
 Mejoramiento de Captación (Leccles), Construcción de captación
(Sirihuaycco).
 Mejoramiento de desarenador (Leccles), Construcción de desarenador
(Sirihuaycco).
 Construcción de 02 reservorios (Leccles-Toccarapata), 01 reservorio
(Sirihuaycco-Toccarapata) ambos revestidos con concreto armado.
 Construcción de la línea de conducción por gravedad en canaletas de
concreto simple.
 Implementación de un programa de capacitación a productores agrícolas.
41
IV. FORMULACIÓN
42
4.1. DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL PROYECTO.
El presente proyecto conlleva a la formulación del proyecto de inversión pública en la fase de

Pre-Inversión a nivel de perfil. Respecto a la fase de inversión se encuentran las etapas de
ejecución y su periodo de duración.
El horizonte de evaluación es el tiempo requerido para la inversión y post inversión, este tiempo
nos facilitara proyectar la demanda y oferta de los servicios, así como los beneficios
monitarizables atribuibles al proyecto. También nos ayuda a determinar los valores residuales
de los activos con vidas útiles superiores y costos de reposición de activos cuya vida útil es
menor al horizonte.
Se ha estimado como horizonte temporal para la evaluación y análisis, un periodo de 10 años,

en la cual se espera que el proyecto obtenga la maduración suficiente produciéndose los
retornos de la inversión como compensación. En este periodo el activo principal de la
infraestructura hidráulica (sistema de riego), estará sujeto a un constante mantenimiento, para
así conservar su operatividad (la población del centro poblado de Colca del distrito de Quichuas
asume el compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego; se adjunta dicho
documento en el anexo respectivo.
CUADRO N° 4.1
LA FASE DE PRE INVERSION, INVERSION Y POST INVERSION
ACTIVIDADES DURACION
FASE: PRE-INVERSION
Etapa 1: Estudios de Perfil 45 días
FASE: INVERSION
Etapa 1: Elaboración Expediente Técnico 2 meses
Etapa 2: Ejecución 6 meses
FASE: POST INVERSION:

Etapa 1: Operación y Mantenimiento 10 años
Fuente: Elaboración del Proyectista
FIGURA N° 01
HORIZONTE DE LAS ALTERNATIVAS 1 Y 2
Horizonte de Evaluación
10 años
Pre-Inversión Inversión Post-Inversión
45 días 8 Meses 10 Años
A continuación se detalla el cronograma de acción del proyecto, donde se puede observar que
el desarrollo de la fase de inversión de acuerdo al cronograma es de 8 meses.
43
CUADRO N° 4.2: Cronograma del Proyecto

ACTIVIDAD ETAPA DE INVERSION Año
(meses)
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ETA´PA DE PREINVERSION
Expediente Técnico
ETAPA DE INVERSION
OBRAS PRELIMINARES
BOCATOMA
CANAL DE CONDUCCION
CANAL DE DISTRIBUCION
ENTUBADO
OBRAS DEARTE
RESERVORIO
FLETE TERRESTRE Y OTROS
Manejo ambiental
Fortalecimiento y asistencia técnica
en gestión de agua
Captación y asistencia técnicas en
gestión de agua
ETAPA DE POST INVERSION
Operación y mantenimiento del
sistema de riego
4.2. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA.
4.2.1 ANALISIS DE LA DEMANDA.
La característica del PIP es proporcionar el servicio de un sistema de riego con su

infraestructura correspondiente, acorde con las exigencias de diseño con la finalidad de elevar
la productividad agrícola. Y por ello, ser una fuente de ingreso que permita mejorar los niveles
socioeconómicos del poblador beneficiado con el sistema de riego.
Figura N° 02: Área de intervención
4.2.2 Proyección de la población.

Para estimar la proyección para los 10 próximos años de la población beneficiaria y
objetivo, se ha utilizado la tasa de crecimiento anual 0.7% (fuente: Instituto Nacional de
Estadística e Informática – INEI, para el distrito de Quichuas del Centro Poblado de Colca;
porque además la población tiene preparación en el tema de planificación familiar.
44
CUADRO Nº 4.3
POBLACIÓN TOTAL, POR ÁREA URBANA Y RURAL, Y SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO,
PROVINCIA, DISTRITO DE QUICHUAS.
DEPARTAMENTO,
PROVINCIA, POBLACIÓN URBANA RURAL
DISTRITO Y EDADES
SIMPLES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES
Dpto. de
HUANCAVELICA 454797 224906 229891 144022 71277 72745 310775 153629 157146
Provincia TAYACAJA 104901 52038 52863 25677 12750 12927 79224 39288 39936
Distrito QUICHUAS 4210 2063 2147 1684 825 859 2536 12247 1289
FUENTE: INEI – Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
4.2.3 Cédula de Cultivo.

Se ha diseñado e identificación dos cedulas de cultivo, una que corresponde a la
actualmente cultivada y la otra a la esperada por el proyecto.
a. Cedula actual
A la fecha, según datos recogidos en campo en el Centro Poblado de Colca, se verifico
que se cultiva 72.095 has, la mayor parte de ella bajo producción en secano, es decir solo
aprovecha las aguas de lluvia. Del total de tierras cultivadas y áreas agrícolas por cultivar
del C.P. de Colca, se estima que el 50% de los terrenos se encuentran en los sectores
de interés en estudio, representando el 22.15 Has a ser incorporadas.
La superficie instalada en la campaña agrícola 2017-2018 del sector de riego del proyecto
es la que se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro N° 4.4
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – SIN PROYECTO
CAMPAÑA 2017-2018 TRAMO 1
CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO (LECCLES -TOCCARAPATA)

1ra. CAMPAÑA 2da. CAMPAÑA PORCENTAJE DE
No. CULTIVO HECTAREAS (%)
(has) (has)
1 ALFALFA 3.00 * 5.48%
ARVEJA GRANO
2 0.75 1.37%
SECO
ARVEJA GRANO
3 3.80 6.94%
VERDE
CEBADA GRANO
4 3.00 5.48%
SECO
5 HABA GRANO SECO 5.00 9.13%
6 HABA GRANO VERDE 7.00 12.79%
7 MAÍZ AMILÁCEO 1.40 2.56%
8 MAIZ CHOCLO 2.25 4.11%
9 MASHUA 0.50 0.91%
10 OCA 0.25 0.46%
11 OLLUCO 1.60 2.92%
12 PAPA 26.20 47.85%
TOTAL HECTAREAS 54.75 100.00%
Fuente: Trabajo de Campo
45
Kc
ENER FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0.70 0.90 0.90 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.50 0.66
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.48
0.73 0.30 0.51
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.51
0.73 0.75 0.63 0.41 0.30 0.51
0.72 0.75 0.25 0.60
0.76 0.85 0.72 0.47 0.20 0.37
0.85 0.75 0.20 0.70
0.75 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.78 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.75 0.75 0.63 0.40 0.30 0.55
0.78 0.80 0.69 0.49 0.40 0.57
AREAS DE CULTIVO SIN PROYECTO

3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80
3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
7.00 7.00 7.00 7.00
1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40
2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25
0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60
26.20 26.20 26.20 26.20 26.20 26.20
Cuadro N° 4.5
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – SIN PROYECTO
CAMPAÑA 2017-2018 TRAMO 2
CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO (SIRIHUAYCCO -TOCCARAPATA)

No. CULTIVO
(has) (has) HECTAREAS (%)
1 ALFALFA 1.00 * 5.78%
2 ARVEJA GRANO SECO 0.25 1.45%
3 ARVEJA GRANO VERDE 1.30 7.51%
4 CEBADA GRANO SECO 1.05 6.07%
9 MASHUA 0.23 1.33%
10 OCA 0.22 1.27%
11 OLLUCO 0.89 5.14%
12 PAPA 4.71 27.23%
TOTAL HECTAREAS 17.30 100.00%
46
Kc
ENER FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0.70 0.90 0.90 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.50 0.66
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.48
0.73 0.30 0.51
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.51
0.73 0.75 0.63 0.41 0.30 0.51
0.72 0.75 0.25 0.60
0.76 0.85 0.72 0.47 0.20 0.37
0.85 0.75 0.20 0.70
0.75 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.78 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.75 0.75 0.63 0.40 0.30 0.55
0.78 0.80 0.69 0.49 0.40 0.57
AREAS DE CULTIVO SIN CULTIVO

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65
3.00 3.00 3.00 3.00
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23
0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22
0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89
4.71 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71
Fuente: Equipo Formulador
b. Cedula Esperada.
Se espera que la cedula de cultivos en la situación “con proyecto” se incrementan a un
total de 94.245 has en ambas alternativas, los mismos que serán distribuidos en los
diferentes terrenos agrícolas, ya que se cuenta con tierras aptas para el cultivo que no
son aprovechadas por falta de agua, estas tierras no son cultivadas en su totalidad, ya
que actualmente no pueden incrementar las áreas de cultivo debido a que no se cuenta
con infraestructura de riego adecuado que les suministre el recurso hídrico. La superficie
instalada según cultivo y campaña agrícola para ambas alternativas propuestas se detalla
en los siguientes cuadros:
La cedula de cultivos mejorada se plantea en base a la misma cedula que se viene
desarrollando sin proyecto, con la diferencia que se plantea que el 55% de la producción
de haba sea en producto verde, teniendo en consideración de costo del producto en
chacra podría dejar rentabilidad que el producto en grano seco.
47
Cuadro N° 4.6
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – CON PROYECTO
AREAS MEJORADAS SECTOR 1
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO (LECCLES – TOCCARAPATA)

No. CULTIVO
1 ALFALFA 3.80 3.50 * 5.14%
2 ARVEJA GRANO SECO 1.00 1.00 1.41%
3 ARVEJA GRANO VERDE 3.75 3.50 5.11%
4 CEBADA GRANO SECO 4.00 3.00 4.93%
5 HABA GRANO SECO 3.40 5.00 5.92%
6 HABA GRANO VERDE 25.50 9.00 24.31%
7 MAÍZ AMILÁCEO 2.30 3.00 3.74%
8 MAIZ CHOCLO 4.00 4.50 5.99%
9 MASHUA 1.50 1.50 2.11%
10 OCA 1.10 1.10 1.55%
11 OLLUCO 2.00 2.10 2.89%
12 PAPA 18.50 33.85 36.89%
TOTAL HECTAREAS 70.85 71 100.00%
Kc
0.70 0.90 0.90 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.50 0.66
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.48
0.73 0.30 0.51 0.73 0.30 0.51 0.73 0.30 0.51
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.51 0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.51
0.73 0.75 0.63 0.41 0.30 0.51
0.72 0.75 0.25 0.60 0.72 0.75 0.25 0.60
0.76 0.85 0.72 0.47 0.20 0.37 0.76 0.85 0.72 0.47 0.20 0.37
0.85 0.75 0.20 0.70 0.85 0.75 0.20 0.70
0.75 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.78 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.75 0.75 0.63 0.40 0.30 0.55
0.78 0.80 0.69 0.49 0.57 0.78 0.80 0.69 0.40 0.57
AREAS DE CULTIVO CON PROYECTO

3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3.75 3.75 3.75 3.75 3.50 3.50 3.50 3.75 3.75
4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40
25.50 25.50 25.50 25.50 25.50 25.50
2.30 2.30 2.30 2.30 2.30 2.30
4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
18.50 18.50 18.50 18.50 33.85 33.85 33.85 33.85 18.50 18.50
48
Cuadro N° 4.7
AREAS MEJORADAS SECTOR 2
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO (SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA)
No. CULTIVO
1 ALFALFA 2.15 2.13 * 9.45%
3 ARVEJA GRANO VERDE 2.10 2.50 10.15%
5 HABA GRANO SECO 2.40 2.43 10.66%
6 HABA GRANO VERDE 4.00 4.20 18.10%
7 MAÍZ AMILÁCEO 2.30 2.30 10.15%
8 MAIZ CHOCLO 3.00 1.50 9.93%
9 MASHUA 0.89 0.50 3.07%
10 OCA 0.85 0.40 2.76%
11 OLLUCO 1.00 0.85 4.08%
12 PAPA 2.36 3.00 11.83%
Kc
0.70 0.90 0.90 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.76 0.90 0.50 0.66
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.48
0.73 0.30 0.51 0.73 0.30 0.51 0.73 0.30 0.51
0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.51 0.89 0.90 0.71 0.36 0.30 0.51
0.73 0.75 0.63 0.41 0.30 0.51
0.72 0.75 0.25 0.60 0.72 0.75 0.25 0.60
0.76 0.85 0.72 0.47 0.20 0.37 0.76 0.85 0.72 0.47 0.20 0.37
0.85 0.75 0.20 0.70 0.85 0.75 0.20 0.70
0.75 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.78 0.79 0.65 0.45 0.35 0.50
0.75 0.75 0.63 0.40 0.30 0.55
0.78 0.80 0.69 0.49 0.57 0.78 0.80 0.69 0.40 0.57
AREAS DE CULTIVO
2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15
1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
2.10 2.10 2.10 2.10 2.50 2.50 2.50 2.10 2.10
1.24 1.24 1.24 1.24 1.24 1.24
2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40
4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
2.30 2.30 2.30 2.30 2.30 2.30
3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89
0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2.36 2.36 2.36 2.36 3.00 3.00 3.00 3.00 2.36 2.36
Fuente Elaboración propia
49
La cédula de cultivo en las áreas incorporadas se plantea en base a los productos agrícolas
que por condiciones climáticas y de altitud puedan desarrollarse en el Centro Poblado de
Colca, así como también se plantea la incorporación de los cultivos de cebolla u otras
verduras, por ser cultivos que tienen buen rendimiento y son rentables.
La cédula de cultivo planteada está registrada de acuerdo la variación en hectáreas o yugadas
sembradas de los cultivos respecto a la cedula de cultivo sin proyecto mejorado, ya que se
cuenta para plantear la nueva cedula, la rentabilidad que cada uno de los planteados genera
al final de la producción y comercialización, así como el periodo vegetativo de cada producto
de manera que se garantice su desarrollo óptimo en las dos campañas de producción
plantadas, así como la adecuada rotación de los cultivos en la comunidad.
Cuadro N° 4.8
AREAS INCORPORADAS TRAMO 1
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO (LECCLES-TOCCARAPATA)

HECTAREAS HECTAREAS PORCENTAJE DE
No. CULTIVO INCORPORADAS HECTAREAS (%)
MEJORADAS
PRIMERA CAMPAÑA
1 ALFALFA 3.00 0.80 * 5.36%
3 ARVEJA GRANO VERDE 3.80 -0.05 5.29%
5 HABA GRANO SECO 5.00 -1.60 4.80%
6 HABA GRANO VERDE 7.00 18.50 35.99%
7 MAÍZ AMILÁCEO 1.40 0.90 3.25%
8 MAIZ CHOCLO 2.25 1.75 5.65%
9 MASHUA 0.50 1.00 2.12%
10 OCA 0.25 0.85 1.55%
11 OLLUCO 1.60 0.40 2.82%
12 PAPA 26.20 -7.70 26.11%
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

MEJORADAS
SEGUNDA CAMPAÑA
1 ALFALFA 3.50 * 4.93%
2 ARVEJA GRANO SECO 1.00 1.41%
3 ARVEJA GRANO VERDE 3.50 4.93%
4 CEBADA GRANO SECO 3.00 4.22%
9 MASHUA 1.50 2.11%
10 OCA 1.10 1.55%
11 OLLUCO 2.10 2.96%
12 PAPA 33.85 47.64%
TOTAL HECTAREAS 71 100.00%
Fuente: Elaboración Propia.
50
Cuadro N° 4.9
AREAS INCORPORADAS TRAMO 2
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO(SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA)

MEJORADAS
PRIMERA CAMPAÑA
1 ALFALFA 1.00 1.15 * 9.19%
ARVEJA GRANO
2 0.25 0.85 4.70%
SECO
ARVEJA GRANO
3 1.30 0.80 8.98%
VERDE
CEBADA GRANO
4 1.05 0.19 5.30%
SECO
5 HABA GRANO SECO 1.65 0.75 10.26%
HABA GRANO
6 3.00 1.00 17.10%
VERDE
7 MAÍZ AMILÁCEO 1.00 1.30 9.83%
8 MAIZ CHOCLO 2.00 1.00 12.83%
9 MASHUA 0.23 0.66 3.81%
10 OCA 0.22 0.63 3.63%
11 OLLUCO 0.89 0.11 4.28%
12 PAPA 4.71 -2.35 10.09%
Fuente: Elaboración propia
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

MEJORADAS
SEGUNDA CAMPAÑA
1 ALFALFA 2.13 * 9.72%
ARVEJA GRANO
2 1.00 4.56%
SECO
ARVEJA GRANO
3 2.50 11.41%
VERDE
CEBADA GRANO
4 1.10 5.02%
SECO
HABA GRANO
6 4.20 19.17%
VERDE
9 MASHUA 0.50 2.28%
10 OCA 0.40 1.83%
11 OLLUCO 0.85 3.88%
12 PAPA 3.00 13.69%
TOTAL HECTAREAS 22 100.00%
Fuente: Elaboración propia
51
Cuadro N° 4.10: Precipitación máxima
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS

ESTACION : IZCUCHACA LAT. : 12°59`15``S REGION : HUANCAVELICA
PARAMETRO : MM LONG. : 74°43`08`` PROV. : HUANCAVELICA
ALT. : 3278 msnm DIST. : IZCUCHACA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
2002 15.0 16.5 25.7 8.9 5.6 3.3 2.2 0.9 5.7 18.3 13.3 19.4 134.80
2003 15.9 11.9 16.5 14.2 7.4 0.0 1.3 0.5 22.9 7.0 17.8 10.8 126.20
2004 14.0 24.1 16.5 12.2 12.7 2.2 1.0 9.1 19.9 17.3 12.7 8.0 149.70
2005 11.4 27.6 22.2 16.0 1.9 3.8 0.0 1.0 7.7 16.5 9.9 21.1 139.10
2006 22.9 17.1 21.7 9.9 1.9 6.5 4.8 0.4 9.7 8.9 5.7 19.6 129.10
2007 22.9 14.2 24.1 6.3 7.4 3.8 5.7 5.6 2.4 10.7 11.6 26.7 141.40
2008 23.9 17.9 20.1 19.7 17.4 5.1 4.1 3.3 7.1 16.5 22.5 17.4 175.00
2009 5.3 17.3 22.4 9.7 13.0 6.1 11.2 5.1 15.2 19.8 21.6 21.1 167.80
2010 18.3 16.6 17.8 7.2 8.5 0.6 0.5 14.0 8.4 17.8 12.4 10.0 132.10
2011 15.2 25.4 20.8 9.4 10.2 8.1 6.3 6.7 14.7 23.6 21.8 49.5 211.70
2012 14.9 17.5 19.5 11.7 8.5 1.8 1.5 3.5 16.2 14.2 14.6 12.7 136.60
2013 19.0 19.6 22.6 11.9 3.7 4.7 3.5 2.3 6.6 12.0 9.1 22.5 137.50
2014 15.8 17.3 20.1 8.7 12.9 3.9 5.3 7.5 10.2 18.0 18.8 16.1 154.60
2015 16.4 20.8 20.9 11.0 7.5 4.8 3.7 4.2 12.5 16.8 15.1 28.2 161.90
PM. 16.49 18.84 20.78 11.20 8.47 3.91 3.65 4.58 11.37 15.53 14.78 20.22 149.82
P. MAXIMA 23.90 27.60 25.70 19.70 17.40 8.10 11.20 14.00 22.90 23.60 22.50 49.50 211.70
P MINIMA 5.30 11.90 16.50 6.30 1.90 0.00 0.00 0.40 2.40 7.00 5.70 8.00 126.20
P75% 14.93 16.73 19.65 9.03 6.05 2.48 1.35 1.33 7.25 12.55 11.80 13.55 116.68
PE (WPRS-
USA) -0.10 1.31 2.47 -3.28 -4.92 -7.66 -7.81 -7.25 -3.18 -0.68 -1.13 2.13 -30.11
PE (USDA-
SCS) 16.06 18.27 20.09 11.00 8.36 3.88 3.63 4.55 11.16 15.14 14.43 19.57 146.14
Pp
Efectiva 16.06 18.27 20.09 11.00 8.36 3.88 3.63 4.55 11.16 15.14 14.43 19.57 146.14
25.00
20.00
15.00
mm / mes 10.00
5.00
0.00
E F M A M J J A S O N DI
N E A B A U U G E C O C
E B R R Y N L O P T V
PP al 75% de persistencia 16.018.220.011.08.363.883.634.5511.115.114.419.5
Fuente: Elaboración Propia.

4.2.4 Análisis de la demanda de agua para riego
La demanda está constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo más importante de
la zona del centro poblado de Colca, teóricamente esta demanda se calcula mediante los
índices de evapotranspiración, los niveles de precipitación mensual y otros indicadores en
cada mes del año.
52
Para determinar las demandas se ha empleado el método de las demandas unitarias o módulo
de riego, experto en lt/s/ha requerido, para lo cual se ha empleado la cedula de cultivo
existente en el centro poblado de Colca del Distrito de Quichuas. La demanda unitaria
calculada en el presente proyecto que se encuentra en el anexo pertinente, siendo el resumen
de la demanda, los que se presenta en los cuadros siguientes, tanto para la situación “sin
proyecto”, como para la situación “con proyecto” de Mejoramiento y Ampliación del sistema
de riego Tecnificado”.
CUADRO N° 4.11
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – SIN PROYECTO MEJORADO (LECCLES)
40.0
30.0
CAUDAL (lt/seg)
20.0
10.0
0.0
Q. O. lt/seg 3.28 4.14 4.11 2.32 1.71 0.82 0.74 0.93 2.36 3.10 3.05 4.00
Q.D. lt/seg 38.89 38.42 27.63 23.07 2.45 3.01 2.54 3.13 2.11 2.25 13.46 23.12
53
CUADRO N° 4.12: CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – SIN PROYECTO MEJORADO (SIRIHUAYCCO)
20.0
CAUDAL (lt/seg)
10.0
0.0
Q. O. lt/seg 1.04 1.31 1.30 0.73 0.54 0.26 0.23 0.29 0.75 0.98 0.96 1.26
Q.D. lt/seg 12.31 11.93 6.88 5.78 0.81 1.00 0.84 1.04 0.70 0.74 3.56 7.36
54
CUADRO N° 4.12
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA MEJORADA (LECCLES)
45.0
40.0
35.0
30.0
CAUDAL (lt/seg)
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Q.D. lt/seg 39.59 40.77 15.87 15.92 5.61 21.05 28.78 31.80 26.42 3.01 11.49 24.56
Q. O. lt/seg 4.25 5.35 5.31 3.01 2.21 1.06 0.96 1.20 3.05 4.01 3.94 5.18
55
CUADRO N° 4.13
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA MEJORADA (SIRIHUAYCCO)
14.0
12.0
10.0
CAUDAL (lt/seg)
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Q.D. lt/seg 13.29 13.21 7.05 6.92 3.16 3.41 4.44 5.50 5.10 1.70 3.54 7.73
Q. O. lt/seg 1.40 1.77 1.75 0.99 0.73 0.35 0.32 0.40 1.01 1.32 1.30 1.71
56
CUADRO N° 4.14
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA INCORPORADA (LECCLES)
Módulo de riego máximo 0.465 Lt/seg/ha

Nº de has a irrigar 70.85 Has.
Caudal de Diseño (calculado) 32.945 Lt/seg/ha
Caudal de Diseño (redondeado) 35.00 Lt/seg/ha
CUADRO N° 4.15
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA INCORPORADA (SIRIHUAYCCO)
Módulo de riego máximo 0.465 Lt/seg/ha

Nº de has a irrigar 23.39 Has.
Caudal de Diseño (calculado) 10.876 Lt/seg/ha
Caudal de Diseño (redondeado) 15.00 Lt/seg/ha
57
Actualmente los tramos en estudio dispone de 72.095 Has de terreno agrícolas que están siendo
cultivadas, 22.15 Has en descanso y no labradas que serán cultivadas una vez culmine su ejecución
del presente proyecto en el centro poblado de Colca, es posible incrementar el cultivo en una
segunda campaña haciendo un total de 94.245 has, además incrementaría el rendimiento de la
producción, como se plantea en el proyecto.
Para la cedula de cultivos propuesta. Teniendo en cuenta los módulos de riego para cada uno de
los cultivos, las necesidades de riego demandadas están comprendidas entre 22 lt/s y 44 lt/s durante
el año para la parte de Leccles – Toccarapata y para la parte de Sirihuaycco – Toccarapata entre 7
lt/s y 14 lt/s. en la estimación de la demanda se considera el caudal de demanda en (lt/s), que
corresponde al módulo de riego de cada cultivo por la cantidad de hectáreas planteada en la cedula
de cultivo. Siendo la estimación total del caudal demandado la suma del caudal requerido dentro
del área del proyecto, para el total de la cedula de cultivo planteada
4.2.5 ANÁLISIS DE LA OFERTA
a. Oferta sin proyecto.
Fuente: En la actualidad la oferta de agua para riego en el Centro Poblado de Colca es
bastante reducida en épocas de estiaje tal es así que mediante aforo en las quebradas
Leccles y Sirihuaycco en el mes de Mayo del 2017, se han obtenido caudales de 14 l/s y
44Lt/s respectivamente.
Ineficiencias técnicas: Actualmente, en la situación sin proyecto, se capta prácticamente
en su mayor parte el caudal de ambos tramos ( Leccles y Sirihuaycco) del centro poblado
de Colca, mediante un sistema totalmente deteriorado y en malas condiciones de su
infraestructura hidráulica que no están en funcionamiento adecuado en algunos tramos, las
bocatomas, los reservorios, las cajas de distribución y las tuberías en ambos tramos están
en condiciones deplorables, lo que ocasionan pérdidas de agua, perdidas de riego a los
terrenos en los tramos afectados, poca productividad a causa de los tramos afectados.
El sistema de riego existente se mejorara con las líneas de conducción principales entubados
con tubería PVC en el planteamiento de la mejora de los reservorios de almacenamiento
existentes, de manera que se evite la pérdida del recurso hídrico y la erosión de los suelos.
Eficiencia del sistema: En el sistema de riego que se plantea es por riego tecnificado a
través de canales de tuberías PVC en la línea de conducción y tuberías en la línea de
distribución, logrando en todo el sistema de riego una eficiencia en la conducción,
distribución y ampliación con una eficiencia del 98%.
Asignación de servicio: La zona de influencia pertenece a la administración Técnica del
Distrito de Quichuas, en la cual existen la junta de usuarios del C.P Colca debidamente
empadronadas, siendo los beneficiarios los encargados de manejar el recurso hídrico, dentro
de esta organización se encargan de asumir los costos de operación y mantenimiento del
proyecto.
Mecanismo de asignación: Los beneficiarios del proyecto tendrán que realizar las
siguientes operaciones de mantenimiento teniendo en cuenta costos propios de este sistema
ya realizado y operativo.
b. Oferta con proyecto.

Fuente: La oferta de agua para riego en el Centro Poblado de Colca, según datos obtenidos
para la Mayo del año 2017, se tienen caudales de 14 lt/s para la toma Leccles y 44 Lt/s para
la toma Sirihuaycco. Así tendremos presente para el diseño del proyecto como oferta con
proyecto estos caudales tomados en campo.
58
Los caudales ofertados serán regulados mediante los respectivos reservorios (Leccles y
Tanquis) en el tramo Leccles-Toccarapata y en otro tramo Sirihuaycco-Toccarapata será
regulado por el reservorio Toccarapata
Ineficiencias técnicas: Con la ejecución del presente proyecto, se plantea la construcción
de bocatoma de concreto de tipo rejilla de fondo, en la quebrada de Sirihuaycco, para de
captar de manera permanente el caudal que garantice el adecuado funcionamiento del
sistema de riego. El canal de conducción será cubierto en Tubería de PVC, teniendo al final
de la línea de conducción el planteamiento adecuado para el buen funcionamiento del
sistema. La red principal de distribución será de tubería de PVC, de manera que se evite la
pérdida del recurso hídrico y la erosión de los suelos.
Eficiencia del sistema: En el sistema de riego que se plantea es tecnificado a través de
tubería cubierto en la línea de conducción y tuberías en la línea de distribución, logrando en
todo el sistema de riego una eficiencia adecuada.
Asignación del servicio: La zona de influencia pertenece a la administración Técnica de
las autoridades de la zona, en la cual existe la Junta de Usuarios de ambos sectores
debidamente reconocida, siendo los usuarios los encargados de manejar el recurso hídrico,
dentro de esta organización se encargan de asumir los costos de operación y mantenimiento
del proyecto.
Mecanismos de asignación: Los beneficiarios del proyecto tendrán que realizar un pago
por el uso del recurso hídrico de manera que este cubra los costos de operación y
mantenimiento del proyecto.
4.2.6. BALANCE DE OFERTA – DEMANDA

Como se ha señalado anteriormente la demanda de agua será de acuerdo a la cedula de
cultivo durante la doble campaña agrícola. El sistema será diseñado para poder cubrir la
demanda. El caudal máximo disponible que se puede ofertar será regulado mediante
reservorio de almacenamiento, según los requerimientos de la demanda, así se podrá cubrir
el déficit de agua y los problemas que están ocasionando la problemática del mal estado que
se encuentra en el sistema de riego existente.
CUADRO N° 4.16
LECCLES
BALANCE OFERTA - DEMANDA DE AGUA PARA LOS CULTIVOS
ENE 39.59 3.28 4.25 -36.31 -35.35
FEB 40.77 4.14 5.35 -36.63 -35.42

MAR 15.87 4.11 5.31 -11.76 -10.55
ABR 15.92 2.32 3.01 -13.60 -12.91

MAY 5.61 1.71 2.21 -3.90 -3.40
JUN 21.05 0.82 1.06 -20.23 -19.99

JUL 28.78 0.74 0.96 -28.04 -27.82
AGO 31.80 0.93 1.20 -30.87 -30.60

SEP 26.42 2.36 3.05 -24.06 -23.37
OCT 3.01 3.10 4.01 0.09 1.00

NOV 11.49 3.05 3.94 -8.44 -7.55
DIC 24.56 4.00 5.18 -20.56 -19.38
Fuente: Elaboración Proyectista
59
60.00
40.00
lts/seg.
20.00
0.00
Demanda 39.59 40.77 15.87 15.92 5.61 21.05 28.78 31.80 26.42 3.01 11.49 24.56
Oferta C/P 4.25 5.35 5.31 3.01 2.21 1.06 0.96 1.20 3.05 4.01 3.94 5.18
Oferta S/P 3.28 4.14 4.11 2.32 1.71 0.82 0.74 0.93 2.36 3.10 3.05 4.00

ENE 38.89 3.28 -35.61
FEB 38.42 4.14 -34.29
MAR 27.63 4.11 -23.52
ABR 23.07 2.32 -20.75
MAY 2.45 1.71 -0.74
JUN 3.01 0.82 -2.19
JUL 2.54 0.74 -1.79
AGO 3.13 0.93 -2.21
SEP 2.11 2.36 0.25
OCT 2.25 3.10 0.84
NOV 13.46 3.05 -10.42
DIC 23.12 4.00 -19.12
Fuente: Elaboración Equipo Consultor
50.00
25.00
lts/seg.
0.00
Demanda 39.59 40.77 15.87 15.92 5.61 21.05 28.78 31.80 26.42 3.01 11.49 24.56
Oferta C/P 4.25 5.35 5.31 3.01 2.21 1.06 0.96 1.20 3.05 4.01 3.94 5.18
60
CUADRO N° 4.17
SIRIHUAYCCO
BALANCE OFERTA - DEMANDA DE AGUA PARA LOS CULTIVOS
(lts/seg)
Meses proyectada
(lts/seg) Con Con
Sin Proyecto Sin Proyecto
Proyecto Proyecto
ENE 13.29 1.04 1.40 -12.25 -11.88
FEB 13.21 1.31 1.77 -11.91 -11.45
MAR 7.05 1.30 1.75 -5.76 -5.30
ABR 6.92 0.73 0.99 -6.19 -5.93
MAY 3.16 0.54 0.73 -2.62 -2.43
JUN 3.41 0.26 0.35 -3.16 -3.06
JUL 4.44 0.23 0.32 -4.20 -4.12
AGO 5.50 0.29 0.40 -5.21 -5.11
SEP 5.10 0.75 1.01 -4.36 -4.09
OCT 1.70 0.98 1.32 -0.72 -0.38
NOV 3.54 0.96 1.30 -2.58 -2.24
DIC 7.73 1.26 1.71 -6.46 -6.02
Fuente: Elaboración Proyectista
20.00
lts/seg.
0.00
Demanda 13.29 13.21 7.05 6.92 3.16 3.41 4.44 5.50 5.10 1.70 3.54 7.73
Oferta C/P 1.40 1.77 1.75 0.99 0.73 0.35 0.32 0.40 1.01 1.32 1.30 1.71
Oferta S/P 1.04 1.31 1.30 0.73 0.54 0.26 0.23 0.29 0.75 0.98 0.96 1.26
61
(lts/seg)
Meses proyectada
(lts/seg) Sin Con Sin Con
Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto
ENE 12.31 1.04 -11.27
FEB 11.93 1.31 -10.62
MAR 6.88 1.30 -5.58
ABR 5.78 0.73 -5.04
MAY 0.81 0.54 -0.27
JUN 1.00 0.26 -0.74
JUL 0.84 0.23 -0.61
AGO 1.04 0.29 -0.75
SEP 0.70 0.75 0.05
OCT 0.74 0.98 0.23
NOV 3.56 0.96 -2.59
DIC 7.36 1.26 -6.09
25.00
lts/seg.
0.00
Demanda 13.29 13.21 7.05 6.92 3.16 3.41 4.44 5.50 5.10 1.70 3.54 7.73
Oferta C/P 1.40 1.77 1.75 0.99 0.73 0.35 0.32 0.40 1.01 1.32 1.30 1.71
4.2.7. DETERMINACION DE LA BRECHA.

La falta de una buena infraestructura de sistema de riego esta marginando y excluyendo
a los pobladores del Centro Poblado de Colca, ya que la agricultura es la actividad
principal porque en su totalidad los habitantes de la zona se dedican a la agricultura para
poder satisfacer sus necesidades y tener una mejor calidad de vida, educar a sus hijos,
tener acceso a una buena salud y otras necesidades que se consideran de prioridad para
su pleno desarrollo del lugar.
A pesar de gozar de arterias de comunicación, estructuras de educación y salud, sistema
de agua potable, entre otros; no pueden solventar económicamente en ningún rubro
mencionado sin gozar de la agricultura, es por ello que el Centro Poblado de Colca y las
autoridades ven como prioridad el proyecto de Mejoramiento y ampliación del sistema
de riego tecnificado para elevar el rendimiento de producción agrícola.
62
4.3. ANALISIS TÉCNICO DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
Esquema Propuesto
Este planteamiento comprende de un esquema consistente en dos sectores definidos: uno que
corresponde a la captación de Leccles –Toccarapata y el otro a la captación de Sirihuaycco –
Toccarapata. Cada uno de los sectores comprende de los mismos tipos de infraestructura
hidráulica consistentes en: Línea de conducción cubierto con tierra desde la bocatoma hasta
los reservorios, consta de una línea de distribución entubado de PVC cubierto, además el sector
Leccles tiene tramos donde deben ser reforzados con concreto en lugares donde se producen
los deslizamientos.
Alternativa 1
Obras Propuestas
Las obras propuestas comprenden:
 Mejoramiento y limpieza de 01 Bocatoma y 01 desarenador (Leccles), y construcción de 01
bocatoma y 01 desarenador (Sirihuaycco).
 Mejoramiento de la línea de conducción cubierto entubado de PVC 6” en una longitud en los
tramos de Leccles – Toccarapata en la progresiva 2290 m. a 2362 m
 construcción de 02 reservorios nocturnos en sector (Leccles-Toccarapata) de 300 m3 y
construcción de 01 reservorio nocturno en sector (Sirihuaycco-Toccarapata) de 300 m3,
todos revestido con concreto armado.
 Instalación de la red principal de distribución de PVC de 11/2” pulg en parcelas de ambos
tramos mencionados.
 Obras de arte
 Manejo Ambiental
 Fortalecimiento de Junta de usuarios o beneficiarios del sistema de riego,
 Capacitación y asistencia técnica.
Alternativa 2
Obras Propuestas
Las obras propuestas comprenden:
 Mejoramiento y limpieza de 01 Bocatoma y 01 desarenador (Leccles), y construcción de

01 bocatoma y 01 desarenador (Sirihuaycco).
 Mejoramiento de la línea de conducción cubierto entubado de PVC 6” en una longitud en
los tramos de Leccles – Toccarapata en la progresiva 2290 m. a 2362 m
 Instalación de la red principal de distribución a través de canales por gravedad.

 construcción de 02 reservorios nocturnos en sector (Leccles-Toccarapata) de 300 m3 y
construcción de 01 reservorio nocturno en sector (Sirihuaycco-Toccarapata) de 300 m3,
todos revestido con concreto armado.
 Instalación de la red principal de distribución a través de canales por gravedad a parcelas
de ambos tramos mencionados.
 Obras de arte
 Manejo Ambiental
 Fortalecimiento de Junta de usuarios o beneficiarios del sistema de riego,
 Capacitación y asistencia técnica.
63
DIMENSIONAMIENTO DE LOS RESERVORIOS
 Cálculo de volumen del reservorio (Leccles – Toccarapata)
El volumen de un reservorio se calcula en base a los factores siguientes: Las diferencias

entre el caudal de entrada y de salida del reservorio que se prevé durante el funcionamiento
normal del sistema.
Las posibilidad de operación del sistema teniendo al reservorio de almacenamiento

nocturno, para lo cual se tiene el tiempo de riego previsto en una posición de la línea de
riego que se está considerando de 12 horas con la capacidad máxima de riego que según
la demanda es de 14.08 lt/s.
Sin embargo, en el periodo crítico el recurso hídrico para el sistema de riego es muy poco
es decir consideraremos solo el caudal disminuido 7.04 l/s, por lo que para cubrir la demanda
de riego será necesario en este periodo almacenar el agua incluso durante la noche que
equivale a 12 horas para poder efectuar el riego al día siguiente con el caudal adecuado.
Por ello el volumen de almacenamiento del reservorio será:
Volumen de almacenamiento en 12 horas:
Vol. = 7.04x12x3600/1000 = 304.13 m3
Considerando un volumen de reserva de 30%.
Vol. =304.13 *1.3 = 395.37 m3
Se usara vol. de reservorio de 400 m3
 Cálculo de volumen de reservorio ( Sirihuaycco – Toccarapata )
En el periodo crítico el recurso hídrico no es muy poco por ello consideraremos solo el caudal
minimizado, por lo que va cubrir la demanda de riego será necesario en este periodo
almacenar el agua durante 3 horas para poder almacenar el agua y así efectuar el riego con
el caudal adecuado. Por ello el volumen de almacenamiento del reservorio será:
Volumen de almacenado en 03 horas:
Vol. = 22x3x3600/1000 = 237.6 m3
Considerando un volumen de reserva de 30%.
Vol.=237.6*1.3 = 308.9 m3
Se usara Vol. Reservorio de 310 m3
Diámetro de tuberías
Los tramos que se consideran entubados corresponden a las líneas principales de

conducción y distribución. Por la topografía comprenden tramos de pendiente moderada y
fuerte para ello se ha predeterminado lo siguientes criterios:
64
En todos los tramos de presión estática debe mantenerse por debajo de 50m para ello en
tramos largos de pendiente fuerte ya están diseñadas las cajas o cámaras de rompe presión
con cada 50 m de desnivel, solo se reforzara en el tramo crítico con concreto.
CLASE DE TUBERIAS : ALTURA ESTATICA

(m)
C–5 50
C - 7.5 75
C – 10 100
C – 15 150
Las tomas laterales serán implementadas y mejoradas en estas tuberías mediante cajas de
concreto a manera de controlador del agua y las líneas de distribución serán instaladas con
tubería PVC de 11/2” cubierto con sus respectivos hidrantes y llaves de control.
4.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
4.4.1 Costos en la situación “sin proyecto”
En la situación sin proyecto los costos en los que se incurre corresponde a los de operación y
mantenimiento del sistema existente, los mismos se presentan en el cuadro siguiente:
CUADRO N° 4.18
COSTO DE OPRERACION Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
SITUACION SIN PROYECTO
RUBRO UND METRADO P. UNIT Costo Costo
Trimestral Anual
OPERACIÓN
LIMPIEZA RUTINARIA DE CANAL ENTUBAD KM 5.50 20.00 110.00 440.00
LIMPIEZA RUTINARIA DE RESERVORIO UND 2.00 80.00 160.00 640.00
TOTAL: COSTO DE OPERAC Y MANTENIMIENTO 270.00 1080.00
4.6.2 Costo en la situación “con proyecto”

Los costos en la situación con proyecto son aquellos que serán asumidos por la entidad
ejecutora, en el año de inicio para el cual se ha realizado el presupuesto de obra de cada
alternativa. Para la evaluación durante el horizonte del proyecto se deberá de agregar los
costos de mantenimiento rutinario y periódico, así como el costo de producción; tal como
se detallan en los cuadros siguientes.
CUADRO N° 4.19: TRAMO LECCLES_TOCCARAPATA

Costos de operación y Mantenimiento Alternativa I (Precios privados)
Sub Total
Item Rubros Unidad Cantidad Precio S/. Parcial S/.
S/. Año
01 Costos de Operación 860.00
01.01 Personal 720.00 720.00
01.01.01 Peón Jornal 24.00 30.00 720.00
01.02 Herramientas 140.00 140.00
01.02.01 Pico UND 2.00 30.00 60.00
01.02.02 Lampa UND 2.00 30.00 60.00
01.02.03 Cierra Metálica UND 2.00 10.00 20.00
65
02 Costos de Mantenimiento 6,675.00

02.01 Captación y Red de Conducción 935.00
02.01.01 Personal 720.00
02.01.01.01Peón Jornal 24.00 30.00 720.00
02.01.02 Herramientas 215.00
02.01.01.01Herramientas Jornal 1.00 215.00 215.00
02.02 Red Distribución y Riego Presurizado 4,820.00
02.02.01 Personal 3,600.00
02.02.01.01Peón Jornal 120.00 30.00 3,600.00
02.02.02.01Herramientas Glb 1.00 220.00 220.00
02.02.03 Insumos 1,000.00
02.02.03.01Tuberias;accesorios y otros Glb 1.00 1000.00 1,000.00
02.03 Reservorios 920.00
02.03.01 Personal 720.00
02.03.01 Peón Jornal 24.00 30.00 720.00
02.02.02.01Herramientas Glb 1.00 200.00 200.00
COSTO TOTAL 7,535.00
Fuente: Elaboración Equipo consultor.
CUADRO N° 4.20
Costos de operación y Mantenimiento Alternativa I (Precios sociales)
Sub Total
S/. Año

01.01 Personal 295.20 295.20
01.01.01 Peón Jornal 24.00 12.30 295.20
01.02 Herramientas 120.40 120.40
01.02.01 Pico UND 2.00 25.80 51.60
01.02.02 Lampa UND 2.00 25.80 51.60
01.02.03 Cierra Metálica UND 2.00 8.60 17.20
02.01.01 Personal 295.20
02.01.01.01 Peón Jornal 24.00 12.30 295.20
02.01.01.01 Herramientas Jornal 1.00 184.90 184.90
02.02.01 Personal 1,476.00
02.02.01.01 Peón Jornal 120.00 12.30 1,476.00
02.02.02.01 Herramientas Glb 1.00 189.20 189.20
02.02.03 Insumos 840.00
02.02.03.01 Tuberias;accesorios y otros Glb 1.00 840.00 840.00
02.03.01 Personal 295.20
02.03.01 Peón Jornal 24.00 12.30 295.20
Fuente: Equipo consultor
66
CUADRO N° 4.21
Costos de operación y Mantenimiento Alternativa II (Precios privados)
Sub Total
S/. Año

01.01 Personal 720.00 720.00
01.01.01 Peón Jornal 24.00 30.00 720.00
01.02 Herramientas 150.00 150.00
01.02.01 Pico UND 2.00 30.00 60.00
01.02.02 Lampa UND 2.00 30.00 60.00
01.02.03 Otros Glb 1.00 30.00 30.00
02.01.01 Personal 720.00
02.01.01.01 Peón Jornal 24.00 30.00 720.00
02.02.01 Personal 3,600.00
02.02.01.01 Peón Jornal 120.00 30.00 3,600.00
02.02.03 Insumos 1,000.00
02.02.03.01 Insumos varios Glb 1.00 1000.00 1,000.00
02.03 Reservorios 1,250.00
02.03.01 Personal 1,050.00
02.03.01 Peón Jornal 35.00 30.00 1,050.00
CUADRO N° 4.22
Costos de operación y Mantenimiento Alternativa II (Precios sociales)
Sub Total
S/. Año

01.01 Personal 295.20 295.20
01.01.01 Peón Jornal 24.00 12.30 295.20
01.02 Herramientas 154.80 154.80
01.02.01 Pico UND 2.00 25.80 51.60
01.02.02 Lampa UND 2.00 25.80 51.60
01.02.03 Otros UND 2.00 25.80 51.60
02.01.01 Personal 295.20
02.01.01.01 Peón Jornal 24.00 12.30 295.20
67

02.02.01 Personal 1,476.00
02.02.01.01 Peón Jornal 120.00 12.30 1,476.00
02.02.03 Insumos 840.00
02.02.03.01 Insumos varios Glb 1.00 840.00 840.00
02.03.01 Personal 295.20
02.03.01 Peón Jornal 24.00 12.30 295.20
CUADRO N° 4.23: RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS PRIVADOS ALT I
DESCRIPCION MONTO

UTILIDAD 8% 74,951.34
C. SUB TOTAL 1,105,532.25
IGV 18% ST. 198,995.81
Fuente: Equipo Formulador.
CUADRO N° 4.24: RESUMEN DE PRESUPUESTO DE INVERSION GENERAL A PRECIOS SOCIALES ALT I

DESCRIPCION MONTO
UTILIDAD 8% 63,708.64
C. SUB TOTAL 1,094,459.76
IGV 18% ST. 197,002.76
68
CUADRO N° 4.25: RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS PRIVADOS ALT II
DESCRIPCION MONTO
UTILIDAD 8% 84,335.61
C. SUB TOTAL 1,243,950.25
IGV 18% ST. 223,911.05
CUADRO N° 4.26: RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS SOCIALES ALT II
DESCRIPCION MONTO
UTILIDAD 8% 71,685.27
C. SUB TOTAL 1,215,486.97
IGV 18% ST. 218,787.65
GASTOS DE SUPERVISION Y3% 40,072.61
Para obtener los costos incrementales se trabajó por ambos sectores por separado
TRAMO LECCLES – TOCCARAPATA:
69
CUADRO N° 4.27: COSTOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
CUADRO N° 4.28: COSTOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
CUADRO N° 4.29: COSTOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
70
CUADRO N° 4.30: COSTOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
TRAMO SIRIHUAYCCO – TOCCARAPATA:
CUADRO N° 4.31: COSTOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
CUADRO N° 4.32: COSTOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
71
CUADRO N° 4.33: COSTOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)

CUADRO N° 4.34: COSTOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
72
V. EVALUACIÓN
73
5.1. EVALUACION SOCIAL.

5.1.1 Beneficios sociales.
El proyecto permite la obtención de beneficios económicos, por lo tanto, se expresa en la
evaluación con indicadores de rentabilidad TIR y VAN a precios de mercado ya precios sociales.
CUADROS N° 5.1: VALOR NETO DE PRODUCCION SIN PROYECTO
SECTOR SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA
5.1.1 Beneficios en la situación con proyecto.

SECTOR LECCLES - TOCCARAPATA
CUADROS N° 5.2: VALOR NETO DE PRODUCCION CON PROYECTO
74
SECTOR SIRIHUAYCCO –TOCCARAPATA
5.1.2 Beneficios incrementales.

Los beneficios Increméntales del proyecto vienen dados por la diferencia entre los
beneficios “Con Proyecto” y “Sin Proyecto” esto como una consecuencia de la
incorporación y mejoramiento de las cedulas de cultivo, como se puede apreciar en los
cuadros que se adjuntan.
Los beneficios incrementales a Precios Privados y a Precios Sociales, para cada

alternativa de solución, se presentan en el formato siguiente:
TRAMO LECCLES – TOCCARAPATA:

CUADRO N° 5.3: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS PRVADOS (en miles de S/.)
75
CUADRO N° 5.4: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
CUADRO N° 5.5: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)

CUADRO 5.6: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
76
TRAMO SIRIHUAYCCO – TOCCARAPATA:
CUADRO N° 5.7: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
CUADRO N° 5.8: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER I A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)

CUADRO N° 5.9: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
77
CUADRO N° 5.10: BENEFICIOS INCREMENTALES ALTER II A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
5.2. EVALUACION ECONOMICA – COSTOS SOCIALES.

El proyecto ha sido evaluado por la metodología costo/beneficio razón que ha sido posible
cuantificar los beneficios económicos así como los costos de producción con y sin proyecto, con la
finalidad de determinar la rentabilidad social del proyecto se ha utilizado los indicadores básicos
como: el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR 11%) y el Costo / Beneficio (B/C),
para cada alternativa a Precios Privados como a Precios Sociales, por lo que se ha tenido en cuenta
los siguientes criterios:
Horizonte del Proyecto : 10 Años
Tasa de descuento Social : 33.35%
Beneficios considerados : ingresos incrementales por la venta de productos agrícolas.
Metodología : Costo/Beneficio
Para el cuadro de resultados se mostrara a continuación solo de la alternativa 01, por ser más
rentable según a los indicadores obtenidos.
78

CUADROS N° 5.11: EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
CUADROS N° 5.12: EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
79
TRAMO SIRIHUAYCCO - TOCCARAPATA
CUADROS N° 5.13: EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS (en miles de S/.)
CUADROS N° 5.14: EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES (en miles de S/.)
5.2.1 Análisis de Sensibilidad.

Se verifico el análisis de sensibilidad por cada tramo por separado.
TRAMO LECCLES – TOCCARAPATA
80
Cuadros 5.15
2,000,000 70.00%
TIR % 60.00%
1,500,000
50.00%
40.00%
VAN (S/.)
1,000,000
30.00%
TIR %
20.00%
500,000
10.00%
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
4,000,000 80.00%
TIR %
3,000,000 60.00%
2,000,000 40.00%
VAN (S/.)
TIR %
1,000,000 20.00%
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(1,000,000) -20.00%
1,800,000 60.00%
ALTERNATIVA II
1,600,000 VAN (S/.)
TIR % 50.00%
1,400,000
1,200,000 40.00%
VAN (S/.)
1,000,000
TIR %
30.00%
800,000
600,000 20.00%
400,000
10.00%
200,000
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
81
4,000,000 80.00%
TIR %
3,000,000 60.00%
2,000,000
40.00%
VAN (S/.)
TIR %
1,000,000
20.00%
-
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(1,000,000) 0.00%
(2,000,000) -20.00%
TRAMO SIRIHUAYCCO –TOCCARAPATA

Cuadros 5.16
300,000 35.00%
250,000 TIR % 30.00%
200,000 25.00%
150,000 20.00%
VAN (S/.)
TIR %
100,000 15.00%
50,000 10.00%
- 5.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(50,000) 0.00%
800,000 60.00%
TIR %
600,000
40.00%
400,000
200,000 20.00%
VAN (S/.)
TIR %
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(200,000)
-20.00%
(400,000)
(600,000) -40.00%
82
300,000 30.00%
VAN (S/.)
ALTERNATIVA II
TIR % 25.00%
200,000
20.00%
100,000
VAN (S/.)
TIR %
15.00%
-
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% 10.00%
(100,000) 5.00%
(200,000) 0.00%
600,000 40.00%
TIR %
400,000
20.00%
200,000
VAN (S/.)
TIR %
- 0.00%
140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60%
(200,000)
-20.00%
(400,000)
(600,000) -40.00%
5.3. ALTERNATIVA SELECCIONADA.

La alternativa seleccionada es el que tiene los mejores indicadores de rentabilidad, es así que
después de una rigurosa evaluación y comparación de los indicadores de ambas alternativas,
podemos afirmar que ambas garantizan la viabilidad, sin embargo la alternativa I es la más
conveniente, ya que básicamente los resultados del VAN, es decir el valor actual neto además
de cubrir la tasa máxima de costo de oportunidad equivalente a 9% tiene un valor de S/. 1,
383,211.43, valor superior a la segunda alternativa. De la misma forma podemos afirmar con
respeto a la TIR.
Cuadro 5.17
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA TRAMO LECCLES - TOCCARAPATA
INDICADORES DE RENTABILIDAD
ALTERNATIVAS VAN SOCIAL VAN PRIVADO

TIR TIR B/C B/C
(9%) (Nuevos (9%) (Nuevos
SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO
Soles) Soles)
ALTERNATIVA Nº
1,383,211.43 1,032,360.67 36.69% 30.01% 1.52 1.34
01
ALTERNATIVA Nº
1,277,847.61 910,135.17 32.45% 25.84% 1.46 1.29
02
83
Cuadro 5.18
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA TRAMO SIRIHUAYCCO - TOCCARAPATA
INDICADORES DE RENTABILIDAD
ALTERNATIVAS VAN SOCIAL VAN PRIVADO

TIR TIR B/C B/C
(9%) (Nuevos (9%) (Nuevos
SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO
Soles) Soles)
ALTERNATIVA Nº
122,201.32 2,834.78 15.87% 9.16% 1.15 1.00
01
ALTERNATIVA Nº
61,420.74 -41,246.49 12.07% 6.89% 1.07 0.96
02
5.4. ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD.

 Arreglos Institucionales
La Municipalidad Distrital de Quichuas dentro de su plan de desarrollo concertado 2016-
2021, reconoce la importancia de la instalación del sistema de riego en el Centro Poblado
de Colca. Ante la solicitud de financiamiento por parte de los beneficiarios directos del
proyecto, para lo cual se asume la ejecución del proyecto, iniciándose con la formulación del
presente proyecto en la etapa de pre inversión.
 Arreglos organizacionales
Durante la ejecución de la obra, en la etapa de consolidación, se realizará la capacitación
técnica, social y organizativa a los beneficiarios, así como la implementación con equipos de
cómputo, mobiliarios y una motocicleta y base de datos de usuarios, lo que garantiza el
funcionamiento técnico y administrativo del proyecto.
 Amenazas y Riesgos
La amenaza y riesgo del proyecto son: el no-financiamiento, esto ocasionaría que los
agricultores continúen sembrando las áreas de cultivo disponibles sin posibilidad de ampliar
más áreas de riego y en secano.
Asimismo, de negarle también el financiamiento por parte de las diversas entidades
cooperantes y otras fuentes de financiamiento en este sector, a fin de construir las
estructuras mencionadas, ocasionaría el abandono de la actividad agrícola en el sector y por
ende la migración a las ciudades de Huancavelica, Huancayo, Ayacucho y Lima entre otros,
ocasionando conflictos sociales.
 Sostenibilidad de la Etapa de Operación
La etapa de operación se sostiene fundamentalmente en dos aspectos importantes: la
organización de los usuarios y el co-financiamiento de las actividades de operación y
mantenimiento de la infraestructura (Bocatoma, canal, reservorio, línea de conducción y
distribución), del sistema de riego principal y secundario. Los usuarios a organizarse deberán
cumplir razonablemente con las actividades de operación y mantenimiento de la
infraestructura principal y secundaria del sistema de riego, de acuerdo al compromiso
firmado.
El financiamiento de los costos de producción agrícola, continuará dándose con las
características, niveles y condiciones actuales, ya que, no se prevé un incremento del capital
de trabajo atribuible al Proyecto. Esta situación, no representa un obstáculo, en especial con
el financiamiento del cultivo de productos de alta rentabilidad en la zona y que se financian
con los ingresos de la primera campaña.
84
De acuerdo a la Asamblea, existe un compromiso de parte de los beneficiarios, que luego

de la ejecución del proyecto se encargaran de su Operatividad y mantenimiento del sistema,
llevando acabo una adecuada y acuerdos adecuados en montos a pagar por dicho servicio.
 Viabilidad de las tierras existentes
El proyecto es de afianzamiento hídrico mediante la construcción de bocatoma,
desarenador, un canal de conducción, reservorios y canales de distribución cuyo objeto es
el de elevar la capacidad productiva en el C.P. de Colca, además, se considera que todos
los agricultores beneficiarios tienen la condición de propietarios o adjudicatarios de la tierras.
 supuesto de producción y sostenibilidad

Las condiciones de mercado y precios permanecerán en un nivel similar al del estudio,
permitiendo márgenes y rendimientos económicos atractivos.
 Participación de los beneficios directos del proyecto
Se considera como beneficiarios a todos los agricultores de la zona ya que por la
intervención de canal gozaran de disponibilidad de agua en su conjunto, para lo cual se está
sugiriendo en la modalidad de cobranza de la tarifa de agua de pagos mensuales a pagos
contra entrega (sistema de pagos adelantados de acuerdo con los turnos de riego de cada
usuario), lo que aumentará la eficiencia en la cobranza de la tarifa de agua a niveles que se
estiman superiores al 90%. Con lo que se aseguraría el 100 % de los costos de Operación
y mantenimiento.
Para ello, es importante la sensibilización y la concientización de los usuarios sobre las
obligaciones y compromisos que de acuerdo a ley les corresponde cumplir, y concretizar la
asesoría técnica para el cambio de la modalidad de cobranza de la tarifa de agua.
5.5. IMPACTO AMBIENTAL.

Impacto ambiental se define a la alteración del medio ambiente causada por la ejecución del
proyecto. El concepto ambiente incluye el conjunto de factores físicos, sociales, culturales y
estéticos en relación con el individuo y la comunidad. El impacto ambiental que puede causar
la implementación de un proyecto puede tener resultados positivos o negativos.
El procedimiento para la evaluación del impacto ambiental, consiste en analizar la relación que
existe entre el proyecto propuesto y el ambiente en el cual va ser implementado. Esto se lleva
a cabo considerando la mayor parte de la información posible sobre los diversos aspectos
técnicos, legales, económicos, sociales y ambientales que permitan emitir un juicio sobre su
factibilidad y aceptabilidad.
a) Objetivos.- Los objetivos de evaluar el Impacto Ambiental son:

 Identificar los impactos ambientales del proyecto por la construcción y operación del
sistema de riego presurizado.
 Plantear las medidas de mitigación para eliminar los impactos negativos.
85
CUADRO N° 5.19
POSIBLES IMPACTOS DEL PROYECTO
Componentes
Código Impacto potencial del proyecto
Ambientales
Aire A-1 Alteración en la calidad del aire
Ruido R-1 Incremento de los niveles de ruido
H-1 Aporte de sedimentos a cuerpos de agua. Alteración de la calidad físico
Agua
H-2 química del agua
SU-1 Susceptibilidad de erosión
Suelo
SU-2 Alteración de la estructura del suelo
V-1 Pérdida de cobertura vegetal
Vegetación y fibra
V-2 Introducción de especies exóticos
Fauna F-1 Perturbación del habitad para la fauna
S-1 Alteración de costumbres locales
S-2 Deterioro de caminos vecinales
Social
S-3 Obstrucción temporal del tránsito
S-4 Interrupción temporal de infraestructura
Generación de empleos
E-1 Aumento de demandas de servicios locales Alteración de actividad
Económico
E-2 agropecuaria
E-3 Aumento de ingresos para el distrito
ELABORACIÓN: Equipo formulador.
CUADRO N° 5.20
MATRIZ DE INTERACCIÓN DE COMPONENTES AMBIENTAES Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO
Etapas del proyecto CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
material suelto
Mantenimiento
infraestructura
Excavación de
Excavación en
Transporte de
desencofrado
y actividades
f´c=140 ó 175
Encofrado y
nivelación y
dilatación
Juntas de
Concreto
Acero de
refuerzo
roca fija
a mano
Km/m2
Trazo
agua
de la
MEDIO
Aire A-1 A-1 A-1 A-1

Ruido R-1 R-1 R-1 R-1 R-1 R-1
FÍSICO Agua H-1 H-1 H-1 H-1
SU-1 SU-1
Suelo SU-1 SU-2
SU-2 SU-2
Vegetación y flora V-1 V-1 V-1
BIOTICO
Fauna F-1 F-1 F-1 F-1
S-2 S-2
Social S-2 S-1
S-3 S-3
HUMANO
E-1 E-1 E-1 E-1 E-1 E-1
Económico E-1 E-1
E-2 E-2 E-2 E-2 E-2 E-2
Durante la etapa de construcción del sistema de riego, se producirán cambios temporales en la

calidad del aire debido al escape de los vehículos y equipos, así como la generación de polvo
que ocasionará el tráfico vehicular y las actividades de construcción.
Estas actividades provocarán un cambio temporal en la calidad del aire en las vías de acceso al
proyecto. Esto podrá ocasionar molestia temporal para la gente que vive en el área. Sin embargo
los impactos van desaparecer una vez que se concluyó con la obra.
Medidas de mitigación.
86
Aire:
 Regar las áreas de trabajo y las vías de acceso utilizadas para la movilización de equipos y
materiales de construcción de tal forma que se conservan húmedas, con el fin de disminuir
la producción de polvareda.
 Debe controlarse la velocidad de los vehículos, que circulan en las áreas de trabajo a
30Km/h.
 Deberán tener los vehículos, maquinarias y equipo un adecuado mantenimiento para
minimizar la emisión de gases tóxicos.
Ruido:
Para minimizar este impacto ambiental se recomienda realizar los trabajos de construcción
durante horas del día solamente. Se espera que la duración de la construcción termine dentro
del tiempo programado para que los impactos originados por el ruido y aire sean de corta
duración.
Efectos residuales.
Los efectos residuales sobre la calidad del aire en la disminución temporal y localizada de la
calidad del aire, debido a los escapes de los vehículos, maquinarias y equipos; y generación
de polvo durante la ejecución de la obra.
La evaluación de éstos efectos residuales indican que no hay efectos permanentes de gran
magnitud en la calidad del aire que no pueden ser técnicamente mitigados o compensados.
Los efectos residuales generados por el ruido por la ejecución del proyecto, es temporal y
localizados, generados por los equipos, vehículos y explosiones por voladuras de roca.
Durante la operación del proyecto, el incremento del ruido será mínimo.
Los efectos sobre los niveles locales del ruido serán localizados y revertidos una vez que el
proyecto concluya con su etapa de construcción.
Efectos acumulativos.
No se han encontrado otras fuentes significativas de emisión de aire o ruido originado por la
ejecución del proyecto. Consecuentemente, se concluye que los efectos acumulativos sobre
la calidad de aire o ruido serán de baja a cero en magnitud.
RECURSO HÍDRICO
Potenciales efectos ambientales;
Las captaciones de las aguas en las zonas diversas bocatomas, no peligra interrupción del flujo
en los cursos proyectados a utilizar y/o modifica el esquema actual.
87
El cruce de aguas menores podría potencialmente modificar los regímenes de flujo. La

excavación de zanjas y acumulación de materiales también puede interrumpir el patrón de flujo
natural de los cursos de agua, incrementando sedimentos a los cursos de agua.
Cambio de calidad físico químico del agua por descarga accidental de combustibles lubricantes,
asfalto, etc.
La prueba hidráulica que se realizará en la línea de conducción y distribución para determinar su

integridad, podría originar algún cambio físico químico del agua usada, si son vertidos
directamente a un cuerpo de agua o suelo. Generalmente estas aguas contienen químicos
inhibidores de corrosión o sustancias para prevenir el desarrollo de bacterias. También pueden
contener acero u otras sustancias que permanezcan dentro del canal desde el momento de la
construcción.
En todos los cruces de agua menores, el derecho de vía de acceso al canal deberá restablecerse
en lo posible al mismo perfil original. La zanja deberá compactarse y cubrirse para evitar que se
produzcan la canalización a lo largo de la línea de excavación.
El cambio de la calidad físico químico del agua, es un potencial impacto; los mismos que podrían
ser evitados si se usan métodos de prevención adecuados con la presencia de los inspectores
ambientales en el lugar, para garantizar que las practicas requeridas son llevadas a cabo.
Los procedimientos de manejo ambiental incluyen una serie de medidas de prevención y

procedimientos de tal forma que la ocurrencia de los impactos originados por la prueba hidráulica
u otros serán mínimos.
Efectos ambientales residuales

Se estiman los siguientes efectos ambientales residuales luego de la aplicación de medidas de
mitigación:
Menor alteración de patrones de flujo naturales durante la etapa de construcción.
Alteración físico química producto del aumento de sedimentos en cuerpos de agua menores.
La evaluación de los efectos residuales relacionados con el agua, indica que no existen
situaciones con alta probabilidad de efectos permanentes a largo plazo que no pueden ser
minimizados o compensados. El incremento de sedimentos en los cuerpos de agua es local en
extensión y restringido al periodo de construcción.
88
Los efectos acumulativos se espera que sean bajos, restringidos al periodo de construcción de
las obras y por lo tanto de corta duración.
SUELOS
Potenciales efectos ambientales.
La estructura del suelo está definida por la aglomeración de particulares de diversa composición
orgánica que estable las propiedades físicas de los suelos, tales como resistencia,
compresibilidad, con las cuales establece condiciones para las plantas como la aireación y
capacidad de retención de agua. La estabilidad estructural del suelo depende del tipo y cantidad
de arcilla y del tipo y cantidad de materia orgánica que junto con cualquier otro agente
cementante mantiene la estructura. La estabilidad estructural del suelo está en relación directa
con la permeabilidad. El recurso suelo se convierte en un factor sensible debido a que estas
estructuras se alteran cuando se elimina la cubierta vegetal y por la perturbación de vías de
acceso.
Los siguientes potenciales efectos adversos con la construcción y operación del canal de riego
han sido identificados.
 Alteración de las propiedades del suelo por mezcla de la capa vegetal y sub suelo.
 Pérdida de la capa vegetal producido por la erosión hídrica.
 Degradación de las estructura del suelo y alteración de sus propiedades por compactación
y rodadura.
 Pulverización de la caja vegetal producida por el tráfico de vehículos, maquinaria y equipo.
Las medidas de mitigación estándares propuestas para conservar la productividad y propiedades
del suelo son:
 La capa vegetal debe recuperarse y almacenarse separadamente del sub suelo durante la
construcción del canal. Como mínimo será mantenido un metro de distancia entre la capa
vegetal y el sub suelo excavado.
 Se reducirá el impacto de la erosión superficial con el uso de varias técnicas que incluyen la
revegetación inmediata después de la construcción.
 Los drenajes naturales interrumpidos por la construcción de la obra deberá ser identificados
y se construirán obras para garantizar el flujo del agua de escorrentía, evitando acumulación
de agua sobre la zona de influencia del canal sobre todo en época de lluvias.
 Los suelos compactados serán rotos con tractor y subsuelos, y luego serán sembrados.
89
 El tráfico durante la etapa de construcción será restringido solo a las áreas de trabajo. Se
adecuaran accesos alternativos, en lo posible, tratando de evitar el tráfico innecesario.
Efectos residuales.
Se espera observar una erosión superficial de la capa vegetal de poca importancia hasta que
se haya restablecido la cubierta vegetal. Un cierto grado de pulverización y en consecuencia
en condiciones de sequedad se prevé liberación de polvo y pérdida de estructura del suelo. La
evaluación de estos impactos ambientales evaluados indican que no existe situaciones de alta
probabilidad de efectos significativos permanentes o a largo plazo de gran magnitud que no
tengan solución desde el punto de vista económico o técnico.
Se recomienda aplicar todas las medidas de mitigación técnica y económicamente factibles
para evitar o reducir los impactos o efectos potenciales identificados.
SUELOS
Potenciales impactos ambientales
La ejecución de las obras proyectadas una línea de conducción en 12 m. de longitud en el tramo
a reforzar, para lo cual aproximadamente 1.5 metros de ancho se eliminará la vegetación.
Como consecuencia de la construcción del canal es posible que se produzca invasión de

malezas y posible contaminación o perdida de vegetación nativa existente.
 La forma de compensar la eliminación de vegetación a lo largo de la caja del canal y cambio

de vigilancia es forestar con plantas nativas al costado del canal.
 Se recomienda monitorear y controlar la propagación de maleza durante las fases de
construcción, operación y mantenimiento.
Efectos ambientales residuales.
 Pérdida definitiva de vegetación a lo largo del canal y camino de vigilancia construido.
No habrá efectos acumulativos debido a que en el espacio por donde se enterrará la línea de
conducción, al cabo de 6 meses con la humedad de las lluvias empezará a repoblarse la
vegetación.
90
FAUNA SILVESTRE.
Potenciales efectos ambientales.
Este impacto se relaciona con la pérdida de la vegetación y su afectación en la cobertura de la
fauna terrestre y área asociada a estos sistemas. Además la presencia humana y la alteración
de los niveles del ruido asociados a las actividades de construcción ocasionan que algunas
especies abandonan su habitad temporalmente.
Los posibles efectos ambientales de la vida silvestre relacionados con la construcción,

operación y mantenimiento se han dividido en las siguientes categorías generales.
 Cambio de Habitad
La pérdida o alteración de los habitad se produce como resultado de la construcción, debido a

la eliminación de vegetación herbáceo, recuperación y control de la vegetación. Generalmente,
el camino de habitad es un efecto negativo, sin embargo en algunas situaciones puede
beneficiar a algunas especies.
La alteración de la vida silvestre puede traducirse en un desplazamiento de un población, que

abandono de nidos o zonas de reproducción, tensión y probablemente disminución de la tasa
de reproducción y disminución de la capacitación del habitad.
 Mortalidad
La muerte de individuos pequeños durante la habilitación del canal por apertura de zanja,
movimiento de tierras en general, habilitación del canal, etc, es casi inevitable. Los posibles
efectos influyen:
 Aumento no controlado de la cosecha de especies silvestre a través del mejoramiento o

construcción de nuevos acceso.
 Aumento de la frecuencia de colisión de animales como resultados del tráfico.
Cambio de habitad y alteración.
Los habitad importantes y/o sensibles a la vida silvestre será restaurados para estabilizar los
materiales superficiales como una forma de promover la revegetación natural. Los patrones de
drenaje superficial serán restablecidos para recuperar la condición previa a la alteración. La
construcción, operación y mantenimiento del proyecto no afectará a zonas prioritarias de
reproducción.
 Mortalidad.
91
No se prevé un aumento de la tasa de colisión, sin embargo el personal que trabaja en el área
será notificado de esta preocupación durante el entrenamiento ambiental y cumplir con todas las
medidas del plan de control ambiental.
Efectos ambientales residuales.

La evaluación de los efectos residuales específicos resumidos en el cuadro N° 01 indica que no
existen situaciones con alta probabilidad de efectos permanentes y largo plazo de gran magnitud
sin solución desde el punto de vista técnico económico. Por lo tanto, los efectos ambientales
residuales de la vida silvestre no son significativos.
De la misma forma que los efectos acumulativos para la vegetación, en este caso, no existen
impactos sobre la vida silvestre.
SOCIAL.
En general, preliminarmente se identificaron impactos ambientales negativos, de baja magnitud
y de extensión local, ya que los mayores impactos fueron identificados en la fase de construcción.
Ningún impacto es calificado como significativo en la evaluación. Seguidamente se describen las
diferentes categorías de impacto que agrupan la consideración de los elementos anteriormente
indicados.
Alteración de costumbres locales.

Se identifica un potencial impacto por la presencia de personas ajenas a las zonas, con la
instalación de campamentos en las áreas de trabajo. El impacto se relaciona con el
comportamiento de las personas foráneas, lo que conlleva a problemas sociales (conflictos, riñas,
etc) y de salud (embarazo no planificado, enfermedades venéreas y SIDA).
Para evitar que la alteración sea significativa el proyecto considera la implementación de un

código de buena conducta que regule el comportamiento de los trabajadores, así mismo se
llevará a cabo capacitaciones en normas de conducta que les permita llevar una buena
convivencia con las persona de la zona.
ECONOMÍA.
Generación de empleos.
La mano de obra requerida será de preferencia local, aprovechando la disponibilidad del recurso
en el Centro Poblado de Colca o el Distrito de Quichuas.
92
Aumento de demanda de servicios insumos.

La economía local tendrá una activación, debido a los requerimientos del proyecto para abastecer
principalmente de insumos, servicios y productos. Esto junto con la generación de empleo
temporal generará un mayor movimiento de circulante principalmente en el distrito de Quichuas
y sus anexos.
Jerarquización de los impactos.- La jerarquización de los impactos corresponde a la
ponderación de la calificación ambiental de ellos, ordenados de acuerdo a la escala de valores
de cuadro N° 03. Esta jerarquía se efectúa sobre el valor de la calificación ambiental, obteniendo
para cada impacto que afecta a cada uno de los componentes ambientales, y establecimientos
un orden de importancia. En el cuadro siguiente se resume la calificación de los impactos y la
jerarquización.
CUADRO N° 5.21
CALIFICACIÓN Y JERARQUIZACIÓN PRELIMINAR DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO
Componente Impacto D M Po E Du F R Ca Jerarquización

Aire Alteración de la calidad de aire -1 1 0.1 1 2 2 2 -0.7 Importancia negativa menor
Ruido Aumento de los niveles de ruido -1 1 0.1 1 2 2 1 -0.7 Importancia negativa menor
Aporte de sedimentos -1 1 0.1 1 2 2 1 -0.7 Importancia negativa menor
Agua
Alteración de la calidad de físico química 0.1 1 0.1 1 1 1 1 -0.5 Importancia negativa menor
Alteración de la estructura 0.1 1 0.1 1 1 1 1 -0.5 Importancia negativa menor
Suelo
Susceptibilidad a la erosión 0.1 1 0.1 1 1 1 1 -0.5 Importancia negativa menor
Vegetación, flora Perdida de cobertura vegetal -1 1 0.1 1 3 2 1 -0.8 Importancia negativa moderada
Fauna Alteración del habitad -1 1 0.1 1 1 2 1 -0.6 Importancia negativa menor
Social Alteración de costumbres locales -1 1 0.1 1 1 1 1 -0.5 Importancia negativa menor
Generación de empleos 1 2 1 2 1 2 1 0.8 Importancia positiva
Económico
Aumento de servicios locales 1 2 1 2 1 2 1 0.8 Importancia positiva
PARÁMETROS PARA LA CALIFICACIÓN Y JERARQUIZACIÓN

Ca = D X Po x (M+E+Du+F+R)
IRECCIÓN (D) DURACIÓN (Du)
Negativo -1 Larga (más de 5 años) 4
Positivo 1 Media (5 a 2 años) 3
Neutro 0 Corta (1 a menos años) 1
MAGNITUD - M FRECUENCIA –F
Alta 3 Continuo 5
Media 2 Periódico 4
Baja 1 Ocasional 3
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA –Po Aislado 2
Alta 1 Accidental 1
Media 0.9 - 0.5
REVERSIBILIDAD – R
Baja 0.4 - 0.1
EXTENSIÓN GEOGRÁFICA - F Irreversible 4
Regional 3 Reversible a largo plazo 3
Sub regional 2 Reversible a mediano plazo 2
Local 1 Reversible a corto plazo 1
En el cuadro que antecede se observa que los potenciales impactos ambientales identificados
son negativos de menor importancia y en términos económicos de importancia positiva para la
población beneficiaria.
93
5.6. ANALISIS DE RIESGOS

El análisis del riesgo se realizó siguiendo las pautas metodológicas para el análisis de riesgo de
desastres en los proyectos de inversión pública.
Identificación.- La identificación de los peligros de riesgos se realizó en base al formato
siguiente:
a) Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
CUADRO N° 5.22
1.- ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en donde se va 2.- Existen estudios que pronostican la probable
ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis
SI NO COMENTARIOS SI NO
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Enero - Marzo Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Sismos X Sismos X
Seguidos X Seguidos X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Deslizamientos X Enero - Marzo Derrumbes / Deslizamientos X
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3.- ¿Existe probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señaladas en las preguntas anteriores SI NO
durante la vida útil del proyecto? X
4.- ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para tomar SI NO
decisiones para la formulación y evaluación de proyecto? X
Elaboración: Equipo formulador.
b) Preguntas sobre características específicas de peligros

INSTRUCCIONES:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
- Frecuencia.- Se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se
puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
- Severidad.- Se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:
B=Bajo: 1; M=Medio: 2; A=Alto: 3;S.I.= Sin información.
FRECUENCIA (a) SEVERIDAD (b) Resultado

PELIGROS S N
B M A SI B M A SI c = (a)*(b)
Lluvias intensas X 1 1 1
Derrumbes / Deslizamientos
Existen procesos de erosión? X
Existen mal drenaje de suelos? X
Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en
X
laderas?
Existen antecedentes de deslizamientos? X 1 1 1
Existen antecedentes de derrumbes? X
Heladas X 1 1 1
94
Los resultados que se obtuvieron en el cuadro anterior dan como resultados que el proyecto
enfrenta un nivel de peligro BAJO.
5.7. ORGANIZACIÓN Y GESTION DEL PROYECTO.

A nivel de organización y gestión se describirá por separado durante la fase de ejecución del
proyecto y durante la fase de operación y mantenimiento del sistema.
Las organizaciones comprometidas en la fase de ejecución del proyecto son las siguientes:
• Entidad oferente estatal
• Municipalidad Distrital de Quichuas
• Beneficiarios
La municipalidad Distrital de Quichuas, conjuntamente con los beneficiarios cumplirán el rol de
gestionar ante la entidad oferente, el financiamiento del proyecto.
Una vez obtenido el financiamiento, la entidad ejecutora que es la Municipalidad Distrital de
Quichuas, realizará con las coordinaciones necesarias para dar inicio con la ejecución del
proyecto.
La Unidad Ejecutora de los estudios de pre inversión y de inversión es el Gobierno Local de
Quichuas, el cual ejecuta programas y proyectos cuyo objetivo principal es mejorar las
condiciones socio económico de los pobladores de su jurisdicción, también mantiene convenios
de cooperación internacional y endeudamiento externo, ejecutando obras por encargo,
cumpliendo puntualmente con las rendiciones de cuentas y demás obligaciones. También
cumple las labores de integración Local, aprovechamiento racional de los recursos hídricos,
desarrollo agropecuario, aprovechamiento hidroeléctrico, industrialización agrícola y pecuaria;
Infraestructura vial, económica y social, entre otros, con el objeto de elevar el nivel de vida
despoblador, contribuyendo a luchar contra la pobreza y consolidando de esta forma la
presencia del estado peruano.
Los pobladores y autoridades de las localidades beneficiarias, son los gestores para que el PIP
se cristalice. Como respuesta a las gestiones efectuadas en forma permanente a través de
diversas solicitudes a diferentes organismos en el intento de contar con una infraestructura de
riego.
La ejecución del proyecto se llevará a cabo a cargo del Gobierno Local del Distrito de Quichuas
mediante la modalidad de Administración Directa, puesto que cuenta con personal técnico y
profesional con capacidad para poder llevar a cabo este proyecto. Asimismo la municipalidad
tiene una estrecha coordinación con las autoridades y pobladores para poder establecer los
trabajos de aporte comunales en participación de mano de obra no calificada.
Existen en la zona del proyecto, mano de obra no calificada que será necesario emplear en la
obra para poder brindar ocupación temporal a los lugareños, de este modo se podrá
contrarrestar el desempleo y las condiciones de extrema pobreza de sus habitantes.
El inicio de la ejecución del proyecto se realizará con el trazo y replanteo del proyecto.
Los beneficiarios en la etapa de consolidación del proyecto, se equiparan con el sistema de
riego por aspersión a nivel de parcela.
FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA.

A nivel organizacional, se reforzará un comité de Riego del sistema de riego en el centro
Poblado de Colca del Distrito de Quichuas, Provincia de Tayacaja - Región Huancavelica.
De acuerdo al cálculo de la demanda de agua para el riego de los terrenos agrícolas, el sistema
de riego tendrá afectivo funcionamiento durante 12 meses al año.
Para la operación y mantenimiento del sistema se necesitará 16 personas por cada 01 mes en
forma permanente. Considerando que cada persona percibirá una remuneración de S/. 12.30
entonces se requiere para la operación del sistema S/. 2361.60 al año.
95
Para el mantenimiento se requiere en insumos y otros gastos la suma de S/. 55.50 mensuales
lo que en los 12 meses de operación del sistema hacen S/ 665.50. Entonces el costo de
operación y mantenimiento será de S/. 6665 nuevos soles.
Para ello se debe capacitar y/o orientar de manera correcta a los comuneros de la zona con el
fin de recaudar convenientemente para su correcta operación y mantenimiento de dicho
sistema.
Por otra parte para que exista capacidad en los beneficiarios para tener una buena gestión a
nivel de organización de regantes y capacidad técnica para una buena operación y
mantenimiento del sistema, en la etapa de consolidación del proyecto se proyecta realizar
capacitación a los beneficiarios.
5.8. MATRIZ DE MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA.

OBJETIVOS INDICADORES VERIFICACION SUPUESTOS
FIN Incremento del .Aumentar el nivel de ingresos Índice de desarrollo humano para La comunidad mantiene
desarrollo por familiares en el Centro Poblado de distrito de Quichuas a través de organizada a lo largo del
socioeconómico en el Colca. encuestas. tiempo y maneja
centro poblado de .Reducción de la migración y adecuadamente la
Colca del Distrito de abandono de la agricultura infraestructura mejorada.
Quichuas.
PROPOSITO Incremento en los Aumento de la producción agrícola en Informe estadístico de los La junta de usuarios
rendimientos de la los cultivos por hectárea sectores de producción del distrito realiza adecuada
producción agrícola en de Quichuas operación y
la localidad del centro Incremento de nuevas hectáreas mantenimiento del
poblado de Colca. cultivadas y cosechadas exitosas Recolección de información a sistema
través de encuestas en el centro
poblado de Colca Los agricultores se
encuentran
técnicamente
capacitados y las tierras
adecuadamente
productivas
COMPONENTE Construcción de La infraestructura de riego se Reporte anual de la junta de Los pobladores emplean
infraestructura de riego encuentra concluida con la usuarios realmente las
construcción de 01 bocatoma, instalaciones del sistema
construcción de 01 desarenador, Encuestas y evaluación de los de riego (tuberías y
Adecuado manejo mejoramiento de canal entubado usuarios sobre conocimientos de reservorios )
ambiental cerrado, 03 reservorios y una red de técnicas de riego
distribución principal, con sus Las técnicas agrícolas
Conocimiento de respectivas obras de arte. Liquidación de obra de los comuneros se
técnicas de adaptan a la mayor
optimización de agua Medidas de impacto ambiental disponibilidad de agua.
para riego adecuadamente desarrolladas con
eventos de capacitación
Captación en Gestión Y la adecuada mitigación de riesgo
Financiera. ambiental
Instalación de parcelas Se han desarrollado adecuadamente

demostrativas. 2 eventos de captación y la adecuada
mitigación de riesgo ambiental
Se han desarrollado adecuadamente

2 eventos de captación en gestión
financiera
ACCIONES Formulación de INVERSION TOTAL DE PROYECTO Expediente técnico “mejoramiento Se cuenta con recursos
Expediente Técnico. S/. 1,369,754.47 y ampliación del sistema de riego financieros para la
en sectores Leccles, Toccarapata, ejecución del proyecto
Infraestructura de riego Elaboración de Expediente Técnico Sirihuaycco del Centro poblado de
Colca en el distrito de Quichuas Las actividades de
Manejo Ambiental Construcción de infraestructura provincia de Tayacaja – capacitación tiene la
Huancavelica” supervisión y la
Capacitación y Manejo ambiental concurrencia esperada
asistencia técnica en Informe de seguimiento físico
gestión de agua Capacitación y asistencia técnica en financiero del proyecto No ocurren periodos de
gestión de agua grave sequía que agoten
Capacitación y Informe de gastos sobre las fuentes de agua.
asistencia técnica en Capacitación y asistencia técnica en actividades de captación.
gestión financiera gestión financiera
96
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
97
6.1. CONCLUSIONES.
De acuerdo a las resultados obtenidos de la evaluación económica y del impacto
ambiental, así como de los análisis de sensibilidad y sostenibilidad anteriormente
descritos, se concluye que el proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SISTEMA DE RIEGO EN SECTORES LECCLES, TOCCARAPATA, SIRIHUAYCCO
DEL CENTRO POBLADO DE COLCA EN EL DISTRITO DE QUICHUAS PROVINCIA
DE TAYACAJA – HUANCAVELICA” es viable desde su punto de vista analizados.
El proyecto beneficiará directamente 92 familias (551 pobladores) del área de influencia

del proyecto, las mismas que se encuentran en situación de extrema pobreza.
El análisis económico ha permitido seleccionar a la alternativa 01, por ser la más

conveniente desde el punto de su rentabilidad social ( VANS = S/. ; TIR = por lo que es
rentable la inversión social, siendo recomendable su ejecución.
El presupuesto total de Inversión del proyecto asciende a la suma de nuevos soles.

El análisis de impacto ambiental demuestra que los impactos que generará el
mejoramiento del sistema de riego del Centro Poblado de Colca, serán contrarrestados
con acciones de mitigación que procuraran restablecer el equilibrio ecológico y
paisajístico en el medio.
6.2. RECOMENDACIONES.
Se recomienda aprobar el presente estudio de perfil del proyecto de inversión pública y
continuar con la siguiente etapa del ciclo del PIP porque es sostenible en el tiempo.
Continuar con el desarrollo del proyecto con instalaciones de sistemas de riego

tecnificados por aspersión en el centro poblado de colca del Distrito de Quichuas –
Tayacaja – Huancavelica y capacitar a los pobladores en el tema de riego, operación y
mantenimiento del sistema. “Alternativa 01”.
Para la elaboración del expediente técnico se deben de tomar todas las referencias del
presente estudio, recomendándose al proyectista un correcto metrado de las obras, de
acuerdo al caudal establecido.
Capacitar a los beneficiarios y directivos en general en temas inherentes a la operación
y mantenimiento del sistema de riego por aspersión.
Oficializar los compromisos para el financiamiento de las obras de construcción del

sistema de riego, mediante firma de convenios con las instituciones involucradas.
98
VII. ANEXOS
99

Download

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Download

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL:

II. ASPECTOS GENERALES

NATURALEZA •Mejoramiento Y Ampliación

SERVICIO •Del Sistema de Riego

•Sector de leccles-toccarapata y Sirihuaycco-

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO.

Problema Central: Objetivo Principal:

MEDIO FUNDAMENTAL: MEDIO FUNDAMENTAL:

C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA.

BALANCE OFERTA - DEMANDA SECTOR LECCLES - TOCCARAPATA

FEB 40.77 4.14 5.35 -36.63 -35.42

ABR 15.92 2.32 3.01 -13.60 -12.91

JUN 21.05 0.82 1.06 -20.23 -19.99

AGO 31.80 0.93 1.20 -30.87 -30.60

OCT 3.01 3.10 4.01 0.09 1.00

DIC 24.56 4.00 5.18 -20.56 -19.38

BALANCE OFERTA - DEMANDA SECTOR SIRIHUAYCCO-TOCCARAPATA

D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP.

E. COSTOS DEL PIP.

RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA I

A. COSTOS EN INTANGIBLES 2,909.56

RESUMEN DE PRESUPUESTO DE INVERSION GENERAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I

RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA II

RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA II

Beneficios Incrementales. (Tramo Leccles – Toccarapata)

Alternativa 1 precios sociales

Alternativa 2 precios privados

Alternativa 2 precios Sociales

Beneficios Incrementales. (Sirihuaycco – Toccarapata)

ALTERNATIVA I A PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA I A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA II A PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA II A PRECIOS SOCIALES

EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS PRIVADOS y SOCIALES

TRAMO SIRIHUAYCCO – TOCCARAPATA

TRAMO LECCLES - TOCCARAPATA

TRAMO SIRIHUAYCCO –TOCCARAPATA

G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP.

Se considera como beneficiarios a todos los agricultores de la zona ya que por la

Cronograma de metas Físicas

Gastos Generales. 30 20 10 10 10 10 5 5 100

I. GESTIÓN DEL PROYECTO.

Los beneficiarios en la etapa de consolidación del proyecto, se equiparan con el sistema de

Fase de operación y mantenimiento del sistema.

Instalación de parcelas Se han desarrollado adecuadamente

Se han desarrollado adecuadamente

II. ASPECTOS GENERALES

2.1. NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACION.

NATURALEZA •Mejoramiento Y Ampliación

SERVICIO •Del Sistema de Riego

•Sectores de Leccles-Toccarapata y Sirihuaycco-

A continuación se presentan los mapas de macro localización y micro localización del

Ilustración N° 2.1: Macro localización del Proyecto.

Fuente: PDC Municipalidad del Distrito de Quichuas

Ilustración N° 2.2: Micro localización del Proyecto.

UNIDAD EJECUTORA (UE):

2.3. MARCO DE REFERENCIA.

Desde tiempos atrás, la población viene pretendiendo hacer realidad un mejoramiento y

Foto N° 01: Reservorio con geo membrana en desuso.

FOTOGRAFÍA – FORMATO SNIP

• Aumentará la rentabilidad y competitividad del Agro.

Asimismo, el Proyecto de Inversión Pública, se enmarca dentro de la política nacional y

3.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL.