reseña cap. 14 “¿puede la religion curar nuestros males?” de por que no soy cristiano b russell.

El autor introduce este capítulo haciendo referencia a que el daño que causaron los Nazis y
comunistas pudo ser remediado volviendo al cristianismo, pero para él esa solución sólo se
fundamenta en el terror y solo es un obstáculo para encontrar una verdadera solución. La moral
no precisamente se tiene que apoyar en la religión ya que la moralidad de aquellos que no se
basan en dogmas religiosos tienden a poseer en sus cualidades la sinceridad o integridad
intelectual. El autor considera dos formas de reglas morales: las que tienen por base un credo
religioso y las que tienen una base obvia de utilidad social, la primera se fundamenta en aplicar
leyes que se basan en el castigo divino en cambio la moral de utilidad socia se basa en el
cumplimiento de leyes terrenales impuestas por los hombres, para Russell en la sociedad actual
son más seguras las leyes terrenales que las divinas, ya que los hombres piensan que si cometen
algún delito pueden ser perdonados en la ley divina, pero en la terrenal tendrán que pagar.
También Russell relaciona los males del comunismo con los de la época de la inquisición y que el
cambió que ha tenido la iglesia desde aquel tiempo se debe a sus enemigos, ya que hicieron que
trasformara sus ideas y que eso mismo algún día podría pasar con el comunismo.

El autor hace referencia al profesor Herbert Butterfield, el cual defiende las ventajas del
cristianismo, pero no se fundamenta en los propios orígenes del mismo, sólo reconoce las virtudes
y soluciones que este trae para la sociedad si las personas se convirtieran a esta religión. Pero el
autor hace notable la cuestión de la historia que ha tenido cristianismo que comparada con la de
otras religiones se distinguió por la persecución y la respuesta más común es que aquellos que
realizaron esos actos no eran verdaderos cristianos porque no seguían las enseñanzas de cristo y
así de la misma manera se puede asemejar el gobierno soviético el cual no consiste de verdaderos
marxistas. En fin, para el autor el cristianismo no ofrece una salida a los problemas del mundo más
bien lo que se necesita es racionalidad, tolerancia y comprensión de la interdependencia de las
partes de la familia humana, además de una inteligencia mayor y prudente que pueda hacer feliz
al mundo.

En mi opinión, ahora la religión puede ofrecer refugio en sus ideas para tener una buena
convivencia con nuestros semejantes y que moral basada en la enseñanza de cristo nos hace
convivir en paz, pero no puede ofrecer una solución a los problemas del mundo y las sociedades
porque no todos creen en el cristianismo, además de reconocer que tuvo una época turbulenta y
el método de infringir miedo, sí en verdad se llevara a cabo la verdadera enseñanza de cristo se
lograría, pero debido al manejo que le han dado los hombres a la religión es mejor dejar la
solución a los problemas de la humanidad a la razón.