STUDI PENGEMBANGAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA AIR

LODOYO I PADA BENDUNG LODOYO DI DESA GOGODESO

KECAMATAN KANIGORO KABUPATEN BLITAR JAWA TIMUR

Andrianus Suryanto Bere1, Suwanto Marsudi2, Rispiningtati2

1
Mahasiswa Program Sarjana Teknik Jurusan Pengairan Universitas Brawijaya
2
Dosen Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya
e-mail: andri.bere3@gmail.com

ABSTRAK
Pengembangan PLTA merupakan salah satu usaha pemenuhan kebutuhan energi listrik.
Tenaga air merupakan sumber daya terpenting setelah tenaga uap atau panas. Studi ini
diperlukan untuk mengidentifikasi potensi dan keuntungan dari sebuah unit pembangkit.
Studi ini dilaksanakan untuk memanfaatkan potensi energi air waduk yang tidak dapat
dimanfaatkan oleh unit PLTA Lodoyo eksisting karena keterbatasan kapasitas terpasang yaitu
sebesar 4,5 MW. Dengan pembangunan PLTA Lodoyo II potensi air yang belum termanfaatkan
tersebut akan digunakan untuk pembangkitan tenaga listrik. Studi ini menggunakan alternatif
debit untuk mendapatkan hasil yang optimum.
Hasil kajian menunjukan debit 11,99 m3/det (alternatif 1) dapat dibangkitkan energi
tahunan 10,598 MWh. PLTA dibangun dengan komponen bangunan sipil (pintu pengambilan,
terowongan, pipa pesat, tangki gelombang, saluran pembuang dan rumah pembangkit) dan
komponen peralatan mekanik elektrik seperti turbin, governor dan generator. Total biaya
pembangunan sebesar Rp 87,822,983,315 miliar dengan nilai BCR 1,02, NPV 1,87 miliar rupiah,
IRR 12,31% dan paid back period 6,86 tahun, sehingga pembangunan PLTA layak secara
ekonomi.
Kata kunci : PLTA, debit, energi, kelayakan ekonomi

ABSTRACT

Hydropower development is one of the business needs of electrical energy. Hydropower

is the most important resource after steam or heat. This study is required to identify the potential
and advantages of a generating unit.
This study was undertaken to harness the energy potential of water reservoirs that can
not be utilized by Lodoyo existing hydropower unit due to the limitations of installed capacity at
4.5 MW. With Lodoyo II hydropower development potential untapped water will be used for
power generation. The study used a alternative discharge to obtain optimum results.
The study results showed a debit 11.99 m3 / sec (alternative 1) can be produced 10.598
MWh of annual energy. Hydropower is built with components of civil buildings (intake, tunnels,
penstock, surge tank, tailrace channel and power house ) and electrical and mechanical
equipment components such as turbine governor and generator. The construction cost of Rp
87,822,983,315 billion, with the value of BCR 1.02, NPV 1.87 billion, IRR 12.31% and paid back
period 6.86 years, so the development of hydropower is economically viable.
Keywords: hydropower, discharge, energy, economic feasibility
1. Pendahuluan
Energi listrik merupakan kebutuhan
mutlak bagi aktifitas keseharian masyarakat,
terutama untuk kebutuhan rumah tangga,
sector usaha dan industry. Adapun salah satu
pembangkit energi listrik adalah tenaga air.
Hampir 30% dari seluruh tenaga di dunia
dipenuhi oleh pusat – pusat tenaga air
namun masih banyak sekali negara – negara
yang memiliki potensi air namun belum
dimanfaatkan secara maksimal.
Sampai saat ini pembangkit listrik
dengan tenaga air merupakan pembangkit
yang paling ekonomis (Patty, 1995:134)
karena dengan dioptimalkannya penggunaan
tenaga air untuk membangkitkan tenaga
listrik maka dapat menekan penggunaan
Bahan Bakar Minyak (BBM) yang harganya
cenderung meningkat dan juga cadangannya
semakin kecil.
Di Kabupaten Blitar Pembangunan
PLTA Lodoyo II dilaksanakan untuk
memanfaatkan potensi energi air waduk
yang tidak dapat dimanfaatkan oleh unit
PLTA Lodoyo eksisting karena keterbatasan
kapasitas terpasang yaitu sebesar 4,5 MW.
Berdasarkan data operasional Waduk
Lodoyo selama ini, sebagian air waduk yang
dialirkan ke hilir Bendung lodoyo melalui
pintu air. Dengan pembangunan PLTA
Lodoyo II tersebut, potensi air yang belum
termanfaatkan tersebut akan digunakan
untuk membangkitkan tenaga listrik.
Dari hasil studi terdahulu yang
dibuat pada tahun 2002, debit air rata-rata
yang dibutuhkan untuk operasi PLTA
Lodoyo I adalah sebesar 50 m3/det, padahal
debit total air yang masuk ke Waduk
Lodoyo adalah lebih dari 140 m3/det pada
musim basah yang berasal dari PLTA
Wlingi dan remaining basin Lodoyo,
sehingga ada kelebihan air sekitar 90 m3/det
yang dibuang atau dilimpaskan melalui
spillway.
Sungai Brantas merupakan salah satu
sungai besar di pulau Jawa yang memiliki
potensi yang masih belum dimaksimalkan
pasalnya sebagian besar air dari sungai
Brantas dipergunakan untuk kebutuhan
irigasi, air baku, dan PLTA. Dengan
peningkatan kebutuhan energi listrik maka
sungai Brantas harus lebih dimaksimalkan
lagi potensinya mengingat masih banyak
potensi yang tersimpan. Pemanfaatan
bendung saat ini bukan lagi hanya untuk
irigasi dan air baku saja, tetapi bisa
dimanfaatkan untuk PLTA juga. Selain
memiliki tinggi jatuh yang sangat besar
bendung pula memiliki potensi debit yang
sangat mencukupi untuk operasi PLTA.
Pembangkit listrik tenaga air dapat
membantu kebutuhan energi yang sedang
meningkat.
Studi ini bertujuan untuk mengetahui
seberapa besar daya terpasang dan energi
yang dapat dibangkitkan oleh PLTA Lodoyo
II berdasarkan alternatif terpilih.
2. Pustaka dan Metodologi
Klasifikasi pembangkit listrik tenaga air
Klasifikasi pembangkit listrik tenaga
air dapat ditentukan dari beberapa factor
(Dandekar, Sharma,1991:118) yaitu
1. Klasifikasi Pembangkit Listrik Tenaga
Air berdasarkan:
a. Berdasarkan tujuan
Hal ini disebabkan karena fungsi yang
berbeda-beda misalnya untuk mensuplai air,
irigasi, kontrol banjir dan lain sebagainya
disamping produksi utamanya yaitu tenaga
listrik.
b. Berdasarkan keadaan hidraulik
Suatu dasar klasifikasi pada pembangkit
listrik tenaga air adalah memperhatikan
prinsip dasar hidraulika saat
perencanaannya. Ada empat jenis
pembangkit yang menggunakan prinsip ini.
Yaitu:
 Pembangkit listrik tenaga air
konvensional yaitu pembangkit yang
menggunakan kekuatan air secara wajar
 yang diperoleh dari pengaliran air dan
sungai.
 Pembangkit listrik dengan pemompaan
kembali air ke kolam penampungan yaitu
pembangkitan menggunakan konsep
perputaran kembali air yang sama denagn
mempergunakan pompa, yang dilakukan
saat pembangkit melayani permintaan
tenaga listrik yang tidak begitu berat.
 Pembangkit listrik tenaga air pasang surut
yaitu gerak naik dan turun air laut
menunjukkan adanya sumber tenaga yang
tidak terbatas. Gambaran siklus air
pasang adalah perbedaan naiknya
permukaan air pada waktu air pasang dan
pada waktu air surut. Air pada waktu
pasang berada pada tingkatan yang tinggi
dan dapat disalurkan ke dalam kolam
untuk disimpan pada tingkatan tinggi
tersebut. Air akan dialirkan kelaut pada
waktu surut melalui turbin-turbin.
 Pembangkit listrik tenaga air yang
ditekan yaitu dengan mengalihkan sebuah
sumber air yang besar seperti air laut
yang masuk ke sebuah penurunan
topografis yang alamiah, yang
didistribusikan dalam pengoperasian
ketinggian tekanan air untuk
membangkitkan tenaga listrik.
c. Berdasarkan Sistem Pengoperasian
Pengoperasian bekerja dalam
hubungan penyediaan tenaga listrik
sesuai dengan permintaan, atau
pengoperasian dapat berbentuk suatu
kesatuan sistem kisi-kisi yang
mempunyai banyak unit.
d. Berdasarkan Lokasi Kolam Penyimpanan
dan Pengatur.
Kolam yang dilengkapi dengan
konstruksi bendungan/tanggul. Kolam
tersbut diperlukan ketika terjadi
pengaliran tidak sama untuk kurun waktu
lebih dari satu tahun. Tanpa kolam
penyimpanan, pembangkit/instalasi
dipergunakan dalam pengaliran keadaan
normal.
e. Berdasarkan Lokasi dan Topografi
Instalasi pembangkit dapat berlokasi
didaerah pegunungan atau dataran.
Pembangkit di pegunungan biasanya
bangunan utamanya berupa bendungan
dan di daerah dataran berupa tanggul.
f. Berdasarkan Kapasitas PLTA
 Pembangkit listrik yang paling kecil
sampai dengan : 100 kW
 Kapasitas PLTA yang terendah sampai
dengan : 1000 kW
 Kapasitas menengah PLTA sampai
dengan : 10000 kW
 Kapasitas tertinggi diatas: 10000 kW
g. Berdasarkan ketinggian tekanan air
 PLTA dengan tekanan air rendah
kurang dari : < 15 m
 PLTA dengan tekan air menengah
berkisar :15 m – 70 m
 PLTA dengan tekanan air tinggi
berkisar :71 m – 250 m
 PLTA dengaan tekanan air yang
sangat tinggi : >250 m
h. Berdasarkan bangunan/konstruksi utama
Berdasarkan bangunan / konstruksi utama
dibagi atas:
 Pembangkit listrik pada aliran sungai,
pemilihan lokasi harus menjamin
bahwa pengalirannya tetap normal dan
tidak mengganggu bahan-bahn
konstruksi pembangkit listrik. Dengan
demikian pembangkit listrik walaupun
mempunyai kolam cadangan untuk
penyimpanan air yang besar, juga
mempunyai sebuah saluran pengatur
jalannya air dari kolam penyimpanan
itu.
 Pembangkit listrik dengan bendungan
yang terletak di lembah, maka
bendungan itu merupakan lokasi
utama dalam menciptakan sebuah
kolam penampung cadangan air, dan
konstruksi bangunan terletak pada sisi
tanggul.
 Pembangkit listrik tenaga air dengan
pengalihan terusan, aliran air yang
 dialirkan melalui sebauh terusan ke
konstruksi bangunan yang lokasinya
cukup jauh dari kolam penyimpanan.
Air dari lokasi bangunan dikeringkan
ke dalam sungai semula denagn suatu
pengalihan aliran air. Pembangkt
listrik tenaga air dengan pengalihan
ketinggian, tekanan air dialirkan
melalui sebuah sitem terowongan dan
terusan yang menuju kolam cadangan
diatas, atau aliran lain melalui lokasi
bangunan ini.
i. Klasifikasi PLTA menurut Patty
(Patty ,1995: 34) yakni :
1. Pembagian secara teknis
PLTA dilihat secara teknis dapat dibagi
atas :
a. PLTA yang menggunakan air sungai
atau air waduk.
b. PLTA yang menggunakan air yang
telah dipompa ke suatu reservoir yang
diletakan lebih tinggi.
c. PLTA yang menggunakan pasang
surut air laut.
d. PLTA yang menggunakan energi
ombak.
Ditinjau dari cara membendung air,
PLTA dapat dikategorikan menjadi dua
macam:
a. PLTA run of river yaitu air sungai di
hulu dibelokkan dengan menggunakan
dam yang dibangun memotong air
sungai, air sungai kemudian diarahkan ke
bangunan PLTA kemudian dikembalikan
ke aliran semula di hilir.
b. PLTA dengan Bendungan (DAM) yaitu
yaitu aliran air sungai dibendung dengan
menggunakan bendungan yang besar agar
diperoleh jumlah air yang sangat besar
dalam kolam tandon kemudian baru air
dialirkan ke PLTA. Air di sini dapat
diatur pemanfaatannya misalnya meng-
enai debit air yang digunakan dalam
pembangkitan dapat diatur besarnya.
2. Pembagian menurut kapasitas
a. PLTA mikro yaitu dengan daya 99
kW.
b. PLTA kapasitas rendah yaitu dengan
daya 100 sampai 999 kW.
c. PLTA kapasitas sedang yaitu dengan
daya 1000 sampai 9999 kW.
d. PLTA kapasitas tinggi dengan daya
diatas 10.000 kW.
3. Pembagian menurut tinggi jatuh
a. PLTA dengan Tekanan rendah;
H < 15 m
b. PLTA dengan tekanan sedang; H = 15
hingga 50 m
c. PLTA dengan tekanan tinggi;
H = 50 m.
4. Pembagian berdasarkan ekonomi
a. PLTA yang bekerja sendiri. Jadi tidak
dihubungkan dengan sentral-sentral
listrik yang lain.
b. PLTA yang bekerjasama dengan
sentral-sentral listrik yang lain dalam
pemberian listrik kepada konsumen.
Sehubungan dengan ini PLTA dapat
dipakai untuk:
- Beban dasar; PLTA bekerja terus-
menerus
- Beban maksimum; PLTA bekerja
pada jam-jam tertentu.
Kajian Hidrologi Dalam Perencanaan
PLTA
1. Debit andalan
Debit yang tersedia guna keperluan
tertentu misalnya irigasi, PLTA, air
baku,dll sepanjang tahun, dengan resiko
kegagalan yang telah diperhitungkan
(Soemarto,1986:214). Debit andalan yang
digunakan untuk tujuan pembangkit
listrik tenaga air adalah 50%-
95%(Mosonyi, 1963:93).
Terdapat dua metode dalam
penentusn debit andalan yaitu flow
duration curve (FDC) dan streamflow
routing method (SRR).
Flow duraton curve adalah grafik yang
memperlihatkan debit sungai selama
 beberapa waktu tertentu dalam tahun antarkan air atu membawa air mulai dari
tertentu. Dalam perencanaan debit desain bangunan pengambilan menuju ke rumah
perlu diperhatikan target luaran energi pembangkit. Terdapat bermacam bentuk dari
yang bisa dihasilkan dari debit tersebut bangunan pembawa tergantung dari sistem
(Patty,1995:14). Debit andalan dapat pembawaan air menuju rumah pembangkit,
dihitung peluang probabilitasnya dengan bangunan pembawa antara lain:
persamaan weibull (Soemarto, 1987:239) 1. Terowongan (Tunnels), Fungsi tero-
P = m/(n+1) wongan adalah membawa air dari intake
Dengan : menuju penstock dan akhirnya ke turbin
P : peluang kejadian pembangkit.
m : no urut kelas data 2. Pipa Pesat (Penstock), Pipa pesat adalah
n : banyaknya kelas data saluran yang menyalurkan dan
Sistem Operasi Long Storage mengarahkan air dari waduk ke turbin.
Tergantung dari kebutuhannya maka lingkup Jenis pipa pesat yang digunakan adalah
waktu dari simulasi mencakup 1 tahun pipa pesat tertanam. Parameter desain
operasi atau lebih. Aturan umum dalam yang direncanakan pada pipa pesat
simulasi waduk : adalah:
1. Air waduk tidak boleh turun di bawah 1. Diameter pipa pesat
tampungan aktif. Dalam banyak keadaan, Diameter ekonomis pipa pesat dapat
maka batas bawah tampungan aktif ini dihitung dengan persamaan:
ditentukan oleh tingginya lubang outlet Sarkaria formula:
0,25
waduk. Q2
2. Air waduk tidak dapat melebihi batas atas D = 3,55.
2. g. H
tampungan aktif. Dalam banyak keadaan ESHA formula:
maka batas atas tampungan aktif ini 0,1875
10,3n 2 Q 2
ditentukan oleh puncak spillway. Apabila D= hf
terjadi kelebihan air, maka kelebihan ini Dimana:
akan melimpah (spillout). D : diameter pipa (m)
3. Ada beberapa waduk (waduk multiguna) n : koef kekasaran pipa
yang memiliki batasan debit yang Q : debit pada pipa (m3/dt)
dikeluarkan (outflow), baik debit Hf : kehilangan tinggi tekan total
maksimum atau debit minimum. pada pipa (m)
Rencana Desain PLTA Lodoyo II H : tinggi jatuh (m)
PLTA Lodoyo II merupakan tipe Namun dalam penentuan diameter
PLTA low head dengan komponen pipa pesat perlu diperhitungkan
bangunannya meliputi: besarnya kehilangan tinggi
A. Bangunan Pengambilan (Intake) dikarenakan hal ini akanmempe-
Bangunan pengambilan adalah ngaruhi besarnya daya yang akan
bangunan air untuk mengelakkan air dari dihasilkan.
sungai dalam jumlah yang diinginkan 2. Tebal pipa pesat
Desain pintu pengambilan ini direncanakan Tebal pipa pesat dapat dihitung
berdasar atas kebutuhan air sesuai dengan dengan persamaan:
desain perencanaan. ASME (Mosonyi,1963):
B. Bangunan Pembawa t = 2,5 D +1,2
Bangunan pembawa merupakan USBR (Varshney,1971):
bangunan yang berfungsi untuk meng- t = (d+500)/400
ESHA (Penche,2004) :
e = PD/2σkf+es
Barlow’s Formulae (Varshney,1971):
H = (0,002+σ x t)/(D+0,002 t)
Dimana:
H: Tinggi tekan maksimum ( m )
: tekanan statis + tinggi tekan akibat pukulan
air
σ : tegangan baja yang digunakan
(ton/m2 )
D : diameter pipa pesat (m)
t : tebal pipa pesat ( m )
P : tekan hidrostatis pipa (kN/mm2)
kf : efisiensi ketahanan
es : tebal jagaan untuk sifat korosif (mm)
3. Kedalaman minimum pipa pesat
Kedalaman minimum akan berpengaruh
terhadap gejala vortex, kedalaman minimum
dapat dihitung dengan persamaan
(Penche,2004):
Ht > s
s=cV D
Dimana:
c : 0,7245 untuk inlet asimetris
0,5434 untuk inlet simetris
V : kecepatan masuk aliran (m/dt)
D: diameter inlet pipa pesat (m)
3. Tangki Gelombang (Surge Tanks)
Tangki gelombang adalah pipa tegak
di ujung hilir saluran air tertutup untuk
menyerap kenaikan tekanan mendadak
serta dengan cepat memberikan air
selama penurunan singkat dalam
tekanan. Surge tanks biasanya
disediakan pada PLTA besar atau
menengah ketika ada jarak yang cukup
jauh antara sumber air dengan unit daya,
sehingga diperlukan sebuah penstock
panjang.
1. Luas dan diameter Surge tanks
(Thoma)
𝐴𝑡 𝐿𝑡
Ast = 2 𝑔 𝑐 𝐻
𝐴𝑠𝑡
Dst=
0,25 𝛱
Dimana :
Ast= Luas Surge Tanks (m2)
Dst= Diameter Surge Tanks (m)
Lt= panjang terowongan (m)
At= Luas Terowongan (m2)
H = Gross Head (m)
g = gravitasi (m2/s)
c = koefisien thoma
2. Tinggi air dalam Surge tanks
𝐿𝑡 𝐴𝑡
Zst : v (𝑔 𝐴𝑠𝑡 )0,5
Dimana :
Zst= Tinggi muka air (m)
V= kecepatan terowongan (m/s)
Lt = panjang terowongan (m)
At= Luas Terowongan (m2)
g = gravitasi (m2/s)
Ast= Luas Surge Tanks (m2)
3. Kebutuhan terhadap tangki
gelombang
Pipa pesat membutuhkan tangki
gelombang jika L > 4H
Dengan :
L : panjang total pipa pesat (m)
H : tinggi jatuh (m)
D. Bangunan Pelengkap
Saluran pembuang (tailrace cannal)
Bangunan pembuang digunakan
untuk mengalirkan debit air yang keluar dari
turbin untuk kemudian dibuang ke sungai,
saluran irigasi atau ke laut. Saluran
pembuangan dimensinya harus sama atau
lebih besar daripada saluran pengambilan
mengingat adanya kemungkinan perubahan
mendadak dari debit turbin air.
Rumah pembangkit (Power House)
Rumah pembangkit merupakan
bangunan tempat diletakannya seluruh
perangkat konversi energi, mulai dari turbin
air lengkap dengan governornya, sebagai
pengatur tekanan air, system transmisi
mekanik, generator, dan perangkat
pendukung lainnya. Bangunan ini yang
melindungi turbin, generator dan peralatan
pembangkit lainnya.
Tinggi Jatuh Efektif (Net Head)
Tinggi jatuh efektif adalah selisih
antara elevasi muka air pada bangunan
pengambilan atau waduk (EMAW) dengan
tail water level (TWL) dikurangi dengan
total kehilangan tinggi tekan (Ramos, 2000).
Persamaan tinggi jatuh efektif adalah:
Heff = EMAW – TWL – hl
dimana:
Heff : tinggi jatuh efektif (m)
EMAW: elevasi muka air waduk atau hulu
bangunan pengambilan (m)
TWL : tail water level (m)
hl : total kehilangan tingi tekan (m)
Perencanaan Peralatan Mekanik Dan
Elektrik
Perencanaan peralatan mekanik dan
elektrik meliputi:
A. Turbin Hidraulik
Turbin dapat diklasifikasikan berdasarkan
tabel berikut (Ramos,2000):
Tabel 1. Klasifikasi Jenis Turbin

Dalam perencanan turbin parameter

yang mendasari adalah kecepatan spesifik
turbin (Ns) dan kecepatan putar/sinkron (n)
Gambar 1. Sketsa Tinggi Jatuh Effektif dimana kedua parameter tersebut dihitung
Kehilangan tinggi tekan digolongkan dengan persamaan (Anonim, 1976:):
menjadi 2 jenis yaitu kehilangan pada P
Ns = n
H 5/4
saluran terbuka dan kehilangan pada saluran 120 f
tertutup. n= 𝑃
Kehilangan tinggi tekan pada saluran dimana:
terbuka biasanya terjadi pada intake Ns :Kecepatan spesifik turbin (mkW)
pengambilan, saluran transisi dan penyaring. n : kecepatan putar/sinkron (rpm)
Kehilangan tinggi pada saluran P : daya (kW)
tertutup dikelompokkan menjadi 2 jenis H : tinggi jatuh effektif (m)
yaitu kehilangan tinggi mayor (gesekan) dan f : frekuensi generator (Hz)
kehilangan tinggi minor. Kehilangan tinggi p : jumlah kutub generator
mayor dihitung dengan persamaan Chezy- Nilai n bisa didapatkan dengan
Manning (Penche,2004): melakukan nilai coba-coba dengan
n2v2 persamaan:
hf = 4
R3 Untuk turbin francis:
sedangkan kehilangan minor 2334 1553
n’ = H atau n’ = H
dihitung dengan persamaan(Ramos, 2000):
V2
Untuk turbin propeller:
hf = ξ n’ = H
2088
atau n’ = H
2702
2g
dimana: Setelah didapatkan nilai parameter
hf : kehilangan tinggi tekan tersebut maka dapat ditentukan parameter
V : kecepatan masuk (m/dt) lain seperti:
g : percepatan gravitasi (m/dt2) 1. Titik Pusat Dan Kavitasi Pada Turbin
L : panjang saluran tertutup / pipa (m) Titik pusat perlu diletakkan pada
D : diameter pipa (m) titik yang aman sehingga terhindar dari
f : koefisien kekasaran(moody diagram) bahaya kavitasi kavitasi akan terjadi bila
ξ : keofisien berdasarkan jenis kontraksi
nilai σaktual < σkritis, dimana σdapat
dihitung dengan persamaan (Anonim, 1976):
Ns 1 .64
σc = 50327
Hs = Ha – Hv – H.σ
Sedangkan titik pusat turbin dapat
dihitung dengan persamaan:
Z = twl + Hs + b
dimana:
Ns :Kecepatan spesifik turbin (mkW)
σc : koefisien thoma kritis
σ : koefisien thoma
Ha: tekanan absolut atmosfer (Pa/gρ)
Hv: tekanan uap jenuh air (Pw/gρ)
H : tinggi jatuh effektif (m)
Hs : tinggi hisap turbin (m)
Z : titik pusat tubrin
twl: elevasi tail water level
b : jarak pusat turbin dengan runner(m)
2. dimensi turbin
Dimensi turbin reaksi meliputi:
Dimensi runner turbin, dimensi
wicket gate, dimensi spiral case dan dimensi
draft tube.
3. effisiensi turbin
Effisiensi turbin sangat tergantung
pengaruh dari debit aktual dalam turbin
dengan debit desain turbin (Q/Qd), effisiensi
turbin ditunjukkan pada gambar berikut
(MECH7350,214:6):
Gambar 2. Grafik Effisiensi Turbin
B. Peralatan Elektrik
Peralatan elektrik PLTAberfungsi
sebagai pengaturan kelistrikan setelah
dilakukan proses pembangkitan listrik,
peralatan elektrik meliputi
generator,governor, speed increaser,
transformer, switchgear dan auxiliary
equipment.
Analisa Pembangkitan Energi
Produksi energi tahunan dihitung
berdasarkan tenaga andalan. Tenaga and-
alan dihitung berdasarkan debit andalan
yang tersedia untuk pembangkitan energi
listrik yang berupa debit outflow dengan
periode n harian.(Arismunandar,2005)
E = 9,8 x H x Q x ηg x ηt x 24 x n
Dimana:
E : Energi tiap satu periode (kWh)
H : Tinggi jatuh efektif (m)
Q : Debit outflow (m3/dtk)
ηg : effisiensi generator
ηt : efisiensi turbin
n : jumlah hari dalam satu periode.
Analisa Kelayakan Ekonomi
Analisa ekonomi dilakukan untuk
mengetahui kelayakan suatu proyek dari
segi ekonomi. Dalam melakukan analisa
ekonomi dibutuhkan dua komponen utama
yaitu:
a. Cost (komponen biaya)
Meliputi biaya langsung
(biayakonstruksi) dan biaya tak langsung
(O&P, contingencies dan engineering)
b. Benefit (komponen manfaat)
Manfaat didapatakan dari hasil
penjualan listrik berdasarkan harga tarif
yang berlaku dan pendapatan dari reduksi
emisi gas karbon (CER).
Parameter kelayakan ekonomi meliputi:
1. Benefit Cost Ratio
PV dari manfaat
BCR =
PV dari biaya capital dan O&𝑃
2. Net Present Value
NPV = PV Benefit – PV Cost
3. Internal Rate Of Return
NPV′
IRR = I ′ + ′
I ′′ − I′
NPV − NPV′′
4. analisa sensitivitas
Analisa sensitivitas dilakukan pada 3
kondisi yaitu:
Cost naik 20%, benefit tetap Gambar 4. Kurva Durasi Aliran Outflow
Cost tetap, benefit turun 20% Dari kurva maka dilakukanlah
Cost naik 20%, benefit turun 20% simulasi waduk untuk menentukan daya
terpasang. Debit yang dapat digunakan
3. Hasil dan Pembahasan untuk perencanaan PLTA adalah sebagai
Konsep perencanaan PLTA adalah berikut :
dengan memanfaatkan debit yang berlebih Tabel 2. Alternatif Debit Desain
pada sungai Brantas khususnya pada Debit Daya
Alternatif
bendungan Karangkates. Debit yang tidak (m3/det) (MWh)
digunakan akan dialirkan melalui intake 1 11,99 10.598
yang berbeda dengan intake PLTA 2 23,53 15.365
sebelumnya, kemudian debit akan dialirkan 3 36,94 20.597
menuju sistem PLTA secara sistem 4 61,27 28.237
pengaliran aliran (diversion) dan akan 5 74,77 30.960
dialirkan kembali menuju sungai Brantas.
Konsep PLTA ditunjukkan pada Maka dari perencanaan alternatif
gambar berikut: tersebut direncanakan komponen bangunan
sipil, pada studi ini digunakan alternatif 4
sebagai acuan debit desain bangunan sipil,
bangunan sipil yang direncanakan meliputi:

1. Bangunan Pengambilan
Bangunan pengambilan direnca-
nakan berupa pintu pengambilan (intake)
dan dilengkapi dengan trashrack, pintu
pengambilan didesain menggunakan tipe
pintu reservoir intake dengan data teknis
sebagai berikut:
Jenis pintu : pintu sorong
Gambar 3. Konsep Dasar PLTA Lodoyo Debit desain : 61,20 m3/dt
II Tinggi pintu : 14 meter
Berdasarkan analisa inflow harian Lebar pintu : 3 meter
digunakan debit desain rencana untuk desain Jumlah Pintu : 2 pintu
PLTA dengan keandalan tertentu seperti Sedangkan desain penyaring (trashrack)
pada kurva durasi aliran (FDC) seperti adalah sebagai berikut :
berikut: Bentuk jeruji : bulat memanjang
Kemiringan trashrack : 45o
Tebal jeruji (s) : 10 mm
Jarak antar jerujui : 500 mm
Jumlah jeruji : 13 jeruji
2. Bangunan Pembawa
Bangunan pembawa yang dimak-sud
dalam studi ini adalah terowongan dan pipa
pesat, kedua bangunan tersebut adalah tipe
tertutup bertekanan.
 luas lubang 20% dari luas terowongan,
Perencanaan Terowongan : sehingga di dapatkan :
Data yang dibutuhkan untuk Aterowongan = 18,857 m2
perencanaan terowongan adalah sebagai Alubang udara = 3,771 m2
berikut ; Dlubang udara = 2,191 m
Debit : 61,27 m3/dt Perencanaan Pipa Pesat :
Debit depan terowongan : 73,521 m3/dt Data yang dibutuhkan dalam
Daya PLTA : 2x3,16 MW perencanaan pipa pesat adalah sebagai
Tinggi jatuh : 14,02 m berikut :
Panjang terowongan : 314 m Debit total : 61,27 m3/dt
Perencanaan diameter terowongan: Panjang pipa pesat : 60 m
Pendekatan yang digunakan dalam Tinggi jatuh : 14,02 m
perencanaan diameter terowongan adalah Jumlah pipa pesat : 2 buah
kecepatan izin, yaitu 2-4 m/dt dengan Kekasaran manning : 0,012
persamaan sarkaria : Debit tiap pipa : 30,63 m3/dt
𝑃 0,43 Diameter pipa pesat
D = 0,62 𝐻 0,65
Diameter pipa pesat harus
6330 0 ,43
= 0,62 14,02 0,65 direncakan berdasarkan aspek hirdolik dan
D = 4,804 m, maka didapat : aspek ekonomis, menurut mosonyi
A = 18,126 m2 kecepatan yang disarankan untuk pipa baja
V = 3,380 m/dt (memenuhi kecepatan adalah sebesar 2,5 m/dt – 7 m/dt, berikut ini
izin) adalah persamaan empirik untuk mene-
Maka dari hasil diatas didapatkan ntukan diameter pipa pesat:
hasil sebagai berikut : Persamaan sarkaria:
0,25
Kecepatan : 3,380 m/dt Q2
Diameter : 4,804 m D = 3,55.
2. g. H
Tebal luar : 0,9 m 0,25
30,632
Tebal total : 6,7 m D = 3,55.
Kedalaman Aliran Tekan 2.9,81.14,02
Kedalaman aliran pada terowongan D = 4,825 m,
diperlukan untuk menjaga debit air yang maka:
masuk menuju terowongan agar selalu A = 18,284 m2
berada pada keadaan tertekan. V = 1,675 m/dt (tidak memenuhi kecepatan
Data yang dibutuhkan: izin minimum)
Kecepatan : 3,380 m/dt Persamaan diameter ekonomis
Diameter : 4,9 m ESHA (Penche,2004):
g : 9,81 m2/dt Jika tinggi tekan karena gesekan pipa
Persamaan Knauss : direncanakan 3% dari gross head maka:
1+2,3𝑣 0,1875
𝑛 2 𝑄2 𝐿
ht >D 0,5 D=
(𝑔𝐷 ) 𝐻𝑓
1+2,3 3,380 0,1875
ht > 4,90 (9,81 4,90)0,5 0,012 2 30,63 2 .60
D = 10,3 0,701
ht = 11 m
Desain lubang udara D = 2,45 m, maka:
Lubang udara pada terowongan A = 4,71 m2
berfungsi untuk melepaskan udara sebelum V = 6,49 m/dt (memenuhi kecepatan izin)
masuk kedalam terowongan. Direncanakan
 Dari kedua persamaan diketahui Tebal pipa pesat
bahwa metode ESHA bisa dipergunakan Tebal pipa direncanakan dengan
namun perlu dilakukan analisa pengaruh tujuan untuk menjaga keamanan pipa akibat
diameter terhadap beberapa faktor seperti tekanan dari dalam dan luar pipa, dengan
kehilangan energi. Maka selanjutnya menggunakan beberapa metode diperoleh
diameter dihitung dengan pendekatan hasil sebagai berikut:
kecepatan berdasarkan mosonyi, maka : Barlow : 13 mm
Kecepatan potensial aliran pada pipa USBR : 10,33 mm
pesat berdasarkan tinggi jatuh : Direncanakan tebal pipa pesat adalah
V = 2𝑔𝐻 13 mm (tebal pipa terbesar dari analisa
V = 2 9,81 14,02 diatas)
Pengaruh pukulan air terhadap pipa
V = 16,58 m/dt pesat
Sedangkan kecepatn izin yang Perhitungan tekanan hidrostatis untuk pipa
mampu dicapai oleh pipa pesat adalah v perlu memperhatikan pengaruh pukulan air
maks = 7 m/dt. (Water Hammer) terhadap pipa, dimana
V min = 2,5 m/dt kenaikan air akibat pukulan air ini dihitung
V maks = 7 m/dt dengan persamaan allevi :
D maks = 3,951 m 𝛼𝑉𝑜
ρallevi : 2𝑔𝐻𝑜
D min = 2,361 m 767 ,146 6,772
Maka nilai kisaran diameter pipa : 2 9,81 14,02
pesat adalah 2,361 – 3,951 m. ρallevi : 18,889
Tabel 3. Hubungan Diameter Dengan 𝛼𝑇
θ : 𝛼𝐿𝑜
Headloss
D L V Hf 1 Hf 2 Hf 3 Hf 4 Hf tot Heff 767 ,146 5
No.
(m) (m2) (m/dt)
n
(m) (m) (m) (m) (m) (m)
: 2 60
1 2.3 4.15 7.38 0.012 0.983 0.555 0.832 0.1 2.47 11.55 θ : 31,964
2 2.4 4.52 6.78 0.012 0.784 0.468 0.702 0.1 2.05 11.96 𝜌
3 2.5 4.91 6.24 0.012 0.630 0.397 0.596 0.1 1.72 12.29 n :𝜃
4 2.6 5.31 5.77 0.012 0.511 0.340 0.510 0.1 1.46 12.56
18,889
5 2.7 5.72 5.35 0.012 0.418 0.292 0.438 0.1 1.24 12.77 : 31,964
6 2.8 6.15 4.98 0.012 0.344 0.253 0.379 0.1 1.07 12.94
7 2.9 6.60 4.64 0.012 0.286 0.219 0.329 0.1 0.93 13.08 : 0,591
8 3 7.07 4.34 0.012 0.238 0.192 0.287 0.1 0.81 13.20
9 3.1 7.54 4.06 0.012 0.200 0.168 0.252 0.1 0.72 13.30 Dimana perhitungan pukulan air
10 3.2 8.04 3.81 0.012 0.169 0.148 0.222 0.1 0.63 13.38 untuk turbin francis adalah sebagai beriku ;
11 3.3 8.55 3.58 0.012 0.143 0.131 0.196 0.1 0.57 13.45 𝑕𝑜 0,75
12 3.4 9.07 3.38 0.012 0.122 0.116 0.174 0.1 0.51 13.50 = (𝜃 𝜃 +1,25)n
13 3.5 9.62 3.19 0.012 0.105 0.103 0.155 0.1 0.46 13.55 𝐻𝑜
0,75
14 3.6 10.17 3.01 0.012 0.090 0.092 0.139 0.1 0.42 13.60 𝑕𝑜 =(𝜃 +1,25) n x Ho
15 3.7 10.75 2.85 0.012 0.078 0.083 0.124 0.1 0.38 13.63 𝜃
0,75
16
17
3.8
3.9
11.34
11.94
2.70
2.57
0.012
0.012
0.068
0.059
0.074
0.067
0.112
0.101
0.1
0.1
0.35
0.32
13.66
13.69
=(31,964 +1,25) 0,591 x 14,02
31,964
18 4 12.56 2.44 0.012 0.051 0.061 0.091 0.1 0.30 13.71
= 10,389 m
Berdasarkan hasil perhitungan di atas tinggi
Sumber : Hasil Perhitungan water hammer adalah 10,389 m
Jadi diameter pipa pesat adalah sebagai 3. Tangki gelombang (Surge Tanks)
berikut : Pipa pesat membutuhkan tangki
D = 2,45 m gelombang bila L > 4H, dalam studi ini
A = 4,52 m2 panjang pipa pesat (L) adalah 60 meter
V = 6,78 m/dt sedangkan tinggi jatuh (H) adalah 14,02
meter maka: L > 4H = 60 > 56,068.
Sehingga pipa pesat membutuhkan adanya Elevasi dasar :+120,00
tangki gelombang (surge tank). Dengan menggunakan persamaan
Diameter tangki gelombang perlu Q = C B H1,5dengan nilai koefisien debit
direncanakan sedemikian rupa agar mampu untuk pengaliran tenggelam (C = 1,7) maka
mereduksi tekanan akibat Water Hammer akan didapatkan lengkung kapasitas debit
pada pipa pesat. Rumus yang digunkan (ratingcurve) berdasarkan debit operasional
dalam merencanakan tangki gelombang pada ambang tailrace sebagai berikut:
adalah sebagai berikut :
rating curve pada ambang
Persaman Thoma
𝐴𝐿 3
Ast : 2𝑔 𝑐 𝐻
2 y = 0.095x0.666
60 4,52
Ast : 0,02 14,02 2 9,81 1
0
Ast : 2,47 m2
Sehingga, 0.00 50.00 100.00 150.00
𝐴𝑠𝑡
Dst : rating curve pada ambang
0,25𝛱
42,47
: Dst = 0,25 3,14 Sumber : Hasil Perhitungan
Gambar 5. Rating Curve Pada Ambang
Dst :8m
Tailrace
𝐿𝑡 𝑥 𝐴𝑠 0,5
Zst :𝑣 Perhitungan Tinggi Jatuh Effektif
𝑔 𝑥 𝐴𝑠𝑡
60 𝑥 4,52 0,5 Dengan menggunakan persamaan
Zst : 6,78 9,81 𝑥 42,47 empirik berdasarkan potensi kehilangan
: 5,46 m tinggi tekan maka tinggi jatuh effektif diten-
4. Bangunan Pembuang (tailrace chanel) tukan seperti pada tabel berikut:
Saluran tailrace direncanakan sistem Tabel 4. Perhitungan Tinggi Jatuh
pengaturan / regulasi pada bagian akhir dari Effektif
Hf
draft tube berupa pintu atau katup kemudian Paremeter Tinggi Tekan
(m)
kehilangan pada bangunan pengambilan
debit air akan dialirkan melalui saluran Inlet 0.00617
terbuka dimana diujung saluran akan Trashrack
Kehilangan pada terowongan
0.00059

direncanakan ambang lebar sebagai kontrol Inlet 0.162

Trashrack 3.72E-06
elevasi muka air (TWL). Dalam perencanan Manning 0.569
saluran pembuang digunakan data teknis Gesekan
kehilangan pada pipa pesat
0.784
rencana sebagai berikut: Belokan 0.468
Inlet 0.702
Debit rencana :61,27 m3/dt kehilangan sebelum turbin
Diasumsikan 0.1
Elv dasar saluran : +120 Total kehilangan 2.791
Lebar saluran : 20 meter Diasumsikan waduk dalam keadaan penuh
Elevasi tampungan normal 136.000
Bentuk saluran : persegi elevasi TWL
Debit alternatif 1 121.3
Jenis pasangan : beton Debit alternatif 2 121.5
Koefisien manning : 0,015 Debit alternatif 3
Debit alternatif 4
121.7
121.9
Aliran air dari saluran pembuang Debit alternatif 5 122.1
Head Efektif
akan dialirkan melaui ambang (weir) pada Debit alternatif 1 12.03
ujung saluran dengan data perencanaan: Debit alternatif 2
Debit alternatif 3
11.85
11.68
Bentuk ambang : ogee tipe I Debit alternatif 4 11.41
Debit alternatif 5 11.15
Lebar ambang : 20 meter Gross Head 14.07
Sumber : Hasil Perhitungan
Tinggi ambang : 1 meter
Elevasi ambang : +121,00
Perencanaan Peralatan Hidromekanikal dan direncanakan sistem intake turbin tipe
Dan Elektrikal spiral case dan draft tube dengan dimensi:
Peralatan hidromekanikal dan lebar total spiral case : 10,77 m
elektrikal yang direncanakan dalam studi ini diameter intake spiral case : 4,05 m
meliputi: turbin hidraulik, peralatan electrik tinggi draft tube : 5,40 m
dan rumah pembangkit. panjang draft tube : 10,77 m
Turbin hidraulik peralatan elektrik yang direncanakan
Berdasarkan besarnya debit desain meliputi: generator 3 fasa, governor, speed
dan tinggi jatuh effektif dapat dipilih tipe increaser, transformer, switchgear dan
turbin yang digunakan. auxiliary equipment.
Debit desain :61,27 m3/dt rumah pembangkit direncanakan dengan
Tinggi jatuh effektif :11,41 m dengan dimensi:
Daya teoritis :6,77MW Tinggi : 12 meter
Lebar : 20 meter
Panjang : 50 meter
Material rumah : beton
Tebal dinding rumah : 0.3 meter
Kedalaman pondasi : 1.5 meter
Analisa Pembangkitan Energi
Energi yang dihasilkan pada PLTA Lodoyo
II tiap satu hari operasi ditabelkan sebagai
Gambar 6. Pemilihan Turbin berikut:
Tabel 5. Hasil Pembangkitan Energi
harian Tiap Alternatif

Sumber : Hasil Perhitungan

Gambar 7. Pemilihan Turbin Reaksi Sedangkan hasil pembangkitan tahunan
Maka direncanakan: untuk tiap alternatif adalah:
Tipe turbin :Kaplan Tabel 6. Analisa kapasitas terpasang tiap
Jumlah turbin :2 unit alternatif
Debit : 61,27 m3/dt Alternatif
Rated Capacity Install Capacity
Frekuensi generator : 50Hz (Kw)
1 1330 2 x 600kw
Kutub generator : 30 buah
2 2550 2 x 1200kw
Kecepatan putar : 200 rpm
3 3930 2 x 2000kw
Kecepatan spesifik : 738,79 mkW 4 6330 2 x 3000kw
Diameter runner : 2,70 m 5 7610 2 x 3500kw
σkritis : 1,01 Sumber : Hasil Perhitungan
σaktual : 1,05
elv pusat turbin : +118,24
tinggi hisap : -3,69 m
Analisa Ekonomi
Biaya proyek dan OP dihitung Dan analisa sensitivitas sebagai berikut:
dengan menggunakan persamaan empirik Kondisi 1:benefit turun 20%, cost tetap
sebagai berikut: Kondisi 2:benefit tetap, cost naik 20%
Tabel 7. Estimasi Biaya PLTA Kondisi 3:benefit turun 20%, cost naik 20%
Hasil analisa sensitivitas untuk tiap alternatif
ditabelkan sebagai berikut:
Tabel 10. Hasil Analisa Sensitivitas Tiap
Alternatif

Sumber : Hasil Perhitungan

Sedangkan estimasi manfaat tahunan Sumber : Hasil Perhitungan
dari penjualan energi listrik adalah: Sehingga dari analisa ekonomi
Tabel 8. Estimasi Manfaat PLTA dipilih alternatif 1 sebagai alternatif yang
Harga Jual paling mengguntungkan
Alt Listrik Pembangkitan Pendapatan Total
(Rp/Kwh) Tahunan 4. Kesimpulan
1 1175.4 10598 12.46 12.46 1. Berdasarkan analisa besar debit yang
2 1175.4 15365 18.06 18.06
akan digunakan dalam perencanaan
PLTA Lodoyo II adalah
3 1175.4 20597 24.21 24.21
4 1175.4 28237 33.19 33.19
Debit (Q) Head Power
No Alt
5 1175.4 30960 36.39 36.39
(m3/det) (m) (kW)
Sumber : Hasil Perhitungan
1 1 11,99 11,90 1.210
Dengan rencana usia proyek adalah
35 tahun maka akan didapatkan parameter 2 2 23,53 11,72 2.339
kelayakan ekonomi sebagai berikut: 3 3 36,94 11,55 3.617
Tabel 9. Analisa Ekonomi Tiap Alternatif 4 4 61,27 11,28 5.861
Paid
Suku Pv Pv
Alt
Bunga Cost Benefit
Bcr Npv Irr Back 5 5 74,77 11,15 7.069
Period
1 12.00% 411.08 828.27 1.02 1.87 12.31% 6.86
2 12.00% 595.96 891.10 0.87 (17.17) 10.29% 8.06 2. Berdasarkan analisa, kapasitas daya
3 12.00% 774.70 968.29 0.82 (33.29) 9.60% 8.56 terpasang berdasarkan alternatif terpilih
4 12.00% 1,062.0 901.94 0.74 (73.76) 8.45% 9.67
adalah sebesar 2 x 0,6 mW.
5 12.00% 1,164.5 1,250.5 0.79 (63.59) 9.07% 9.02
3. Produksi energi PLTA Lodoyo II
Sumber: Hasil perhitungan
selama setahun berdasarkan alternatif
terpilih adalah sebesar 10598 MWh
4. Komponen bangunan PLTA yang 6.
dipergunakan dalam studi ini adalah:
a Bangunan sipil:
 Pintu pengambilan. 7.
 Bangunan pembawa, bangunan
pembawa terrdiri dari terowongan,
dan pipa pesat.
 Tangki gelombang (Surge Tanks) 8.
 Rumah pembangkit (Power House)
 Bangunan pembuang (saluran
tailrace).
b Peralatan mekanik dan elektrik: 9.
Turbin kaplan beserta kelengkapanya
(spiral case, draft tube), generator 50Hz 10.
dengan 30 kutub, governor, speed
increaser, travo, switchgear dan
aksesoris kelistrikan.
5. Berdasarkan hasil analisa ekonomi 11.
terhadap alternatif debit andalan terpilih
(alternatif 1) diperoleh besar biaya total
sebesar 87,82 milyar rupiah dengan nilai
BCR 1,02, NPV 1,87 milyar rupiah, IRR
12,31% dan paid back period 6,86 tahun.
Dengan hasil analisa tersebut dapat 12.
disimpulkan bahwa perencanaan PLTA
lodoyo II dengan alternatif 1 layak secara
ekonomi. 13.
Daftar Pustaka
1. Anonim. 1986. Standar Perencanaan
Irigasi (Kriteria Perencanaan 02). 14.
Bandung : CV. Galang Persada.
2. Anonim. 1986. Standar Perencanaan
Irigasi (Kriteria Perencanaan 04). 15.
Bandung : CV. Galang Persada.
3. Anonim, 1976. Engineering
Monograph No. 20 Selecting Reaction
Turbines. Amerika: United States
Bureau Of Reclamation.
4. Arismunandar A. dan Kuwahara S.
2004. Buku Pegangan Teknik Tenaga
Listrik. Jakarta : PT Pradnya Paramita.
5. Bringas, John E. 2004. Handbook of
Comparative World Steel Standarts.
USA. ASTM International.
Dandekar, MM dan K.N. Sharma. 1991.
Pembangkit Listrik Tenaga Air.
Jakarta : Universitas Indonesia.
Mosonyi, Emil. 1963. Water Power
Development Volume One Low Head
Power Plant. Budapest : Akademiai
Kiado
Mosonyi, Emil. 1963. Water Power
Development Volume Two High Head
Power Plant. Budapest : Akademiai
Kiado
Patty, O.F. 1995. Tenaga Air. Erlangga
: Surabaya.
Penche, Celso. 2004. Guidebook on
How to Develop a Small Hydro Site.
Belgia : ESHA (European Small
Hydropower Association).
Ramos, Helena. 2000. Guidelines For
Design Small Hydropower Plants.
Irlandia : WREAN (Western Regional
Energi Agency & Network) and DED
(Department of Economic
Development).
Shahin, M. 1993. Engineering
Hydrology. Delft : Instintute of
Hydraulic Engineering.
Soemarto, C.D. 1987. Hidrologi
Teknik Edisi 1. Surabaya : Usaha
Nasional.
Varshney,R.S. 1977. Hydro-Power
Structure. India : N.C Jain at the
Roorkee Press.
Warnick, C. C., Mayo, H. A., Carson, J.
L., & Sheldon, L. H. 1984.
Hydropower Engineering. New
Jersey: Prentice-Hall, Inc., Englewood
Cliffs.