Abad 21 Ipg Ipoh PDF
Abad 21 Ipg Ipoh PDF
Abstrak
Dalam kajian ini pengkaji ingin mengenal pasti amalan pengajaran dan
pembelajaran abad ke-21 dalam kalangan Pensyarah Institut Pendidikan Guru
Kampus Ipoh. Responden kajian adalah seramai 159 pensyarah pelbagai opsyen di
IPG Kampus Ipoh. Reka bentuk kajian ini menggunakan kaedah kuantitatif.
Analisis deskriptif dan peratusan digunakan. Instrumen kajian ini menggunakan
borang soal selidik empat mata skala likert yang berfokus kepada lapan konstruk
iaitu kemahiran pemikiran kritikal, kemahiran komunikasi, refleksi, kemahiran
kolaborasi, pentaksiran, penyelesaian masalah, teknologi, kreativiti dan kamahiran
inovasi. Kebolehpercayaan instrumen kajian amalan pengajaran dan
pembelajaran abad ke-21 ini adalah tinggi iaitu pada Cronbach’s Alpha 0.929.
Kajian mendapati amalan pengajaran dan pembelajaran yang menggunakan
kemahiran komunikasi mencatatkan min tertinggi iaitu 3.59, manakala amalan
pengajaran dan pembelajaran yang menggunakan kemahiran pemikiran kritikal
seperti kemahiran berfikir aras tinggi (KBAT) mencatatkan min terendah iaitu
3.32. Ini menunjukkan bahawa amalan pengajaran dan pembelajaran berasaskan
kemahiran pemikiran kritikal perlu ditingkatkan lagi dari semasa ke semasa.
Sebagai rumusan cara berfikir pendidik guru dalam amalan pedagogi abad ke-21
perlu lebih kreatif, inovatif, berfikiran kritikal, penyelesaian masalah dan
keupayaan membuat keputusan. Cara bekerja pensyarah perlu mempunyai
kemahiran berkomunikasi dan gerakerja berpasukan yang tinggi. Pensyarah yang
terlibat dalam bidang pedagogi perlu sentiasa berilmu pengetahuan dan celik
ICT. Kesemua faktor ini membantu dan menyumbang kepada pensyarah yang
berkualiti, kompetensi dan dinamik.
1
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Abstract
Education of the 21st century has become the country's education agenda. In this
study, researchers wanted to identify the practices of teaching and learning in the
21st century among lecturers in Ipoh Teachers’ Traning Institute. The respondents
were 159 lecturers of various options and department in Ipoh Teachers’ Traning
Institute. The design of the study were using quantitative methods. Descriptive
analysis and percentage were used. The instrument employed was a four-point
Likert scale questionnaires, which focused on eight constructs ; critical thinking
skills, communication skills, reflection, collaboration skills, assessment skills,
problem solving skills, technology skills, creativity and innovation skills. The
Reliability of the instrument teaching and learning practices of the 21st century
where high at 0.929 (Cronbach's Alpha). This study found that the practice of
teaching and learning using communication skills had the highest mean of 3.59,
while the teaching and learning practices that used critical thinking skills such as
higher order thinking skills (HOTS) had recorded the lowest mean at 3:32. This
suggests that the practice of teaching and learning by critical thinking skills had to
be improved from time to time. The teacher in pedagogical practices of the 21st
century need to be more creative, innovative, critical thinking, problem solving and
decision-making ability. Lecturers should possess good communication skills and
those who involve in the field of pedagogy should always knowledgeable and ICT
literacy. All these factors help to ensure that the lecturers are quality , competent
and dynamic lecturers.
PENGENALAN
2
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Pada abad ke-21 ini, negara menghadapi isu dan cabaran dalaman serta
luaran akibat daripada kesan globalisasi, liberalisasi dan perkembangan teknologi
maklumat dan komunikasi (informatian and communications technology). Antara
cabaran negara adalah untuk membangunkan satu sistem ekonomi yang berasaskan
pengetahuan atau K-ekonomi bagi menghadapi persaingan dengan negara lain. K-
ekonomi ini memerlukan sokongan padu daripada sektor pendidikan untuk
melahirkan rakyat Malaysia yang berpengetahuan tinggi dalam pelbagai bidang.
Sehubungan itu, Partnership for 21st Century Skills (p21.org) telah merangka P21
Framework Definitons (2015) sebagai model atau rangka kerja bagi abad ke-21
untuk membantu pendidik dan siswa guru mengintegrasikan kemahiran dalam
pengajaran dan pembelajaran abad ke-21. Model ini mengintegrasikan kemahiran-
kemahiran yang perlu diperolehi oleh pendidik dan siswa guru IPGK Ipoh. Model
Grafik berikut menjelaskan beberapa elemen atau konstruk pengajaran dan
pembelajaran abad ke-21 yang mengintegrasikan kemahiran-kemahiran penting
pengajaran dan pembelajaran abad ke-21. Oleh itu kajian ini berdasarkan rangka
kerja kemahiran daripada konsep international innovative teaching and learning
study (Shear, Novais, Means, Gallagher & Langworthy, 2010). Ia juga berdasarkan
kepada The deeper learning famework from the william and flora hewlett
foundation (2010), dan Partnership For 21st Century Skills (2015).
3
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
4
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Pernyataan Masalah
Kajian ini ingin meneroka apakah amalan pengajaran dan pembelajaran yang
dihadapi oleh pensyarah dalam menunaikan tugas dan tanggungjawab mereka
terutama dalam meningkatkan lagi keberkesanannya dengan abad ke-21.
Objektif Kajian
5
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Soalan Kajian
Kepentingan Kajian
Hasil kajian ini boleh membantu IPG untuk merancang, membuat penambahbaikan
agar guru pelatih menjadi lebih berkesan apabila mereka menjadi guru permulaan
yang ditempatkan di sekolah-sekolah seluruh pelusuk tanahair. Hasil kajian ini juga
membantu pensyarah mengubah corak pengajaran dan pembelajaran dalam bilik
kuliah sesuai dengan abad ke-21 bagi menyediakan guru pelatih yang berkesan
apabila ditempatkan di sekolah-sekolah sebagai guru permulaan.
Skop Kajian
Kajian ini terhad kepada pensyarah IPG Kampus Ipoh sebagai satu kajian awal
mengenal pasti amalan pengajaran dan pembelajaran abad ke-21.
Definisi Operasional
6
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
bekerja dengan berkesan dalam pasukan untuk mencapai matlamat yang sama
serta memikul tanggungjawab bersama dalam menyelesaikan tugas.
v. Kemahiran komunikasi merujuk kepada pensyarah-pensyarah yang dapat
menyusun dan berkongsi pemikiran mereka dengan berkesan melalui pelbagai
media, secara lisan dan bertulis.
vi. Kreativiti dan kemahiran inovasi merujuk kepada pensyarah-pensyarah yang
dapat menjana secara kreatif dan inovatif dalam penyelesaian kepada masalah
yang kompleks atau tugas-tugas berdasarkan sintesis, analisis dan kemudian
menggabungkan atau menyampaikan apa yang diperolehi dengan cara yang
baru dan asli.
vii. Menggunakan teknologi sebagai alat untuk pembelajaran merujuk kepada
pensyarah-pensyarah dapat menguruskan pembelajaran mereka dan
menghasilkan produk yang menggunakan teknologi maklumat dan
komunikasi yang sesuai dan berkesan.
Tinjauan Literatur
7
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
METODOLOGI KAJIAN
Kajian ini mengikut reka bentuk tinjauan iaitu cross-sectional survey yang
merupakan reka bentuk mengumpul maklumat daripada sampel yang teleh
ditentukan terlebih dahulu. Data kajian dikutip mengikut titik masa tertentu
(Creswell, 2002). Kaedah Kuantitatif digunakan dalam kajian ini di mana sampel
yang besar dapat dikaji dan hasil dapatan kajian digeneralisasikan kepada populasi
kajian (Babbie, 2001). Kaedah ini juga bertujuan untuk membina dan
menggunakan model yang berkaitan bersesuaian dengan objektif yang dikaji.
Instrumen Kajian
Kajian ini menggunakan instrumen soal selidik 4 mata skala likert. Instrumen soal
selidik ini terdiri daripada lapan konstruk iaitu kemahiran pemikiran kritikal,
kemahiran komunikasi, refleksi, kemahiran kolaborasi, pentaksiran, penyelesaian
masalah, teknologi, kreativiti dan kemahiran inovasi. Kebolehpercayaan instrumen
bagi kajian ini ialah pada cronbach alpa =0.929.
8
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Persampelan Kajian
Sampel Kajian terdiri daripada 159 orang pensyarah daripada pelbagai jabatan dan
opsyen yang sedang berkhidmat di IPG Kampus Ipoh, Hulu Kinta, Perak. Jabatan
yang terlibat adalah Jabatan Bahasa (Unit Pengajian Tamil, Unit Pengajian Cina,
Unit Pengajian Inggeris), Jabatan Ilmu Pendidikan, Jabatan Sains, Jabatan
Matematik, Jabatan Pendidikan Jasmani dan Kesihatan, Jabatan Teknologi
Pendidikan, Jabatan Pengajian Melayu, Unit Kokurikulum, Unit Hal Ehwal Pelajar,
Jabatan Penyelidikan dan Inovasi Profesioalisme Keguruan, Jabatan Sains Sosial
dan Jabatan Pengajian Islam.
DAPATAN KAJIAN
Dapatan kajian ini dianalisis dan dirumus merujuk kepada objektif dan persoalan
kajian yang telah ditetapkan oleh pengkaji.
Bahagian ini menghuraikan dapatan kajian hasil dari Penilaian kendiri Amalan
Pengajaran dan Pembelajaran Abad ke-21 (Pensyarah) yang telah ditadbirkan.
Laporan tertumpu kepada lapan aspek utama iaitu kemahiran pemikiran kritikal,
kemahiran komunikasi, refleksi, kemahiran kolaborasi, pentaksiran, penyelesaian
masalah, teknologi, kreativiti dan kemahiran inovasi.
Jadual 1:
Taburan Min dan Sisihan Piawai Aspek Kemahiran Pemikiran Kritikal
9
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
4. Menggunakan alat-alat 15 89 55
kemahiran berfikir aras (9.4% (56.0%) (34.6%)
3.25 .616
tinggi semasa interaksi
dalam kuliah
5. Mengajar kemahiran 1 15 79 64
berfikir aras tinggi dalam (0.6%) (9.4%) (49.7%) (40.3%) 3.29 .661
kuliah
Purata 3.324 .495
n = 159
Jadual 1 menunjukkan taburan min dan sisihan piawai bagi aspek kemahiran
pemikiran kritikal bagi amalan pengajaran dan pembelajaran pensyarah abad ke-
21. Dapatan menunjukkan min tertinggi adalah item K3 iaitu Membimbing pelajar
menjawab soalan pada aras tinggi (min=3.44). Min terendah adalah item K4 iaitu
Menggunakan alat-alat kemahiran berfikir aras tinggi semasa interaksi dalam
kuliah (min 3.25). Min keseluruhan aspek kemahiran pemikiran kritikal bagi
amalan pengajaran dan pembelajaran pensyarah ialah 3.324 dan sisihan piawai
0.495.
10
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
2. Kemahiran Komunikasi
Jadual 2:
Taburan Min dan Sisihan Piawai Aspek Kemahiran Komunikasi
1.Memberi
tugasan dalam
77 81
kumpulan 1 (0.6%) 3.50
(48.4%) (50.9%) .514
berasaskan projek
kepada pelajar
2. Menggalakkan
pelajar
1 53 104
berkomunikasi 1 (0.6%) 3.64 .533
(0.6%) (33.3%) (65.4%)
dalam melaksana
projek yang diberi
3.Memastikan
tugasan
menggunakan
pendekatan 58 99
2 (1.3%) 3.61 .515
pelbagai disiplin (36.5%) (62.3%)
ilmu dan
kemahiran
komunikasi
4. Menggalakkan
pelajar
membentangkan 53 103
3 (1.9%) 3.63
hasil dapatan (33.3%) (64.8%) .522
projek yang
dihasilkan.
Purata 3.59 0.41
n = 159
11
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Jadual 2 menunjukkan taburan min dan sisihan piawai bagi aspek kemahiran
komunikasi. Dapatan menunjukkan min item KK2 iaitu Menggalakkan pelajar
berkomunikasi dalam melaksana projek yang diberi (min=3.64) berada pada min
tertinggi. Manakala KK1 iaitu Memberi tugasan dalam kumpulan berasaskan
projek kepada pelajar (min=3.50) berada pada min yang terendah. Min
keseluruhan aspek kemahiran komunikasi ialah 3.59 dan sisihan piawai 0.41.
3. Kemahiran Refleksi
Jadual 3:
Taburan Min Dan Sisihan Piawai Kemahiran Refleksi
pengajaran dan
pembelajaran
R3 Mendapatkan
maklum balas
rakan sebaya 27 81 51
3.15 0.68
dalam sesi (17.0%) (50.9%) (32.1%)
pengajaran dan
pembelajaran
R4 Menulis refleksi
selepas sesi 1 23 64 71
(0.6%) 3.29 0.73
pengajaran dan (14.5%) (40.3%) (44.7%)
pembelajaran
Purata 3.3 0.516
n=159
Jadual 3 menunjukkan taburan min dan sisihan piawai bagi aspek melaksanakan
refleksi dalam amalan pedagogi pensyarah abad ke-21. Min terendah adalah item
R3 iaitu Mendapatkan maklum balas rakan sebaya dalam sesi pengajaran dan
pembelajaran (min 3.15). Min tertinggi adalah item R1 iaitu Membimbing pelajar
menulis refleksi dengan betul dan berkesan (min=3.54). Min keseluruhan aspek
refleksi amalan pedagogi pensyarah ialah 3.36 dan sisihan piawai 0.516.
13
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
4. Kemahiran Kolaborasi
Jadual 4:
Taburan Min Dan Sisihan Piawai Aspek Kemahiran Kolaborasi
n=159
14
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
5. Kemahiran Pentaksiran
Jadual 5:
Taburan Min Dan Sisihan Piawai Aspek Pentaksiran
15
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
P3 3.Menggalakan
4 61 94
pelajar membuat 3.57 .55
(2.5%) (38.4%) (59.1%)
penilaian kendiri
P4 4.Menggalakan
pelajar membuat 15 75 69
3.34 .64
penilaian rakan (9.4%) (47.2%) (43.4%)
sebaya
P5 5.Menggunakan
pentaksiran sesuai 4 66 89
3.53 .55
dengan pencapaian (2.5%) (41.5%) (56%)
pelajar
P6 6. Memberi maklum
balas segera 5 65 89
3.52 .60
terhadap tugasan (3.1%) (40.9%) (56.0%)
pelajar.
Purata
3.49 .42
n=159
16
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
6. Penyelesaian Masalah
Jadual 6:
Taburan Min Dan Sisihan Piawai Aspek Penyelesaian Masalah
Purata
3.55 .41
n=159
17
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Jadual 6 menunjukkan taburan min dan sisihan piawai bagi aspek penyelesaian
masalah bagi amalan pengajaran dan pembelajaran pensyarah abad ke-21. Min
yang tertinggi adalah bagi item Pm2 iaitu Mengaitkan kursus yang diajar dengan
masalah kehidupan seharian (min = 3.66). Min terendah adalah item Pm1 iaitu
Mengamalkan pengajaran melalui pendekatan penyelesaian masalah (min= 3.45).
Purata min untuk keseluruhan aspek penyelesaian masalah (min = 3.55, sisihan
piawai 0.41).
7. Kemahiran Teknologi
Jadual 7:
Taburan Min Dan Sisihan Piawai Aspek Kemahiran Teknologi
T4 Menggunakan perisian
9 85 65
yang sesuai dan mesra 3.35 .57
(5.7%) (53.5%) (40.9%)
pengguna semasa interaksi
T5 Menggunakan
pembelajaran atas talian 3 41 83 32
2.90 .73
seperti e-book, e-video,e- (1.9%) (25.8%) (52.2%) (20.1%)
learning dll.
Purata
3.34 .45
n=159
19
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Jadual 8:
Taburan Min Dan Sisihan Piawai Aspek Kreativiti Dan Kemahiran Inovasi
20
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Jadual 8 menunjukkan taburan min dan sisihan piawai bagi aspek kreativiti
dan kemahiran inovasi pensyarah abad ke-21. Min yang tertinggi adalah bagi item
KKI2 iaitu Menyampaikan input dengan kreatif dan inovatif semasa dalam kelas
(min = 3.61). Min terendah adalah item KKI4 iaitu Menerapkan kemahiran
kreativiti dan inovasi dalam gerakerja kumpulan siswa guru (min=3.02). Purata
min untuk keseluruhan aspek kreativiti dan kemahiran inovasi ialah pada min =
3.37 dan sisihan piawai = 0.51
.
Dapatan Keseluruhan Amalan Pengajaran Dan Pembelajaran Pensyarah Abad Ke-
21
Jadual 9:
Taburan Keseluruhan Min dan Sisihan Piawai bagi Semua Aspek Amalan
Pngajaran dan Pembelajaran (PdP) Pensyarah Abad ke-21
Min Sisihan
Piawai
1 Kemahiran Pemikiran Kritikal 3.32 0.50
2 Kemahiran Komunikasi 3.59 0.41
3 Kemahiran Refleksi 3.37 0.52
4 Kemahiran Kolaborasi 3.43 0.48
5 Kemahiran Pentaksiran 3.49 0.42
6 Kemahiran Penyelesaian Masalah 3.55 0.41
7 Kemahiran Teknologi 3.34 0.45
21
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
Min keseluruhan elemen amalan P&P pensyarah abad ke-21 ialah min
=3.43 dan sisihan piawai 0.46. elemen kemahiran pemikiran kritikal (min=3.32),
elemen refleksi (min =3.37), elemen teknologi (min =3.34) dan elemen kreativiti
dan kemahiran inovasi (min=3.37) perlu dipertingkatkan keupayaannya kerana
masih pada tahap rendah iaitu di bawah min keseluruhan.
RUMUSAN
Kajian mendapati idea yang dibawa oleh Martha Hampson et al., (2015)
dari Innovation Unit, United Kingdom, mengenai sepuluh idea yang praktikal
yang boleh digunakan oleh pendidik dan pengurus sekolah untuk melaksanakan
pembelajaran abad ke-21 iaitu antaranya: open up lessons,think outside the
classroom box, get personal, tap into students’ digital expertise, get real with
projects, expect (and help) students to be teachers, help (and expect) teachers to be
students, measure what matters, work with families, not just children dan power to
the student. Sehubungan dengan itu, sekolah-sekolah di Malaysia perlu kepada
transformasi dan tidak bersifat status-quo untuk mengeluarkan sumber manusia
atau tenaga kerja yang berkualiti. Perubahan yang sedang kita hadapi dalam
politik, ekonomi, teknologi dan iklim akan menjadi lebih dramatik pada masa akan
hadapan. Oleh itu, pendidikan di Malaysia sekarang perlu membekalkan siswa
guru dengan kemahiran-kemahiran pengajaran dan pebelajaran abad ke-21 supaya
23
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
siswa guru mampu berdaya saing dan berupaya berhadapan dengan era globalisasi
yang semakin mencabar dekad ini.
Kajian ini juga dapat memenuhi keperluan PPPM (2013-2025) dalam aspek
aspirasi sistem iaitu peningkatan keberhasilan murid setanding dengan sumber
yang telah disalurkan ke dalam sistem. Adalah diharapkan kajian ini dapat
memenuhi anjakan ke empat PPPM (2013-2025) iaitu 21st mentransformasi
profesion keguruan menjadi profesion pilihan. Memastikan guru memberi tumpuan
ke atas fungsi teras pengajian mulai 2013 dengan mengurangkan beban
pentadbiran. Ini selari dengan Anjakan 10 iaitu Memaksimumkan keberhasilan
murid bagi setiap ringgit. Kajian ini juga selari dengan kehendak impak
transformasi dalam PPPM (2013-2025) iaitu pendidik akan meningkatkan
keupayaan bertaraf dunia yang diperlukan bagi membantu mencapai keberhasilan
murid yang dihasratkan. Pensyarah di IPG akan memperoleh lebih keseronokan
dan kepuasan dalam menjalankan aktiviti pengajaran mereka. Ini kerana dengan
pakej kerjaya pensyarah yang baharu, mereka dapat menikmati perkembangan
profesional yang lebih memuaskan, laluan kerjaya yang lebih baik dan proses
penilaian yang telus dan adil serta berkait terus dengan keupayaan dan
kecemerlangan prestasi. Oleh itu kajian amalan pengajaran dan pembelajaran abad
ke-21 bagi pensyarah di IPG Kampus Ipoh dapat membantu menjayakan wawasan
pendidikan negara dan melahirkan warga pendidik yang cekap, berkesan dan
prihatin dalam amalan sehariannya.
24
Jurnal Penyelidikan Dedikasi Jilid 10, 2016
RUJUKAN
Badrul & Nasruddin (2015). Penilaian kendiri amalan pengajaran dan pembelajaran
abad ke-21 pensyarah IPG Kampus Ipoh. Kertas Kerja dibentangkan di
Seminar Penyelidikan Pendidikan Kebangsaan IPG Zon Sabah, Keningau,
Sabah, 2-4 September, Malaysia.
Babbie,W. (2001). The practice of social research (9th ed.). Belmont, CA:
Wadsworth Publication Company.
Lee, S.K. (2012, March 14–15). Preparing 21st century teachers: Singapore’s
approach. New York, NY: International Summit on the Teaching Profession.
MacGilchrist, B., Myers, K., & Reed, J. (2004). The intelligent school. London,
UK: Sage.
Martha Hampson. (n.d). Home page. Retrieved August 22, 2015, from
http://www.innovationunit.org/knowledge/our-ideas/21st-century-
educationPartnership for 21st Century Learning (2015), Framework for 21st
Century Learning, http://www.p21.org/our-work/p21-framework
Salleh Abd. Rashid, Mohd. Yusof Abdullah, Raja Ismail Raja Lope Ahmad &
Mohammed Sani Ibrahim (2007). Mentoran dan perkembangan kerjaya guru
novis. Dalam Zamri Mahamod, Norasmah Othman & Mohammed Sani Ibrahim
(Eds.), Profesionalisme guru novis (ms 103-123). Bangi: Fakulti Pendidikan,
UKM.
Wagner, T. (2008). The global achievement gap: Why even our best schools don’t
teach the new survival skills our children need and what we can do about it.
New York, NY: Basic Books.
25