Anda di halaman 1dari 24

Bentang Alam Surficial

Proses solusi, bekerja pada batu dengan sifat berbeda, menghasilkan sejumlah
bentang alam surficial yang menentukan karst sejati. Fitur-fiturnya berkisar dalam
ukuran dari modifikasi kecil keluaran batu kapur yang terbuka hingga depresi besar
dan bukit yang mendominasi topografi. Namun, mereka semua memanifestasikan
proses korosional.
Depresi Tertutup
Jika seseorang bertanya bentuk lahan seperti apa yang paling baik
menggambarkan medan karst, jawabannya haruslah depresi tertutup. Meskipun
depresi ini memiliki ukuran yang bervariasi dari lubang kecil hingga yang menutupi
area yang luas, semuanya memiliki sifat yang mendukung tidak adanya drainase
surficial eksternal. Selain itu, kelihatannya tidak mungkin bahwa depresi permukaan
yang luas dapat berkembang kecuali mereka terhubung ke sistem saluran bawah tanah
di mana air bebas mengalir ke outlet pegas di tingkat yang lebih rendah (Palmer
1984; Ford dan Williams 1988).
Dolines Sejauh ini bentang alam karst yang paling umum adalah cekungan
tertutup berukuran kecil atau sedang yang disebut doline (di Amerika Serikat sering
disebut wastafel atau sinkhole). Lumba-lumba biasanya lebih luas daripada
kedalamannya, memiliki diameter mulai dari 10 m hingga 1 km dan kedalaman antara
2 m dan sekitar 500 m. Dalam rencana mereka berbentuk lingkaran atau elips, tetapi
bentuk profil silang mereka dapat sangat bervariasi dari bentuk seperti corong normal
ke bentuk menyerupai disk, mangkuk, atau silinder.
Kadang-kadang lumba-lumba terisolasi terjadi, tetapi lebih umum mereka
cukup berlimpah untuk memberikan medan karst dengan penampilan yang sangat
diadu, seperti yang ada pada Gambar 12.10. Kepadatan doline melebihi 2500 per km?
telah dilaporkan (Ford et al. 1989), tetapi lebih umum berkisar antara 1 hingga 9 per
km ?. Seperti yang diilustrasikan oleh Gambar 12.11, lumba-lumba dapat dianggap
sebagai elemen fundamental karst karena ketika hadir dalam jumlah besar mereka
menggantikan lembah-lembah yang mendominasi lanskap fluvial.
Istilah "doline" memiliki begitu banyak konotasi yang berbeda sehingga
beberapa penulis telah menyerukan penghapusannya, tetapi penggunaannya sangat
luas sehingga menjatuhkan istilah itu hampir mustahil. Faktanya, Cvijic (1893)
menggunakan istilah ini dalam buku klasiknya tentang karst, dan klasifikasi tipe
doline telah ditetapkan dengan kuat (Cramer 1941). Berbagai jenis doline telah
dijelaskan, termasuk larutan lumba-lumba, lumba-lumba runtuh, lumba-lumba
runtuh, lumba-lumba alluvial, dan subsidi solusi (Cramer 1941). Kami akan fokus
pada solusi dan meruntuhkan dolines karena

Figure 12.10
Permukaan tanah diadu oleh lumba-lumba, Monroe County, Illinois.
mereka adalah bentuk dominan. Meskipun ini diperlakukan sebagai fitur yang
terpisah, kebanyakan lumba-lumba adalah kombinasi dari solusi dan tipe runtuh.
Solusional Dolines Sederhananya, solusi dolines terbentuk ketika air
menyusup ke dalam sendi dan celah memperbesar retakan oleh korosi. Zona korosi
yang lebih intensif mulai mengembangkan depresi permukaan tertutup yang disebut
larutan doline. Banyak laporan telah mendokumentasikan asal-usul permukaan-
bawah ini, dan tampak jelas bahwa formulir ini mewakili jenis Paramount doline.

Figure 12.11
Daerah Indiana selatan menunjukkan topografi karst yang berkembang dengan baik.
Perhatikan dominasi lumba-lumba dan tidak adanya drainase permukaan. Bagian dari
segi empat Corydon East, Ind. (AS 7 1/2 '); interval kontur = 10 kaki.

Figure 12.12
Pembentukan doline solusional dibantu oleh aliran subkutan yang diarahkan ke zona
yang memiliki fraktur yang membesar dan permeabilitas tinggi.
mengintensifkan korosi. Sekarang tampak jelas bahwa dimensi dari doline solusi
yang berkembang dikendalikan oleh jari-jari drawdown subkutan Cone (Ford dan
Williams 1989).
Seperti semua fitur geomorfik, lumba-lumba solusi berkembang paling baik di
mana faktor-faktor pengendali digabungkan dengan cara tertentu. Faktor-faktor yang
paling cc Mation dari solusi dolines ari
1. Kemiringan. Karena ponding atau retardasi aliran permukaan lateral
mempercepat infiltrasi, frekuensi dolines larutan berbanding terbalik
dengan gradien permukaan. Lereng curam mendorong aliran cepat
melintasi permukaan, dan karenanya lantai lembah atau dataran
bergelombang yang lembut adalah tempat terbaik untuk tindakan pelarut
untuk memulai proses. Dolina yang terbentuk pada lereng yang curam
cenderung asimetris; Namun, karakteristik itu juga dapat diproduksi
dengan cara lain.
2. Litologi dan struktur. Batu kapur berpori lebih rentan terhadap
pembentukan doline soliter daripada batu kapur padat yang disambung
dengan baik. Sendi memungkinkan solusi selektif daripada korosi seragam
pada seluruh Struktur surtact cenderung untuk menyelaraskan dan
memanjang dolines sejajar dengan tren utama (LaValle 1967; Matschinski
1968; Kemmerly 1976), tetapi tingkat kontrol tergantung pada banyak
variabel.
3. Vegetasi dan penutup tanah. Penutup tanah dan vegetasi biasanya
meningkatkan aktivitas larutan karena faktor CO. Faktor-faktor lain
dianggap sama, larutan lumba-lumba akan berkembang lebih cepat di
bawah penutup kaya organik daripada di mana permukaannya telanjang.
Collapse Dolines Collapse dolines berbeda dengan dolines soliter karena
depresi diawali oleh solusi yang terjadi di bawah permukaan. Sebagai contoh,
perluasan gua-gua, yang disebabkan oleh korosi dan oleh kegagalan material atap
yang jatuh karena gravitasi, dapat menyebabkan keruntuhan dengan mengurangi
dukungan material batuan yang menutupi. Dalam sebuah penelitian di Tennessee
karst, Kemmerly (1980a) mengemukakan bahwa sebagian besar lumba-lumba yang
runtuh terjadi di residuum yang sebagian dilapukan di atas batuan dasar. Dalam
proses ini fraktur vertikal di bawah residuum secara bertahap diperlebar dengan
larutan. Ini menciptakan jembatan puing-puing tidak terkonsolidasi, atau lengkungan
regolith, yang didukung oleh puncak batuan dasar yang mendasarinya (gbr. 12.13).
Pelebaran lengkung lebih jauh dengan solusi, ditambah dengan penggerusan serentak
serpihan secara serentak dari bawah lengkungan sedimen, membuatnya tidak
mungkin untuk menopang massa di atasnya, dan keruntuhan terjadi. Ciutkan lumba-
lumba cenderung memiliki rasio kedalaman / lebar yang lebih besar daripada lumba-
lumba solusi. Dinding samping mereka secara khas curam dan berbatu, dan bagian
bawahnya dipenuhi dengan serpihan puing yang runtuh. Namun demikian, modifikasi
postcollapse dalam morfologi doline oleh korosi, pemborosan massa, dan drainase
permukaan sering membuat tidak mungkin untuk membedakan keruntuhan dari
dolines soliter.
Proses keruntuhan difasilitasi di lingkungan yang lembab di mana drainase
bawah tanah sudah mapan. Beberapa bukti menunjukkan bahwa runtuh dapat
diprakarsai oleh penurunan yang cepat atau fluktuasi berulang dari muka air
(Kemmerly 1980a) yang mengubah efek apung air pori dan, dengan demikian,
menekankan pada batuan atap rongga. Meskipun proses geologis seperti aliran sungai
dapat menyebabkan hal ini, hubungan drawdown dengan dolines runtuh
menunjukkan bahwa manusia dapat menjadi agen geomorfik, umumnya dengan hasil
bencana (gambar 12.14). Sebuah contoh klasik intervensi manusia ke dalam
keseimbangan alam telah dilaporkan oleh Foose (1967). Dekat Johannesburg, Afrika
Selatan, sebuah perusahaan tambang menurunkan muka air tanah
Figure 12.13 Perkembangan berurutan dari runtuhnya doline.
program pemompaan yang luas untuk mengakses bijih yang lebih dalam yang
ada di zona freatik. Beberapa tahun setelah proyek selesai, keruntuhan garis-besar,
dengan diameter lebih dari 50 m dan kedalaman 30 m, mulai terbentuk secara tiba-
tiba dan dengan hasil yang menghancurkan. Pada bulan Desember 1962, sebuah
pabrik pemurnian bijih menjatuhkan 30 m ke dalam doline ketika permukaan tiba-tiba
runtuh, dan 29 orang terbunuh dalam satu momen yang menakutkan.
Morfometri Dolin Keyakinan bahwa bentuk karst dikendalikan oleh iklim
adalah konsep yang berlaku dalam geomorfologi karst setelah Perang Dunia I.
Ketergantungan pada iklim untuk menjelaskan proses karst dan bentuk utama
mempertahankan dominasinya sampai penyelidik menjadi CO. di wilayah lokal yang
sama di mana kontrol iklim identik (Jennings dan Bik 1962; Verstappen 1964). Pada
1960-an, para peneliti yang peduli dengan hidrologi, suatu "proses geokimia
karstifikasi mulai mempelajari variasi dalam morfologi spasial dari fitur karst.
Sebagai contoh, Hack menyimpulkan sejak {960 bahwa kepadatan doline bervariasi
secara signifikan dengan jenis batuan di Lembah Shenandoah. of Virginia (Hack
1960a)
FIGURE 12.14

Kompleks perkantoran di pusat kota Allentown, Pennsylvania, rusak tidak dapat


diperbaiki oleh runtuhnya lubang pembuangan di musim dingin 1994. Bangunan itu
hancur dua minggu setelah foto itu diambil oleh kru pembongkaran.
Meskipun analisis fitur karst linier telah dibuat (White and White 1979),
sebagian besar pekerjaan morfometrik telah berkonsentrasi pada karakteristik spasial
lumba-lumba, yang berkaitan dengan beberapa variabel geologis atau hidrologi
(LaValle 1967, 1968; Matschinski 1968; Williams 1971, 1972a, 1972b; Kemmerly
1976; Palmquist 1979; Putih dan Putih 1979; Mills dan Starnes 1983). Studi-studi ini
telah dilakukan di berbagai belahan dunia dan di bawah berbagai variasi geologi dan
iklim. Sebagai contoh ,, Williams (1966, 1971, 1972 1972b) mengembangkan analisis
spasial topografi karst tropis yang canggih. Dengan menggunakan foto udara atau
peta topografi, medan karst dipisahkan menjadi beberapa bagian, puncak, saluran,
dan Wastafel. Setiap depresi tertutup diberi nu! mewakili urutan aliran tertinggi dari
drainase yang menghilang ke wastafel (lihat gbr. 12.8).
Pembagian topografi yang mengelilingi depresi membentuk jaringan
poligonal, yang menunjukkan bahwa par par dan partisi yang terpisah. Topografi ini,
yang disebut Williams karst poligonal, didominasi oleh bukit-bukit tetapi secara
dinamis dikendalikan oleh posisi bak cuci. William menganalisis pola bak cuci
dengan mengukur jarak rata-rata dari setiap bak ke tetangga terdekat dan
membandingkan nilai itu dengan rata-rata yang diharapkan jarak, yang ditentukan
dari analisis kepadatan populasi wastafel. Rasio indeks La / Le (di mana La adalah
jarak aktual rata-rata dan Le adalah jarak rata-rata yang diharapkan) memberi tahu
apakah wastafel memiliki distribusi acak atau seragam. Di New Guinea, dispersi
aliran-tenggelam sangat unik, yang ditafsirkan oleh Williams (1971, 1972a, 1972b)
sebagai akomodasi terbaik yang dapat dibuat karena tekanan bersaing untuk
mendapatkan ruang ketika topografi berkembang di bawah proses pembentukan
doline.
Contoh yang baru saja diberikan mengungkapkan asumsi utama dari semua
studi morfometrik, bahwa hubungan yang diturunkan akan memberikan wawasan
tentang faktor-faktor dasar yang mengendalikan morfometri bentukan lahan dan,
melalui wawasan itu, pemahaman tentang proses formatif. Bahkan, Palmquist (1979)
mengidentifikasi variabel independen yang menginisiasi dan memperbesar lumba-
lumba sebagai (1) imbuhan air tanah, (2) permeabilitas sekunder, (3) ketebalan
regolith dan kekuatan geser, dan (4) gradien hidrolik. Dari ini ia mengusulkan model
respons proses di mana inisiasi dan pembesaran lumba-lumba primer mengarah pada
generasi lumba-lumba sekunder. Implikasinya adalah bahwa populasi doline
campuran dapat ada dalam area karst yang sama.
Kemmerly (1982) menunjukkan bahwa campuran semacam itu dari lumba-
lumba primer dan sekunder terdapat di daerah Western Highland Rim di Kentucky
dan Tennessee. Di wilayah itu, satu populasi terdiri dari lumba-lumba besar yang
dikendalikan bersama yang memiliki drainase internal urutan kedua (atau lebih
tinggi) dan jarak yang lebar. Populasi kedua memiliki depresi swallet urutan pertama
yang lebih kecil yang tidak menunjukkan kontrol bersama. Lumba-lumba besar
tampaknya primer di alam dan mencerminkan pengisian air tanah yang tinggi,
permeabilitas, dan gradien hidrolik, sedangkan lumba-lumba yang lebih kecil
mungkin dikembangkan di mana resapan, permeabilitas, dan gradien hidrolik jauh
lebih sedikit.
Dengan asumsi model sebelumnya sudah benar, kami dituntun ke beberapa
pengamatan terkait tentang depresi karst. Pertama, inisiasi lumba-lumba sekunder
dengan cara yang disarankan oleh Palmquist (1979) mensyaratkan bahwa depresi
tersebut harus dikaitkan dengan sistem saluran yang tidak terputus. Hal ini juga
mengikuti bahwa tidak ada depresi dapat terbentuk sampai sedimen yang menutupi
swallet masuk ke dan melalui sistem (Palmer 1984). Kedua, perbedaan lumba-lumba
primer dan sekunder menunjukkan bahwa waktu adalah faktor penting dalam
pengembangan karst penuh yang ditekankan oleh para pencari (Cooke 1973; Palmer
dan Palmer 1975; We Kemmerly dan Towe 1978; Kemmerly 1980).
Penekanan pada morfometri tidak berarti bahwa iklim tidak relevan dalam
proses karst. Jelas, itu adalah faktor penting, terutama karena menghasilkan air yang
dibutuhkan untuk proses karst untuk bekerja. Jadi, apa yang morfometri harus
menunjukkan adalah bahwa diberikan waktu yang cukup, bentuk lahan karst, seperti
kebanyakan fitur permukaan, dapat mendekati dan mungkin mencapai keseimbangan
dinamis, sifat-sifatnya ditentukan oleh hubungan antara proses dan faktor-faktor
pengendali lokal.
Uvalas dan Poljes. Depresi tertutup dengan ukuran lebih besar dari dolines
disebut uvalas atau poljes. Uvalas terbentuk sebagai lumba-lumba yang membesar
dan menyatu atau sebagai lumba-lumba yang lebih kecil berkembang di lumba-lumba
yang lebih tua dan lebih besar '(Jennings 1985). Uvalas dicirikan oleh cekungan
dengan lantai bergelombang dan lebih dari satu rendah topografi, ketidakteraturan
yang dihasilkan oleh perbedaan ukuran lumba-lumba yang terintegrasi. Jennings
(1967) melaporkan uvala tunggal yang dibangun dari 14 lumba-lumba terpisah
dengan ukuran dan bentuk yang beragam. Uvalas ‘tidak memiliki persyaratan ukuran
khusus karena diameternya berkisar dari 5 hingga 1000 m dan dari kedalaman 1
hingga 200 m. Bentuk rencana mereka bisa sangat tidak teratur karena asal usul
mereka yang unik.
Poljes adalah depresi tertutup yang relatif besar dengan bagian bawah rata dan
sisi yang curam. Mereka tidak teratur dalam rencana dan biasanya memanjang
sepanjang pemogokan tempat tidur atau beberapa zona kelemahan struktural. Dengan
demikian, mereka dapat dikontrol secara struktural atau litologis, dan beberapa
diperluas oleh. korosi lateral diucapkan ketika mereka sementara diisi dengan air.
Gams (1978) menempatkan persyaratan ukuran minimum yang agak kabur pada
poljes, menunjukkan bahwa lantai rata mereka harus sama atau melebihi lebar 400 m.
Poljes sering berbatasan dengan batuan yang kedap air dan tidak dapat larut,
dan sungai yang mengalir di atas batu-batu tersebut dapat meluas sebagian melintasi
permukaan kutub sebelum mereka tenggelam. Pada saat aliran tinggi, bak cuci
mungkin tidak dapat menyerap buangan dan danau dangkal menempati cekungan
polje. Di musim kemarau, penguapan bisa menghancurkan danau. Seperti dibahas
sebelumnya, danau polje juga dapat terbentuk dan menghilang dengan perubahan
hidrologi bawah tanah.
Lembah Karst
Grup topografi utama kedua dalam topografi karst adalah lembah karst, yang
menunjukkan berbagai karakteristik. Secara umum, mereka. dapat dibagi menjadi
beberapa jenis dengan sifat yang jelas terlihat
Lembah Alogenik Lembah alogenik memiliki batuan yang tidak larut yang
bersebelahan dengan area karst 7 Aliran permukaan agresif memasuki medan, jika
mungkin 1 se Karst menyiksa ley NUD. Kadang-kadang, aliran permukaan
membentuk spe. ”Lembah dengan curam, ngarai seperti w alls (gbr. 12 1s contoh
Ulay, Tarn Gorge di Grands Causses cack Prancis berukuran 2 km dan 300 m).
mengembangkan, dengan kombinasi solusi dan abrasi fluvial sebagai mekanik
penggerak.
Lembah Buta dan Kering Sebagian besar permukaan sungai menjulang. Di
permukaan karst, di mana pun asalnya, mereka akhirnya tenggelam ke dalam sistem
bawah tanah. , Bisa menghilang ke dalam lubang dalam saluran (lubang menelan atau
menelan), atau seluruh drainase mungkin di dalam,
FIGURE 12.15

Gorge with steep, canyon-lixe wails, Turkey.

FIGURE 12.16
Lembah buta dan kering dekat Moberly, Indiana. (A) Tampilan rencana. (8) Profil
longitudinal.
batu scarp yang menghadap ke hulu dapat berkembang:, memisahkan dua
saluran mencapai. Biasanya, aliran mengalir di bawah permukaan di dasar scarp (gbr.
12.17) Selama armada, bagaimanapun, tahapan aliran mungkin melebihi ketinggian
scarp, memungkinkan air banjir untuk melanjutkan downvalley di
permukaan.Ketinggian curam dapat bervariasi dari beberapa meter di sungai kecil
hingga puluhan meter di sungai besar (Malott 1939). Biasanya ukuran tebing
bertambah seiring bertambahnya usia. Sungai yang berhenti di permukaan tebing
dikatakan menempati lembah buta (gbr. 12.16).
Lembah kering memiliki semua sifat lembah fluvial normal kecuali, seperti
namanya, mereka tidak memiliki aliran air yang terdefinisi dengan baik atau hanya
membawa aliran sesaat sebagai respons terhadap banjir besar di hulu. Mereka
mungkin mewakili bentuk paling umum dari lembah karst dan merupakan tempat
yang paling menguntungkan untuk pembentukan doline karena air hujan cenderung
menggenang di permukaan lembah dan tenggelam ke dalam rekahan batuan. Seperti
semua lembah karst, sisi mereka cenderung curam, tetapi faktor. litologi dan usia
menyebabkan beberapa variabilitas dalam bentuk profil silang mereka. Asal usul
lembah kering bisa rumit dan bervariasi, tetapi dalam kasus yang paling sederhana
dan paling umum mereka mewakili jangkauan hilir lembah buta yang menyerap
semua aliran permukaan di wastafel partiéular (gbr. 12.16).
Lembah Saku Lembah saku pada dasarnya adalah kebalikan dari lembah-
lembah buta karena lembah-lembah itu bermula di mana air tanah muncul kembali
dan bukan di tempat ia tenggelam. Mereka biasanya dikaitkan dengan mata air besar
yang muncul kembali di atas substrat kedap di kaki paparan batu kapur karst yang
tebal.
Lembah saku, kadang-kadang disebut curam, biasanya berbentuk lintas profil,
memiliki dinding samping yang curam. Mereka secara khas memiliki dinding miring
yang cenderung curam yang dapat disembunyikan dengan sadap pegas yang merusak
batu kapur di atasnya. Dimensinya bervariasi tergantung pada debit musim semi dan
sifat batuan karst, tetapi ada juga yang panjangnya 8 km, lebar 1000 m, dan
kedalaman 300 hingga 400 m (Sweeting 1973).
Cockpit dan Tower Karst
Aman untuk mengatakan bahwa setiap bentang alam yang dikenal di dataran
karst di daerah beriklim hadir di karst tropis. Namun demikian, karakteristik karst
depresif dari iklim sedang sangat kontras dengan karst yang spektakuler di iklim
humidtropis yang didominasi oleh bukit residu yang berbentuk curam dan
bergelombang.
Studi tentang bentuk-bentuk bukit residu di lingkungan karst tropis telah
dilakukan di berbagai negara di dunia dan, sekali lagi, susunan yang membingungkan

GAMBAR 12:47
Tenggelamnya sungai yang menempati lembah buta di Indiana selatan.
istilah telah dikembangkan untuk menggambarkan fitur yang sama. Namun,
sisa bukit, yang banyak dan transisi, secara umum dapat dibagi lagi menjadi dua
komponen topografi yang disebut kokpit dan menara, bentuk lahan yang tampaknya
menjadi elemen diagnostik karst tropis. Bahkan, istilah "karst kokpit" dan "karst
menara" sangat mengakar dalam literatur.
Cockpits mirip dengan lumba-lumba temperateclimate kecuali bahwa mereka
biasanya depresi tidak teratur atau berbentuk bintang yang mengelilingi sisa bukit
(gbr. 12. 18). Karst kokpit pertama kali dideskripsikan dan dinamai di Jamaika dan
pada awalnya dianggap berasal dari solusi bersama dan kesalahan (Lehmann 1936;
Sweeting 1958). Karya kemudian oleh Aub (seperti dikutip oleh Sweeting 1973) dan
PW Williams (1971) mengemukakan bahwa bentuk bintang kokpit muncul dari erosi
selokan aliran aliran sentripetal. Namun, kokpit, seperti kebanyakan doline normal,
dikembangkan oleh larutan dari permukaan karst yang lazim, bukit residual sering
bergabung bersama untuk membentuk punggungan linear yang pada gilirannya
dipotong oleh parit untuk konfigurasi gigi gergaji. Penjajaran kokpit pegunungan
tampaknya begitu acak sehingga sambungan tampaknya dikesampingkan, meskipun
selokan mungkin! terkait dengan zona aeealness struktural.
Sisa-sisa bukit bisa curam dan banyak yang vertikal atau bahkan
menggantung. Namun, klasi curam 1 "dari bukit-bukit residual ini dapat berubah di
mana Anda menghadapi erosi tumpukan talus di dasar lereng (McDonal ¢ 1975).
Beberapa klasifikasi membedakan antara bentuk bukit yang sebenarnya dengan
vertikal dibandingkan dengan sisi vertikal yang rapi. sisi vertikal disebut sebagai
menara sedangkan bukit dengan sisi vertikal dekat adalah kerucut callee (White 1988)
.Untuk kesederhanaan dan karena perbedaan morfologis sangat transisi, akan merujuk
kedua bentuk sebagai menara (gbr. 12.19)
Menurut Jennings (1971), derek dari kokpit karst di stee epne dan keberadaan
poljes dataran berawa) di sekitar menara tikus ditekan kokpit. Menara bisa berukuran
dramatis. Sesuatu, naik beberapa ratus meter di atas

GAMBAR 12.19 Menara karst, Cina.


dataran sekitarnya (Wilford dan Wall 1965). Menara juga disebut pepino, tumpukan
jerami, dan umumnya mogote, istilah yang digunakan di Kuba, Vietnam (Silar 1965),
dan Puerto Riko (Monroe 1976). Faktanya, Monroe (1976) mengemukakan bahwa
istilah "mogote" mungkin lebih sesuai untuk fitur dan harus diterima secara universal.
Banyak menara Puerto Rico (mogotes) asimetris dalam profil silang (gbr.
12.20) dan banyak perhatian telah diberikan pada pengembangan asimetri ini.
Monroe (1976) mengaitkannya dengan kasus pengerasan kapur pada lereng angin
dengan solusi berulang dan pengendapan ulang CaCO. Lereng melawan arah angin,
menjadi kurang tahan, oversepepen dan bahkan menggantung karena kemerosotan
batuan yang kurang bertekanan. Hari (1978), bagaimanapun, menemukan bahwa
asimetri hanya terjadi pada 35 persen dari mogotes dan itu memang menerapkan pola
yang mencerminkan arah angin. Hari menunjukkan bahwa asimetri terkait terutama
dengan erosi di pangkalan, dengan durasi menjadi faktor sekunder. Erosi basal paling
mungkin solusional, tetapi erosi mekanis mungkin terjadi (McDonald 1979).
Ada beberapa kontroversi mengenai proses apa yang menyebabkan menara
berkembang. Williams (1985, 1987, 199 ") mencatat bahwa karp kokpit di Cina
selatan terjadi di mana tabel air berada di bawah bagian bawah ¢" depresi tertutup dan
zona vadose tebal. '"Sebaliknya, dataran antara bukit residual di belakangnya. 'Karst
beristirahat di dekat atau di atas meja air. Williams berargumen bahwa ambang batas
dicapai dengan menurunkan karpit kokpit vertikal ke permukaan air, di mana arah
dominan drainase dan korosi diubah dari vertikal menjadi horizontal. Selanjutnya,
kokpit berevolusi menjadi menara ketika posisi terendah antara residual bukit-
bukitnya terkikis dan dipotong-potong dan lainnya.
GAMBAR 12.20
Diagram menunjukkan karakteristik mogote asimetris di Puerto Rico. (Monroe 1976)
proses mempertajam sisi mereka. Dari perspektif ini, menara memiliki lokasi,
bentuk, dan ukuran yang terkait dengan karst kokpit asli. Namun, Yaun (1987)
menemukan bahwa, tidak seperti karst kokpit, menara karst di dekat Guilin, Cina,
paling lazim di sekitar limpasan permukaan alogenik. Dia menyimpulkan bahwa
menara tidak berevolusi dari kokpit tetapi dihasilkan terutama dari proses fluvial yang
beroperasi di permukaan. Teori-teori lain tentang pembentukan menara juga telah
diusulkan, yang mengutip korosi intensif sepanjang kelemahan struktural di batuan
dasar, runtuhnya gua, erosi sungai, dan solusi diferensial dari batuan karst. Mengingat
bahwa menara karst diamati dalam berbagai pengaturan iklim dan geologis, mereka
mungkin bersifat poligenetik (Panos dan Stelcl 1968; Williams 1987)..
Gua Kapur
Setiap survei proses karst dan bentang alam harus menyertakan diskusi
singkat tentang gua batu kapur. Gua memakan rongga bawah tanah alami yang
mencakup pintu masuk, lorong, dan kamar yang dapat dilalui oleh 4 penjelajah
manusia (White 1976). Secara teknis, gua, yang merupakan fitur bawah tanah, bukan
bagian dari karst topc gtaphy. Mereka dapat, bagaimanapun, menciptakan topografi
permukaan dengan memfasilitasi keruntuhan, dan mereka berdua mempengaruhi dan
mencerminkan mode karst yang ada di setiap wilayah. Jadi gua bisa dianggap merah
sebagai bagian dari sistem karst.
Fisiografi Gua
Seperti yang didefinisikan, gua memiliki pintu masuk Passages, kamar dan
penyumbatan yang disebut pemutusan hubungan kerja. Kumpulan komponen-
komponen ini dalam kombinasi yang berbeda menghasilkan gua dengan berbagai
bentuk dan pola
Pintu Masuk dan Pengakhiran Pintu masuk gua dapat ditemukan di
tempat-tempat seperti pantat doline, lereng bukit, mulut pegas, potongan jalan, dan
penggalian. Mungkin pintu masuk yang paling spektakuler ke sistem gua adalah
bukaan ke lubang vertikal yang disebut poros atau cerobong asap solusi. Shafts (Pohl
1955) berbentuk silindris dan terbukti terbentuk dengan solusi ketika air bergerak
cepat ke dindingnya (Brucker et al. 1972). Mereka paling umum dalam sekuens
batuan datar seperti yang ada di Appalachian Plateau, di mana poros kadang-kadang
lebih dari 100 m dalam dan 15 m lebar. Poros secara khas mengalir di bagian bawah
melalui lubang sempit yang terhubung ke sistem gua yang lebih besar. "Solution
chimney" adalah istilah yang digunakan untuk mencakup semua bukaan vertikal atau
hampir vertikal yang tidak memiliki bentuk silinder poros (White 1976, 1988).
Cerobong solusi umum mengikuti bidang alas atau sambungan dan dapat
menunjukkan segmen horisontal, miring, dan vertikal.
Gua berakhir ketika lorong-lorong menyempit ke titik bahwa seseorang tidak
bisa lagi mengikuti pembukaan. Pemutusan ini diakibatkan oleh runtuhnya bebatuan
di atasnya, penyempitan lubang menjadi unit yang permeabel tetapi tidak dapat
dilewati, atau pengisian gua ke langit-langit dengan endapan lumpur dan tanah liat.
Namun, ketahuilah bahwa semua gua adalah bagian dari jaringan jalur aliran yang
terintegrasi walaupun ada penghentian. Air mengikuti rute gua masih berlanjut
melalui penghentian ke outlet mata air.
Passage dan Passage Morphology Passage adalah komponen fisiografi utama
gua. Mereka memiliki berbagai bentuk, ukuran, dan pola, seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 12.21. Dalam tampilan rencana, bagian-bagian individu dapat linear,
bersudut, atau berliku-liku tergantung pada hidrologi. kontrol dan keberadaan dan
orientasi fitur struktural seperti sambungan, bidang alas tidur, dan kadang-kadang,
kesalahan.
Dalam lintas silang, bentuk bagian melambangkan akomodasi antara sifat-
sifat struktural batuan yang memberikan bagian tersebut dengan bentuk awal celah
dan hidrolika yang cenderung mengubah zaman menjadi bentuk yang halus dan
ramping (White 1988). Di mana kecepatan aliran tinggi dalam tebal, batu kapur
karsted, lorong biasanya dikontrol oleh hidraulik dan ada
GAMBAR 12.21
Merencanakan tampilan dan bentuk penampang lima bagian dari W. B. White 1976.
terutama sebagai celah sempit vertikal yang disebut ngarai (gambar 12.22)
atau lebih banyak lubang berbentuk lingkaran yang dikenal sebagai tabung elips.
Seperti dijelaskan di bawah ini, ngarai biasanya terbentuk di zona vadose, sementara
tabung berkembang di zona freatik. Bagian-bagian yang dikendalikan terutama oleh
struktur batuan jauh lebih tidak beraturan dalam penampang (lihat gambar 12.21).
Secara realistis, ada banyak variasi di antara jenis-jenis yang berbeda, dan
kategorisasi bentuk-bentuk bagian yang ketat mungkin tidak ada artinya.
Hampir semua bagian menunjukkan berbagai tanda kecil terpahat di dinding,
langit-langit, dan lantai mereka (lihat Bretz 1942 untuk detailnya). Beberapa dibentuk
oleh solusi dan lainnya oleh abrasi. Selain itu, banyak kamar dan lorong-lorong
memiliki banyak speleothem (endapan dripstone yang diendapkan secara kimia) yang
menginspirasi ketertarikan populer dengan gua. Fitur-fitur ini (mis., Stalaktit,
stalagmit) terdiri dari CaCO, zat yang disebut travertine. Mereka terbentuk ketika air
yang turun menghasilkan air, jenuh sehubungan dengan kalsit, mencapai bagian gua.
Pada titik ini CO, tersebar dari air ke atmosfer gua karena Peo, di dalam air jauh lebih
besar (Holland et al.1964). Sebagian air juga bisa hilang karena penguapan. Dalam
kedua kasus (kehilangan air atau kehilangan CO), CaCO, harus mengendap seperti
yang ditunjukkan dalam reaksi reversibel umum 5 yang disajikan sebelumnya dalam
bab ini.
Lorong biasanya diintegrasikan ke dalam sistem saluran tiga dimensi yang
disebut sebagai pola gua. Secara umum, dua jenis utama adalah pola percabangan dan
pola labirin (gbr. 12.23). Meskipun bentuk suatu bagian individu "sebagian
dipengaruhi oleh sifat-sifat batuan, jenis pola gua yang berkembang diatur oleh mode
pengisian air tanah (Palmer 1991).
Pola percabangan, yang sejauh ini paling umum, dibentuk oleh gerakan
agresif air ke bawah ke batuan karsted pada titik-titik diskrit. Depresi karst, seperti
lumba-lumba, sering ditetapkan * sebagai pengumpul air sebelum pindah ke tanah:
sistem air. Sistem percabangan terdiri dari bagian-bagian tubulat atau ngarai yang
bergabung sebagai anak sungai dalam arah aliran bawah seperti jaringan surfic4
stream normal. Polanya berkembang karena, 0! semua rute aliran yang mungkin,
hanya sedikit yang mencukupi "?

GAMBAR 12.22 Ngarai bagian, Dixon Cave, Kentucky.


terbuka untuk mengangkut muatan tinggi pada gradien hidrolik rendah. Ini
berevolusi, melalui korosi, menjadi lorong utama. Seperti yang mereka lakukan,
gradien hidrolik di saluran utama berkurang, menarik air di celah yang berdekatan
yang diberi makan sebagian besar oleh sumber titik. Seiring waktu, pola percabangan
berkembang.
Berbeda dengan pola percabangan, labirin banyak lorong berpotongan yang
membentuk loop tertutup. Pola tersebut telah dibagi berdasarkan geometri menjadi
tiga subtipe: labirin jaringan, labirin anastomotik dan labirin spongework (Palmer
1975). sistem berkembang sebagai hasil dari pembukaan yang simultan atau besar.
Palmer (1991) mencatat bahwa pola-pola labirin pada akhirnya terbentuk di mana (1)
air masuk ke dalam batuan yang larut dan berpori-pori mendapatkan kembali
keasliannya setelah bercampur dengan air dari bahan kimia yang berbeda (€, dalam
pencampuran korosi), (2) membaur.

GAMBAR 12. 2 3
Percabangan dan pola labirin pengembangan gua (Palmer 1991)
mengisi ulang melalui batuan penutup yang tidak larut secara seragam
mentransmisikan air agresif ke batu gamping yang mendasarinya, memungkinkan
semua. fraktur membesar pada laju yang kira-kira sama, dan (3) air disuntikkan ke
celah-celah yang mengelilingi saluran yang ada di bawah gradien hidraulik yang
curam, suatu proses yang umum terjadi selama banjir.
Asal usul Gua Batu Kapur
Secara historis, asal usul gua kapur tenggelam dalam kontroversi yang intens.
Pendapat perbedaan mungkin berasal dari beberapa teori pembentukan gua yang
mencoba untuk memasukkan semuanya ke dalam model genetik dengan sedikit
memperhatikan ferologi geologi. Sebagai contoh, tidak ada alasan kuat mengapa gua-
gua di batuan Alpi yang sangat cacat harus berkembang dengan cara yang persis sama
dengan yang ada di daerah dataran tinggi Indiana selatan. Sebagian besar model gua
awal didasarkan pada skema hidrologi, namun sampai saat ini ada lakta data hidrologi
yang luar biasa dalam argumen. Sebagian besar teori didasarkan pada fisiogr Ketiga,
pada saat gua purba muncul, sangat sedikit gua yang diteladani yang cukup detail
untuk membuktikan semua genetika yang mencakup semuanya.
Semua teori klasik tentang pengembangan gua terutama berkaitan dengan
posisi air pelarut relatif terhadap muka air. Tiga ide utama berkembang selama
bertahun-tahun, menunjukkan bahwa gua membentuk (1) di atas permukaan air oleh
tindakan korosif air vadose (Martel 1921; Malott 1921, 1938; Piper 1932; Gardner
1935), (2) di bawah permukaan air oleh sirkulasi dalam air freatik (WM Davis 1930),
atau (3) di muka air atau di zona freatik dangkal, sering dikaitkan dengan fluktuasi
muka air itu sendiri (Swinnerton 1932; Sweeting 1950; Thrailkill 1968; Davies 1960;
White 1960 ; Wolfe 1964).
Selama beberapa dekade terakhir, penelitian yang bertujuan memahami asal
usul sistem gua telah meningkat pesat dan informasi yang dikumpulkan tidak lagi
menekankan fisiografi gua. Pengembangan gua sekarang telah ditafsirkan dalam hal
sifat struktural dan litologi batuan, aliran air tanah, dan kinetika kimia ‘(Ford dan
Ewers 1978; Palmer 1975, 1981; Dreybrodt 1981, 1990; White 1978, 1988). Studi-
studi ini mengungkapkan bahwa pembentukan gua mencakup serangkaian proses
yang sangat kompleks dan mekanika canggih.
Beberapa korelasi umum dapat diambil dari investigasi ini. Sebagai contoh,
sekarang jelas bahwa gua terbentuk di atas, di bawah, dan di sepanjang permukaan
air. Gua hanya berkembang di sepanjang rute aliran air tanah dengan resistensi paling
rendah, memungkinkan korosi memperbesar celah yang mentransmisikan volume air
yang relatif tinggi. Faktanya, gua vadose dan freatik saling berhubungan dan
berkembang secara bersamaan. Namun, gua Vadose dan freatik berbeda secara
morfologis, dan transisi sering dapat dikenali bahkan ketika anak laki-laki, saat ini
kering (Palmer 1991). Gua Vadose terutama berasal dari aliran gravitasi yang selalu
menurun ke bawah sepanjang rute terjal yang tersedia dan ditambang oleh lebar celah
yang ada. Orang bijak Vadose iy, didominasi oleh ngarai dan poros, adalah tipikal,
tidak tergantung satu sama lain, hanya mempertemukan mengapa dipaksa untuk
melakukannya oleh sifat-sifat pengontrol batu seperti dalam kasus mengalir ke bawah
tungkai sinkronisasi)} kontras, gua freatik , didominasi oleh tabung, develo sepanjang
jalur yang efisien secara hidrolik, atau rute yang dapat mentransmisikan aliran dengan
pengeluaran dstpy yang paling sedikit (Dreybrodt 1990; Palmer 1991). Bagian freatik
teng bertemu dan menunjukkan beberapa tren yang konsisten dengan struktur batuan.
Perubahan ketinggian lintasan mungkin sangat tidak teratur, turun jauh di bawah
muka air dan selanjutnya naik ke arah aliran bawah ke atau dekat ketinggian muka
air. Frekuensi dan kedalaman loop ini mungkin terkait dengan kepadatan celah:
fraktur yang lebih intens dikaitkan dengan banyak, loop dangkal atau, dalam beberapa
kasus, gua air yang ideal (Ford dan Ewers 1978; Ford dan Williams 1989).
Pengembangan dan integrasi sistem gua juga tergantung waktu. Dua fase
pembentukan gua sekarang terbukti (Palmer 1991): fase awal pembesaran celah yang
lambat di mana korosi terutama dikendalikan oleh pembuangan air melalui cay. ity,
dan tahap selanjutnya di mana gua telah mencapai tingkat pembesaran maksimum
yang diatur terutama oleh kinetika solusi. Palmer (1991) menemukan bahwa transisi
antara fase awal dan akhir pengembangan gua mungkin membutuhkan 10.000 hingga
100.000 tahun.
Kesimpulan
Karst berkembang dengan solusi ekstensif batu kapur dan jenis batuan terlarut
lainnya. Batugamping yang SF rentan terhadap karstifikasi adalah kristal, kandungan
kalsit yang tinggi, dan sangat retak. Batu permata juga harus berdiri jauh di atas
tingkat dasar dan tidak memiliki unit kedap air dalam urutan stratigrafi. Karst proses
berfungsi paling baik di daerah iklim lembab dan lembab di mana air berlimpah
tersedia dan CO biogenik, secara bebas ditambahkan ke air dari tutupan vegetasi yang
tebal.
Daerah karst dicirikan oleh hidrologi yang berbeda di mana aliran permukaan
sebagian atau seluruhnya terganggu ketika air dialihkan ke sistem bawah tanah.
Pergerakan air tanah di akuifer karst berbeda dari situasi normal di mana alirannya
sering dikendalikan oleh orientasi fraktur dan rongga solusi yang saling berhubungan.
Bentang alam karst yang paling umum di iklim humidtemperate adalah
depresi tertutup yang disebut lumba-lumba (sink atau lubang pembuangan di Amerika
Serikat). Bentuk berbeda lainnya adalah depresi yang lebih besar dan berbagai
lembah permukaan yang unik untuk daerah karst. Karst tropis berbeda dari karst
beriklim di bukit-bukit itu daripada depresi mendominasi topografi. Di sebagian besar
wilayah, bentuk lahan karst dan parameter hidrologi tampaknya memiliki hubungan
morfometrik teratur yang mungkin mengungkapkan beberapa jenis keseimbangan
dinamis antara proses dan bentuk. Gua batu kapur adalah manifestasi bawah
permukaan dari karstifikasi. Cav. dapat terbentuk di atas, di bawah, atau di sepanjang
pola gua water table yang dikembangkan tergantung terutama pada mode pengisian
air tanah.
Daftar Pustaka
Referensi berikut memberikan detail yang lebih besar mengenai konsep yang dibahas
dalam bab ini.
Dreybrodt, W. 1990. Peran kinetika disolusi dalam pengembangan akuifer karst di
batu kapur: Sebuah model simulasi evolusi karst. Jour. Geol. 98: 639-55.
Ford, D., dan Williams, P. W. 1989. Karst zeomorfologi dan hidrologi. Winchester,
Mass .: Unwin Hyman.
Kemmerly, P. R. 1982. Analisis spasial kars! populasi depresi: Petunjuk genesis.
Geol. Soc. Amer. Banteng. 93: 1078-86.
Palmer, A. N. 1991. Asal dan morfologi gua batu kapur. Geol. Soc. Ammer. Banteng.
103: 1-21.
White, W. B. 1988. Geomorfologi dan hidrologi medan karst. New York: Oxford
Univ. Tekan.
Williams, P. W. 1983. Peran zona subkutan dalam hidrologi karst. Jour. Hidrol. 61:
45-67.