Abril 2019
Asistentes:
Desarrollo de la reunión:
NOMBRE CARGO
Ana Bety Díaz Patarroyo Gerente general
Juan David Sub gerente
Jaime Alejandro Vargas Auditor
Marlin Giraldo Auxiliar administrativa
FECHA DE LA AUDITORÍA:
ALCANCE DE LA AUDITORÍA
Primer semestre de 2019 e informe de Control interno Contable
CRITERIOS DE LA AUDITORÍA
Los criterios durante el desarrollo de la auditoria fueron básicamente: documentos fuente, reportes de
los sistemas de información, normas aplicables al proceso, información contable, extracontable y
operativo generada en los procesos de importación y sus derivadas, etc. Se especifica en cada una de
las observaciones.
METODOLOGÍA
El muestreo realizado estuvo dado de forma discriminada y discrecional; dada la información tenida
para efectos de inspección y verificación.
Adicionalmente se aplicaron procedimientos de auditoria como:
1. Consulta: Se realizaron preguntas a las personas encargadas del área a auditar.
2. Observación: Se observaron los procedimientos establecidos y la normatividad que aplicará a
la observación.
3. Inspección: Se estudiaron documentos, registros, facturas, transacciones realizadas, órdenes
de pago, entre otras.
4. Revisión de comprobantes: La revisión de comprobantes para la validación de la información y
documentación de la compañía.
5. Procedimientos analíticos: se usó para identificar problemas, errores, diferencias, correcciones
de la información respectiva a la normatividad interna como nacional.
Finalmente se identificaron observaciones de auditoria que contienen lo siguiente:
1. La evidencia basada en hechos que se hallaron.
2. Las normas y reglamentos que se usaron para el proceso de evaluación.
3. Las razones que originaron la diferencia encontrada.
Finalmente se realizan las recomendaciones para cada una de las observaciones identificadas.
OBSERVACIONES
1. Principalmente se encontró que la balanza comercial se encuentra correcta frente a la verifica-
ción realizada, aunque se encuentra inconsistencia con la venta de un equipo que fue llevado
a aduanas y al momento de su legalización fue devuelto al país. La factura quedo a las fechas
estipuladas y no se hizo la corrección se realizó el pago de la maquinaria, pero por el tiempo
retenido se generó cierto descuento el cual no se ejecutó en los estados financieros.
2. Como segunda observacion se generó costo CIF a maquinaria que no salió del país, sino que fue
llevada al exterior de la ciudad lo cual no genera costos de importación. Se hizo la corrección
en el papeleo, pero no se redimió el valor en libros.