Sesión: Número 3

Comisión: Histórico
Tema específico: Conferencia de 1945 en San Francisco con el tema del consejo de seguridad
Por: Santiago Ríos Castillo
Fecha: 19/09/19

Se inicia un debate formal, los delegados continúan con el tema sobre la posibilidad de veto para
algunos de los países pertenecientes al consejo de seguridad, en principio, al igual que en los dos
bloques anteriores, se divide la sala de discusión entre los países que desean poseer el derecho al
veto, frente a los que no, los Estados Unidos de América plantea un modelo para solucionar el
enfrentamiento entre las naciones para decidir qué países son inamovibles de la lista en el consejo
de seguridad, se plantea que dos países sean totalmente permanentes pero sin veto, y 5 países con
veto; lo que luego reformuló la república de Yugoslavia invitando a los presentes a inclinarse mejor
a intentar convocar a un representante por cada continente, con un periodo de 3 años, ya que un
puesto permanente no estaría sujeto a los posibles cambios geopolíticos en el mundo, trayendo
consigo un riesgo para próximas decisiones de tipo gubernamental.
Los delegados por parte de la república de Yugoslavia y republica de Checoslovaquia exponen su
total desacuerdo con los países que constituyen la posibilidad de pertenecer al derecho al veto, ya
que 4 de los 5 países pertenecientes son occidentales, lo cual acarrearía un total desbalance para
el país restante, además de correr el riesgo de posibles consecuencias políticas y económicas por
una gran influencia occidental.
Crisis B: Durante la plenaria, llegan a Siria tropas francesas por sorpresa a invadir territorio sirio
para llevar a cabo un bombardeo, dando como resultado la muerte de varias personas y líderes
sociales, dejando a Siria a merced de la gobernanza de la república francesa, siendo siria un estado
independiente reconocido ya en 1941, Francia le comunico a países del mundo, que siria no había
proclamado totalmente su independencia, desde 1916 Siria ha intentado librarse del régimen
francés.
Por parte de la república Francesa, afirma que todos los hechos sucedidos son consecuencias de
actos comunistas, por lo cual los delegados necesitarían votar por llevar a la república francesa al
derecho al veto, ya que no retirarían su tropas de Siria, usando la fuerza como manera de acción,
por parte de Reino Unido, invita a las naciones a aliarse con esta, por alguna acción que fuera
irreversible por parte de Francia, ya que esta podría obligar a Francia a retirar sus tropas, la
república de Yugoslavia se encuentra totalmente en contra de la república Francesa por tener actos
colonialistas que afectan directamente las sociedades, al igual la republica China, pide a Francia el
total retiro de las tropas francesas del territorio de Siria, en general, todas las delegaciones están
en total desacuerdo con la república francesa por su acto ilegitimo hacia la sociedad siria, La
república de Siria se pronuncia en nombre de la liga árabe, ya que expresa que Francia posee un
interés totalmente imperialista, disfrazado de protectores de la seguridad para obtener el derecho
al veto.
Durante la plenaria, los delegados de estados unidos y la URSS afirman que se le necesita quitar el
veto a la delegación de Francia para dar por terminado todas las atrocidades que estuvieron
llevando a cabo, además de una sanción económica, y la petición de remover las tropas de
territorio árabe, con una extensiva investigacion para descubrir las razones por las cuales Francia
ha decidido actuar de tal manera