Minería
Subterránea
MI6072 – DISEÑO MINERO
Contenido
Introducción _________________________________________________________________ 1
Objetivo Principal ___________________________________________________1
Objetivos Específicos ________________________________________________1
Evaluación Alturas Económicas _________________________________________________ 2
Dilución ___________________________________________________________2
Selección Variante Panel Caving ________________________________________________ 5
Secuencia de Socavación y Bateas _____________________________________5
Zona 1 __________________________________________________________5
Zona 2 __________________________________________________________6
Diseño _____________________________________________________________________ 7
Malla _____________________________________________________________7
Zona 1 __________________________________________________________7
Zona 2 __________________________________________________________8
Diseño Malla Nivel de Producción _____________________________________9
Diseño Malla Nivel de Hundimiento ____________________________________9
Planificación de Hundimiento __________________________________________________ 10
Área Inicial de Hundimiento __________________________________________10
Zona 1 _________________________________________________________11
Zona 2 _________________________________________________________12
Dirección del Frente de Hundimiento ___________________________________13
Zona 1 _________________________________________________________13
Zona 2 _________________________________________________________13
Manejo de Materiales ________________________________________________________ 15
Zona 1 _________________________________________________________24
Zona 2 _________________________________________________________25
Diagrama de Disparos Producción _____________________________________26
Zona 1 _________________________________________________________26
Zona 2 _________________________________________________________27
Niveles___________________________________________________________29
Nivel de Hundimiento______________________________________________29
Nivel de Producción _______________________________________________29
Nivel de Transporte _______________________________________________30
Rampas ________________________________________________________30
Diseño Final _____________________________________________________31
Cálculo de Esponjamiento ____________________________________________________ 33
Zona 1 ___________________________________________________________33
Zona 2 ___________________________________________________________34
Referencias ________________________________________________________________ 36
Anexos ___________________________________________________________________ 37
Introducción
Entre los métodos de minería subterránea, el Block Caving y Panel Caving son los que prestan
una mayor productividad y bajo costo operacional, son métodos de extracción masiva, con alta
recuperación y también alta dilución.
A diferencia del Block Caving, el Panel Cacing permite realizar la preparación minera en paralelo
a la producción, permitiendo así amortiguar el costo capital que implica la construcción de la
mina con el adelanto en las operaciones de extracción de mineral.
El método de extracción Panel Caving presenta tres variantes, Convencional, Previo y Avanzado
distinguiéndose estos en la preparación minera, distribución de esfuerzos en el macizo y trade
off de costo de operación con productividad.
En esta ocasión se ha solicitado el diseño de una mina subterránea a explotarse por Panel
Caving entregando como datos del proyecto un modelo de bloques zonificado en dos sectores
con distinta calidad de roca, intensidad de esfuerzos, distribución de esfuerzos y distribución de
las estructuras.
Objetivo Principal
Encontrar un footprint óptimo y para este diseñar los niveles de hundimiento, producción,
transporte y sus respectivas galerías de acceso para alguna variante de Panel Caving.
Objetivos Específicos
• Análisis económico del modelo diluido para determinar y delimitar el footprint óptimo.
• Elección de la variante de hundimiento para Panel Caving para cada zona.
• Determinar el mejor sistema de manejo de material para cada zona.
• Diseño de unidad mínima de explotación y niveles de hundimiento, producción y
transporte.
• Diseñar y posicionar chimenea slott, puntos de vaciado, y bateas iniciales.
Pág. 02 Evaluación Alturas Económicas
Parámetro Valor
PED [%] 45
Altura Columna 400
[m]
Parámetro Valor
Precio Cu [USD/lb] 2.4
Precio Au [USD/oz] 1,100
Costo Mina [USD/ton] 8
Costo Planta [USD/ton] 10
Costo venta y refinación Cu 0.11
[USD/lb]
Costo venta y refinación Au 7
[USD/oz]
Inversión nivel producción 2,000
[USD/m2]
Recuperación Cu [%] 85
Recuperación Au [%] 50
Tasa de descuento [%] 8
Con estos datos se obtienen la valorización económica para las columnas por sobre una cota.
Se presentan los beneficios por cota.
8,000
6,000
4,000
2,000
0
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
Cota [m]
En base al resultado anterior, se selecciona la cota 480 [m] para la base del Footprint, el cual
es diseñado de forma que se adapte de forma operativa, evitando sectores cóncavos para
reducir concentración de esfuerzos.
Para la zona 1 se usará usar Panel Caving Convencional, ya que la roca tiene mala calidad y
además la condición de esfuerzos que presenta la zona lo permite, por lo que se puede tener
una alta productividad. En particular este método tiene las ventajas de hacer una producción
más rápida, además requiere menos manejo de material que otros métodos, la principal
desventaja es que los puntos de hundimiento y extracción tienen alto stress.
Para la zona 2, se utilizará Panel Caving Convencional con HF, esto dado la alta condición de
esfuerzos que presenta la zona, además de una alta calidad de la roca por lo que el
Fracturamiento Hidráulico cumplirá el objetivo de reducir la calidad de la roca y relajar el campo
de esfuerzos producto de las fracturas generadas, reduciendo la probabilidad de eventos
sísmicos de gran magnitud, estallidos de roca, o colapso de galerías.
Zona 2
Para el caso de la zona 2 en que se usa fracturamiento hidráulico se tiene un ciclo de
preparación y preacondicionamiento más largo, este se describe como sigue:
1. Desarrollo de galerías
2. Perforación de pozos de hidrofracturamiento (70m delante del frente de hundimiento)
3. Volumen preacondicionado (70 metros desde el frente de hundimiento
4. Perforación de bateas en nivel de producción
5. Batea perforada 100% (2 líneas de bateas perforadas)
6. Perforación tiros de hundimiento
7. Batea abierta delante del frente.
8. Perforación de hundimiento terminada y zona de carguío.
9. Batea en producción.
Pág. 07 Diseño
Diseño
Malla
Para el diseño de la malla en ambos sectores se utilizó la metodología de Laubscher.
Zona 1
Tabla 3 Resultados Dimensionamiento Zona 1
Parámetro Valor
RMR 4 (40)
Rango RMR 10
Ancho Carguío [m] 3
Espaciamiento Mínimo 8
[m]
Espaciamiento Máximo 15
[m]
HIZ [m] 25
W' [m] 7
W [m] 8.2
Se optó por un diseño de Malla Cuadrada debido a que los elipsoides de extracción son de bajo
tamaño, por lo que se selecciona el uso de Scrapers en la Zona 1.
Pág. 08 Diseño
Zona 2
Cabe mencionar el uso de Hidrofracturamiento en la Zona 2, por lo que la calidad de la roca
baja hasta alcanzar un RMR clase 3.
Parámetro Valor
RMR 3 (55)
Rango RMR 20
Ancho Carguío [m] 4
Espaciamiento Mínimo 11
[m]
Espaciamiento Máximo 20
[m]
HIZ [m] 52
W' [m] 23
W [m] 25.2
La Malla seleccionada para la Zona es una Malla Teniente, operativizada para LHD Toro 11.
Planificación de Hundimiento
Área Inicial de Hundimiento
Para determinar el área mínima de hundimiento de cada zona se debe determinar primero el
radio hidráulico, es por esto, que se determina el MRMR a partir del RMR de cada zona como
sigue:
Donde:
Zona 1
Parámetro Valor
RMRL 40
AM 1
AO 1
AS 1.2
AT 1
MRMR 48
RH [m] 33
Área mínima [m2] 13,684
Pág. 12 Planificación de Hundimiento
Zona 2
Parámetro Valor
RMRL 55 (Roca Con HF)
AM 1
AO 1
AS 1.2
AT 1
MRMR 66
RH [m] 42
Área mínima [m2] 22,167
Pág. 13 Planificación de Hundimiento
Zona 1
Tabla 7: Dirección de avance del frente de hundimiento: zona 1.
Zona 1
Dirección σ1 NS
Zona 2
Tabla 8: Dirección de avance del frente de hundimiento: zona 2.
Zona 2
Dirección σ1 N30E
Manejo de Materiales
Ritmo de Producción
La Productividad Máxima en Régimen puede ser estimada mediante la siguiente fórmula.
𝑀𝑃𝐶 = 𝐻 ∗ 𝑉𝑝 ∗ 𝜌 ∗ 𝐹𝑜
Donde:
Considerando 360 días de producción al año y utilizando los siguientes datos se obtiene:
Parámetro Valor
Altura Columna Promedio [m] 316
Velocidad de Preparación 12,000
[m2/año]
Densidad de la roca [t/m3] 2.7
MPC [tpd] 24,174
Transporte Intermedio
El sistema mayormente utilizado en las minas de Block/Panel Caving es el del uso de LHD’s en
el Nivel de producción, con posterior traspaso de mineral hacia el Nivel de Acarreo mediante
Piques de Traspaso, para luego seguir con Camiones de Bajo Perfil hasta una sala de
Chancado.
Pág. 16 Manejo de Materiales
Transporte Principal
Para la elección del Transporte Principal, se evaluaron las siguientes alternativas.
Mediante Benchmark se obtienen los Capex y Opex para estimar el VAC de las alternativas
mencionadas, dando la siguiente evaluación económica.
Pág. 17 Manejo de Materiales
Análisis FODA
Tabla 11: Análisis FODA de camiones.
Fortalezas Debilidades
Oportunidades Amenazas
Fortalezas Debilidades
Oportunidades Amenazas
Fortalezas Debilidades
Alto CAPEX.
Rentable a largas distancias.
Discontinuidad en la producción.
Alta productividad.
Rigidez en la operación.
Bajo costo mantención y operacional.
Alto tiempo de construcción.
Oportunidades Amenazas
Fortalezas Debilidades
Producción discontinua.
Rentable a largas distancias verticales. Alto CAPEX.
Pueden alcanzar altas velocidades. Sus dimensiones dependen del material a
Bajo OPEX. transportar.
Oportunidades Amenazas
Finalmente, el sistema elegido es el de Skips debido a sus ventajas frente a las demás
alternativas.
Pág. 20 Fortificación Puntos de Extracción
Los pernos serán tipo Split set SS-33 de 2.4 [m] de largo y 6 [t] de capacidad, el cual es
recomendado para roca común. Este perno se recomienda comúnmente en minas en
condiciones normales. Las características se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 15 Fortificación
Se utiliza una capa de shotcrete en paredes con el fin de añadir resistencia y rigidez en
condiciones de estallido de roca. Además, aumenta el confinamiento, lo que permite controlar
el fracturamiento y la sismicidad. En general, los diseños de shotcrete se basan en la experiencia
y el ancho de la capa que se utiliza es por benchmarking.
Ilustración 14 Fortificación
Con respecto a los puntos de extracción, estos son protegidos por Marcos de Acero para así
distribuir las cargas solicitadas debido a la presencia de esfuerzos producto de la interacción
provocada por el flujo del mineral.
Puntos de Vaciado
Ilustración 19 Pique
Pág. 24 Fortificación Puntos de Extracción
Bateas
Zona 1
Zona 2
Zona 2
Niveles
Nivel de Hundimiento
Nivel de Producción
Nivel de Transporte
Rampas
Diseño Final
Cálculo de Esponjamiento
Zona 1
Se determina el volumen de la calle en el largo de influencia considerando una altura la altura
entre niveles de 10 [m]. Con respecto al material tronado se asume un esponjamiento del 30%.
Con estos parámetros entonces se compara el área disponible para ser ocupada por el material
tronado y el área que utiliza realmente en material tronado por parada en la zona 1, a
continuación, se tiene una tabla resumen de los parámetros utilizados.
Parámetro Valor
Largo calle (hundimiento) 24.6
[m]
Altura entre niveles [m] 10
Ancho calle [m] 4
Volumen canalón [m3] 984
Ancho área influencia [m] 24.6
Altura área de influencia [m] 10
Burden [m] 2.48
Área galería [m2] 16
Esponjamiento [%] 30
Zona 2
Se determina el volumen de la calle en el largo de influencia considerando una altura la altura
entre niveles de 22 [m]. Con respecto al material tronado se asume un esponjamiento del 30%.
Con estos parámetros entonces se compara el área disponible para ser ocupada por el material
tronado y el área que utiliza realmente en material tronado por parada en la zona 2, a
continuación, se tiene una tabla resumen de los parámetros utilizados.
Parámetro Valor
Largo calle (influencia) [m] 37.8
Altura entre niveles [m] 22
Ancho calle [m] 4
Volumen canalón [m3] 3326.4
Largo área influencia [m] 37.8
Altura área de influencia 22
[m]
Burden [m] 2.48
Área galería [m2] 16
Pág. 35 Cálculo de Esponjamiento
Esponjamiento [%] 30
Referencias
Kvapil, R. (1965). Gravity flow of granular materials in Hoppers and bins in mines—II. Coarse
material. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics
Abstracts, 2(3), 277-292.
Aros Ulloa, M., Encina Montenegro, V., Universidad de Chile. Departamento de Ingeniería de
Minas, Solari Martini, Mario, & Moffat Covarrubias, Ricardo. (2008). Estabilidad del nivel de
producción en minería contínua. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Pág. 37 Anexos
Anexos