FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PLAN DE TESIS:

“INFLUENCIA DEL ADITIVO PLASTIFICANTE EN LA RESISTENCIA A LA

COMPRESIÓN DEL CONCRETO, CUSCO 2019”

PRESENTADO POR:
Sr. GANDY QUISPE HERHUAY

PARA OBTENER EL GRADO DE BACHILLER EN INGENIERIA CIVIL

ASESOR TÉCNICO:
Mag. Ing. AMBROSIO MAMANI CUTIPA

ASESOR METODOLÓGICO:
Ph.D. JULIO TUCO HOLGUÍN

CUSCO – PERÚ
2019
 PRESENTACIÓN

SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA Escuela

Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Alas Peruanas Filial Cusco.

SEÑORES DEL JURADO:

En cumplimiento del reglamento de grados y títulos de la facultad de ingeniería y

arquitectura; escuela profesional de la ingeniería civil de la universidad alas peruanas
filial cusco en disposición vuestra presento el plan de tesis “Análisis de propiedades
mecánicas del concreto endurecido, utilizando aditivo plastificante y agregado de la
cantera vicho, cusco, periodo 2004 – 2018” con el objetivo de optar el grado de
bachiller en ingeniería civil.
 ÍNDICE
INTRODUCCIÓN........................................................................................................ 1

CAPITULO I:............................................................................................................... 2

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................ 2

1.1. Descripción de la Realidad Problemática ...................................................... 2

1.2. Formulación del Problema de investigación .................................................. 2

1.2.1. Problema general ....................................................................................... 2

1.2.2. Problemas Específicos ............................................................................... 3

1.3. Objetivos de la Investigación ......................................................................... 3

1.3.1. Objetivo General ........................................................................................ 3

1.3.2. Objetivos Específicos ................................................................................. 3

1.4. Delimitación de la Investigación .................................................................... 4

1.4.1. Delimitación Espacial ................................................................................. 4

1.4.2. Delimitación temporal ................................................................................. 4

1.5. Justificación e Importancia de la Investigación .............................................. 4

1.5.1. Justificación................................................................................................ 4

1.5.2. Importancia ................................................................................................ 4

CAPITULO II............................................................................................................... 6

MARCO TEÓRICO ..................................................................................................... 6

2.1. Antecedentes de la investigación .................................................................. 6

2.1.1. Antecedente local ....................................................................................... 6

2.1.1.1. Antecedente 1 ......................................................................................... 6

2.1.1.2. Antecedente 2 ......................................................................................... 7

2.1.1.3. Antecedente 3 ......................................................................................... 8

2.1.2. Antecedente nacional ................................................................................. 9

2.1.2.1. Antecedente 1 ......................................................................................... 9

2.1.2.2. Antecedente 2 ....................................................................................... 10

ii
2.1.2.3. Antecedente 3 ....................................................................................... 11

2.1.2.4. Antecedente 4 ....................................................................................... 12

2.1.2.5. Antecedente 5 ....................................................................................... 13

2.1.3. Antecedentes a nivel internacional ........................................................... 14

2.1.3.1. Antecedente 1 ....................................................................................... 14

2.1.3.2. Antecedente 2 ....................................................................................... 15

2.2. Bases teóricas ............................................................................................. 16

2.2.1. Aditivo ...................................................................................................... 16

2.2.2. Aditivo plastificante .................................................................................. 16

2.2.3. Resistencia del concreto .......................................................................... 16

2.2.3.1. Resistencia a la compresión ................................................................. 17

2.2.3.2. Resistencia a la flexión ......................................................................... 17

2.2.4. Concreto................................................................................................... 17

2.2.5. Concreto de alta durabilidad .................................................................... 18

2.2.5.1. Cemento Portland ................................................................................. 18

2.2.6. Agregados ................................................................................................ 18

2.2.6.1. Agregado grueso .................................................................................. 19

2.2.6.2. Agregado fino........................................................................................ 19

2.2.7. Propiedades Mecánicas del concreto ...................................................... 19

2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS ..................................................... 20

2.3.1. Aditivo ...................................................................................................... 20

2.3.2. Agregado.................................................................................................. 20

2.3.3. Agregado fino ........................................................................................... 20

2.3.4. Agregado grueso ...................................................................................... 20

2.3.5. La absorción del agregado ....................................................................... 20

2.3.6. Granulometría .......................................................................................... 21

2.3.7. Curva granulométrica ............................................................................... 21

iii
 2.3.8. Concreto................................................................................................... 21

2.3.9. Cemento................................................................................................... 21

2.3.10. Cemento portland ................................................................................. 21

CAPITULO III............................................................................................................ 22

HIPÓTESIS Y OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ....................................... 22

3.1. Hipótesis de la investigación ....................................................................... 22

3.1.1. Hipótesis general ..................................................................................... 22

3.1.2. Hipótesis específicos................................................................................ 22

3.2. Variables ..................................................................................................... 22

3.2.1. Variable Independiente ............................................................................ 22

3.2.2. Variable dependiente ............................................................................... 23

3.2.3. Operacionalización de variables .............................................................. 23

CAPITULO IV ........................................................................................................... 24

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN............................................................... 24

4.1. Diseño de la investigación ........................................................................... 24

4.1.1. Tipo de investigación ............................................................................... 24

4.1.2. Nivel de investigación............................................................................... 24

4.1.3. Método de investigación........................................................................... 24

4.2. Población y muestra de la investigación ...................................................... 25

4.2.1. Población ................................................................................................. 25

4.2.2. Muestra .................................................................................................... 25

4.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ....................................... 25

4.3.1. Técnicas ................................................................................................... 25

4.3.2. Instrumentos ............................................................................................ 26

CAPÍTULO V ............................................................................................................ 27

ASPECTO ADMINISTRATIVO DE LA INVESTIGACIÓN ......................................... 27

5.1. Financiamiento y presupuesto ..................................................................... 27

iv
 5.1.1. Financiamiento ......................................................................................... 27

5.1.2. Presupuesto ............................................................................................. 27

5.2. Cronograma de actividades ......................................................................... 28

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 29

ANEXOS................................................................................................................... 31

v
 INTRODUCCIÓN

Este trabajo es una investigación teórica y práctica, sobre el estudio de “INFLUENCIA

DEL ADITIVO PLASTIFICANTE EN LA RESISTENCIA DEL CONCRETO DE ALTA
DURACION, AGREGADO CANTERA VICHO, CUSCO, PERIODO 2002 - 2018”.

Es muy importante para la actualidad puesto que, en la ciudad del Cusco, no se tiene
mucho conocimiento sobre la influencia del aditivo plastificante, sobre las propiedades
mecánicas de los concretos con una resistencia de 𝑓´𝑐=210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 elaborados con
cemento portland y agregados de la cantera Vicho.

Se tendrá dos tipos de muestras las cuales serán especificadas como concreto patrón
y concreto elaborado con aditivo plastificante adicionado en diferentes porcentajes 2%
y 4% en el diseño de mezcla para un concreto con 𝑓´𝑐=210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2, dichas muestras
serán sometidas a pruebas de resistencia a la compresión y resistencia a la flexión.

Así como también se determinará en ensayos de laboratorio las características físicas

que tienen los agregados de la cantera Vicho, provenientes del distrito de Pisac
provincia de Calca, región Cusco.

La importancia de este trabajo de investigación es que se podrá conocer los efectos

de la incorporación de aditivo plastificante en las propiedades mecánicas del concreto
elaborado con agregados de la cantera Vicho, para de esta manera esta investigación
sirva como material de consulta para conocer las propiedades de este tipo de concreto
producido con agregados de nuestra región.

Este estudio está dividido en cinco capítulos en los cuales se desarrollará la

investigación desde la parte teórica, la metodología, instrumentos y resultados de la
investigación.

1
 CAPITULO I:

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la Realidad Problemática

En la región del Cusco no es muy generalizada el uso de aditivo plastificante por

desconocimiento o falta de información, en este sentido se tiene la necesidad de
conocer la influencia que tiene el aditivo plastificante aplicado en diferentes tasas,
sobre las propiedades mecánicas del concreto. Debido a lo anterior, con esta
investigación se busca establecer una dosificación adecuada de aditivo plastificante
para un determinado tipo de concreto.

Para la elaboración de concretos en necesario utilizar agregados de buena calidad

por tal motivo en esta investigación se ha visto la necesidad de determinar si las
propiedades de los agregados de la cantera Vicho, del distrito de Pisac cumplen con
las especificaciones técnicas para el diseño de mezclas de concreto.

1.2. Formulación del Problema de investigación

1.2.1. Problema general

¿En qué medida influye el aditivo plastificante en la resistencia del concreto de alta
duración, elaborado con agregados de la cantera Vicho?

2
1.2.2. Problemas Específicos
 ¿En qué medida influye el uso de aditivo plastificante en la resistencia a
la compresión del concreto de alta duración, elaborado con agregados de
la cantera Vicho?

 ¿En qué medida influye el uso de aditivo plastificante en la resistencia a

la flexión del concreto de alta duración elaborado con agregados de la
cantera Vicho?

 ¿Cuáles son las características de los agregados de la cantera Vicho?

1.3. Objetivos de la Investigación

1.3.1. Objetivo General

Determinar en qué medida influye el aditivo plastificante en la resistencia del

concreto de alta duración, elaborado con agregados de la cantera Vicho.

1.3.2. Objetivos Específicos

 Determinar en qué medida influye el uso de aditivo plastificante en la

resistencia a la compresión del concreto de alta duración, elaborado con
agregados de la cantera Vicho.

 Determinar en qué medida influye el uso de aditivo plastificante en la

resistencia a la flexión del concreto de alta duración, elaborado con
agregados de la cantera Vicho.

 Determinar las características de los agregados de la cantera Vicho.

3
1.4. Delimitación de la Investigación

1.4.1. Delimitación Espacial

El presente trabajo de investigación de la influencia del aditivo plastificante en la

resistencia del concreto del concreto de alta duración, elaborado con agregados de
la cantera Vicho del Distrito de Pisac, se llevará a cabo en el Distrito, provincia y
departamento del Cusco.

1.4.2. Delimitación temporal

El presente trabajo de investigación se realizará en el periodo 2002 – 2018.

1.5. Justificación e Importancia de la Investigación

1.5.1. Justificación

Debido al crecimiento acelerado del rubro de la construcción en la región del Cusco,

se necesitan el uso de nuevos y mejores materiales de construcción por tal razón se
cree necesario realizar una investigación de “INFLUENCIA DEL ADITIVO
PLASTIFICANTE EN LA RESISTENCIA DEL CONCRETO DE ALTA DURACION,
AGREGADO CANTERA VICHO, CUSCO, PERIODO 2002 - 2018”, la cual brindara
una información sobre el comportamiento mecánico del concreto utilizando aditivo
plastificante, que se obtendrá mediante ensayos de laboratorio como:
Ensayo de resistencia a la compresión y Ensayo de resistencia a la flexión del
concreto endurecido.
De la misma manera se dará a conocer mediante ensayos de laboratorio las
características del agregado de la cantera Vicho del distrito de Pisac de la región
Cusco.

1.5.2. Importancia

Con la realización de este trabajo de investigación, se desea lograr obtener un

documento que muestre los resultados obtenidos de la realización de los ensayos de
laboratorio, sirviendo esta información para el diseño de mezclas de concreto con

4
aditivo utilizando agregados de la cantera Vicho y como información didáctica para
el conocimiento del tema “INFLUENCIA DEL ADITIVO PLASTIFICANTE EN LA
RESISTENCIA DEL CONCRETO DE ALTA DURACION, AGREGADO CANTERA
VICHO, CUSCO, PERIODO 2002 - 2018”.

5
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes de la investigación

2.1.1. Antecedente local
2.1.1.1. Antecedente 1

Autor:
Galicia Pérez, Mónica Alexandra, Velásquez Curo, Marco Antonio.
Tesis:

“Análisis comparativo de la resistencia a la compresión de un concreto adicionado

con ceniza de rastrojo de maíz elaborado con agregados de las canteras de Cunyac
y vicho con respecto a un concreto patrón de calidad f’c=210 kg/cm2”

Universidad:

Universidad Andina del Cusco, 2016.

Especialidad:

Tecnología del concreto

Conclusiones:

6
1. Se logró demostrar parcialmente la hipótesis general que dice: “La resistencia a
la compresión, resistencia a la flexión y consistencia de un concreto adicionado
con diferentes porcentajes de ceniza de rastrojo de maíz elaborado con
agregados de las canteras de Cunyac y Vicho, mejora comparativamente con
respecto a la resistencia a la compresión, resistencia a la flexión y consistencia
de un concreto patrón de calidad f’c=210 kg/cm2”, pues las resistencias
obtenidas en los concretos añadidos con ceniza de rastrojo de maíz fueron
mayores solo para compresión a la resistencia alcanzada por el concreto patrón.

2. Cumplimiento de los requerimientos para el aditivo glenium ns con la norma

ASTM c 494 para aditivo reductores de agua tipo F.
Del cuadro 3.3.3.1: Evaluación de resultados de Tesis anteñores - Cumplimiento
de los aditivos estudiados con la nonna ASTM C-494 para
Aditivos reductores de agua tipo F.

3. De los estudios realizados en la UNI- FIC

Dei cuadro 3.3.3.1: Evaluación de resultados de Tesis anteriores - Cumplimiento
de los aditivos estudiados con la norma ASTM C-494 para
Aditivos reductores de agua tipo F.

2.1.1.2. Antecedente 2

Autor:

Champi Chavez Carmen Rosa, Espinoza Chile Lisbet.

Tesis:

“Análisis comparativo de las características mecánicas a compresión, flexión, y

costos de materiales de un concreto patrón y otro adicionado con fibra sintética
mejorada SIKAFIBER® pe, elaborado con agregado de las canteras Cunyac y Vicho”

Universidad:

Universidad Andina del Cusco, 2017

Especialidad:

Tecnología del concreto.

7
Conclusiones:

1. Se ha demostrado que la Sub-Hipótesis N°03 que dice “El peso unitario del
concreto elaborado con cemento tipo HE y agregado proveniente de las canteras
de "Vicho" y "Cunyac" al agregarle microfibra de polipropileno es inversamente
proporcional a la dosificación de microfibra de polipropileno empleada” no es
válida. Mediante los ensayos realizados a cada dosificación de mezclas,
resumidos en la Tabla N° 106, observándose que se ha producido una
disminución del peso unitario en las tres dosificaciones de microfibra de
polipropileno, más no inversamente proporcional a cada dosificación.
2. La adición de microfibra de polipropileno al concreto disminuye el peso específico
mínimamente, teniendo la dosificación de 300gr/m3 de microfibra de
polipropileno la que menor incidencia provoco, seguido de la dosificación de
350gr/cm3 de microfibra de polipropileno, y por último la dosificación de
250gr/m3 de microfibra de polipropileno.
3. Se ha demostrado que la Sub Hipótesis N° 05 que decía “Los agregados de las
canteras de "Vicho" y "Cunyac", cumplen con los parámetros establecidos por la
Norma Técnica Peruana” es válida.
2.1.1.3. Antecedente 3

Autor:

Pino Moscoso Rodrigo, Valencia Vargas Jan Christian.

Tesis:

“Análisis de la influencia de la incorporación de microfibra de polipropileno en las

propiedades físico mecánicas de un concreto de calidad f'c=210 kg/cm2, elaborado
con cemento tipo he y agregados de las canteras de cunyac y vicho”

Universidad:

Universidad Andina del Cusco, 2016.

Especialidad:

Tecnología del concreto.

Conclusiones:

8
1. Se ha demostrado que la hipótesis general que dice “Las propiedades físico
mecánicas del concreto elaborado con cemento tipo HE y agregado de las
canteras de "Vicho" y "Cunyac" al agregar microfibra de polipropileno variarán
levemente al evaluar la resistencia mecánica a esfuerzos de compresión axial,
resistencia a la flexión, peso unitario y revenimiento” es válida. Lográndose de
esta manera cumplir con el objetivo general como se muestra en el capítulo IV
donde se determinó que las propiedades físico mecánicas del concreto varían al
adicionarse microfibra de polipropileno en las diferentes dosificaciones de
microfibra de polipropileno en el concreto.
2. Se ha demostrado que la Sub Hipótesis N° 01 que dice “La resistencia mecánica
a esfuerzo de compresión axial del concreto elaborado con cemento tipo HE y
agregado proveniente de las canteras de "Vicho" y "Cunyac" al agregarle
microfibra de polipropileno es directamente proporcional a la dosificación de
microfibra de polipropileno empleada” no es válida. Mediante los ensayos a
compresión realizados a cada dosificación de mezclas, resumidos en las Tablas
N° 111 y 112.
3. Se ha demostrado que la Sub Hipótesis N° 02 que dice “La resistencia a la flexión
del concreto elaborado con cemento tipo HE y agregado proveniente de las
canteras de "Vicho" y "Cunyac" al agregarle microfibra de polipropileno es
directamente proporcional a la dosificación de microfibra de polipropileno
empleada” no es válida. Mediante los ensayos a flexión realizados a cada
dosificación de mezclas, resumidos en las Tablas N° 117 y 118.

2.1.2. Antecedente nacional

2.1.2.1. Antecedente 1
Autor:
Roberto Carlos Nieto Osorio.
Tesis:
“Análisis comparativo de concretos con aditivos reductores de agua:
complementación utilizando el aditivo GLENIUM 3030 NS en concretos
autonivelantes”
Universidad:
Universidad Nacional de Ingeniería, 2007

9
Especialidad:
Tecnología del concreto

Conclusiones:
1. DEL PROGRAMA EXPERIMENTAL EFECTUADO EN EL LEM-FIC:
 Las mezclas de concreto con aditivo GLENIUM 3030 NS en 0.39,0.78 Y 1.17%
del peso de cemento permitieron obtener una reducción de agua. A pesar de
la alta reducción de agua la trabajabilidad de la mezcla fue muy buena, y
mientras más es la dosificación de aditivo GLENIUM 3030 NS, el porcentaje
de reducción de agua aumenta.
 El Peso Unitario del concreto fresco con aditivo GLENIUM 3030 NS tiene una
tendencia a aumentar con respecto al patrón conforme se incrementa la
dosificación de aditivo en 0.39, 0.78 y 1.17% del peso de cemento.
 La exudación del concreto con aditivo GLENIUM 3030 NS disminuye con
respecto al Patrón conforme se incrementa la dosificación de aditivo
existiendo solo está para la primera dosificación (0.39% de peso de cemento).
2.1.2.2. Antecedente 2

Autor:

Alberto Tesillo Avala

Tesis:

“Estudio de las propiedades del concreto en estado fresco y endurecido con cemento
Pórtland tipo 1 y utilizando un aditivo plastificante”

Universidad:

Universidad Nacional de Ingeniería, 2004

Especialidad:

Tecnología del concreto

Conclusiones:

10
  Al preparar concreto con aditivo Plastiment HE 98, se llega a reducir la cantidad
de agua requerida, manteniendo la trabajabilidad de la mezcla. Así en promedio
se llega a reducciones de agua en 8%.
 En el concreto con adición del aditivo utilizado, se mejora la trabajabilidad de la
mezcla, donde se incrementa el índice de fluidez en un 18%, esto al preparar
en la relación a/c=0.60 adicionando 0.3% de aditivo. En promedio se logra
incrementar hasta en un 11 %.
 En el concreto con aditivo Plastiment HE, no se llega a producir incrementos
significativos en la exudación, donde se llega solo a segregar el agua en 0.18%
esto al adicionar O. 7% de aditivo en a/c=0.60. En los demás diseños
prácticamente J.a segregación es nula. En el concreto con aditivo, no se
obtiene variaciones significativas en el Peso Unitario. Donde por mencionar se
obtiene respecto al concreto patrón (100%) valores porcentuales de 99% y
101%.
2.1.2.3. Antecedente 3
Autor:
Lisandra Yelina Garay Pichardo, Carol Estefani Quispe Cotrina
Tesis:

“Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de vivienda en lima y

evaluación de alternativa de mejora mediante el empleo de aditivo superplastificante”

Universidad:

Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016

Especialidad:

Tecnología del concreto

Conclusiones:

En el presente capítulo se presentan las conclusiones y recomendaciones finales del

estudio:

 El concreto producido en los conos de Lima presenta problemas de control de

calidad, pues así lo han evidenciado los resultados de la investigación, en
donde demuestra que la calidad de estos concretos está por debajo de lo

11
 requerido por las normas vigentes; esto se debe a las malas prácticas que se
tiene en el procedimiento y elaboración del concreto hecho en obra.
 Los materiales que utilizan en las obras informales no se cuantifican ni califican;
en la producción del concreto lo único que es constante es la cantidad de
cemento (una bolsa por cada tanda). El mismo proceso se repite en muchas
construcciones de Lima, solo basta hacer un recorrido por la ciudad, para
encontrar prácticas similares a las obras escogidas en esta investigación.
 Los resultados de las muestras de agregados de cada obra demuestran que
éstos son adecuados para diseñar una buena mezcla de concreto. El
Porcentaje de Absorción en el Agregado Grueso (Figura 8.5), presenta valores
mínimos y casi similares, lo que indica que estos agregados son de baja
absorción, alta resistencia y de buena calidad; asimismo, el Tamaño Máximo
Nominal usado en las obras informales cae dentro del rango del Huso 5. Por
otro lado, el Porcentaje que pasa la malla #200 en el Agregado Fino, presenta
valores máximos permitidos por la Norma; es decir, gran cantidad de finos; sin
embargo, este desempeño del material es suficiente para concretos de
viviendas.
2.1.2.4. Antecedente 4
Autor:
Jhonathan Wilson Mayta Rojas
Tesis:

“Influencia del aditivo superplastificante en el tiempo de fraguado, trabajabilidad y

resistencia mecánica del concreto, en la ciudad de Huancayo”

Universidad:

Universidad Nacional del Centro del Perú, 2014.

Especialidad:

Tecnologia del concreto

Conclusiones:

 Para las mezclas diseñadas con relación alc=0.40,0.50 y 0.60; y con una dosis
de 1050 ml de aditivo superplastificante, se obtuvieron porcentajes de

12
 segregación de 8.11%, 6.08% y 5.18% respectivamente. Los diseños A-5 y 8-
5 ligeramente sobrepasan el límite recomendado de 6%.
 El asentamiento de cono, para cualquier relación ale, experimentó incrementos
mínimos con dosis de aditivo superplastificante de 250 ml, e incrementos
máximos con dosis de aditivo superplastificante de 1 050 ml.
 El tiempo transcurrido en alcanzar un asentamiento de cono de 3", para
cualquier relación ale, desarrolló incrementos mínimos con dosis de aditivo
superplastificante de 250 ml, e incrementos máximos con dosis de aditivo
superplastificante de 1050 ml.
 La mínima y máxima temperatura promedio alcanzadas por las mezclas de
concreto fueron de 17.8 QC y 19.2 QC, éstos valores están dentro de los límites
permisibles de 13 QC y 32 QC para una adecuada hidratación del concreto.

2.1.2.5. Antecedente 5
Autor:
Abanto Cabellos Tatiana Enet
Tesis:

“Permeabilidad de un concreto f’c = 210 kg/cm2 utilizando diferentes porcentajes de

aditivo plastificante, Cajamarca, 2016”

Universidad:

Universidad Privada del Norte, 2016

Especialidad:

Tecnología del concreto

Conclusiones:

 La hipótesis se cumple ya que al incorporar 2% y 4% de aditivo plastificante, la

permeabilidad del concreto disminuye para 7 días de curado en un 8% y19%
respectivamente, a los 14 días de curado presenta una disminución de 11% y
19% respectivamente, para 21 días de curado la permeabilidad disminuye en
12% 20% y para 28 días de curado presenta una disminución de 29% para 2%
de aditivo y 42% para 4% de aditivo.

13
  Se determinaron las propiedades físicas y mecánicas de los agregados,
verificándose que los agregados de la cantera Chávez cumplen con lo
establecido en cada norma.
 Se realizó el diseño de mezclas mediante el método ACI 211 de la muestra
patrón, y las muestras con 2% y 4% de adición de aditivo plastificante,
obteniendo las siguientes proporciones.

2.1.3. Antecedentes a nivel internacional

2.1.3.1. Antecedente 1

Autor:
Juan Carlos Reina Cardoza, Marvin Jose Sanchez Blanco, Elmer Rolando Solano
Quintanilla
Tesis:

“Influencia de la tasa de aditivo superplastificante, en las propiedades del concreto

de alta resistencia en estado fresco y endurecido”

Universidad:

Universidad de el Salvador, 2010.

Especialidad:

Tecnología del concreto.

Conclusiones:

 El aditivo utilizado en esta investigación, si cumple su función como

superplastificante para las tasas de dosificación comprendidas en el rango de
600 a 1800 ml/100kg de cemento, brindando valores de revenimiento en el
rango establecido de 5 a 8 pulgadas.

 Las mezclas elaboradas en esta investigación presentaron una trabajabilidad y

cohesividad adecuada las cuales se determinaron a través del parámetro de
revenimiento, obteniendo valores de revenimiento de 7 a 8 pulgadas en
mezclas que no presentaron segregación.

14
  Las tasas de dosificación de aditivo en el rango de 600 a 1800 ml/100kg de
cemento, no influyen en la temperatura de la mezcla de concreto, dado que la
temperatura de todas las mezclas varía entre 29 ºC y 30 ºC, valores que
resultaron menores que la temperatura máxima de 32 ºC según norma ASTM
C-94 (definido en sección 3.6.6 de este documento).
2.1.3.2. Antecedente 2
Autor:
Morales Alejandre, Victor Michel
Tesis:

“Estudio de concretos de alta durabilidad”

Universidad:

Universidad Nacional Autónoma de México, 2015.

Especialidad:

Tecnología del concreto

Conclusiones:

 El peso volumétrico disminuyó y el contenido de aire atrapado aumentó con el

consumo de humo de sílice, aunque la diferencia no fue muy significativa.
 Las mayores resistencias a compresión, se alcanzaron en las mezclas M2 y
M5, con resistencias a 28 días de 541.87 y 583.84kg/cm2, respectivamente,
correspondientes a las concretos con 5% de humo de sílice.
 El empleo de humo de sílice, no modificó la relación entre el módulo de
elasticidad y la resistencia a compresión, por lo que el módulo de elasticidad de
los concretos con y sin humo de sílice se puede estimar con la expresión
Ec=12216√f′c, en kg/cm2.
 Los concretos sin adicionante mineral tuvieron una permeabilidad al ión cloruro
muy cercano al límite inferior de la clasificación Moderada, a la edad de 91 días,
en tanto, que los concretos con humo de sílice tuvieron una permeabilidad
clasificada como Muy baja a esa misma edad.

15
2.2. Bases teóricas

2.2.1. Aditivo

Según Nieto, R. (2007) señala que un aditivo es un material distinto del agua, los
agregados, los cementos hidráulicos y el refuerzo de fibra, utilizado como un
ingrediente del concreto o del mortero y que se agrega a la mezcla inmediatamente
antes o durante el mezclado, (….) para aumentar la plasticidad del concreto sin
aumentar el contenido de agua, para reducir el sangrado y la segregación, para
retardar o acelerar el tiempo de fraguado, para acelerar la velocidad del desarrollo
de la resistencia a edades tempranas, para reducir la velocidad de la evolución de
calor y para incrementar la durabilidad del concreto en condiciones específicas de
exposición, en la investigación, (Análisis comparativo de concretos con aditivos
reductores de agua: complementación utilizando el aditivo GLENIUM 3030 NS
en concretos autonivelantes), que es asumido en la presente investigación p.43.

2.2.2. Aditivo plastificante

Según Nieto, R. (2007) señala que sirven para lograr concretos más trabajables y
plásticos, para un asentamiento constante, permiten reducir la cantidad de agua de
la mezcla y si se mantiene constante la cantidad de cemento, la resistencia aumenta.
Sí la relación entre la cantidad de agua y el cemento no varía, al reducir la cantidad
de agua se disminuirá la cantidad de cemento y se obtendrá un concreto con igual
resistencia, pero con menos cemento en la mezcla. En la investigación, (Análisis
comparativo de concretos con aditivos reductores de agua: complementación
utilizando el aditivo GLENIUM 3030 NS en concretos autonivelantes), que es
asumido en la presente investigación, p.43.

2.2.3. Resistencia del concreto

Según Pino, M. (2016) señala que es una habilidad del concreto para resistir
esfuerzos, de allí que se pueda considerar de cuatro maneras: Compresión, tracción,
flexión, y corte. El concreto presenta una alta resistencia a los esfuerzos de
compresión y muy poca a los de tracción, razón por la cual, la resistencia a la

16
 compresión simple es la propiedad a la que se le da mayor importancia, en la
investigación, (Análisis de la influencia de la incorporación de microfibra de
polipropileno en las propiedades físico mecánicas de un concreto de calidad f'c=210
kg/cm2, elaborado con cemento tipo he y agregados de las canteras de Cunyac y
Vicho), que es asumido en la presente investigación, p.50.

2.2.3.1. Resistencia a la compresión

Según Pino, M. (2016) señala que la gran mayoría de estructuras de concreto son
diseñadas bajo la suposición de que éste resiste únicamente esfuerzos de
compresión, por consiguiente, para propósitos de diseño estructural, la resistencia a
la compresión es el criterio de calidad, y de allí que los esfuerzos de trabajo estén
prescritos por los códigos en términos de porcentajes de la resistencia a la
compresión” en la investigación, (Análisis de la influencia de la incorporación de
microfibra de polipropileno en las propiedades físico mecánicas de un concreto de
calidad f'c=210 kg/cm2, elaborado con cemento tipo he y agregados de las canteras
de Cunyac y Vicho), que es asumido en la presente investigación, p.50.

2.2.3.2. Resistencia a la flexión

Según Pino, M. (2016) señala que los elementos sometidos a flexión tienen una zona
sometida a compresión y otra región en que predominan los esfuerzos de tracción.
Este factor es importante en estructuras de concreto simple, como las losas de
pavimentos, en la investigación, (Análisis de la influencia de la incorporación de
microfibra de polipropileno en las propiedades físico mecánicas de un concreto de
calidad f'c=210 kg/cm2, elaborado con cemento tipo he y agregados de las canteras
de Cunyac y Vicho), que es asumido en la presente investigación, p.52.
.
2.2.4. Concreto

Según Galicia, M. (2016) señala que el concreto es el material constituido por la

mezcla, en ciertas proporciones, de cemento, agua, agregados y opcionalmente
aditivos, que inicialmente denota una estructura plástica y moldeable, y que
posteriormente adquiere una consistencia rígida con propiedades aislantes y
resistentes, en la investigación, (Análisis comparativo de la resistencia a la
17
compresión de un concreto adicionado con ceniza de rastrojo de maíz elaborado con
agregados de las canteras de cunyac y vicho con respecto a un concreto patrón de
calidad f’c=210 kg/cm2), que es asumido en la presente investigación, p.10.

2.2.5. Concreto de alta durabilidad

Según Morales V. (2015) señala que cuando se habla de durabilidad se refiere a la

capacidad de resistir las condiciones ambientales a las que se expone la estructura
de concreto, ya sean ataques químicos, físicos o cualquier otro proceso de deterioro.
Es decir, el concreto deberá mantener su forma original, su calidad y sus propiedades
de servicio al estar expuesto a un ambiente agresivo, en la investigación, (Estudio
de concretos de alta durabilidad), que es asumido en la presente investigación, p.4.

2.2.5.1. Cemento Portland

Según Tesillo, A. (2016) señala que el Cemento Portland se define en la Norma

Técnica Peruana NTP como el producto obtenido por la pulverización del Clinker
Portland con la adición eventual de sulfato de Calcio. Admitiéndose la adición de
otros productos que no excedan del 1% en peso del total siempre que la norma
correspondiente establezca que su inclusión no afecta las propiedades del cemento
resultante. Todos los productos adicionados deberán ser pulverizados
conjuntamente con el clinker. Se denomina "Ciinker Pórtland" al producto constituido
en su mayor parte por silicatos de calcio, obtenido por la cocción hasta la fusión
parcial (Clinkerización) de una mezcla convenientemente proporcionada y
homogeneizada de materiales debidamente seleccionados, en la investigación,
(Estudio de las propiedades del concreto en estado fresco y endurecido con cemento
pórtland tipo 1 y utilizando un aditivo plastificante), que es asumido en la presente
investigación, p.5.

2.2.6. Agregados

Según Morales, V. (2016) señala que se hace referencia a los agregados pétreos se
habla de los agregados finos y gruesos, los cuales ocupan comúnmente de 60 a 70
por ciento del volumen del concreto e influye notablemente en la resistencia y

18
durabilidad del concreto en estado endurecido. Una característica física que
distingue a los agregados finos de los agregados gruesos es el tamaño del agregado,
con ello se tiene que si el diámetro del agregado es menor a 4.75mm se le considera
como agregado fino y por el contrario si el diámetro del agregado es mayor a 4.75mm
o no pasa por la malla número 4, se le considera como agregado grueso, en la
investigación, (Estudio de concretos de alta durabilidad), que es asumido en la
presente investigación, p.11.

2.2.6.1. Agregado grueso

Según Reina, J. (2010) señala que los agregados gruesos adecuados para elaborar
concretos de alta resistencia, consisten en gravas o una combinación de gravas o
agregado triturado cuyas partículas sean predominantemente mayores de 5 mm;
muchos estudios han demostrado que al utilizar agregados gruesos con un tamaño
máximo nominal de 9.5 mm a 12.5 mm (3⁄8 a 1⁄2pulg.) se obtienen resistencias más
elevadas, en la investigación (Influencia de la tasa de aditivo superplastificante, en
las propiedades del concreto de alta resistencia en estado fresco y endurecido) que
es asumido en la presente investigación, p.25.

2.2.6.2. Agregado fino

Según Reina, J. (2010) señala que los agregados finos comúnmente consisten en
arena natural o piedra triturada siendo la mayoría de sus partículas menores que 5
mm, son pocos los estudios llevados a cabo para optimizar las características del
agregado fino para aplicaciones en concreto de alta resistencia, generalmente la
distribución del tamaño de las partículas de agregado fino ha permanecido dentro de
los límites recomendados para concreto normal por ASTM C-33, sin embargo el
agregado fino elegido debe de tener módulo de finura en el rango de 2.7 a 3.0, en la
investigación, (Influencia de la tasa de aditivo superplastificante, en las propiedades
del concreto de alta resistencia en estado fresco y endurecido) que es asumido en
la presente investigación, p.28.

2.2.7. Propiedades Mecánicas del concreto

19
Según Champi, C. (2017) señala que las propiedades del concreto endurecido se da
después del fraguado del concreto, son la elasticidad, resistencia, durabilidad,
extensibilidad e impermeabilidad. El concreto bien hecho es un material
naturalmente resistente y durable, en la investigación, (Análisis comparativo de las
características mecánicas a compresión, flexión, y costos de materiales de un
concreto patrón y otro adicionado con fibra sintética mejorada SIKAFIBER® PE,
elaborado con agregado de las canteras cunyac y vicho), que es asumido en la
presente investigación, p.33.

2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

2.3.1. Aditivo

Según RNE (2018) “Material distinto del agua, de los agregados o del cemento
hidráulico, utilizado como componente del concreto, y que se añade a éste antes o
durante su mezclado a fin de modificar sus propiedades”, p.451.

2.3.2. Agregado

Según RNE (2018) “Material granular, de origen natural o artificial, como arena,
grava, piedra triturada y escoria de hierro de alto horno, empleada con un medio
cementante para formar concreto o mortero hidráulico”, p.451.

2.3.3. Agregado fino

Según RNE (2018) “Agregado proveniente de la desintegración natural o artificial,

que pasa el tamiz 9,5 mm (3/8")”, p.451.

2.3.4. Agregado grueso

Según RNE (2018) “Agregado retenido en el tamiz 4,75 mm (Nº 4), proveniente de
la desintegración natural o mecánica de las rocas”, p.451.

2.3.5. La absorción del agregado

Según la NTP 400.021 (2002) define peso específico como “La cantidad de agua
absorbida por el agregado después de ser sumergido 24 horas en ésta, se expresa
como porcentaje del peso seco. El agregado se considera “seco” cuando éste ha
sido mantenido a una temperatura de 110 °C ± 5 °C por tiempo suficiente para
remover toda el agua sin combinar”, p.3.

20
2.3.6. Granulometría

Según la NTP 400.011 (2008) define la granulometría como “La distribución de los
tamaños que posee el agregado. La NTP 400.012 establece el procedimiento para
su distribución mediante el tamizado, obteniéndose la masa de las fracciones del
agregado retenidas en cada uno de los tamices. Eventualmente se calcula la masa
retenida y/o que pasa, también los porcentajes parciales y acumulados”, p.6.

2.3.7. Curva granulométrica

Según la NTP 400.011 (2008) define curva granulométrica como “Representación

gráfica de la granulometría y proporciona una visión objetiva de la distribución de
tamaños del agregado. Se obtiene llevando en abscisas los logaritmos de las
aberturas de los tamices y en las ordenadas los porcentajes que pasan o sus
complementos a 100, que son los retenidos acumulados”, p.6.

2.3.8. Concreto

Según RNE (2018) “Mezcla de cemento Portland o cualquier otro cemento hidráulico,
agregado fino, agregado grueso y agua, con o sin aditivos”, p.451.

2.3.9. Cemento

Según RNE (2018) “Material pulverizado que por adición de una cantidad de agua
forma una pasta aglomerante capaz de endurecer, tanto bajo el agua como en el
aire”, p.451.

2.3.10. Cemento portland

Según RNE (2018) “Producto obtenido por la pulverización del clinker portland con
la adición eventual de sulfato de calcio. Se admite la adición de otros productos que
no excedan del 1% en peso del total siempre que la norma correspondiente
establezca que su inclusión no afecta las propiedades del cemento resultante. Todos
los productos adicionados deberán ser pulverizados conjuntamente con el Clinker”,
p.451.

21
 CAPITULO III

HIPÓTESIS Y OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

3.1. Hipótesis de la investigación

3.1.1. Hipótesis general

Si el aditivo plastificante es coherente, entonces el agregado de cantera Vicho incide

favorablemente en la resistencia del concreto de alta duración, en la ciudad del
Cusco, periodo 2002 – 2018.

3.1.2. Hipótesis específicos

 Si el aditivo plastificante es coherente entonces incide favorablemente en la

resistencia del concreto de alta duración, en la ciudad del Cusco, Periodo 2002
– 2018.
 Si el aditivo plastificante es coherente entonces incide favorablemente el
agregado de la cantera Vicho, en la ciudad del Cusco, Periodo 2002 – 2018.

3.2. Variables

3.2.1. Variable Independiente

22
 X1: Aditivo plastificante.

3.2.2. Variable dependiente

Y1; Resistencia del concreto

Y2; Agregado de cantera

3.2.3. Operacionalización de variables

VARIABLE
INDEPENDIENTE DIMENSIONES INDICADORES TECNICA INSTRUMENTO
(X)
Aditivo Método ACI
Plasticidad o Diseño de
plastificante 211.1 Hoja de cálculo en
trabajabilidad mezcla
(X 1) diseño de mezcla Excel
VARIABLE
DEPENDIENTE DIMENSIONES INDICADORES TECNICA INSTRUMENTO
(Y)
. Esfuerzo de Ensayo de
Resistencia del Capacidad
compresión laboratorio
concreto de Ficha de laboratorio
. Módulo de de compresión y
(Y 1) de resistencia
rotura flexión
.Granulometría
. Peso
específico
Agregado de Capacidad Ensayo
. Peso unitario
cantera de granulométrico Ficha de laboratorio
. Resistencia a
(Y 2) de resistencia NTP 400.021
la abración
. Módulo de
fineza

23
 CAPITULO IV

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

4.1. Diseño de la investigación

4.1.1. Tipo de investigación

El presente estudio es una investigación de carácter cuantitativo a través del cual,

se pretende contribuir al conocimiento en la utilización de aditivos plastificantes en
la ciudad del Cusco, de acuerdo a la resistencia mecánica y costos de producción.

4.1.2. Nivel de investigación

De acuerdo a la situación a estudiar, el nivel de investigación es el denominado

descriptivo.

Según Hernández R. (2014) “La meta del investigador consiste en describir

fenómenos, situaciones, contextos y sucesos; esto es, detallar cómo son y se
manifiestan. Con los estudios descriptivos se busca especificar las propiedades, las
características y los perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o
cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis”, p.92.

4.1.3. Método de investigación

24
Se considera el tipo experimental, porque significa tomar una decisión después
observar las consecuencias de una acción.

Según Hernández R. (2014) “Es un estudio de investigación donde se manipulan una

o más variables independientes para analizar las consecuencias de esta
manipulación sobre una o más variables dependientes”, p.148.

4.2. Población y muestra de la investigación

4.2.1. Población

La población son las probetas de concreto patrón con una resistencia de diseño igual
a f`c=210 kg/cm2 y probetas de concreto aditivo plastificante en diferentes
porcentajes con una resistencia de diseño igual a f`c=210 kg/cm2.

4.2.2. Muestra

Para elaborar el concreto con una resistencia de diseño igual a f`c=210 kg/cm2, se
utilizarán agregados de la cantera “Vicho”.

Las probetas se fabricarán en función de las Normas Técnicas Peruanas de

concreto, la cifra mínima de muestras elaboradas es de tres (06) muestras para cada
tiempo (7, 14, 21, 28 días). Para la presente tesis se utilizarán 24 especímenes
patrón y 48 especímenes elaborados con la adición de aditivo plastificante, tal como
se muestra a continuación.

 24 probetas patrón, las cuales 6 se ensayaron a los 7 días, 6 a los 14 días, 6 a

los 21 días y 6 a los 28 días.
 24 probetas con adición del 2% de aditivo, las cuales 6 se ensayaron a los 7
días, 6 a los 14 días, 6 a los 21 días y 6 a los 28 días.
 24 probetas con adición del 4% de aditivo, las cuales 6 se ensayaron a los 7
días, 6 a los 14 días, 6 a los 21 días y 6 a los 28 días.

4.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

4.3.1. Técnicas

25
Según Abanto, T. (2016) “La recolección de datos para determinar la resistencia del
concreto f’c=210 kg/cm2 patrón y con adición de aditivo plastificante, se iniciará con
los ensayos de laboratorio del agregado de la cantera Vicho una vez determinada
las propiedades físicas se realizará el diseño de mezcla patrón f’c=210 kg/cm2
usando el método ACI 211, y con adición de aditivo plastificante en porcentajes de
2% y 4%.

Una vez determinado el diseño de mezclas del concreto f’c=210 kg/cm2, se procede
a elaborar las probetas de concreto (Briquetas) a los cuales se les realizara ensayos
de laboratorio (compresión y tracción) a los 7, 14, 21 y 28 días, finalmente comprobar
si las adiciones de aditivo plastificante en diferentes porcentajes influyen en las
propiedades mecánicas del concreto” en su trabajo de investigación,
(PERMEABILIDAD DE UN CONCRETO F’C = 210 KG/CM2 UTILIZANDO
DIFERENTES PORCENTAJES DE ADITIVO PLASTIFICANTE, CAJAMARCA,
2016), la misma que se toma en cuenta en la presente investigación (Análisis de las
propiedades mecánicas del concreto), p.21.

4.3.2. Instrumentos

 Juego de tamices 1”, 3/4”, ½”,3/8”, N°4, N°8, N°16, N°30, N°50,
N°100 y N°200.
 Agitador mecánico de tamices
 Balanzas
 Horno
 Fiola
 Cono de absorción
 Barra compactadora
 Cono de Abrams
 Mezcladora
 Máquina de compresión
 Máquina de flexión
 Probetas cilíndricas (Briqueteras)
 Probetas rectangulares (Bigueteras)
 Varilla metálica

26
 CAPÍTULO V

ASPECTO ADMINISTRATIVO DE LA INVESTIGACIÓN

5.1. Financiamiento y presupuesto

5.1.1. Financiamiento

El financiamiento es propio.

5.1.2. Presupuesto

CODIGO RUBROS MONTO EN SOLES

01 Bienes:
Materiales
Escritorio…………………………… 300.00
02 Servicios:
Movilidad…………………………… 200.00
Viáticos……………………………... 500.00
Impresión…………………………... 250.00
Revisión ortográfica……………… 100.00
Copiado……………………………. 100.00

27
 03 Materiales Bibliográficos………….. 1000.00
04 Recursos humanos………………... 200.00
Asesores……………………………. 1000.00
05 Laboratorios………………………... 1000.00
06 Otros gastos………………………... 200.00
TOTAL 4850

5.2. Cronograma de actividades

ACTIVIDAD TIEMPO
AÑO 2019
A M J J A S O N D
Diseño y elaboración de
Investigación X X
presentación del plan de
investigación X
Aprobación del plan de investigación X
Revisión bibliográfica X X
Coordinación con el asesor X X
Recolección de datos de X
Información directa
Redacción de la primera
Parte de la tesis X X
Redacción de la segunda
Parte de la tesis X X
Revisión de la tesis por el
Asesor X
Corrección de las observaciones X
Entrega del primer borrador
Para el dictamen de tesis X
Corrección de las observaciones X
Aprobación final X

28
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Abanto Cabellos, Tatiana E. (2016) Permeabilidad de un concreto f’c = 210

kg/cm2 utilizando diferentes porcentajes de aditivo plastificante, Universidad
Privada del Norte, Tesis de pregrado, recuperado en
http://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/1387/discover?filtertype=author&filter_relatio
nal_operator=equals&filter=Abanto+Cabellos%2C+Tatiana+Enet, p.21.
 Champi Chavez, Carmen R. (2017) Análisis comparativo de las características
mecánicas a compresión, flexión, y costos de materiales de un concreto patrón
y otro adicionado con fibra sintética mejorada SIKAFIBER® pe, elaborado con
agregado de las canteras Cunyac y Vicho,Universidad Andina del Cusco, Tesis
de pregrado, recuperado en
http://repositorio.uandina.edu.pe/bitstream/UAC/1303/3/Carmen_Lisbeth_Tesis_bachiller_
2017_Part.1.pdf, p.33.
 Galicia Perez, Monica. (2016) Análisis comparativo de la resistencia a la
compresión de un concreto adicionado con ceniza de rastrojo de maíz
elaborado con agregados de las canteras de Cunyac y Vicho con respecto a un
concreto patrón de calidad f’c=210 kg/cm2, Universidad Andina del Cusco,
Tesis de pregrado, recuperado en
http://repositorio.uandina.edu.pe/bitstream/UAC/348/3/M%C3%B3nica_Marco_Tesis_bachi
ller_2016.pdf, p.10.
Hernández Sampieri, (2014) Roberto. Metodología de la investigación, Sexta
edición, recuperado en http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf,
p.92, 148.
Morales Alejandre, Victor M. (2015) Estudio de concretos de alta durabilidad,
Universidad autónoma de Mexico, Tesis de pregrado, recuperado en
https://es.scribd.com/document/376534707/Estudio-de-Concretos-de-Alta-Durabilidad,
p.04,11.
 Nieto Osorio Roberto C. (2007) Análisis comparativo de concretos con aditivos
reductores de agua: complementación utilizando el aditivo glenium 3030 ns en
concretos autonivelantes, Universidad de Ingeniería, Tesis de Pregrado,
recuperado en http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/4240, p.40, 43.

29
 Norma Técnica Peruana 400.021, Segunda edición, 2002, Perú, p.3.
 Norma Técnica Peruana 400.011, Segunda edición, 2008, Perú, p.4,6.
 Pino Moscoso, Rodrigo (2016) Análisis de la influencia de la incorporación de
microfibra de polipropileno en las propiedades físico mecánicas de un concreto
de calidad f´c=210 kg/cm2, elaborado con cemento tipo HE y agregados de las
canteras de Cunyac y Vicho, Universidad Andina del Cusco, Tesis de pregrado,
recuperado en http://repositorio.uandina.edu.pe/handle/UAC/352, p.50,52.
 Reglamento Nacional de edificaciones, MEGABITE, Decima segunda edición,
2018, Perú, p.451.
 Reina Cardoza, Juan C. (2010) Influencia de la tasa de aditivo
superplastificante, en las propiedades del concreto de alta resistencia en
estado fresco y endurecido, Universidad de el Salvador, Tesis de pregrado,
recuperado en
http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/2242/1/Influencia_de_la_tasa_de_aditivo_superplastificante%
2C_en_las_propiedades_del_concreto_de_alta_resistencia_en_estado_fresco_y_endurecido
.pdf, p.25,28.
 Tesillo Ayala, Alberto (2004) Estudio de las propiedades del concreto en estado
fresco y endurecido con cemento pórtland tipo 1 y utilizando un aditivo
plastificante, Universidad Nacional de Ingenieria, Tesis de pregrado,
recuperado en http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/3106, p.5.

30
 ANEXOS
Matriz de consistencia

“ INFLUENCIA DEL ADITIVO PLASTIFICANTE EN LA RESISTENCIA DEL CONCRETO DE ALTA DURACION, AGREGADO CANTERA VICHO, CUSCO,
PERIODO 2002 - 2018”
TECNICAS E
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES INDICADORES
INSTRUMNEROS
OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL VARIABLE
PROBLEMA PRINCIPAL Determinar en qué medida Si el aditivo plastificante es INDEPENDIENTE • Diseño de Método ACI 211.1
¿En qué medida influye el influye el aditivo coherente, entonces el agregado X1; Aditivo mezcla diseño de mezcla.
aditivo plastificante en la plastificante en la resistencia de cantera Vicho incide plastificante
resistencia del concreto de del concreto de alta favorablemente en la resistencia  Hoja de cálculo en
alta duración, elaborado con duración, elaborado con del concreto de alta duración, en VARIABLE Excel.
agregados de la cantera agregados de la cantera la ciudad del Cusco, periodo 2002 DEPENDIENTE
Vicho? Vicho. – 2018.
PROBLEMA SECUNDARIO OBJETIVO SESPECIFICOS Y1; Resistencia • Esfuerzo de Ensayo de
•¿En qué medida influye el uso •Determinar en qué medida .HIPOTESIS ESPECIFICOS del concreto compresión laboratorio de
de aditivo plastificante en la influye el uso de aditivo • Si el aditivo plastificante es módulo de compresión y flexión
resistencia a la compresión del plastificante en la resistencia a coherente entonces incide rotura  Ficha de
concreto de alta duración, la compresión del concreto de favorablemente en la resistencia laboratorio.
elaborado con agregados de la alta duración, elaborado con del concreto de alta duración, en
cantera Vicho? agregados de la cantera Vicho. la ciudad del Cusco, Periodo 2002
•¿En qué medida influye el uso •Determinar en qué medida – 2018
de aditivo plastificante en la influye el uso de aditivo
resistencia a la flexión del plastificante en la resistencia a
• Si el aditivo plastificante es Y2; Agregado de • Residencia a Ensayo
concreto de alta duración, la flexión del concreto de alta
coherente entonces incide cantera. la compresión granulométrico NTP
elaborado con agregados de la duración, elaborado con
favorablemente el agregado de la del concreto. 400.021
cantera Vicho? agregados de la cantera Vicho.
•¿Cuáles son las características •Determinar las
cantera Vicho, en la ciudad del  Ficha de
de los agregados de la cantera características de los Cusco, Periodo 2002 – 2018. laboratorio.
Vicho? agregados de la cantera Vicho.
.