penyaringan dan tingkat

dari sedimentasi sungai

untuk penyerapan CO2

pada media geologi dalam menanggapi

perubahan iklim

abstrak

sedimentasi sungai sesuai untuk

derajat yang berbeda dalam penyerapan geologi CO2 sebagai

hasil dari berbagai karakteristik intrinsik dan ekstrinsik

,dimana rezim panas bumi

salah satu yang paling penting. sungai hangat kurang

menguntungkan bagi penyerapan CO2 dari sungai dingin

karena berkurangnya kapasitas dalam hal massa CO2,

dan karena daya apung CO2 yang lebih tinggi, yang mendorong

ke atas CO2 migrasi. Satu set dari 15 kriteria, dengan masing-masing

beberapa kelas, telah dikembangkan untuk

penilaian dan tingkat sedimentasi sungai dalam kesesuaian untuk penyerapan CO2.

Menggunakan prosedur normalisasi parametrik, sebuah

nilai individu basin ini dijumlahkan untuk skor total

menggunakan bobot yang mengekspresikan kepentingan relatif dari

kriteria yang berbeda. Total skor adaalah tingkat untuk

menentukan sungai/basin yang paling cocok atau wilayah daripadanya

untuk penyerapan geologi CO2. Metode

sangat fleksibel dalam yang memungkinkan perubahan dalam

fungsi yang mengungkapkan pentingnya berbagai

kelas untuk setiap kriteria tertentu, dan dalam bobot

yang mengekspresikan kepentingan relatif dari berbagai

kriteria. Contoh aplikasi yang diberikan untuk

Kasus Kanada dan untuk basin Alberta di Kanada.

pengenalan

Sebagai hasil dari emisi (CO2) karbon dioksida antropogenik,

konsentrasi CO2 di atmosfir, sebuah rumah kaca utama

gas, telah meningkat dari tingkat pra-industri dari 280 ke

360 ppm, terutama sebagai akibat dari pembakaran bahan bakar fosil

untuk produksi energi (Bryant 1997). meningkatkan

konsentrasi CO2 mempengaruhi energi bumi-atmosfer

keseimbangan, meningkatkan efek rumah kaca alami dan

dengan demikian mengerahkan pengaruh pemanasan di permukaan bumi.

Perubahan diantisipasi selama beberapa ratus tahun ke depan

baik dalam kisaran yang dialami selama Pleistosen

Era, dan tingkat perubahan diproyeksikan untuk selanjutnya

100 tahun tidak lebih cepat daripada yang dialami di

setengah abad sisik, namun besaran mungkin signifikan

(Jenkins 2001). Meskipun respon rinci iklim

Sistem tidak pasti karena kompleksitas yang melekat

dan variabilitas alam, kopling dekat antara

siklus karbon dan iklim menunjukkan bahwa perubahan dalam

mantan akan disertai dengan perubahan yang terakhir (AGU

1999). Karena ketidakpastian mengenai iklim bumi

sistem, ada banyak perdebatan publik atas sejauh

yang meningkatkan konsentrasi gas rumah kaca memiliki

disebabkan atau akan menyebabkan perubahan iklim, dan lebih potensial

tindakan untuk membatasi dan / atau merespon perubahan iklim.

Planetary

Pasukan pendinginan yang intensif oleh suhu hangat

dan dengan memperkuat proses biologis, yang

akan ditingkatkan dengan kenaikan yang sama CO2 di atmosfer

konsentrasi, dapat membatalkan pemanasan iklim diprediksi

(Idso 2001). Namun demikian, ada penerimaan hampir umum

bahwa dunia tidak bisa menunggu untuk jawaban yang pasti tentang

subjek ini dan bahwa tindakan pencegahan dan mitigasi memiliki

untuk mengambil tempat secara bersamaan.

Mengurangi emisi CO2 antropogenik ke atmosfer

dalam menanggapi perubahan iklim global melibatkan dasarnya

tiga pendekatan, diungkapkan terbaik dengan pemeriksaan

Berikut hubungan antara emisi karbon (C), energi

(E) dan pertumbuhan ekonomi yang ditunjukkan dengan gross

Produk domestik (GDP):

Rumus

where E/GDP is the ‘‘energy intensity’’ of the economy, C/E

is the ‘‘carbon intensity’’ of the energy system, and S

mewakili karbon dihapus dari atmosfer (carbon

sink).

Bukti sejarah menunjukkan bahwa, agregat, emisi

intensitas (C / PDB) menurun terus sejak

mulai dari revolusi industri, karbon

dihapus dari atmosfer (S) sedikit menurun sebagai

hasil dari deforestasi dan praktek pertanian, tetapi

emisi karbon bersih (C) meningkat, terutama sebagai akibat dari

peningkatan pertumbuhan ekonomi (PDB) pada tingkat yang lebih cepat

dari penurunan intensitas emisi. Sejak PDB

meningkat, kecuali mungkin untuk durasi pendek, lokal,

situasi yang disebabkan oleh dan / atau keruntuhan politik ekonomi, seorang

pengurangan emisi CO2 bersih ke atmosfer dapat

dicapai dengan: (1) menurunkan intensitas energi dari

ekonomi E / GDP (yaitu, meningkatkan efisiensi primer

konversi energi dan penggunaan akhir); (2) menurunkan karbon

intensitas C / E dari sistem energi dengan mengganti lowercarbon

atau sumber energi bebas karbon untuk saat ini

sumber; dan (3) oleh artifisial meningkatkan kapasitas

dan menangkap tingkat karbon tenggelam.

Hanya cekungan sedimen mengandung media yang geologi umumnya

cocok untuk penyimpanan CO2 dan / atau penyerapan: minyak dan

reservoir gas (geologi dan kelarutan perangkap), yang dalam

batu pasir dan akuifer karbonat (kelarutan, hidrodinamik

dan perangkap mineral), tempat tidur batubara (adsorpsi

penyimpanan dan menjebak), dan garam tidur dan kubah (gua

penangkapan). Selain itu, media ini memiliki keduanya ruang

(Porositas) dan injektivitas (permeabilitas) yang diperlukan untuk CO2

injeksi, dan, oleh dan besar, memiliki kemampuan baik

mencegah atau menunda untuk periode geologis yang signifikan dari waktu

CO2 kembali ke atmosfer. Kristal dan metamorf

batuan, seperti granit, pada perisai benua, yang

tidak cocok untuk penyimpanan CO2 dan penyerapan karena

mereka tidak memiliki porositas dan permeabilitas yang diperlukan untuk CO2

injeksi, dan karena sifat retak mereka. vulkanik

daerah dan ikat pinggang orogenic (pegunungan) juga tidak cocok

terutama karena mereka tidak memiliki kapasitas dan tidak aman. Untung

dan serependitously, cekungan sedimen juga

di mana sumber energi fosil yang ditemukan, diproduksi dan, oleh

dan besar, digunakan untuk pembangkit listrik (Hitchon dan lain-lain

1999).

Ada lebih dari 800 provinsi sedimen di

dunia (St John dan lain-lain 1984) didistribusikan dan bersama

benua (Gambar. 2), namun, mereka dengan berbagai cocok untuk

penyimpanan CO2 dan penyerapan.

Langkah pertama dalam proses pemilihan lokasi untuk penyerapan CO2 adalah basin- dan

penilaian kesesuaian-skala regional (Bachu 2002), untuk

mengidentifikasi yang terbaik sedimentasi sungai atau wilayah tersebut. SEBUAH

serangkaian kriteria kesesuaian yang sebelumnya dikembangkan

(Bachu 2000, 2002), yang dapat secara luas diklasifikasikan menjadi:

1. Basin karakteristik, seperti tektonik, geologi dan

panas bumi dan rezim hidrodinamika (ini adalah

‘‘Keras’’ kriteria karena mereka tidak berubah).

sumber 2. Basin (hidrokarbon, batubara, garam), kematangan dan

infrastruktur (ini ‘‘semi-keras’’ atau ‘‘semi-lembut’’ kriteria

karena mereka dapat berubah dengan penemuan-penemuan baru,

kemajuan teknologi dan / atau pembangunan ekonomi).

3. Masyarakat, seperti tingkat perkembangan, ekonomi,

struktur politik dan stabilitas, pendidikan publik dan Sikap (ini adalah ‘‘lembut’’ kriteria
karena mereka dapatcepat mengubah atau bervariasi dari satu daerah ke daerah lain).

Efek panas bumi pada penyimpanan CO2

dan penyerapan

Variasi densitas CO2 dengan kedalaman memiliki implikasi

baik untuk penyimpanan CO2 atau penyerapan dan aliran CO2 dan

takdir. Kurangnya peningkatan yang signifikan dalam kepadatan

CO2 di bawah kedalaman tertentu dalam baskom hangat, dan aktual

penurunan kasus cekungan dingin, menunjukkan keberadaan

dari kedalaman optimal untuk penyerapan CO2 di fase bebas

(Yaitu, tidak larut dalam air formasi atau minyak waduk).

Untuk pori yang tersedia yang sama atau ruang gua, penyerapan yang

atau meningkat kapasitas penyimpanan dengan meningkatnya

density CO2, maka kedalaman optimal adalah mendalam bahwa

memaksimalkan kapasitas ini sementara, pada saat yang sama, meminimalkan

biaya pengeboran sumur dan kompresi CO2 dan

injeksi kedalaman itu. Gambar 5b menunjukkan bahwa optimum

kedalaman bervariasi dari 800-1.000 m untuk cekungan dingin untuk

1,500-2,000 m untuk cekungan hangat. Untuk cekungan dingin, setiap

kedalaman lebih besar dari yang akan menjadi kurang efisien dan

lebih mahal. Untuk cekungan hangat, peningkatan marjinal di

Kapasitas mungkin akan diimbangi dengan biaya yang lebih tinggi dan kemungkinan

emisi CO2 yang lebih tinggi selama kompresi CO2 untuk mencapai

kedalaman ini, sehingga keuntungan tambahan bersih di diasingkan

CO2 mungkin sangat kecil atau nol. Pada kenyataannya,

minimum, optimal dan maksimal injeksi dan penyerapan

kedalaman akan ditentukan oleh faktor-faktor lain, seperti

karakteristik basin, kurungan CO2, dan pengeboran,

injeksi dan monitoring biaya. Akibatnya, maksimum

penyerapan atau penyimpanan kedalaman kemungkinan besar akan terbatas

sampai beberapa kilometer.

Selain efek pada kapasitas, ‘‘dingin’’ atau ‘‘hangat’’ sifat

baskom sedimen memiliki efek signifikan pada fase

dan aliran perilaku CO2 bebas (Bachu 2002). fasa dan

amplop density untuk CO2 di cekungan sedimen (Gambar. 3

dan 4) dan variasi kepadatan CO2 dengan kedalaman (Gambar. 5)

menunjukkan pertama bahwa gaya apung ke atas yang bekerja pada CO2

akan jauh lebih kuat di cekungan hangat daripada di cekungan dingin.

Hal ini karena kepadatan CO2 lebih rendah di bekas,

mengakibatkan perbedaan besar antara kepadatan

disuntikkan CO2 dan bahwa pembentukan air (air asin), yang

bervariasi antara ~ 1.000 dan 1.300 kg / m3, tergantung pada salinitas (Adams dan Bachu
2002). Kedua, di cekungan hangat,

sebagai CO2 decompress ketika bergerak ke atas dan tekanan

dan penurunan suhu, densitas menurun terus menerus,

meningkatkan daya apung di diri mempercepat, autoreinforcing

proses. Dalam cekungan dingin, kepadatan CO2 meningkat

sedikit ketika bergerak ke atas selama itu adalah superkritis atau

cair; dengan demikian, daya apung akan tetap umumnya konstan atau

akan sedikit mengurangi kecepatan. Perbedaan perilaku aliran ini

dapat menjadi signifikan dalam hal aliran ke atas CO2 dan

Potensi kebocoran ke permukaan. Tentu saja, setelah CO2

menjadi gas dalam kedua kasus, perbedaan-perbedaan utama

menghilang, meskipun densitasnya masih akan lebih rendah di

kasus cekungan hangat daripada dalam kasus cekungan dingin.

Dengan demikian, daya apung dan gradien yang relatif lemah di

cekungan sedimen dingin daripada di cekungan hangat, menurun

aliran drive dan meningkatkan keselamatan penyerapan.

Kriteria Basin-besaran untuk CO2

penyimpanan dan penyerapan

Pengaruh signifikan dari rezim panas bumi di sedimen sebuah

cekungan pada kapasitas dan keamanan penyerapan CO2

dan operasi penyimpanan menunjukkan kebutuhan untuk memperkenalkan kondisi iklim,

maka permukaan suhu,

kondisi panas bumi, dan kedalaman sebagai kriteria terpisah untuk

peringkat dan pemilihan cekungan sedimen untuk CO2

injeksi. Kondisi iklim mengungkapkan juga dalam tidak langsung

Cara kesulitan atau kekurangan itu berkaitan dengan mengembangkan

infrastruktur yang diperlukan untuk menangkap CO2, transportasi,

dan injeksi. Juga, tergantung pada panas bumi

rezim di baskom, berbagai kedalaman optimum untuk penyerapan CO2

dan penyimpanan dapat diidentifikasi di setiap basin, untuk

yang kapasitas dimaksimalkan melalui memaksimalkan CO2

density, sedangkan biaya untuk pengeboran, kompresi, dan injeksi

diminimalkan. Untuk kedalaman dangkal, CO2 sequestration

dan penyimpanan tidak efisien (density CO2 yang rendah) dan / atau

tidak aman karena daya apung CO2 yang sangat tinggi. untuk lebih besar

kedalaman, biaya operasi meningkat tanpa menyadari

peningkatan yang sesuai dalam penyerapan atau penyimpanan

kapasitas, sebagai hasil dari meratakan off kepadatan CO2

meningkat dengan kedalaman atau bahkan menurun, tergantung pada

jenis cekungan. Tentu saja, kebutuhan ruang penyerapan dan

masalah keamanan mungkin memerlukan injeksi CO2 lebih dalam dari

kisaran kedalaman optimal.

Screening dan peringkat

dari cekungan sedimen

Saat ini tidak ada operasi besar-besaran untuk

penyerapan geologi atau penyimpanan CO2, dan apa pun

operasi ada, mereka didorong oleh pertimbangan-pertimbangan lain,

seperti meningkatkan produksi minyak, menghindari pajak karbon,

atau mematuhi peraturan mengenai emisi sulfur.

Namun, jika CO2 penyerapan geologi atau penyimpanan

untuk diterapkan pada skala besar, maka ada kebutuhan untuk

sistematis, analisis kuantitatif cekungan sedimen

dalam hal kesesuaian mereka untuk melayani sebagai ditingkatkan CO2 sink.

Sebuah metode untuk analisis kuantitatif tersebut, berdasarkan

normalisasi parametrik dan peringkat, diusulkan di sini,

yang dapat dikembangkan lebih lanjut atau disesuaikan dengan lebih

kondisi tertentu.

Kesimpulan

penyerapan geologi atau penyimpanan CO2 merupakan sarana untuk

menghindari lepasnya ke atmosfer dari antropogenik

CO2 yang dipancarkan oleh titik sumber besar seperti pembangkit listrik,

kilang, dan pabrik petrokimia.

SEDIMENTASI SUNGAI, yang merupakan target untuk

penyerapan geologi co2 karena mereka memiliki

ruang pori diperlukan dan injektivitas, cocok untuk berbagai

derajat untuk pembuangan CO2 sebagai akibat dari serangkaian intrinsik

dan karakteristik ekstrinsik, seperti tektonik dan geologi

dalam kategori pertama, dan infrastruktur di kedua.

Salah satu karakteristik intrinsik yang paling penting dari

basin berkaitan dengan penyerapan CO2 adalah panas bumi yang

rezim, yang dikendalikan oleh suhu permukaan dan

gradien panas bumi. Suhu di setiap kedalaman menentukan

density CO2, yang pada gilirannya mempengaruhi penyerapan yang

kapasitas dan kekuatan daya apung mengemudi

gerakan ke atas dari CO2. Semua kondisi lain yang

sama, kapasitas penyimpanan kurang dan gaya apung adalah

kuat untuk suhu yang lebih tinggi daripada yang lebih rendah.

Dengan demikian, baskom hangat kurang menguntungkan bagi penyerapan CO2

dari cekungan dingin, yang terakhir yang ditandai dengan rendah

suhu permukaan dan gradien panas bumi yang rendah.

Satu set 15 kriteria intrinsik dan ekstrinsik telah dikembangkan

untuk penilaian dan peringkat dari sedimen

cekungan dalam hal kesesuaian mereka untuk penyerapan CO2

dan penyimpanan. Untuk setiap kriteria, beberapa kelas telah

didefinisikan, yang kemudian telah ditetapkan nilai numerik,

dengan sedikit dan paling menguntungkan kelas yang ditugaskan

terendah dan tertinggi nilai-nilai, masing-masing. fungsi

mendefinisikan rentang nilai numerik untuk kelas dalam

kategori tertentu dapat mengambil berbagai bentuk (misalnya, linear, geometris,

eksponensial), tergantung pada kepentingan relatif

dari kelas yang lebih tinggi sehubungan dengan yang lebih rendah. Apa saja

cekungan sedimen yang dianalisis akan mencetak gol di tertentu

kelas untuk setiap kriteria, tergantung pada karakteristik yang spesifik.

Menggunakan prosedur normalisasi parametrik, semua

skor individual diubah menjadi berdimensi

skor yang bervariasi antara 0 dan 1, sehingga dengan demikian intercriterion

perbandingan. Akhirnya, skor individual

dirangkum dengan menggunakan bobot yang mengekspresikan kepentingan relatif

kriteria yang berbeda dalam penilaian umum, yang mengarah

dengan total skor tunggal untuk setiap cekungan. Total skor dari

cekungan sedimen atau bagiannya kemudian dapat dibandingkan

dan peringkat untuk menentukan cekungan atau wilayah yang paling sesuai

untuk penyerapan geologi CO2. Metode ini

sangat fleksibel dalam yang memungkinkan perubahan fungsi

yang menyatakan pentingnya berbagai kelas untuk setiap diberikan kriteria, dan dalam bobot
yang mengekspresikan relatif

pentingnya berbagai kriteria. Selanjutnya, kriteria

dapat diubah sesuai dengan keadaan tertentu. Itu

metodologi untuk penilaian kesesuaian dan seleksi

cekungan sedimen atau bagiannya untuk penyerapan CO2

atau penyimpanan ini terutama berlaku dalam kasus besar,

negara-negara benua skala seperti Amerika Serikat, Kanada,

Australia, Rusia, Brasil, Argentina, China, dan India, dengan

beberapa cekungan sedimen di dalam wilayah mereka dan teritorial

perairan, tetapi dapat diterapkan juga untuk kasus

negara-negara kecil dan / atau daerah, dan ke daerah-skala

analisis tunggal, cekungan sedimen besar di mana signifikan

variabilitas ada dalam satu atau lebih dari karakteristik

digunakan sebagai kriteria penilaian. Contoh dari

aplikasi yang diberikan untuk kasus Kanada dan untuk Alberta

basin di Kanada.