FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS INDONESIA
DEPOK
2019
I . Perbandingan Waktu yang diperlukan mahasiswa DTS dengan DTM menghadapi
UAS
II . Tujuan Survey
Membandingkan lama waktu yang di perlukan 2 departemen untuk menghadapi
UAS
Membuktikan hipotesis awal bahwa waktu Belajar DTM lebih lama dari waktu
belajar DTS
Mengetahui perbandingan rata-rata lama persiapan UAS antara DTM dan DTS
dengan satuan jam/hari
III . Pengumpulan Data
1. Data lama persiapan mahasiswa DTM dan DTS dalam menghadapi UAS
2. Metode pengumpulan data menggunakan survey dalam bentuk typeform online
dan disebar ke angkatan DTS dan DTM dalam bentuk link
IV . Data
Data DTS
Departemen Angkatan Hari Jam
DTS 2018 5 6
DTS 2018 7 4
DTS 2018 2 5
DTS 2018 2 4
DTS 2018 1 20
DTS 2018 3 5
DTS 2018 4 8
DTS 2018 7 2
DTS 2018 5 4
DTS 2018 3 2
DTS 2018 2 5
DTS 2018 7 2
DTS 2018 2 4
DTS 2018 3 17
DTS 2018 5 5
DTS 2018 2 4
DTS 2018 3 5
DTS 2018 1 1
DTS 2018 7 4
DTS 2018 7 5
DTS 2018 7 2
DTS 2018 3 2
DTS 2018 7 3
DTS 2018 4 4
DTS 2018 1 5
DTS 2018 30 4
DTS 2018 3 4
DTS 2018 2 6
DTS 2018 5 3
DTS 2018 5 5
DTS 2018 4 2
DTS 2018 5 3
DTS 2018 10 4
DTS 2018 14 3
DTS 2018 7 1
DTS 2018 4 2
DTS 2018 5 3
DTS 2018 7 2
DTS 2018 5 6
DTS 2018 7 2
DTS 2018 7 2
DTS 2018 4 3
DTS 2018 5 3
DTS 2018 2 4
DTS 2018 7 3
DTS 2018 3 5
Data DTM
Departemen Angkatan Hari Jam
DTM 2018 6 2
DTM 2018 2 6
DTM 2018 4 2
DTM 2018 2 7
DTM 2018 1 5
DTM 2018 3 4
DTM 2018 10 4
DTM 2018 4 3
DTM 2018 5 6
DTM 2018 8 5
DTM 2018 3 4
DTM 2018 9 4
DTM 2018 7 2
DTM 2018 3 2
DTM 2016 5 4
DTM 2018 3 3
DTM 2018 3 2
DTM 2018 1 3
DTM 2018 2 4
DTM 2018 1 3
DTM 2018 8 4
DTM 2018 1 6
DTM 2018 7 3
DTM 2018 3 4
DTM 2018 2 2
DTM 2018 7 2
DTM 2018 2 3
DTM 2018 7 2
DTM 2018 2 3
DTM 2018 5 3
DTM 2018 7 3
DTM 2018 2 12
DTM 2018 1 2
DTM 2018 3 2
DTM 2018 1 2
DTM 2018 3 4
DTM 2018 2 3
DTM 2018 1 2
DTM 2018 8 5
DTM 2018 1 2
DTM 2018 10 3
DTM 2018 7 4
DTM 2018 3 7
DTM 2018 2 3
DTM 2018 1 3
DTM 2018 7 3
V . Statistik Deskriptif
Hari Jam
DTM
Hari Jam
1. H0 = 𝜇1 = 𝜇2
H1 = 𝜇1 > 𝜇2
2. 𝛼 = 0,01
3. Menggunakan Distribusi Z
n > 30
4. Batas – batas daerah penolakan uji satu ujung 𝛼 = 0,01 dan tabel z , batas kritis =
2,33
5. Aturan Keputusan
H0 diterima jika RUz < 2,33
H0 ditolak jika RUz > 2,33
2 𝑠12 𝑠22 2
6. 𝜎𝑥1−𝑥2 = √ 𝑛1 + = √0.038141025 + 0.039899839 = 0.078040864
𝑛2
6−5.5125 0.4875
RUz = 0.078040864 = 0.078040864 = 6.246727356
7. Karena RUz > 2,33, maka H0 ditolak dengan tingkat kepercayaan 99%. Hal ini
menunjukkan bawah rata tidur departemen teknik mesin dengan departemen
teknik sipil tidak sama atau rata – rata tidur mesin lebih besar dari rata – rata sipil.
VII . KESIMPULAN
Jadi uji hipotesis yang dilakukan ditolak dengan tingkat kepercayaan 99% yang diuji
menggunakan distribusi Z dengan Rasio Uji Z lebih besar dari batas kritis 2,33. Hal ini
menunjukkan bahwa rata-rata tidur DTM dengan rata-rata tidur DTS tidak sama atau
rata-rata tidur DTM lebih besar dari rata-rata tidur DTS.